Chers amis,
Le week-end dernier, un centre de vaccination anti-Covid a été incendié dans le Pays basque[1].
C’est un acte de colère, certes, mais c’est surtout un acte criminel, injustifiable.
La justesse et la légitimité de notre protestation face à des mesures d’un autre temps ne peuvent cautionner de tels débordements. C’est à chacun de nous à veiller à cela.
Quels sont alors les moyens à notre portée pour résister de façon digne et constructive aux mesures qui doivent être adoptées cette semaine à l’Assemblée nationale ?
J’ai repéré quelques outils, que je vais partager avec vous dans cette lettre.
Mais avant cela, il est à mon sens nécessaire d’expliquer ce qui appelle impérieusement notre résistance.
Il ne s’agit pas d’un combat contre la vaccination
J’ai passé un week-end très éprouvant, à valider des centaines de commentaires à mes trois lettres de la semaine dernière.
Les réactions étaient passionnées, et j’ai assisté à des échanges très vifs entre plusieurs de mes lecteurs. Je n’ai eu, heureusement, qu’à supprimer un seul commentaire outrageux.
Ce qui m’a cependant frappé, parmi les réactions négatives, parfois violentes, que j’ai pu lire, c’est que le principal chef d’accusation était l’irresponsabilité du fait de refuser le vaccin anti-Covid.
Cette réduction du débat à un « pour ou contre le vaccin » illustre parfaitement l’impasse démocratique dans laquelle nous nous trouvons. Il ne s’agit d’ailleurs trop souvent plus de débat… mais de pugilat.
Je l’ai dit, et je le répète, il ne s’agit pas d’un combat contre la vaccination.
Pour les raisons suivantes :
Primo, il s’agit de « vaccins » non comparables aux vaccins classiques
Je l’emploie par commodité, mais le terme de « vaccin », a minima pour les produits à ARN messager qui sont stricto sensu des thérapies géniques, est abusif.
Un vaccin classique, surtout, empêche la contagion et la transmission du virus dont il est censé protéger.
Pas les vaccins anti-Covid actuellement disponibles : ils n’empêchent « que » de développer des formes graves de la maladie, avec une efficacité jugée il est vrai satisfaisante pour les souches originelles du virus.
C’est pourquoi l’argument du « je me vaccine, je protège les autres », pertinente pour des vaccins classiques, est ici hors de propos : de fait, seule la personne vaccinée est (en partie) protégée.
Il est par conséquent absurde de comparer ces vaccins anti-Covid aux vaccins classiques contre la polio, la tuberculose et le tétanos par exemple.
Mettre tous ces vaccins « classiques », sur lesquels on dispose d’un réel recul en termes d’efficacité et d’effets secondaires, dans le même sac que les vaccins anti-Covid, développés à la hâte avec une technologie jamais testée à cette échelle, est un grave contre-sens.
Et il ne s’agit pas là que de la phase 3 de ces vaccins, qui n’est, comme vous le savez, pas terminée.
Secundo, le manque de recul sur ces produits nous dicte de les employer avec mesure
Le risque à long terme de ces vaccins, quel est-il ?
Il est impossible de le prévoir avec précision, car il s’agit presque de science-fiction : on ne peut que conjecturer.
Mais il est tout aussi hasardeux de prétendre qu’il ne se passera rien, que d’affirmer qu’il se passera forcément quelque chose !
Je vous invite à lire, si vous avez le temps, un entretien lumineux avec le généticien Christian Vélot, publié il y a quelques jours. Il met des mots sur les risques associés aux vaccins génétiques (à ARN ou ADN) si on les inocule à grande échelle : l’émergence de virus recombinants.
« Ce phénomène ne peut se produire que si du matériel génétique provenant d’au moins deux virus se retrouve dans les mêmes cellules, ce qui est fort heureusement extrêmement rare dans la nature puisque cela implique que des mêmes cellules soient co-infectées par au moins deux virus. Mais dès lors qu’on introduit volontairement et chez un très grand nombre d’individus du matériel génétique viral — ici à des fins de vaccination —, il suffit chez ces personnes d’une infection par un seul virus pour que de tels échanges (entre le génome du virus infectant et le matériel génétique vaccinal) se produisent et puissent ainsi donner lieu à des virus recombinants. »
Vous pouvez retrouver l’intégralité de cet entretien, technique mais passionnant, sur le lien en note sur mon site[2].
Nous n’aurons les idées plus claires sur les réelles conséquences de ces produits pharmaceutiques que dans, au mieux, 20 ou 30 ans. C’est parfaitement normal.
Ça ne signifie pas qu’il ne faut pas les employer durant cette durée, c’est évident : ça veut dire qu’il faut les employer avec mesure.
Avec mesure, qu’est-ce que ça veut dire ?
Ça veut dire qu’il faut en priorité réserver ces vaccins aux populations à risque – c’est-à-dire aux patients ayant un risque fort de développer une forme grave de Covid.
C’est la raison pour laquelle vacciner en masse les enfants, compte tenu du manque de recul sur ces vaccins, est à la fois inutile (leur vie n’est pas en danger) et dangereux (ce sont eux qui risquent de payer le plus longtemps la facture de ces produits en termes d’effets secondaires à long terme).
Ça veut dire, également, qu’il est capital d’en éviter l’inoculation à des personnes souffrant de contre-indications, en l’occurrence de maladies auto-immunes et inflammatoires.
Ça veut dire, enfin, qu’il est logique, et respectable, que chacun puisse juger de son propre « rapport bénéfice-risque ».
Je connais plusieurs personnes qui ont fait le choix de se vacciner car elles jugeaient le risque de souffrir du Covid plus important que celui de souffrir des effets secondaires du vaccin, et c’est très bien.
C’est précisément cette liberté de choix qu’il est capital de préserver, aussi bien pour des raisons éthiques que médicales.
Tertio, le vaccin n’est pas LA solution, mais une solution
La fuite en avant vaccinale a totalement occulté cette évidence : une maladie, ça se soigne, et un vaccin… n’est pas un traitement.
C’est un outil de prévention.
Or en se focalisant sur cet outil de prévention, le conseil scientifique et le gouvernement ont perdu de vue l’essentiel : l’épidémie qu’ils prétendent combattre reste aujourd’hui soignée avec les moyens du bord.
On peut les comprendre : les fonds faramineux alloués à la recherche d’un vaccin n’ont tout simplement pas pu servir à la recherche de traitements (une recherche plus pointue, plus utile, mais moins lucrative qu’un vaccin à grande échelle car les « malades graves » du Covid resteront toujours une minorité).
Je ne vous parle pas seulement de traitements naturels, tels que ceux à base d’Artemisia Annua (à Madagascar) ou de vitamine D ; même la prometteuse ivermectine, dont une étude a encore confirmé la semaine dernière le potentiel thérapeutique contre le Covid[3], ne fait pas bouger d’un iota le gouvernement.
Autrement dit, la vaccination ne pourrait, et ne saurait être, considérée comme l’alpha et l’oméga de toute la politique anti-Covid du gouvernement.
C’est insensé… et peine perdue. Car :
- au fur et à mesure de ses mutations le virus passe entre les mailles des vaccins conçus sur la base du virus originel de Wuhan ;
- ces vaccins eux-mêmes et leurs « mises à jour » qui ne manqueront pas de se produire, nécessitant une troisième, puis une quatrième injection, exercent une pression évolutive sur le virus ;
- le SARS-CoV-2 ne disparaîtra pas, et tout indique que ce coronavirus, de la même famille que plusieurs virus du rhume, va lui-même évoluer de façon à devenir bénin.
Tout cela rend l’obstination du gouvernement encore plus aveugle et absurde.
Je le répète donc : il ne s’agit pas de se battre ni contre ces vaccins, ni même contre le principe de la vaccination, mais contre l’obligation vaccinale.
Cette obligation vaccinale, directe (pour les personnels soignants) ou indirecte (via la pression exercée par le pass sanitaire), et décrétée sur des motifs fallacieux, est une grave atteinte non seulement aux Droits de l’Homme, mais également à la Science.
Alors, comment faire pour résister sans tomber dans la sédition ou la criminalité ?
Actions en justice
Notre première alliée, dans un état de droit, c’est la loi.
Les mesures annoncées il y a une semaine par Emmanuel Macron lundi vont à l’encontre de plusieurs lois, nationales et internationales – j’en évoquais quelques-unes dans ma lettre de mardi dernier.
Plusieurs actions sont en cours, dont celle emmenée par Maître Fabrice Di Vizio.
Cependant, attention : j’ai vu plusieurs fois sur les réseaux sociaux un message invitant à écrire à son cabinet pour se porter partie civile contre l’État. Ce message, et l’adresse indiquée (prétendant être celle de son cabinet) sont des faux, comme l’avocat l’a lui-même dit[4].
En revanche, celle-ci, portée par l’Association de victimes coronavirus Covid-19 France, semble authentique – attention, elle est réservée aux soignants :
Vous trouverez le lien vers le site correspondant sur mon site, en note de ce message[5].
Annuaire des médecins s’engageant à préférer un traitement à la vaccination
Le collectif « Laissons les médecins prescrire » défend ce qu’elle appelle une « quatrième voie », c’est-à-dire la prévention, la détection ciblée et les traitements précoces.
Cet annuaire recense, département par département, les médecins qui ont signé le manifeste et refusent l’obligation vaccinale.
Vous trouverez là encore le lien vers le site correspondant sur mon site, en note de ce message[6].
Annuaire des commerces, restaurants, entreprises et services qui n’exigeront PAS le Pass Sanitaire (Vaccin ou Test)
L’ANIMAP est un portail professionnel jugeant impératif de respecter les lois anti-discrimination de notre pays… Lois foulées du pied par les mesures qui doivent être votées, vous le savez, ce mercredi.
Ce site vous permettra donc de trouver des commerces, entreprises et services qui se refusent à jouer le rôle de policier civil que le gouvernement prétend leur faire jouer :
Le lien est rassemblé avec les autres, en note sur mon site[7].
Rassemblements de citoyens
Nous avons vu ce week-end, dans plusieurs villes françaises, de nombreuses personnes manifester contre les mesures annoncées.
Il existe également des regroupements numériques ; je vous en présente deux :
- Les groupes RSA sont des groupes de résistance et de solidarité face aux abus provoqués par la crise[8]; ils disposent d’un compte sur la messagerie Telegram[9] (le groupe est accessible dans le channel en cliquant sur le bouton de la messagerie) et vous pouvez trouver et rejoindre votre groupe local sur une carte[10] ;
- Une application « Tous AntiPass » se propose de répertorier et organiser les actions citoyennes de lutte contre le Pass Sanitaire et la vaccination obligatoire[11].
Et il y a toujours, bien sûr, la pétition que j’ai lancée, et qui a dépassé les 120 000 signatures :
Vous pouvez la signer en cliquant ICI.
Je vous invite à mentionner en commentaire les moyens et les actions légales que vous avez éventuellement trouvées de votre côté.
Et je termine par un très beau commentaire qu’a laissé hier Christian à l’une de mes dernières lettres :
Hier à la manif de Valence, Drôme, un panneau résumait parfaitement le dilemme :
« Tu obéis pour que ça se termine, et c’est parce que tu obéis que ça continue. »
Je vous laisse méditer là-dessus. Portez-vous bien, et courage !
Rodolphe Bacquet
[1] Le Figaro (18.07.2021). Pays basque : un centre de vaccination incendié à Urrugne. https://www.lefigaro.fr/faits-divers/pyrenees-atlantiques-un-centre-de-vaccination-incendie-a-urrugne-20210718
[2] Mucchielli, L. (08.07.2021). Covid-19, vaccins expérimentaux, stratégie vaccinale : entretien avec Christian Vélot. https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/080721/covid-19-vaccins-experimentaux-strategie-vaccinale-entretien-avec-christian-velot
[3] Radier, V. (13.07.2021). L’ivermectine, un traitement prometteur contre le Covid ? Nouvel OBS. https://www.nouvelobs.com/societe/20210713.OBS46503/l-ivermectine-un-traitement-prometteur-contre-le-covid.html
[4] https://twitter.com/DIVIZIO1?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
[6] https://manifestes-libertes.org/medecins-engages/
[8] https://solidariteactive.fr/
Laisser un commentaire
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Merci vraiment de continuer à agir dans le bon sens, pour la survie de l’humanité. Cela nous réjouit de savoir qu’il y en a qui garde encore en mémoire le serment d’Hippocrate
…..Ça veut dire, enfin, qu’il est logique, et respectable, que chacun puisse juger de son propre « rapport bénéfice-risque »…..Rodolphe Bacquet Dixit !
Cher Rodolphe :
1°-Savoir ce qui est bon à faire n’implique pas toujours naturellement que nous le fassions.
2° -Les choses évidentes ne sont pas nécessairement vraies et réciproquement, beaucoup de choses vraies ne sont pas du tout évidentes.
3° – L’absurde présenté sous une forme logique trouve toujours des partisans.
4° -Des décisions d’une importance capitale doivent être prises par nos sociétés pour faire face aux conséquences inévitables de la présence humaine sur notre planète. Il faudra faire des choix guidés, autant que possible, par plus de rationalité. Celle-ci peut aussi conduire à l’erreur, mais bien moins que l’ignorance et la superstition.
La transparence scientifique est nécessaire, mais elle n’est d’aucun effet sur des populations qui sont entraînées à croire, en masse, aux sornettes par les efforts conjugués des gourous, des médias et des lobbies…..
NB Le désir d’avoir raison sans pouvoir le justifier rationnellement, est une des causes d’erreur les plus fréquentes.
Trop souvent, nous n’utilisons pas l’information qui convient, soit parce qu’elle n’est pas facilement accessible, soit parce que nous ne faisons pas l’effort, ou n’avons pas les compétences requises d’aller la chercher là où elle se trouve….Hélas…
Bien à vous – Alessandro Pendesini Bruxelles
Bonjour il y a aussi le site reinfo Covid avec des articles et des statistiques justes et complètes.
Merci pour votre implication. L’étau se resserre personnellement je résisterai, mais les travailleurs vont recevoir la pression de leurs employeurs et devront se soumettre. Ma fille s’est vu refuser l’accès d’une bibliothèque de quel droit !!! je n’ai pas entendu dire que les lieux publics nous étaient déjà bannis…..rien que pour cela je tiens à me battre je suis retraitée rien ne m’obligera à me faire piquer avec leur saloperie….merci de m’y aider.
Bonjour, un grand merci pour toutes les précieuses informations que vous donnez pour résister. Il y a aussi une action collective en justice menée par 5 avocats (et totalement déconnectée de tout mvt politique) qui s’ouvre le 22 juillet sur le site dejavu.legal.fr et qui permettra aux citoyens de prendre part à la plainte.
https://dejavu.legal/fr
Déjà 150000 personnes se sont inscrites
Bien à vous
Fabienne
Merci pour l’info cela fait du bien de savoir qu’on est pas tout seul
Bravo pour votre constance et votre magnifique travail !C’est remarquable.
votre lettre est tout à fait adéquate mais ce que je ne comprends pas c’est qu’aucun politique ne s’insurge .Je dirais que les Français sont bien malades psychologiquement,on se demande dans quel monde on vit!!!!!!
Bonjour, j’ai lu que vous étiez critiqué. Je vous remercie pour vos articles; je préfère me soigner naturellement.
Merci beaucoup Monsieur pour tout le travail et le courage que vous mettez à défendre vos
lecteurs. Votre courrier est toujours passionnant et instructif .
cordialement
Monsieur,
Votre article est des plus pertinents, oui, on aurait souhaité que les millions investis servent plutôt à des recherches de soins efficaces contre le Covid 19. Ce n’est pas ce qui s’est passé, on a développé des formes de vaccins pour sauver les plus âgés et aussi nos systèmes de santé au bout du rouleau. Ça fait plus de 18 mois qu’on se bat contre ce virus et puisqu’il n’y a pas de concertation sur cette solution planétaire, soit la vaccination (avec ses risques probablement moins graves que la maladie) alors nous tournons en rond et tant que nous n’irons pas tous dans la même direction, je ne crois vraiment pas qu’on va s’en sortir avant plusieurs plusieurs années, plusieurs tragédies et plusieurs milliards engloutis inutilement pour les générations futures. Soyons responsables et solidaires à la vaccination, ce choix justifié par plusieurs autres experts, au pire, on sera sûrement en mesure de remédier aux conséquences de la vaccination s’il y en avait. Tant qu’il y aura des réfractaires, on ne s’en sortira pas, je ne vois pas d’autre solution planétaire, chaque pays a sa culture, ses croyances, ses façons de faire, la seule concertation planétaire possible, c’est que la vaccination se propage comme le virus pour l’enrayer, avec ses inconvénients, j’en conviens mais je n’entrevois pas d’autres solutions, une canadienne fière d’être vaccinée et déçue que les réfractaires au vaccin fassent durer cette pandémie, pensez aussi à votre obstination, c’est aussi très lourd de conséquences…
Bonjour, je me permet de vous répondre. Avant toutes choses, merci pour le ton (agréable)de l’expression de votre point de vue. Je n’ai pas d’avis arrété sur le niveau de toxicité de ce traitement, nous en sommes tous à faire des conjecture…par contre , il est evident pour moi que les jeunes ne sont pas concernés et n’ont pas à prendre de risque pour ma génération et les suivantes, que l’immunité collective est un fantasme avec un virus instable, que la politique de depecage de l’hôpital continu, et, que les modalités qui nous sont proposées (pass sanitaire, controle par les professionnels, etc.) ne sont pas une fin mais une étape. si nous commencons à ouvrir à tous nos donnees personnellles et si nous acceptons de renier notre liberté pour quelque raison que ce soit, les raisons vont pleuvoir tres vite (changement climatique, probleme d’énergie, autre probleme de santé, etc.) pour tout cela , je pense qu’il est important de douteret de ralentir. Même si ce n’est pas votre cas, l’action sous contraintes ou / et la réaction(« bon, il faut que l’on en finisse »), nous amenent sur un terrain extremement dangereux.
Chère Madame , vous êtes comme beaucoup de personnes complètement aveuglée par les médias qui nous font peur . Vous ne connaissez aucun chiffre ( sauf entendus ,encore les médias ) vous n’êtes pas curieuse sinon vous sauriez que les formes graves et les décès sont pour pratiquement 80% des personnes très âgées et avec comorbidités . Le vaccin ne va pas empêcher le virus de progresser , il empêche simplement les formes graves , la preuve , regardez Israel qui a vacciné à fond et où les variants rigolent bien . Et arrêtez de culpabiliser vos semblables , j’ai eu le covid sans symptômes en Novembre 2020 , je suis en bonne santé , je me porte bien , je rajoute que j’ai 65 ans , je n’ai pas de comorbidité et c’est pour celà que je n’ai pas peur , et que je n’ai pas envie de me faire vacciner . Vous devriez savoir qu’il y a beaucoup plus de gens positifs au covid sans aucun symptôme ou très peu graves que le contraire . Sur 164 millions de personnes infectées dans le monde , il n’y en a ( que ) excusez moi du( que ) , 3 millions , et sur ces 3 millions 80 pour cent avaient plus de 80 ans avec maladie déjà acquise . Regardez les bons chiffres et ne vous laissez pas aveugler par les médias . Cette vaccination obligatoire est une hérésie , nous ne connaissons pas assez ces vaccins (ARN ) vous imaginez ce que ça veut dire … et on veut vacciner nos enfants à partir de 12 ans , quelle folie !!!!! Je voudrais que mes quelques mots vous fassent réfléchir . J’ajoute pour terminer que je ne suis pas un anti vaccin . Très cordialement
Merci Joanne pour votre avis … si j’ai bien compris vous êtes canadienne ? ce qui peut expliquer votre incompréhension de certaines « choses », « idées », « façons de réagir chez les français : ne savez-vous pas que les français sont très patients avec les hommes au pouvoir jusqu’au moment « où » …. 2/ il n’est plus question ici de se faire vacciner pour stopper vite la « pandémie » parce que certains égoïstes ou inconscients, pensent + à leur envie de continuer à vivre leurs petites habitudes et ne pas s’en priver (prendre l’avion et partir loin, au soleil sous les cocotiers, aller boire des bières entre potes, au resto, au ciné etc ..) MAIS IL EST DéMONTRé DEPUIS 1 AN QUE TOUT A ETE MAL GéRé avec des contradictions et incohérences honteuses spécialement en France où de toute évidence les politiciens nous ont pris pour des débiles mentaux incapables de discernement !!!! + les infos FAUSSES ?!! savez-vous que ds la plupart des pays « pauvres » comme on dit, IL N’Y A POUR AINSI DIRE AUCUN MORT NI GROSSE CONTAMINATION ?? il suffit d’avoir qques amis qui y vivent ds ces « pays pauvres » et qui vous disent la vérité, la REALITE (qu’on peut même trouver sur le WEB !) pour comprendre COMMENT LE GOUVERNEMENT FRANçAIS NOUS ROULE DANS LA FARINE !!!
pour finir, depuis des décennies voire siècles, on a construit nos Républiques et Consitutions en réfléchissant profondément et votant des Lois intelligentes et FORTES, la moindre des choses serait de veiller à ce qu’elles soient respectées !!!
Approfondissez + votre réflexion ;
depuis le 20/mars/2020, je ne porte le masque QUE lorsque je suis au milieu d’une grosse foule en milieu fermé OU ouvert, je me lave les mains et les produits que j’ai acheté, j’embrasse ma famille et mes amis en leur faisant confiance car ils sont de confiance, ma femme travaille ds une grande surface au milieu de la foule de gens, touche des centaines d’articles et n’a jamais attrapé le virus car elle a écouté ce que je lui ai dit de faire et qui est simple et à la portée de TOUS les gens sinon intelligents mais au moins qui tiennent à leur vie et celles de ceux qu’ils aiment …ce qu’on appelle les gestes barrière ; la vaccination ne fera pas disparaitre le virus … comme la grippe etc …
à bon entendeur salut ; avec respect et fraternité planétaire …
Chère Joanne,
je comprends votre réaction. Vos arguments sont sans doute inspirés par les discours officiels, les seuls autorisés à s’exprimer dans la plupart des médias.
D’autres solutions pourraient être ajoutées à la vaccination, qui contrairement à ce qu’on fait croire aux gens, ne semble pas arrêter la propagation du virus. Voyez ce qui se passe en Israël 50% des contaminés sont des personnes vaccinées, les autres sont des enfants (non vaccinés) et en Angleterre la situation est encore plus impressionnante.
Réduire l’arsenal thérapeutique à la seule vaccination semble aussi très dangereux notamment pour les enfants, les adolescents et les femmes. Ces dernières peuvent développer des effets secondaires permanents et très handicapants (en 6 mois, près de 5000 personnes en majorité des femmes américaines en souffrent). Vous pouvez vérifier ces chiffres sur le site américain de VAERS).
Il est grand temps d’envisager sérieusement de soigner précocement les patients atteints par la COVID. Et surtout continuer à respecter les gestes barrières. Tout cela en attendant que l’immunité naturelle, la plus durable et efficace selon des travaux menés aux USA . Pourquoi compromettre la santé de nos enfants avec des vaccins nouveaux très moyennement efficaces, aux effets secondaires parfois graves, et dont on sait pas encore s’ils peuvent être ou non à l’origine de nouveaux variants ?
Alors n’abondons pas dans le sens de ceux qui veulent diviser pour mieux régner !
Grâce à différentes stratégies thérapeutiques basées sur des recherches sérieuses et à une solidarité entre nous pour les défendre, nous surmonterons tous ensemble cette pandémie.
Avec tout mon respect
Le coronavirus est un mensonge , et au minimum il n’est pas ce qu’on nous fait croire pour nous faire peur pour que nous soyons dociles et pour que nous accusions ceux qui sont intelligents d’êtres responsable des mensonges .
Certains vaccinés sont morts après avoir montré leur fierté d’être vacciné .
Joanne, il faut rappeler ici en réponse à votre « analyse » de la situation la citation d’un internaute, Christian, rapportée par Rodolphe à la fin de sa lettre : « Tu obéis pour que ça se termine, et c’est parce que tu obéis que ça continue. » On a tout fait pour laisser croire à la population mondiale qu’il n’y avait PAS d’autre solution à la crise actuelle que la « vaccination » (guillemets de rigueur). On a tout barricadé, la recherche, canalisée à dessein dans une seule direction (Rodolphe l’a fort bien résumé dans sa lettre), les confinements et couvre-feux successifs , la distance, l’isolement, les restrictions qui n’en finissent pas, jusqu’à l’usure de tous, avec en parallèle la peur alimentée à tous les étages et à longueur de journaux télévisés, jusqu’à créer cet effet que j’appellerais « entonnoir », où les gens n’en peuvent plus et, persuadés à force de matraquage 24h/24 que le « vaccin » est la seule et unique solution – autrement dit : « vaccine-toi ou crève » ! -, finissent par remettre leur pouvoir tout entier entre les mains de tous ces manipulateurs successifs (gouvernements travaillant en collaboration avec des think tanks spécialisés en neuro-marketing et ingénierie sociale, et des médecins traînant de lourds conflits d’intérêts, véritables VRP de l’industrie pharmaceutique). La « liberté » acquise au prix très risqué d’un pseudo vaccin sur lequel on a zéro recul est un pur mirage, et beaucoup de citoyens vont avoir des réveils difficiles. En attendant, la pression exercée sur celles et ceux qui ne veulent pas de ces « vaccins » d’apprenti sorcier est infernale, et entraîne l’ENSEMBLE de la société dans un recul démocratique catastrophique. Lors des manifestations auxquelles j’ai participé le week-end dernier, j’ai croisé des gens qui sont spontanément venus nous dire qu’ils étaient certes vaccinés – tel avait été leur choix, pour telle ou telle raison qui leur appartient -, mais qu’ils soutenaient pleinement notre combat, conscient que c’était aussi LEUR combat. Nous avons tous à y perdre, dès lors qu’ une partie d’entre nous perd ses droits fondamentaux, pourtant inaliénables. Ne l’oublions jamais. Aujourd’hui, les « réfractaires » comme vous dites sont des lanceurs d’alerte, et la conscience de notre temps, face à l’honneur perdu de nos gouvernants inféodés aux grandes firmes pharmaceutiques, quel qu’en soit le prix à payer pour la santé des citoyens dont ils ont la charge. Une lourde responsabilité dont ils auront à répondre un jour, je n’en doute pas une seule seconde.
Là où vous voyez dans le refus de ces pseudo vaccins un choix « lourd de conséquences », avec un optimisme pour le moins béat par rapport aux possibles effets délétères d’une vaccination de masse (« on sera sûrement en mesure de remédier aux conséquences de la vaccination s’il y en avait » : la foi du charbonnier ? une confiance éperdue en la Science, avec une majuscule s’il vous plaît, investie d’un statut divin ? ), je vois moi la seule véritable raison d’espérer dans ce vaste naufrage : la résistance, pour l’avenir, dans tout ce chaos, face à cette pression et cette oppression absolument insensées.
Alors, pour faire écho à votre terme comme à votre profession de foi : je suis « réfractaire » à la manipulation, et fière de l’être.
Je me porte très bien sans aucun médicament allopathique et j’ai 87 ans! Je préfère attendre…
Merci pour votre combat et vos analyses
Bravo Nicole !! le 3ème âge, la Sagesse !! les gestes simples et efficaces … continuez à garder votre bon système immunitaire, mangez bien poivré et autres produits naturels très forts et faites gaffe à qui vous approche ! ne faites confiance qu’à ceux en qui vous avez 100% confiance !! gros bisous
Merciii pour ce résumé..il est très utile
Il y a des restaurateurs qui ne demanderont pas le pass. Magnifique . En cas de contrôle, ce sera 45000 euros d’amende plus la fermeture de l’établissement. Croyez-vous vraiment que dans ces conditions, ils puissent s’autoriser à accepter des clients sans pass? Autre chose, le vaccin devrait être réservé aux personnes à risque , ainsi que les 3è, 4è dose ., On est considéré à risque dès 60 ans. A force d’entendre cela, nous les plus de 60 ans , nous nous sentons particulièrement visés , nous sommes la cible privilégiée de la vaccination . Ce n’est pas parce qu’on a plus de 60 ans que le virus s’attaquera à nous de préférence…
A chacun ses convictions et la liberté de les défendre, et à chacun également de se sentir suffisamment jeune (sans compter les années) pour savoir ce dont il a besoin en matière de santé. Notre corps n’appartient qu’à nous. Laissez dire ceux qui ne sont pas compétents pour en parler.
Plus nous sommes âgés , plus nous risquons de succomber aux mauvais traitements . Les morts augmentent la peur et la docilité des populations . Ne croyez pas que c’est pour notre bien que les personnes âgées sont traitées en premier .
Bonjour, je suis généralement tout à fait d’accord avec vous, et je l’étais encore pour ctte dernière lettre. Aussi me suis-je inscrite tout de suite sur Tous antipass. J’ai partagé la bonne nouvelle et, patatras! On me répond que ce site est créé à l’initiative de Florian Philippot et des Patriotes… C’est en effet écrit en bas de la page… Je veux bien que nous fassions bloc contre cette monstruosité mais là, c’est un peu embêtant, tout de même… Qu’en pensez-vous?
La santé n’est pas une affaire de politique ! Un combat commun serait le bienvenu !
Bonjour, je me permet de vous repondre.Je me suis retrouvé dans la même situatio que vous il y quelques semaine…. force est de de constater que l’un des politiques les plus (si ce n’est le) investi pour parler de cette situation et à s’opposer frontalement au gouvernement viens du FN. Ca fait mal ! j’ai donc du décider….pour ma part , j’ai choisi d’agir par priorité. ce que defend Phillipot d’autre part, peut etre combattu ailleurs et d’en d’autres temps. Pour l’instant le pouvoir est au gouvernement et c’est sa politique qu’il faut stopper.
Tout à fait d’accord avec vous, c’est de la récupération politique et ces mouvements ne sont pas neutres, tous des opportunistes corrompus !
Bonjour Isabelle,
Je suis « de gauche » depuis toujours. Je me suis pourtant inscrit sur Tous antipass et j’ai signé la pétition lancée par Florian Philippot. J’ai écouté ses vidéos et n’ai rien trouvé à y redire, au contraire, j’approuve ses déclarations. Malheureusement, la gauche semble aux abonnés absents sur le sujet. Alors, comme je ne peux pas la réveiller et qu’il y a urgence…
Merci à vous pour cette position parfaitement mesurée dans la cacophonie des passions actuelles.
Effectivement, nous ne pouvons que recommander d’écouter très attentivement les explications de Christian Vélot, lumineuses et très mesurées elles aussi.
À ce jour, la question des libertés publiques est infiniment plus préoccupante que l’épidémie elle- même.
Belle article
Tout à fait d’accord avec vous Danièle. Mais pourquoi sommes-nous (encore) une minorité à nous en rendre compte ? Tout le monde a à y perdre dans cette histoire, y compris ceux qui pensent qu’une fois que NOUS serons privés de nos droits, EUX seront libres : grave erreur ! Ce qui touche l’un touche tous les autres… symboliquement d’abord, et matériellement ensuite. N’ont-ils rien appris de l’Histoire ?