Chers amis,
Le lien entre l’exposition répétée aux radiofréquences des téléphones portables et le développement de cancers fait l’objet de vifs débats depuis vingt ans.
Les choses ont bougé ces toutes dernières semaines.
Dans le bon ET dans le mauvais sens.
La santé est le cadet de leurs soucis
On a dans cette affaire les ingrédients d’un scandale analogue à celui de l’industrie du tabac :
- Une accumulation de « signes » médicaux attestant d’un risque ;
- Des lobbys industriels et économiques très puissants qui minimisent voire étouffent les études scientifiques alertant du même risque.
On a un ingrédient supplémentaire cependant. Avec la téléphonie mobile, il s’agit d’une technologie au centre d’intérêts géopolitiques entre grandes puissances, Chine et États-Unis en première ligne : déploiement des satellites, guerre de l’information, rapidité de la communication, brevetage des technologies innovantes… tout y est.
Au milieu de ces considérations, la santé est la dernière roue du carrosse…
… voire le nid de poule qui empêche le carrosse d’avancer !
C’est pourquoi seules la justice et la recherche scientifique indépendante peuvent jouer le rôle de contre-pouvoirs.
En Italie, cause officielle de tumeurs au cerveau
En 2017, le tribunal d’Ivrée, dans la province de Turin, a reconnu l’usage régulier du téléphone dans le cadre de son travail comme la cause du neurinome acoustique (une tumeur bénigne du cerveau) qu’a développé un employé.
L’Institut italien d’assurance contre les accidents du travail a fait appel de cette décision.
Au bout de plusieurs mois d’expertise de scientifiques indépendants mandatés par la Haute Cour de justice de Turin, celle-ci a produit le jugement suivant en janvier dernier :
« Les données épidémiologiques, les résultats des expériences sur les animaux (non contredits, à l’heure actuelle, par d’autres expériences du même type), la durée et l’intensité de l’exposition … qui sont particulièrement importants compte tenu de la relation dose-réponse établie – au niveau scientifique – entre l’exposition aux radiofréquences des téléphones mobiles et le risque de neurinome acoustique, ainsi que l’absence d’un autre facteur qui pourrait avoir causé la maladie (…) confirment le rôle causal entre l’exposition professionnelle du plaignant, son exposition au rayonnement des téléphones portables et la maladie qui s’est déclarée[1] »
Cette décision est importante à deux titres :
- C’est la première fois qu’on a reconnu que la maladie d’un plaignant pouvait être provoquée par l’usage d’un téléphone portable, décision confirmée par l’une des plus hautes cours de justice d’un pays.
- Elle confirme le consensus des scientifiques indépendants : le rapport de cause à effet entre le téléphone portable et un cancer.
C’est du côté de cette recherche scientifique qu’un autre pas important a été franchi il y a quelques semaines.
Il n’y a pas que les radiofréquences : il y a aussi la prédisposition génétique !
L’absence de consensus officiel sur le rapport entre téléphone portable et cancer est aussi dû à un mystère : ce n’est pas parce que l’on utilise régulièrement un téléphone portable qu’on va automatiquement développer une tumeur cancéreuse.
Certaines personnes qui téléphonent à longueur de journée le combiné vissé à l’oreille ne développent aucun problème de santé.
Alors pourquoi les uns, et pas les autres ?
C’est la Yale School of Public Health, aux États-Unis, qui vient d’apporter un élément de réponse important.
Les chercheurs se sont en effet intéressés à un type de cancer en particulier, le cancer de la thyroïde, dont le nombre de cas augmente régulièrement.
Ils ont analysé le profil génétique de 900 personnes qui avaient développé ce cancer dans le Connecticut, et ils ont fait deux découvertes :
- Une variation génétique spécifique (connue comme SNP, ou « snips ») expose son porteur à un risque accru de développer un cancer de la thyroïde ;
- Ce risque double si le porteur de cette variation génétique utilise régulièrement un téléphone portable [2].
Plus cet usage du téléphone était régulier, plus le risque augmentait.
Cette étude démontre une chose capitale : les radiofréquences des téléphones portables constituent un danger qui s’exprime différemment en fonction de notre « terrain » génétique.
Il ne fait nul doute, selon moi, qu’il n’y a pas que la génétique qui intervient dans ce terrain : il y a aussi l’alimentation, l’environnement, le mode de vie, etc.
Cette étude nous invite donc à ne pas diaboliser ni à minimiser ce risque.
Mais à le regarder dans une logique de santé globale, en fonction de notre propre « terrain ».
Dans le cas de la découverte évoquée ici, elle doit par exemple vous porter à utiliser avec la plus grande prudence votre téléphone portable si, dans votre famille, il y a une prédisposition aux problèmes de thyroïde.
Je précise que cette variation génétique, « snips », est courante dans la population générale[3].
Comment le Covid-19 a compliqué la situation
J’en viens maintenant à la partie la moins optimiste de ce message.
La situation de crise provoquée par le Covid-19 a joué d’une façon singulière dans le débat de la téléphonie mobile et du cancer, et tout particulièrement sur la 5G.
La 5G est la nouvelle technologie de réseaux mobiles permettant un accès internet 10 fois plus rapide que la 4G. Cette technologie rend notre monde plus hyperconnecté que jamais, et soulève de graves questions en termes de santé publique, puisque son déploiement s’opère sans qu’aucune étude scientifique sérieuse sur son impact sanitaire n’ait été menée.
Il y a quelques semaines, le rôle joué par la 5G dans la propagation du Covid-19 a été évoqué par certains médecins, qui accusent cette technologie de déprimer encore plus le système immunitaire[4].
Je n’ai pas d’avis sur cette théorie. Elle a été taxée de complotiste par les grands médias, sans que leurs arguments ne soient convaincants.
La vérité est que nous n’en savons rien. Je vous l’ai écrit dans plusieurs de mes lettres, l’avenir nous réserve de grosses surprises concernant le mode de propagation du Covid-19.
Une chose est, elle, indiscutable : c’est que la crise du Covid-19 a profité au déploiement de la 5G.
Le 25 mars dernier en effet, à peine 10 jours après le décret de confinement généralisé en France, le gouvernement publiait une ordonnance donnant tout pouvoir aux opérateurs téléphoniques pour installer des antennes relais sur le territoire[5].
Concrètement, cette ordonnance :
- suspend l’obligation de transmission d’un dossier au maire ou au président d’intercommunalité ;
- permet l’implantation sans accord préalable de l’Agence nationale des fréquences ;
- dispense d’autorisation d’urbanisme pour les constructions (permis de construire ou déclaration de travaux) par les services d’urbanisme des communes.
Autrement dit : tournée générale sur l’installation des antennes-relais de la 5G en France !!
Publiée alors que les médias ne parlaient que du Covid-19, cette ordonnance scandaleuse est passée inaperçue.
Elle va avoir cependant des répercussions graves.
En 2015, a été votée une loi, dite « loi Abeille », « relative à la sobriété, à la transparence, à l’information et à la concertation en matière d’exposition aux ondes électromagnétiques [6] ».
L’ordonnance du 25 mars dernier bafoue cette loi de 2015 encadrant l’installation des antennes-relais.
Et cela même au moment où :
- le débat sur les liens entre radiofréquences des téléphones mobiles et cancer commence enfin à être entendu ;
- les dangers sanitaires liés à la 5G nécessitent des études sérieuses, et, en attendant leur publication, l’application d’un principe de précaution.
Cette ordonnance est un gigantesque bond en arrière !
Nous voici réduits à minorer notre risque de cancer par un usage modéré de nos téléphones portables et l’emploi d’écouteurs et de microphones à fil.
Mais l’installation de milliers d’antennes relais de 5G sur le territoire ne nous permet même plus d’espérer maîtriser ce risque !
Voici comment le Covid-19 aura eu une autre conséquence inattendue : celle du déploiement à grande échelle de la 5G sans aucune précaution sanitaire.
La préfiguration d’une autre crise sanitaire à venir ?
Nous pouvons réagir contre cette iniquité, en écrivant à nos maires et à nos préfets, en signant des pétitions. Faisons-le !
N’hésitez pas aussi, si elle vous a convaincus, à faire circuler ma lettre sur les réseaux sociaux, le sujet me paraît important.
Portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet
[1] Equipe Phonegate, « La Cour d’Appel de Turin confirme le lien entre une tumeur à la tête et l’utilisation du téléphone portable », le 15 janvier 2020 sur phonegalert.org, consulté le 11 mai 2020 et disponible ici :
[2] JIANJUN LUO et al., Genetic susceptibility may modify the association between cell phone use and thyroid cancer: A population-based case-control study in Connecticut, March 2020, Environnemental Research, Volume 182, 109013, disponible sur ce lien :
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0013935119308102
[3] « SNP », sur futura-sciences.com, consulté le 11 mai 2020 et disponible ici : https://www.futura-sciences.com/sante/definitions/genetique-snp-6348/
[4] SEYTAGHIA Anouch, « Accusée de propager le virus, la 5G est de plus en plus attaquée en Europe », le 16 avril 2020 sur letemps.ch, consulté le 11 mai 2020 et disponible ici :
https://www.letemps.ch/economie/accusee-propager-virus-5g-plus-plus-attaquee-europe
[5] Ordonnance n° 2020-320 du 25 mars 2020 relative à l’adaptation des délais et des procédures applicables à l’implantation ou la modification d’une installation de communications électroniques afin d’assurer le fonctionnement des services et des réseaux de communications électroniques, consulté en ligne le 11 mai sur legifrance.gouv.fr, disponible ici : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041755887&dateTexte=&categorieLien=id
[6] LOI n° 2015-136 du 9 février 2015 relative à la sobriété, à la transparence, à l’information et à la concertation en matière d’exposition aux ondes électromagnétiques, consulté le 11 mai sur legifrance.gouv.fr, disponible ici : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000030212642&categorieLien=id
Laisser un commentaire
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Il faut un moment donné être cohérent, critiquer et ne rien faire.
Désormais l’humanité est dans une spirale infernale en inventant en permanence car dans le système actuel, c’est souvent une question de survie pour les entreprises. Mais ce n’est pas inéluctable car à quoi sert d’avoir plus de rapidité dans tous les domaines sinon ne jamais cesser jusque ce que la PLANÈTE se venge en détruisant tout ce que les petits homo sapiens ont eux détruits… et je me demande même si le covid 19 machin n’en serait pas les prémices..J’ai été un fou de nouvelles technologies jusqu’au jour ou j’ai compris que ça ne menait nulle part si ce n’est à la négation de la vie des humains bien ^sur mais SURTOUT des CRÉATURES ANIMALES qui sont TOUJOURS les victimes expiatoires de ces abrutis d’homo sapiens de mes fesses!
Il faut savoir que le smartphone, à la base était un outil de facilitation de la communication et qu’il est devenu un jouet de séduction c’est à celui qui a le plus sophiotiqué… et le plus beau.
Mais pour les fabriquer les chine…. machin vont creuser le terre pour fabriquer ces me…… qui ne servent en fait pas à grand chose. c’est désolant qu’on laisse s’épanouir des modes de fonctionnement aussi malsains et aussi destructeurs. remarquez avec les élus vérolés jusqu’à la garde, quasiment TOUS (Activement ou Passivement!) ces entrteprises de prédation ne risque RIEN. Je suis devenu un rebble en refusant de suivre le mouvement moutonnant et j’en suis fier car j’aime trop ma planète et SURTOUT LES MERVEILLEUSES CRÉATURES ANIMALES QUI SUCCOMBENT SOUS LE JOUG DE CET GRAND MALADE d’humain! VIVE LA VÉRITABLE RÉVOLUTION ENVIRONNEMENTALE Et PAS COMME LE DERNIER HÉRITIER DU PLUS GRAND POSTE VOUDRAIT NOUS FAIRE ADAPTER SA VISION… C’EST À DIRE FAIRE CE QU’IL RECOMMANDE. DONC RIEN ET SUIVRE CES PRINCIPES DE FOU!!
Bonjour,
Merci pour votre lettre, je suis très inquiet par le développement de la 5G, je pense que c’est très intéressant de regarder l’intervient du Docteur Annie J. Sasco (vidéo de TV5 monde). https://youtu.be/rDwsWqJCYqI + https://femmessavantes.pressbooks.com/chapter/annie-j-sasco/
Bien a vous
Vous avez oublié de préciser dans votre article que cette ordonnance est valable pendant « l’état d’urgence » et deviendrait caduque après (ce que j’ai compris en lisant l’ordonnance) sauf erreur d’interprétation de ma part.
Par ailleurs je crois savoir que la 5G est prévue à titre d’essai à Marseille en 2021.
G
Bonjour,
Merci de votre message. Quelles actions concrètes pouvons nous mener contre cette nouvelle pollution orchestrée par une minorité ?
Puisqu’ils sont hors la loi ,je n’hésiterai pas à agir contre ce déploiement.
Bonjour,
Vos emails sont bien faits, certes, et je les lis avec intérêt, mais pousser systématiquement vos lecteurs à la réactivité (qu’ils n’auront pas dans la vraie vie) c’est les agiter inutilement. Bonne soirée
Que pensez-vous des systèmes vendus pour contrecarrer des ondes (de son portable, des Antennes proches de notre domicile…) du style appareils CMO ?
Un benchmarking des produits existants sur le marché, leur performance et leur prix seraient intéressants.
Merci pour votre travail. Je suis une fidèle lectrice.
Pourquoi ne pas s adresser à une chaîne de Télévision pour donner cette information et demander même un rdvz. Vous pourriez développer ces arguments. Merci
Bonjour
Et merci pour ce message fort intéressant. Savez vous si des pétitions circulent à ce sujet ?
Merci à vous
Bonjour Emily,
Je vous invite à découvrir cette pétition.
Bien cordialement.
L’équipe Alternatif Bien-Être
Inimaginable!
Bonjour,
Il y a quelques jours le Professeur Luc Montagnier Prix Nobel, a indiqué dans une conférence sur internet que selon lui, la 5G dans la ville de Wuhan a une responsabilité dans la forte mortalité liée au Coronavirus Covid19, ce qui confirme l’intérêt de vos écrits.
Monsieur Bacquet,
Comment puis-je entrer en contact avec vous?
merci
Anne-Marguerite d’Ursel
merci pour ces infos , de mon côté j’ai remarqué au bout d’un moment quand je tiens mon téléphone portable je ressens de fortes douleurs internes dans les doigts
En fait je préfère contredire votre article en vous informant que c’est plus les émissions de TV qui entraînent une dépendance et il n’y a pas de satellites dans les airs ni même de lune d’einstein et autre soleil abstrait : il y a même des nuages en plus et des étoiles non réelles et la terre est plate et non circulaire de plus pôle Nord et Sud sont des inventions et on ne peut pas quitter la terre du tout : l’espace n’existe pas à part la nuit : les ondes téléphoniques il y en a pas les bornes à 50 m ne procurent pas de gêne : c’est plus les gros pylônes et fils électriques qui font peurs et je me demande s’ils sont utiles : à la TV et radio et à faire peur : les téléphones et informatiques peuvent dysfonctionner en cas de maintenance économique et modifications des idées et périodes de repos : suffit de le dire un peu mieux et le suggérer n’est pas suffisant : la vidéographie et le rib de la carte d’identité serait un progrès d’où les ondes inoffensives de chez vous : les sonnettes sont à remplacer par un système d’alarme extérieur et caméra en hauteur sur piles et batteries à fixer par encollage spécifique : la lave et le soufre peut nettoyer la pollution et on respire mieux avec des pluies et saisons meilleures : les impôts sont à réserver à ceux en procès de faute comme kerviel et tapie etc et toutes les prisons seraient à installer en Guyane de France ne pensez vous pas ? Quand même un peu ?
Très intéressant article! Merci pour votre soin à nous le transmettre!
Notre organisme est un complexe de champs électro-magnétiques qui va forcément être influencé par les ondes des alentours. Une étude intéressante montre la relation entre la tique porteuse de borréliose qui est attirée par les ondes des portables :https://nouvelle-page-sante.com/nouvelle-etude-sur-la-borreliose-de-lyme/
On peut en extrapoler l’expérience avec d’autres phénomènes vivants et se demander si des modifications de notre champ électromagnétique humain correspond aussi à des conditions pour attirer certains microbes ou virus.
Bonjour, peut-être serait-il opportun de faire passer une pétition via Change.org par exemple, afin d’informer le plus grand nombre de personnes possibles et leurs demander leurs soutiens contre ces installations sauvages. Merci pour vos lettres et vos informations.