Chers amis,
La hausse des cas de Covid en Chine fait l’objet de traitements alarmistes par les médias français depuis quelques jours :
Les médias relaient l’inquiétude des gouvernements et de l’OMS, qui craignent une véritable déferlante de contaminations en Occident avec la réouverture des frontières chinoises.
Mais cette couverture médiatique effrayante occulte deux éléments importants qui éclairent tout à fait différemment la « catastrophe sanitaire » que traverserait la Chine aux dires des TV et journaux.
Une « déferlante »… moins forte qu’en France !
La vague épidémique qui se produit actuellement en Chine est, vous le savez probablement, la conséquence de la fin brutale de la politique « zéro-Covid » du gouvernement chinois.
Cette politique extrémiste de confinement général d’une ville ou d’une province dès qu’un cas de covid se déclarait avait pris des proportions inhumaines : peut-être avez-vous vu passer, il y a quelques mois, ces vidéos d’habitants de Shanghaï cloîtrés chez eux, hurlant de désespoir à leurs fenêtres.
Néanmoins le gouvernement chinois aurait dû apprendre des autres pays du monde que, plus un confinement est radical et long, plus le « rattrapage » épidémique est sévère lorsqu’on y met un terme.
Enfermer à double tour la population empêche effectivement le virus de circuler… mais uniquement le temps que dure cet enfermement (qui, pour de multiples raisons, ne peut se prolonger ad vitam) !
À la réouverture, le virus a donc un terrain immunitaire pour ainsi dire vierge parmi la population. Telle est la situation que vit la Chine, aggravée par le fait que la levée de cette politique zéro-Covid a été décrétée du jour au lendemain, sans préparation d’aucune sorte.
C’est ce qui donne, en valeur absolue, ce spectaculaire pic de contaminations[1] :
La Chine, qui a passé deux ans sans pic épidémique (jusqu’en mars de l’an dernier) alors même que c’est sur son territoire qu’est apparu le virus, est en effet en train de connaître son premier pic épidémique important.
Toutefois… rapporté au nombre d’habitants du pays, ce « pic » est faible, y compris si on le compare aux taux actuels de contamination en Europe et en particulier en France qui ne sont plus, officiellement, en phase épidémique !
Regardez cette carte[2] :
On y voit que, durant tout le mois passé (du 13 décembre 2022 au 9 janvier 2023), les pays qui ont connu le plus grand nombre de contaminations par million d’habitant (en rouge) sont le Pérou, l’Australie, la Mongolie, le Japon et des pays d’Europe de l’ouest : la France et l’Italie ! …
… quand la Chine, elle, affiche un jaune pâlot !
Il est donc assez cocasse que les médias français parlent de tsunami épidémique au sujet de la Chine alors que, rapporté à son nombre d’habitants, les contaminations sont 200 fois plus nombreuses en France sur la même période !!!
À ces chiffres vous pourrez cependant me rétorquer à bon droit deux arguments :
Le premier, c’est que la Chine est un territoire gigantesque, et que les zones les plus touchées par le Covid sont très circonscrites : il s’agit de Shanghaï et de la province du Henan, dont quelque 90% de la population aurait été testée positive au Covid (!)[3].
Les cas sont donc « dilués » dans la population d’1,4 milliards de citoyens chinois. C’est vrai.
Le second, c’est qu’on peut soupçonner les autorités chinoises de ne pas être transparentes quant aux données sanitaires qu’elle communique (notamment le nombre de morts du covid), phénomène aggravé par un trait culturel capital en Chine : ne pas perdre la face.
Or, admettre un nombre record non seulement de contaminations, mais encore de décès dus au Covid, serait probablement humiliant aux yeux du gouvernement chinois.
À cet argument je répondrai que les Chinois font vraisemblablement l’inverse des Occidentaux : durant toute la pandémie en France, tout décès « avec Covid » était imputé au Covid, alors que c’était de toute évidence la comorbidité la cause réelle du décès.
Ce système de décompte a artificiellement gonflé le bilan de la pandémie.
De ce que l’on sait du profil des malades en Chine, les patients les plus gravement touchés (placés sous respirateur) sont, comme il y a deux ans en France, des personnes âgées et/ou avec comorbidité.
Lorsque l’un de ces patients décède, on peut supposer que les médecins chinois ont pour instruction, à l’inverse des médecins occidentaux, d’indiquer la maladie préexistante comme cause du décès.
Mais il est temps d’aborder un autre point, tout aussi important : la vaccination.
Plus de 90% de la population chinoise est vaccinée
En Chine, près de 3,5 milliards (oui, milliards) de doses de vaccins anti-Covid ont été administrées depuis décembre 2020[4].
92,4% de la population a reçu au moins une dose, et 90,2 % est complètement vaccinée.
Ce taux avoisine les 100% dans les grandes villes… dont Shanghaï, où l’épidémie fait rage actuellement.
Il serait facile d’adopter un regard condescendant sur ces chiffres, en estimant que les Chinois étant majoritairement vaccinés avec le sinovax (et non les vaccins occidentaux type Pfizer ou Moderna), ils sont moins bien protégés que les Occidentaux.
La réalité est beaucoup plus prosaïque : les Chinois, avec leur vaccin national, ne sont ni mieux ni moins bien protégés que les Occidentaux avec leurs vaccins américains et européens.
Cette réalité, indiscutable vues les proportions du pic épidémique en Chine (on aurait pu, en théorie, s’attendre à ce qu’une population vaccinée à plus de 90% ne connaisse pas un tel pic) a conduit, discrètement, les grands médias français à repositionner leur discours en termes d’immunité.
Ainsi, le journal Le Monde, samedi dernier, a tranquillement écrit noir sur blanc qu’une population généralement vaccinée, sans immunité naturelle, n’était pas protégée[5] :
De tels propos auraient, dans un organe de presse comme Le Monde dont la position est calquée sur celle du gouvernement, été inimaginables il y a un an seulement.
Imaginez-vous en effet Le Monde, le Figaro, Libération, en pleine période du pass vaccinal, admettre en lettres grasses qu’une population vaccinée dépourvue d’immunité naturelle n’est pas protégée ?
Ils ne l’ont pas écrit, à l’époque ; et pire, ceux qui le disaient étaient au mieux censurés, au pire vilipendés et qualifiés d’antivax.
Les autorités chinoises ne s’y trompent d’ailleurs plus, et admettent publiquement qu’elles mettent désormais l’accent sur les traitements antiviraux plutôt que sur la vaccination pour faire face à ce pic épidémique…
…tandis qu’en France, nous en sommes toujours à ne tabler que sur la vaccination !
Bref, la Chine passe actuellement un sale quart d’heure avec le Covid. Mais elle a au moins eu le courage de renoncer à une politique sanitaire absurde, quand la France et les pays occidentaux restent jusqu’ici accrochés à leur croyance du vaccin comme solution universelle à la maladie.
Autrement dit, ce traitement médiatique du pic épidémique en Chine en dit plus long sur nos erreurs à Nous, que sur celles de la Chine.
Portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet
[1] Our world in data, 10 janvier 2023, https://ourworldindata.org/coronavirus/country/china
[2] Ibid.
[3] “Chine : 90% des habitants d’une province infectés par le Covid-19”, Franceinfo, 9 janvier 2023, https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/chine-90-des-habitants-d-une-province-infectes-par-le-covid-19_5591523.html
[4] Our world in data, “Total COVID-19 vaccine doses administered”, 10 janvier 2023, https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-covid-vaccinations?tab=chart&stackMode=absolute&time=earliest..latest®ion=World&country=~CHN
[5] “Covid-19 en Chine : les hôpitaux de Shanghaï submergés après l’ouverture soudaine de la Chine”, Le Monde, 7 janvier 2023, https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/01/07/a-shanghai-les-hopitaux-submerges-par-la-vague-de-covid-19_6156983_3244.html
Laisser un commentaire
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Merci pour cet éclaircissement car il est difficile de savoir ce qu’il se passe, d’autant plus que les médias se veulent alarmistes plutôt que réalistes. Maintenant je subodore une manipulation des réseaux sociaux pour apeurer.
Merci Rodolphe pour cet article qui fait du bien à lire ! Tout comme la plupart de vos écrits d’ailleurs ! ;-)
Enfin Le Monde dit la vérité ! Et on acquiesce ! Car, même si la France est, en ce moment, encore très touchée par la pandémie, nous avons acquis la certitude que c’est aux personnes fragiles de se protéger et aux autres de les y aider, en restant chez soi quand on est malade, en portant un masque dans les transports publics ou dans les zones très fréquentées comme les grandes surfaces. C’est ce que je fais, ça ne me coûte rien de me masquer. Pour d’autres c’est de se faire vacciner (de moins en moins, étant donné les résultats), ou de prendre un traitement en prévention (ce que je fais aussi car j’ai 65 ans)… Le principal est de ralentir et limiter la transmission du virus.
Laisser les gens libres de choisir leur(s) technique(s) préférée(s) est selon moi l’attitude la moins stressante pour tout le monde.
En general estoy de acuerdo con el artículo. En lo que no estoy de acuerdo es que no se critiquen igualmente los antivíricos que tratamientos de riesgo tanto a mas q las vacunas y son ineficaces. El tratamiento antivirico mas adecuado es aumenttar tu inmunidad h complementos o farmacos que se han mostrado en dificultar tanto la replicacion del virus, como su entrada en la célula. Por lo tanto no de eriamos mostrar los tratamientos antiviricos ARN como algo bueno y esperanzador para eliminar el virus.
No he enviado ya estecomentario!. Es mi primer intento y parece q comete error al decir q esta doblado
En general estoy de acuerdo con el artículo. En lo que no estoy de acuerdo es que no se critiquen igualmente los antivíricos que tratamientos de riesgo tanto a mas q las vacunas y son ineficaces. El tratamiento antivirico mas adecuado es aumenttar tu inmunidad h complementos o farmacos que se han mostrado en dificultar tanto la replicacion del virus, como su entrada en la célula. Por lo tanto no de eriamos mostrar los tratamientos antiviricos ARN como algo bueno y esperanzador para eliminar el virus
cette fois, je suis d’accord avec votre article et votre analyse nuancée, distante de celle de nos médias autorisés. Merci pour ces éléments d’information remettant à leur juste niveau stats et critiques
Merci d’être toujours authentique et fidèle à la vérité ! Vous êtes l’espoir de demain !
Merci pour cette analyse pertinente et salutaire. 👍
Merci!
Excellent article!
Si les crématoriums chinois sont surchargés, qu’en est-il des crématoriums français : les délais (pour les crémations) annoncés dans les médias, sont absolument énormes, du jamais vu. Les motifs invoqués, la grippe et la bronchiolite, et la covid. cela exigerait une enquête sérieuse, non ? La réforme des retraites est là pour masquer , pour nous enfumer, le gouvernement fait diversion, avec leur réforme, mais pour combien de temps ?
Merci pour cette information très éclairante, ceci nous conforte dans le fait que c’est un système de défense immunitaire en bon état qui est la première chose à privilégier pour faire face aux virus. Cordialement.
Le titanic vaccinal n’en finit plus de couler. Son inévitable disparition est retardée par la marche forçée de toutes les pompes à bord:
– Bidouillages statistiques.
– Sous déclaration en pharmacovigilance.
– Censure +++
– Amalgame entre effets secondaires du vaccin et effets attribués à des causes diverses: covid, thé (si si vous avez bien lu), charcuteries, stress, perturbateurs endocriniens, réchauffement climatique etc…
– Intimidations.
– Verrouillage des médias de grand chemin.
– disqualification de l’esprit critique (cf complotisme etc…)
– Techniques d’induction d’anxiété pour augmenter les réflexes de déni.
– Soumission à des figures d’autorité (Voir Milgram).
– encouragement au mimétisme (voir Asch).
– Induction de syndromes de Stockholm.
– Manipulation par rôles sociaux (voir expèrience de la prison de Stanford).
– Abus de faiblesses.
– Marketing acharné.
– Novlangue ( avec notamment la double pensée, voir Orwell).
Etc…. mais de toute manière le naufrage est déjà bien amorçé. Etant donné la taille du Titanic vaccinal, son naufrage va générer des vagues immenses !
Des « boosters » en veux-tu en voilà…. abonnement à vie 🐑🐭💉
Merci pour cet éclairage.
Bonne année à toute l’équipe.
Bonjour,
Je suis extrèmement surpris par les informations que vous fournissez à propos de la Chine et du Covid 19. Mon fils réside en Chine, dans un endroit particulier puisqu’il s’agit de Hong Kong.
Les infos qu’il me communique ne correspondent pas exactement aux vôtres. La certitude est la non efficacité du vaccin chinois. Les chinois de Chine se précipitent à HK pour acheter vaccin s et medicaments. Depuis le début de la pandémie le gouvernement chinois a beaucoup menti, pour moi il est très délicat d’utiliser les informations diffusées officiellement. Merci de revoir votre copie. Cordialement
Bonjour! J’ai ma sœur et mon beau-frère qui vivent en Chine et ils m’ont dit de ne pas croire ce que les médias véhiculent par rapport aux cas de covid. Les médias en rajoutent car il n’y a pas tant de cas que ça, et c’est sous contrôle. Je pense que ceux qui sont sur place sont les mieux placés pour dire ce qu’il en est. Les médias font comme ils l’ont toujours fait, semer la panique! Ils ont été très strict en Chine durant la pandémie, ça c’est une certitude car ma sœur me l’a confirmé, mais pour le reste… Merci en tout cas pour les informations que vous donnez régulièrement. Bonne continuation à vous!
tout a fait j’ai des sources aussi sur place ^^ la western propaganda continue pour nourrir la peur et vendre leux Frankenvaxx a la sauce nanoGraph/5G+
Votre avis sur la façon suédoise de traiter la pandémie et ses conséquences économiques ?