Chers amis,
À l’heure où la question des déserts médicaux revient dans les débats de l’élection présidentielle, où la suppression des lits d’hôpitaux et la baisse des effectifs de soignants nous confirment que le gouvernement n’a pas su tirer les leçons de la crise sanitaire…
… Il est légitime de poser cette question : à quoi est utilisé le budget du ministère de la santé ?
Argent qui pourrait, qui devrait, contribuer à résoudre (entre autres) les problèmes que j’ai cités plus haut.
Une partie de la réponse est que cet argent est utilisé pour l’achat de centaines de milliers de médicaments qui ne sont pas utilisés.
Distributeur automatique d’argent public
Ainsi, hier mercredi 6 avril, Le Monde publiait un article[1] observant qu’en début d’année, l’État a commandé un demi-million de Paxlovid, une pilule censée lutter contre l’infection au Covid-19.
L’État français a effectué cette commande record dans la foulée de la publication des premiers résultats de l’étude clinique évaluant l’efficacité du Paxlovid – donc, sans souci d’un quelconque recul scientifique.
Ne figure nulle part dans l’article le montant de la facture, qui doit être très, très élevée.
Figure en revanche un autre chiffre, lequel donne une idée de la proportion de cet argent jeté par les fenêtres : 4416. C’est le nombre de doses prescrites du Paxlovid !
500 000 doses achetées rubis sur l’ongle… et 495 584 doses inutilisées !
Si vous trouvez cela scandaleux, vous avez raison. Mais ce scandale en cache deux autres.
Deux autres informations dérangeantes s’ajoutent à celle du gâchis éhonté de l’argent du contribuable.
Devinez à qui l’État a acheté ce demi-million de doses ?
Le concepteur du Paxlovid, et donc le destinataire de la facture indécente d’un demi-million de doses, ce n’est nul autre que Pfizer.
Pfizer, le géant pharmaceutique dont l’État a déjà grassement participé aux bénéfices records en 2021, en rendant la vaccination anti-Covid obligatoire.
Pfizer, entreprise par ailleurs cliente du cabinet de conseil McKinsey, comme l’a révélé le mois dernier le rapport de la commission d’enquête du Sénat (vous pouvez télécharger le rapport dans le lien en source[2] ; l’information se trouve p.262).
Pfizer, dont le vaccin anti-Covid a été le centre de toute la politique vaccinale française, telle que le même cabinet McKinsey l’a « conseillé » au ministère de la santé.
Ce conflit d’intérêt n’a, heureusement, pas totalement échappé à la justice, et on peut espérer qu’une action au pénal va être lancée, à l’image de l’enquête annoncée hier (6 avril) par le Parquet national financier pour « blanchiment aggravé de fraude fiscale » du même cabinet McKinsey[3], dont l’influence sur les décisions du gouvernement est qualifiée par le rapport sénatorial de « tentaculaire ».
Le pire scandale, c’est celui-ci
Au scandale de la dépense spectaculaire de l’argent public pour rien et au scandale de la corruption présumée au plus haut sommet de l’État sur le dos de la santé des Français s’ajoute donc un troisième scandale, pire encore.
Évidemment, l’article du Monde n’en dit rien tel quel… Mais pour qui sait lire entre les lignes suivantes (issues du même article du Monde), la lumière se fait :
« Lors d’un essai clinique dont les résultats ont été révélés en décembre 2021, cet antiviral a réduit de 88 % le risque d’hospitalisation et de décès chez les personnes à haut risque et non vaccinées, à condition qu’il soit administré dans les cinq jours suivant l’apparition des symptômes. »
Or, un autre médicament a, lors d’essais cliniques, fait preuve de son efficacité anti-Covid en prévention ET en traitement (quel que soit, donc, le moment auquel on l’administre).
Ce médicament, vous en avez probablement entendu parler, c’est l’Ivermectine. En octobre 2021 est sorti le livre Le scandale Ivermectine : Comment et pourquoi ils ont bloqué l’anti-covid-19[4] dans lequel Jean-Loup Izambert révèle comment les autorités politiques ont manœuvré pour interdire l’antiparasitaire.
Avec le recul de quelques mois – car le livre a été publié deux mois avant la publication des essais cliniques du Paxlovid – il est difficile de ne pas penser que la neutralisation de l’Ivermectine – molécule bien connue, au brevet tombé dans le domaine public et donc peu onéreuse – n’avait in fine pour fonction que de laisser le champ libre à la pilule de Pfizer… neuve et donc beaucoup plus rentable.
Le Paxlovid, outre son efficacité décidément douteuse, présente une très grande liste de contre-indications, qui en font un médicament quasiment « imprescriptible »… si vous êtes sous un quelconque autre traitement (statines, anti-inflammatoires, etc.).
Résumons-nous :
1 – un traitement efficace selon plusieurs études (l’Ivermectine) a été écarté pour que le « marché » du Paxlovid à venir soit préservé ;
2 – dès son AMS (Autorisation de mise sur le marché), l’État passe commande à Pfizer d’un demi-million de doses du même Paxlovid, au mépris de toute retenue budgétaire et de tout recul scientifique ;
3 – cet « achat » a vraisemblablement été « conseillé » au ministère de la Santé par le cabinet McKinsey, qui, lui, ne contribue pas au budget de l’État… mais qui a Pfizer pour client.
Vous avez tous les éléments de l’équation en main.
Le résultat est explosif. Et la première victime de cette explosion, c’est notre santé.
Portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet
[1] Rosier F (06.04.2022). Le démarrage raté du Paxlovid, la pilule anti-Covid de Pfizer. Le Monde. https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/04/06/le-demarrage-rate-de-la-pilule-anti-covid-de-pfizer_6120768_3244.html
[2] Sénat, Rapport de Mme Éliane Assassi, fait au nom de la CE Cabinets de conseil, n°578 tome I, 2021-2022 (16.03.2022) Un phénomène tentaculaire : l’influence croissante des cabinets de conseil sur les politiques publiques – Rapport. http://www.senat.fr/notice-rapport/2021/r21-578-1-notice.html
[3] Poivret A (06.04.2022). Soupçons de fraude fiscale : le parquet national financier a ouvert une enquête sur McKinsey. Le Progrès. https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2022/04/06/soupcons-de-fraude-fisacle-le-parquet-national-financier-a-ouvert-une-enquete-sur-mckinsey
[4] Izambert J-L (2021). Le scandale Ivermectine – Comment et pourquoi ils ont bloqué l’anti-covid-19. IS Edition. ISBN: 978-2-36845-291-2.
Les lecteurs lisent aussi...
Laisser un commentaire Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Plutôt que d’injecter pour rien à des millions de personnes en bonne santé des doses de traitement expérimental et d’autoriser des médicaments ruineux et inefficaces (remdevisir, paxlovid…), il aurait été plus économique de prescrire de l’hydroxychloroquine, le l’azythromicine, ou de l’ivermectine. On a fait passer des experts mondiaux, niveau ligue des champions, comme le Pr Perronne et le Pr Raoult, pour des charlatants et des complotistes, alors qu’ils n’ont eu comme seul tort que d’avoir raison avant tout le monde.
Bonjour Rodolphe,
Merci beaucoup pour vos articles toujours aussi intéressants et plus encore argumentés renvoyant à des liens, même si les convaincus de la vaccination et du système Macron continueront à croire ou suivre les paroles des gouvernants !
Bien cordialement
Gérard
le fait de fragiliser la santé est fait pour faire peur aux gens, les plus riches par differents artifices installent la peur afin de proposer la sécurité et ainsi détourner les citoyens de leurs droits à la liberté, seule la liberté pose un soucis majeur aux puissants, donc il faut que les peuples se détournent de leur idéal.
je ne suis pas alarmiste mais , même si nous pouvons considerer le livre de Nicolas Neuglet » le passager sans visage » chapitre 40 . comme de la fiction , posons nous des questions !
merci pour toutes ces infos mais tout le monde maintenant le sait et que se passe-t-il? Y aura-t-il un jugement??
Merci pour tout.
Le Dr Lesgards’ a mis en garde : le Paxlovid est toxique car il contient un nitrile (dérivé du cyanure !!) en plus de ses interactions croisées avec d autres traitements qui auront des conséquences dangereuses… À proscrire absolument ! En même temps C est logique ça vient de la même source que le vaccin ! Pfizer doit nous confondre avfc des nuisibles qu’il faut éliminer par tous les moyens 😜
que d’ affirmations non vérifiées ,tout est polémique ,donc sans intéret
un docteur es sciences
Mais QUELLE surprise !
Le capitalisme corrompu.
le capitalsime au pouvoir corrompu !
est-ce bien raisonnable qu’il puisse en être autrement?
Autrement-dit de s’en étonner ?
Un système qui accumule le fric est pourri.
Le fric est monnaie d’échange
et rien d’autre.
SAUF SAUF pour acheter du POUVOIR.
Accepter un sysème qui accumule le fric, qui encourage à avoir du fric
c’est DÉMENT.
Preuve : la dévastation planétaire.
Autre question ?
Grand merci à vous de continuer à nous éclairer et nous informer dans la prise en charge de notre santé qui nous appartient même si l’état nous en dépossède au profit financier des laboratoires sans notre consentement. (Cf chantage, menaces, sanctions). Un scandale de plus qui m’horrifie et aucune confiance en cette nouvelle pilule de Pfizer sortie du chapeau, quand on sait déjà le non respect de leur procédure d’élaboration et des méthodes scientifiques pour leur vaccin, qui aurait dû déontologiquement être invalidé dès le début. Cordiales salutations.
Après lecture de ce texte, je tiens à vous remercier pour ces informations tout à fait scandaleuses. Mais il se trouve que nous sommes à un moment utile pour corriger cette trajectoire 100% GABEGIE! Et si l’on ne veut pas que cela continue de plus bel, il faut voter par exemple pour « LES JOURS HEUREUX », car qui peut croire qu’un ex banquier d’affaire soit apte à être un PR qui de par cette constitution, détient d’immenses pouvoirs tels qu’un « Petit napoléon IV ». A bon entendeur salut!
GRAND merci à vous pour vos recherches.
Juste in-croy-able ! Les bras m’en tombent !!Macron véran et sa clique continuent sans scrupules ce business ! Mais réveillons nous bon sang !!!!! La révolution est en marche, peut-être doucement mais sûrement !!!
Petit à petit le puzzle du business et du lobbying et du copinage(cela va souvent de paire). Et ce n’est que le début je pense. Après placé aux effets secondaires du vaccin. Merci à vous pour toutes ses infos
Merci pour ce superbe article
C’est encore une manœuvre de la dictature sanitaire initiée par Bill Gates et le dr FAUCI. Tout ceci est très clairement explicité dans le livre de l’avocat US Rt F. KENNEDY,Jr. intitulé:
« Anthony FAUCI, Bill GATES, Big PHarma. »
Vu les événements ,je ne suis pas étonnée de ses manigances, l’état en à sa part , fraude et profi que de manipulation. Désolant.