Chers amis,
Le week-end dernier, un centre de vaccination anti-Covid a été incendié dans le Pays basque[1].
C’est un acte de colère, certes, mais c’est surtout un acte criminel, injustifiable.
La justesse et la légitimité de notre protestation face à des mesures d’un autre temps ne peuvent cautionner de tels débordements. C’est à chacun de nous à veiller à cela.
Quels sont alors les moyens à notre portée pour résister de façon digne et constructive aux mesures qui doivent être adoptées cette semaine à l’Assemblée nationale ?
J’ai repéré quelques outils, que je vais partager avec vous dans cette lettre.
Mais avant cela, il est à mon sens nécessaire d’expliquer ce qui appelle impérieusement notre résistance.
Il ne s’agit pas d’un combat contre la vaccination
J’ai passé un week-end très éprouvant, à valider des centaines de commentaires à mes trois lettres de la semaine dernière.
Les réactions étaient passionnées, et j’ai assisté à des échanges très vifs entre plusieurs de mes lecteurs. Je n’ai eu, heureusement, qu’à supprimer un seul commentaire outrageux.
Ce qui m’a cependant frappé, parmi les réactions négatives, parfois violentes, que j’ai pu lire, c’est que le principal chef d’accusation était l’irresponsabilité du fait de refuser le vaccin anti-Covid.
Cette réduction du débat à un « pour ou contre le vaccin » illustre parfaitement l’impasse démocratique dans laquelle nous nous trouvons. Il ne s’agit d’ailleurs trop souvent plus de débat… mais de pugilat.
Je l’ai dit, et je le répète, il ne s’agit pas d’un combat contre la vaccination.
Pour les raisons suivantes :
Primo, il s’agit de « vaccins » non comparables aux vaccins classiques
Je l’emploie par commodité, mais le terme de « vaccin », a minima pour les produits à ARN messager qui sont stricto sensu des thérapies géniques, est abusif.
Un vaccin classique, surtout, empêche la contagion et la transmission du virus dont il est censé protéger.
Pas les vaccins anti-Covid actuellement disponibles : ils n’empêchent « que » de développer des formes graves de la maladie, avec une efficacité jugée il est vrai satisfaisante pour les souches originelles du virus.
C’est pourquoi l’argument du « je me vaccine, je protège les autres », pertinente pour des vaccins classiques, est ici hors de propos : de fait, seule la personne vaccinée est (en partie) protégée.
Il est par conséquent absurde de comparer ces vaccins anti-Covid aux vaccins classiques contre la polio, la tuberculose et le tétanos par exemple.
Mettre tous ces vaccins « classiques », sur lesquels on dispose d’un réel recul en termes d’efficacité et d’effets secondaires, dans le même sac que les vaccins anti-Covid, développés à la hâte avec une technologie jamais testée à cette échelle, est un grave contre-sens.
Et il ne s’agit pas là que de la phase 3 de ces vaccins, qui n’est, comme vous le savez, pas terminée.
Secundo, le manque de recul sur ces produits nous dicte de les employer avec mesure
Le risque à long terme de ces vaccins, quel est-il ?
Il est impossible de le prévoir avec précision, car il s’agit presque de science-fiction : on ne peut que conjecturer.
Mais il est tout aussi hasardeux de prétendre qu’il ne se passera rien, que d’affirmer qu’il se passera forcément quelque chose !
Je vous invite à lire, si vous avez le temps, un entretien lumineux avec le généticien Christian Vélot, publié il y a quelques jours. Il met des mots sur les risques associés aux vaccins génétiques (à ARN ou ADN) si on les inocule à grande échelle : l’émergence de virus recombinants.
« Ce phénomène ne peut se produire que si du matériel génétique provenant d’au moins deux virus se retrouve dans les mêmes cellules, ce qui est fort heureusement extrêmement rare dans la nature puisque cela implique que des mêmes cellules soient co-infectées par au moins deux virus. Mais dès lors qu’on introduit volontairement et chez un très grand nombre d’individus du matériel génétique viral — ici à des fins de vaccination —, il suffit chez ces personnes d’une infection par un seul virus pour que de tels échanges (entre le génome du virus infectant et le matériel génétique vaccinal) se produisent et puissent ainsi donner lieu à des virus recombinants. »
Vous pouvez retrouver l’intégralité de cet entretien, technique mais passionnant, sur le lien en note sur mon site[2].
Nous n’aurons les idées plus claires sur les réelles conséquences de ces produits pharmaceutiques que dans, au mieux, 20 ou 30 ans. C’est parfaitement normal.
Ça ne signifie pas qu’il ne faut pas les employer durant cette durée, c’est évident : ça veut dire qu’il faut les employer avec mesure.
Avec mesure, qu’est-ce que ça veut dire ?
Ça veut dire qu’il faut en priorité réserver ces vaccins aux populations à risque – c’est-à-dire aux patients ayant un risque fort de développer une forme grave de Covid.
C’est la raison pour laquelle vacciner en masse les enfants, compte tenu du manque de recul sur ces vaccins, est à la fois inutile (leur vie n’est pas en danger) et dangereux (ce sont eux qui risquent de payer le plus longtemps la facture de ces produits en termes d’effets secondaires à long terme).
Ça veut dire, également, qu’il est capital d’en éviter l’inoculation à des personnes souffrant de contre-indications, en l’occurrence de maladies auto-immunes et inflammatoires.
Ça veut dire, enfin, qu’il est logique, et respectable, que chacun puisse juger de son propre « rapport bénéfice-risque ».
Je connais plusieurs personnes qui ont fait le choix de se vacciner car elles jugeaient le risque de souffrir du Covid plus important que celui de souffrir des effets secondaires du vaccin, et c’est très bien.
C’est précisément cette liberté de choix qu’il est capital de préserver, aussi bien pour des raisons éthiques que médicales.
Tertio, le vaccin n’est pas LA solution, mais une solution
La fuite en avant vaccinale a totalement occulté cette évidence : une maladie, ça se soigne, et un vaccin… n’est pas un traitement.
C’est un outil de prévention.
Or en se focalisant sur cet outil de prévention, le conseil scientifique et le gouvernement ont perdu de vue l’essentiel : l’épidémie qu’ils prétendent combattre reste aujourd’hui soignée avec les moyens du bord.
On peut les comprendre : les fonds faramineux alloués à la recherche d’un vaccin n’ont tout simplement pas pu servir à la recherche de traitements (une recherche plus pointue, plus utile, mais moins lucrative qu’un vaccin à grande échelle car les « malades graves » du Covid resteront toujours une minorité).
Je ne vous parle pas seulement de traitements naturels, tels que ceux à base d’Artemisia Annua (à Madagascar) ou de vitamine D ; même la prometteuse ivermectine, dont une étude a encore confirmé la semaine dernière le potentiel thérapeutique contre le Covid[3], ne fait pas bouger d’un iota le gouvernement.
Autrement dit, la vaccination ne pourrait, et ne saurait être, considérée comme l’alpha et l’oméga de toute la politique anti-Covid du gouvernement.
C’est insensé… et peine perdue. Car :
- au fur et à mesure de ses mutations le virus passe entre les mailles des vaccins conçus sur la base du virus originel de Wuhan ;
- ces vaccins eux-mêmes et leurs « mises à jour » qui ne manqueront pas de se produire, nécessitant une troisième, puis une quatrième injection, exercent une pression évolutive sur le virus ;
- le SARS-CoV-2 ne disparaîtra pas, et tout indique que ce coronavirus, de la même famille que plusieurs virus du rhume, va lui-même évoluer de façon à devenir bénin.
Tout cela rend l’obstination du gouvernement encore plus aveugle et absurde.
Je le répète donc : il ne s’agit pas de se battre ni contre ces vaccins, ni même contre le principe de la vaccination, mais contre l’obligation vaccinale.
Cette obligation vaccinale, directe (pour les personnels soignants) ou indirecte (via la pression exercée par le pass sanitaire), et décrétée sur des motifs fallacieux, est une grave atteinte non seulement aux Droits de l’Homme, mais également à la Science.
Alors, comment faire pour résister sans tomber dans la sédition ou la criminalité ?
Actions en justice
Notre première alliée, dans un état de droit, c’est la loi.
Les mesures annoncées il y a une semaine par Emmanuel Macron lundi vont à l’encontre de plusieurs lois, nationales et internationales – j’en évoquais quelques-unes dans ma lettre de mardi dernier.
Plusieurs actions sont en cours, dont celle emmenée par Maître Fabrice Di Vizio.
Cependant, attention : j’ai vu plusieurs fois sur les réseaux sociaux un message invitant à écrire à son cabinet pour se porter partie civile contre l’État. Ce message, et l’adresse indiquée (prétendant être celle de son cabinet) sont des faux, comme l’avocat l’a lui-même dit[4].
En revanche, celle-ci, portée par l’Association de victimes coronavirus Covid-19 France, semble authentique – attention, elle est réservée aux soignants :
Vous trouverez le lien vers le site correspondant sur mon site, en note de ce message[5].
Annuaire des médecins s’engageant à préférer un traitement à la vaccination
Le collectif « Laissons les médecins prescrire » défend ce qu’elle appelle une « quatrième voie », c’est-à-dire la prévention, la détection ciblée et les traitements précoces.
Cet annuaire recense, département par département, les médecins qui ont signé le manifeste et refusent l’obligation vaccinale.
Vous trouverez là encore le lien vers le site correspondant sur mon site, en note de ce message[6].
Annuaire des commerces, restaurants, entreprises et services qui n’exigeront PAS le Pass Sanitaire (Vaccin ou Test)
L’ANIMAP est un portail professionnel jugeant impératif de respecter les lois anti-discrimination de notre pays… Lois foulées du pied par les mesures qui doivent être votées, vous le savez, ce mercredi.
Ce site vous permettra donc de trouver des commerces, entreprises et services qui se refusent à jouer le rôle de policier civil que le gouvernement prétend leur faire jouer :
Le lien est rassemblé avec les autres, en note sur mon site[7].
Rassemblements de citoyens
Nous avons vu ce week-end, dans plusieurs villes françaises, de nombreuses personnes manifester contre les mesures annoncées.
Il existe également des regroupements numériques ; je vous en présente deux :
- Les groupes RSA sont des groupes de résistance et de solidarité face aux abus provoqués par la crise[8]; ils disposent d’un compte sur la messagerie Telegram[9] (le groupe est accessible dans le channel en cliquant sur le bouton de la messagerie) et vous pouvez trouver et rejoindre votre groupe local sur une carte[10] ;
- Une application « Tous AntiPass » se propose de répertorier et organiser les actions citoyennes de lutte contre le Pass Sanitaire et la vaccination obligatoire[11].
Et il y a toujours, bien sûr, la pétition que j’ai lancée, et qui a dépassé les 120 000 signatures :
Vous pouvez la signer en cliquant ICI.
Je vous invite à mentionner en commentaire les moyens et les actions légales que vous avez éventuellement trouvées de votre côté.
Et je termine par un très beau commentaire qu’a laissé hier Christian à l’une de mes dernières lettres :
Hier à la manif de Valence, Drôme, un panneau résumait parfaitement le dilemme :
« Tu obéis pour que ça se termine, et c’est parce que tu obéis que ça continue. »
Je vous laisse méditer là-dessus. Portez-vous bien, et courage !
Rodolphe Bacquet
[1] Le Figaro (18.07.2021). Pays basque : un centre de vaccination incendié à Urrugne. https://www.lefigaro.fr/faits-divers/pyrenees-atlantiques-un-centre-de-vaccination-incendie-a-urrugne-20210718
[2] Mucchielli, L. (08.07.2021). Covid-19, vaccins expérimentaux, stratégie vaccinale : entretien avec Christian Vélot. https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/080721/covid-19-vaccins-experimentaux-strategie-vaccinale-entretien-avec-christian-velot
[3] Radier, V. (13.07.2021). L’ivermectine, un traitement prometteur contre le Covid ? Nouvel OBS. https://www.nouvelobs.com/societe/20210713.OBS46503/l-ivermectine-un-traitement-prometteur-contre-le-covid.html
[4] https://twitter.com/DIVIZIO1?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
[6] https://manifestes-libertes.org/medecins-engages/
[8] https://solidariteactive.fr/
Répondre à Mani mati Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Merci Rodolphe,
Nous sommes un couple de 70/69 ans soigné depuis +de 40 ans en homéopathie et nous ne voulons pas de cette vaccination forcée. Il est vrai que nous sommes parfois un peu perdus , entourés de voisins et d’amis qui ne jurent que par la vaccination à croire qu’ils viennent de découvrir le Messie au coin de la rue. Continuons le combat pour nos libertés et pour le droit de décider pour nous mêmes.
Cordialement , AF
Bonjour, MERCI MERCI MERCI, pour ces informations (non désinformations médias, presse….) et explications claires. Je suis inscrite à vos lettres et magasines qui regorgent de solutions, de détails, d’aides en tous genres et je le conseille et transmet quand je le peux vos mails et pétition (que j’ai signé). Je trouve que vous restez « neutre » tout en diffusant des messages forts et percutants. Lumineusement vôtre.
Sans blague ! se faire injecter un produit qui n’est pas connu, qui ne soigne rien, pour obéir et pouvoir aller faire la Java est de la pure folie, non à l’injection qui est pire que le mal et non au pass .
Merci pour vos écrits éclairants et nuancés , pour ma part je partage tout à fait le principe de précaution quant aux effets à long terme de ces vaccins ARN et c est pour cela que je ne veux pas me faire vacciner et je déplore que l on impose la vaccination aux jeunes par le biais de privations sociales et ludiques : je ne vendrai pas mes inquiétudes et mes doutes pour un restaurant , un cinéma !!! mon refus n est pas un caprice mais questionnement profond et une inquiétude réelle
Ce petIt message juste pour vous soutenir dans votre action. Éveiller les consciences est ce qu’il y a de mieux à faire, compte-tenu de la pression psychologique exercée depuis des mois qui se poursuit actuellement pour convaincre les gens de se faire vacciner (le mot vaccins n’est d’ailleurs pas du tout adapté puisqu’il ne s’agit pas encore de vaccins et les nombreuses contre-indications sont oubliées et les conséquences aussi), de se faire tester sans informer des conséquences conséquences d’un tel acte, alors qu’il y a de nombreux accidents.., etc.. Merci pr vtre bienveillance et votre implication profonde dans cette lutte pour la vie..
Pourquoi ne faut-il pas vacciner les personnes souffrant de la maladie de Crohn
J’avais pris rendez-vous pour être vacciné, puis j’ai vu une émission sur Arte: le Ministère de la Santé a fait perdre un an de recherche à l’Institut Pasteur de Lille pour un traitement par Octofène (coût 1.81 euros la boîte de 8 suppositoires). J’ai donc annulé mes rdv.
Le passe sanitaire a pour objectif d’inciter fortement les non vaccinés à faire preuve de courage et de solidarité. Si tout le monde était vacciné, le passe sanitaire n’aurait plus lieu d’être. Or tant que tout le monde ne sera pas vacciné il y aura toujours des personnes qui mourront, notamment parmi celles qui auront été dissuadées de se faire vacciner par votre prose hypothétique et destructive, bassement mercantile. Quant à ceux qui vous soutiennent, s’il y en a, ceux-là dont l’ego contestataire étouffe la solidarité, qu’ils dorment bien sur leurs deux oreilles s’ils le peuvent.
Vous avez raison: si tout le monde était vacciné, le pass sanitaire n’aurait plus lieu d’être puisque c’est l’un de ses objetifs. Se vacciner pour protéger les vaccinés est assez curieux non? Si les vaccins fonctionnent, il doivent protéger les fragiles non? Dans ce cas pourquoi étendre à toute la population cette vaccination. Le vaccin de la grippe n’est pas obligatoire fort heureusement. Ceux qui se pensent fragiles le prennent et bien souvent le vaccin leur permet de ne pas avoir la grippe, ce qui est très bien. Imaginer faire disparaître la grippe avec des vaccins est une illusion. Il en est de même pour le covid. Mes enfants ont été vacciné contre le H1N1. Quand un médecin regarde leur carnet de santé, les bras leur en tombent. Totalement délirant d’avoir fait subir à des enfants ces vaccinations.
En l’occurence je crains que ce soit plutôt les défenseurs actifs de la vaccination tous azimut de la population contre le covid qui soit animés par des considérations mercantiles, d’une toute autre échelle que ce que génère l’auteur de se site que je salue pour son engagement et son professionnalisme.
“l’auteur de se site que je salue pour son engagement et son professionnalisme. » Si vous aviez commencé par cela, je n’aurais pas pris la peine de lire la suite et les inepties du genre : se vacciner pour protéger les vaccinés ! Les personnes vaccinées sont protégées, ce sont celles qui ne le sont pas qui ont besoin d’être protégées, celles qui lisent l’argumentaire de monsieur Rodolphe Bacquet développant tous les dangers que pourrait faire courir la vaccination, ce sont celles-la qui rempliront les services de réanimation, sinon les morgues, si l’ensemble de la population n’est pas vacciné.
Merci beaucoup pour cet échange cette mise au point pas polémique qui reprend pour beaucoup les propos,de Christian Velot avec qui je suis d accord a 100 pour cent
Je ne suis pas anti vaccin mais suis contre la vaccination obligatoire et contre la vaccination des jeunes et,déplore les manifestations à.ti vaccination qui ne font que de ridibilisetr ceux qui mènent un combat juste et scientifiqueais,qui ne peuvent faire entendre leur voix . Merci encore pour votre combat que je partage totalement
Toutrs obligations rapportent mais à QUI ?????
Merci infiniment pour cette lettre clarifiant la situation et donnant enfin une direction à nos argumentations espérant nous faire mieux entendre.
Toutefois, ayant plus de 70 ans et ayant connu des effets secondaires avec des anciens vaccins chez mes enfants, et plus récemment pour moi à 50 ans (hépatite B), je reste toujours opposée à la vaccination systématique tant qu’il est possible de faire autrement. je reste convaincue que toucher à la nature en apprenti sorcier est toujours dangereux.
Mais là, comme vous l’expliquez bien, il s’agit n plus d’une atteinte dangereuse à notre liberté préfigurant le retour à des périodes désastreuses de notre histoire.
bonjour, je suis à 100% avec vous, car j’ai connu le même problème, et j’ai 70 ans également la « médecine » allopathique n’a pu rien faire pour moi, ou sinon négativement, et petit à petit j’ai ouvert mon esprit vers les solutions naturelles non excessivement commerciale, soit la phytothérapie (plante entière = totum) et pas les gélules, les huiles essentielle, l’argent colloïdal, l’EPP (extrait pépin de pamplemousse) , et même l’homéopathie que j’ai découvert pour le soin d’un chat qui mourrait de l’allopathie, et qui a vécu encore 8 mois MAIS sans souffrir, etc.. mais surtout la mise en place de l’autonomie, et la primauté de la joie et de la convivialité avant tout
je refuse toutes les arnaques des examens de la sécu qui sont les collabo de big pharma pour nous faire du tord ,quand il n’y a pas de cancéreux à maltraiter avec leurs traitements qui coupe, brûle et intoxique, ils en crée. Et mon épouse progressivement m’a suivi, et se trouve en bonne santé. Nous vivons dans la tranquillité de nos décisions, sans conflit avec ceux qui n’ont pas fait notre chemin. Pour leur part certains se montre négatif, c’est leur problème, pas le notre. Depuis 1920 surtout un certain rockfeller a promus les produits chimiques, y compris dans l’habitat, depuis les maladies explosent, comme la « covid » qui n’est pas causé un virus naturel, mais des empoissonnements de produits de synthèse par des armes microbiennes de synthèse avec brevets déposés pour le pognon, comme l’oxyde de graphène, présent désormais partout, et autres. Amicalement
Bonjour, cet article est formidable et permet de remettre chaque chose à sa place sans. Bravo!
J’ai néanmoins 2 question:
1/ Je n’arrive pas comprendre si le vaccin astrazeneca est apparenté aux vaccins à arn ou considéré (environ) comme un vrai vaccin? J’ai crû comprendre qu’il est basé sur un adenovirus…? Le Janssen est-il pareil?? Mon fils à eu un adenovirus à 5 ans, avec hémorragie intestinale, une forme grave, qui a fini par un gonflement de tout son corps de la tête aux pieds, TRÈS TRÈS mauvais souvenir…
2/ la venue du vaccin de Valneva sera t’il enfin intéressant pour ce qui veulent( ou doivent) se faire vacciner? (Je suis professeur de yoga (eyant une condition autoimmune) et j’aimerais travailler avec les personne âges ).
Merci de votre réponse
Emilie
Merci pour ce message qui rétablit l’équilibre et sort du débat pro ou anti vaccin!! Personnellement ayant passé les 70 ans je m’apprêtais (après une longue réflexion) à accepter une vaccination …. mais la façon dont agit notre gouvernement en la personne du « roi » MACRON a agit à contresens!! …:et me rend encore plus méfiante , surtout quand je viens aussi d’apprendre que la campagne de « publicité » vaccinale est confiée à un bureau privé et coûte quelques millions par mois!! .. alors que rien n’est fait pour donner de vrais moyens aux soignants et rien , comme vous le dites pour une vraie recherche fondamentale en faveur des remèdes et méthodes de soins!!! Je n’ai pas trouvé les liens annoncés dans votre article pour accéder aux médecins et lieux de résistance… merci de préciser cet accès. Cordialement.
Mille mercis pour toutes ces informations. J admire ceux qui se battent avec intelligence, dans l’amour et la paix. Je suis de tout coeur avec vous. Bien à vous.
Bonjour Rodolphe, Je lis vos articles depuis quelques années et en voyant que vous parlez de la manif de Valence je me dit « Tiens un Drômois! », et de fait, je me demande si vous êtes le fils de Léopold Bacquet, medecin à Grignan. Si c’est le cas nos parents étaient amis quand nous étions enfants, mon père est Marc Peschier, Homéopathe uniciste.
Bref je suis Julie Peschier et je me suis demandai si on s’était connu à cette époque.
Simple curiosité :-)
Merci pour ce que vous proposez, j’aime l’ouverture d’esprit dont vous faites preuve, avec toujours beaucoup de bienveillance :-)
Je vous souhaite un trés bel été
Julie
Bonjour Julie,
Il y a bien un Léopold Bacquet dans ma famille, c’est mon grand-père, et il était picard ! Je ne suis donc pas de la famille à laquelle vous faites allusion…
Merci pour votre message,
RB