Adressé à : M. Laurent Fabius, ancien Premier Ministre, président du Conseil Constitionnel
Monsieur le Président du Conseil Constitutionnel,
Il y a quelque vingt-cinq années de cela – ce qui ne nous rajeunit pas – je vous faisais une lettre afin de solliciter un stage à la médiathèque François Mitterrand, dans la ville où j’habitais avec mes parents.
Vous étiez le maire de cette ville, Grand-Quevilly, et j’étais un adolescent qui pensait que s’adresser directement à vous permettait de mieux retenir votre attention.
Aujourd’hui, vous êtes le Président du Conseil Constitutionnel, et moi un citoyen inquiet des dérives antidémocratiques et liberticides auxquelles la gestion de la crise sanitaire est en train de servir de prétexte.
Je vous fais cette lettre avec le même espoir, sincère, que vous saurez la prendre en compte. Simplement, l’enjeu dépasse cette fois-ci ma personne : il concerne l’ensemble de nos concitoyens.
Le Conseil Constitutionnel a en effet été saisi pour se prononcer sur l’instauration du pass vaccinal.
Cette saisine est soutenue par des femmes et hommes politiques de tous horizons, mais aussi par une immense pétition populaire ayant rassemblé 1,3 million de Français.
Votre institution a le devoir de censurer cette loi.
Le 5 août 2021 vous faisiez la liste des motifs vous conduisant à déclarer le pass sanitaire conforme à la Constitution[1].
Nous vous appelons à le constater vous-même : ces motifs sont caducs.
Voici ce que vous écriviez dans votre avis :
“En adoptant les dispositions contestées, le législateur a entendu permettre aux pouvoirs publics de prendre des mesures visant à limiter la propagation de l’épidémie de covid-19. Il a ainsi poursuivi l’objectif de valeur constitutionnelle de protection de la santé«
« Les dispositions contestées prévoient que les obligations imposées au public peuvent être satisfaites par la présentation aussi bien d’un justificatif de statut vaccinal, du résultat d’un examen de dépistage virologique ne concluant pas à une contamination ou d’un certificat de rétablissement à la suite d’une contamination. Ainsi, ces dispositions n’instaurent, en tout état de cause, ni obligation de soin ni obligation de vaccination«
« En cinquième lieu (…) la présentation des documents est réalisée sous une forme ne permettant pas de connaître « la nature du document détenu » et ne s’accompagne d’une présentation de documents d’identité que lorsque ceux-ci sont exigés par des agents des forces de l’ordre«
Vous avez pu le vérifier :
- L’ancien pass sanitaire n’a pas limité les contaminations, au contraire elles ont explosé ces deux derniers mois, à l’occasion d’une 5ème vague historique
- Le nouveau pass vaccinal rendrait la vaccination obligatoire dans les faits, le gouvernement ayant supprimé la validité des tests de dépistage pour obtenir un pass
- Les contrôles d’identité pourront désormais être effectués par des restaurateurs, des cafetiers ou encore des ouvreurs de salles de spectacle, là où vous rappeliez que seuls les agents des forces de l’ordre ont ce pouvoir.
- Le Conseil rappelait que son autorisation du 5 août 2021 était justifiée par son caractère temporaire (au départ, jusqu’au 15 novembre 2021, puis repoussée au mois de juillet 2022). Il ne vous a pas échappé que la loi instaurant le Pass vaccinal ne comprend, elle, aucune date prévue de fin d’application.
Cette nouvelle loi est donc contraire à l’esprit comme à la lettre de la Constitution de la Vème République dont vous avez la garde. Elle est aussi contraire aux propres avis écrits par le Conseil Constitutionnel.
Aucun Français ne pourrait comprendre que le Conseil puisse valider une loi bafouant de manière manifeste certaines libertés publiques fondamentales. Ni se déjuge quelques mois après avoir pris position pour rappeler au gouvernement les limites imposées par notre droit.
Je vous demande, par conséquent, de peser de tout votre poids auprès des membres du Conseil Constitutionnel pour que cette loi soit censurée.
En le faisant, vous écouterez la voix de millions de Français qui ne veulent pas que soient créées, dans la patrie des libertés, deux classes de citoyens n’ayant pas accès aux mêmes droits. Vous sanctionnerez une obligation collective de vaccination déguisée ne présentant aucune limite de durée, dans un cadre légal où tout acte médical est censé être consenti de façon libre et éclairée, et non contrainte[2].
La France compte sur vous en ce moment historique, pour simplement faire respecter ses droits et ses libertés. Nous espérons que vous ne la décevrez pas.
Veuillez recevoir, Monsieur le Président du Conseil Constitutionnel et cher Laurent Fabius, l’expression de ma plus haute considération.
Rodolphe Bacquet
Sources :
[1] https://www.conseil-constitutionnel.fr/actualites/communique/decision-n-2021-824-dc-du-5-aout-2021-communique-de-presse
[2] http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid/
Les lecteurs lisent aussi...
Sauver des gens ou suivre un protocole ?
Coronavirus : je m’engage
« Même devant l’évidence, toujours nier »
Répondre à Pascale Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Bonsoir Rodolphe,
Je suis tout à fait d’accord avec vous concernant les incohérences relevées dans cette lettre. Cette fois, si le conseil constitutionnel ratifie le pass, il ne nous reste que la Révolution pour dire haut et fort « NON !!! » et que, surtout, nous soyons écoutés.
Je ne me ferai pas vacciner et, si le gouvernement juge que je mérite la prison pour infraction, j’irai en prison mais je ne me ferai pas vacciner. Henri David Thoreau disait : » Sous un gouvernement qui emprisonne injustement, la place de l’homme juste est aussi en prison ». C’est tellement véridique !!!
Merci pour la globalité de cette action.
Je profite de ce message pour vous souhaiter, à vous et à tous les Citoyens du monde, une merveilleuse année faite de BONHEUR, d’EGALITE, de FRATERNITÉ et de LI – BER – TÉ (vous savez ? ces petits mots figurant dans le devise de la France !).
Bonjour Rodolphe , très bien cette lettre !!! j’espère que la réponse sera a la hauteur de nos espoirs et que votre chère Laurent Fabius dédaignera vous répondre …
en tous les cas MERCI pour tout ce que vous faites
Vous êtes pour moi un gardien de l’humanité
bien a vous
Jean-Noêl Robin
On aimerait bien à ne pas avoir à remettre une telle démarche, si le Conseil constitutionnel qui est le garant des droits, faisait correctement son travail et n’allait pas dans le sens des Députés et Sénateurs, qui eux mêmes n’ont pas d’obligation de contraintes d’appliquer à eux mêmes ce qu’ils demandent à la population, malgré les millions de personnes qui refusent cette anomalie dans une démocratie …. mais peut-on encore parler de démocratie quand les mots « liberté, égalité, fraternité » sont bafoués.
Bonjour, je voudrais insister sur un point qui devrait rendre la loi sur le pass-vaccinal complètement anticonstitutionnelle, en effet, pas son application, elle va à l’encontre de la loi dite Kouchner (LOI n° 2002-303 du 4 mars 2002, Art. L. 1111-4 : « …Aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment. »
Le pass-vaccinal étant directement et uniquement soumis à la seule obligation vaccinale (acte médical) est incompatible avec cette loi Kouchner sauf si il n’a aucun caractère obligatoire et soumis à consentement, ce qui le rendrait alors inutile, voire inapplicable.
Commenter, non, juste vous féliciter et vous remercier pour cette lettre simple, claire et juste. Tellement juste.
Bonsoir Mr Rodolphe Bacquet,
J’aimerais faire un copier/coller pour la lettre à Mr Laurent Fabius…
Pouvez-vous me donner son E-mail ? SVP …
Merci par avance.
Monique Leviandier
C’est fort bien dit et je vous approuve entièrement !
Restons optimistes et gardons espoir…
Merci cher ami.
Anne-Marie
Rien à dire sur cette lettre bien réfléchie et qui ne fait que reprendre des éléments connus et justifiés.
En revanche, comment demander aux citoyens de suivre ces « ordres » alors que les députés et sénateurs sont exempts de ce « pass vaccinal »
Je doute malheureusement que Monsieur Fabius ne soit sensible à votre lettre , lui « Monsieur Scandale du Sang contaminé » à l’époque 1er ministre et qui n’a été inquiété de rien aujourd’hui président d’un conseil de « sages » !!! Je dis ça aujourd’hui car issue d’une famille d’Hémophiles dont 3 membres sont victimes du sang contaminé et en tant que mère de 2 enfants ayant réagis chacun à des vaccins enfants et dont un de mes fils, non éligible à toute vaccination depuis, se bat depuis 6 mois pour obtenir un pass « partout » devrait-on dire sans aucune réponse de de l’ARS, la Haute autorité de santé, la Cpam, la ministre des sports (car sportif de haut niveau ne pouvant plus faire de compétitions dès que le pass vaccinal sera passé)….
Continuez votre combat, vous avez tout mon soutien. Vous êtes ma bouffée d’oxygène quand je lis vos lettres.
Il faut peut-être envoyé une mise à jour de la letter à Fabius : https://www.theepochtimes.com/eeu-regulators-who-call-for-end-to-covid-boosters-citing-evidence-strategy-is-failing_4220673.html?utm_source=healthnoe&utm_campaign=health-2022-01-20&utm_medium=email&est=byDnZflYQkx17s6uDnc59KQZyX5%2BTxZXfcTaD2Xh2oVdhmK9Qz%2BPOgcaOUedpQgNEWlY
Excellente lettre , précise , argumentée , respectueuse .
Dans ce contexte , qui devient ……. très bizarre , vos propos et vos actions procurent de l’espoir et de l’équilibre .
Merci pour votre action
Tout est dit.
Prendra t il ses responsabilités ?
Les dés ne sont ils pas pipés des le début ?
Gardons l’espoir
Très bien mais serez vous entendu ? Tout est là…a qui peut on faire confiance ? Y a-t-il quelqu’un pour voir à quel point le danger pour la démocratie est là. De tout temps il a fallu se battre…et on continuera courage
Très bien, cette lettre !
Comment se joindre à cette démarche ? Une pétition ou autre.
Il y a les MouGeons et vous, notre porte parole. Nous vous accompagnons et approuvons votre lettre. Merci à vous