Chers amis,
Comme vous peut-être, je suis encore sous le choc des annonces faites par Jean Castex hier soir[1].
La transformation du pass sanitaire en pass vaccinal était sur la table depuis un moment – malgré les dénégations du ministre de la santé le 25 novembre dernier[2].
Car 3 semaines seulement séparent ces deux annonces gouvernementales officielles :
 |  |
Pour quiconque a compris la méthode de communication de ce gouvernement qui, depuis le début de la crise sanitaire, a – entre autres – juré que le masque ne servait à rien, ou que le pass sanitaire ne serait pas prolongé au-delà du 15 novembre, avant à chaque fois de se dédire quelques semaines plus tard, ce retournement de veste n’est pas une surprise.
Il reflète et confirme celui du chef de l’État lui-même qui, le 24 novembre 2020, promettait : « je ne rendrai pas la vaccination obligatoire »[3]… pour finalement annoncer cette semaine sur TF1 que « nous sommes quasiment à l’obligation vaccinale »[4].
La question à laquelle il importe de répondre, ça n’est donc pas « pourquoi le gouvernement fait-il le contraire de ce qu’il annonçait ? » mais « pourquoi le fait-il maintenant ? »
Omicron accélère l’agenda vaccinal du gouvernement
La réponse semble simple : Omicron.
Mais il faut la préciser.
Car dans la communication du gouvernement français, comme d’ailleurs dans celle du gouvernement britannique, Omicron n’est qu’un prétexte.
C’est le « raz-de-marée » d’Omicron qui justifie les nouvelles restrictions de part et d’autre de la Manche, et ce alors même qu’on ne comptait officiellement en France, hier, que 310 infectés[5].
Pourquoi Boris Johnson a-t-il, lui, sonné le tocsin suite à un seul décès attribué à Omicron… alors que les décès attribués à Delta se comptent par dizaines chaque jour en Angleterre depuis plusieurs semaines ?
On voit en effet sur ce graphique (source : worldometers[6]) qu’après la vague du printemps 2020 puis celle de l’hiver 2020-2021, il n’y a pas de pic de décès en Grande-Bretagne mais une courbe régulière.
Pourquoi, donc, la mort d’un seul patient positif à Omicron se traduit-il par ce branle-bas de combat vaccinal ?
Réponse : la contagiosité d’Omicron, effectivement plus forte que tous les variants précédents.
Or, cette contagiosité, qui sert de prétexte aux gouvernements pour durcir encore leurs restrictions, s’accompagne d’une moindre dangerosité, et d’une moindre létalité.
Je vous en ai parlé dans une lettre début décembre, ces paramètres – une plus grande contagiosité associée à une plus faible dangerosité – constituent une « réussite » pour un virus : il se répand d’autant plus vite et plus efficacement qu’il ne tue pas ses hôtes.
C’est ce qui m’avait fait vous écrire début décembre que la suprématie d’Omicron sur Delta pourrait en réalité être une bonne nouvelle car nous avons, collectivement, plus intérêt à être infectés par un virus courant et bénin, qui nous fera développer des anticorps à peu de frais (si j’ose m’exprimer ainsi) que par un virus plus rare, mais plus dangereux.
Et c’est là que le nouveau variant prend de vitesse le gouvernement.
Course de vitesse entre l’immunité naturelle et l’immunité acquise
Après l’évitement viral (confinement, geste barrière), le développement d’une immunité collective est, depuis un an, la réponse de sortie de crise recherchée par les gouvernements.
Mais cette immunité collective semble devoir être, pour des raisons économiques évidentes, d’origine artificielle, c’est-à-dire vaccinale.
Le fait que les vaccins actuellement utilisés n’empêchent ni l’infection ni la transmission ne changent hélas rien à l’affaire.
La rapidité d’Omicron prend donc de court les gouvernements à deux titres.
Le premier, c’est évidemment l’échappement immunitaire vaccinal : deux doses de Pfizer/BioNTech ne protégeraient qu’à hauteur de 33 % d’Omicron ; une triple dose à 70%, 14 jours après l’injection[7].
Le second, c’est que si Omicron se répand en effet plus rapidement que tout autre variant, et d’autant plus qu’il échappe à la protection censée être apportée par le vaccin, l’immunité collective risque d’être atteinte plus vite naturellement, qu’artificiellement !
Le gouvernement se voit donc contraint de vacciner encore plus vite et encore plus fort afin :
- De pouvoir prétendre « contenir » la vague de morts d’Omicron ;
- De pouvoir prétendre que l’immunité collective a été gagnée grâce à la campagne vaccinale… et non, en réalité, grâce à l’immunité naturelle développée par les infections à Omicron.
Car des morts d’Omicron, il y en aura, c’est évident : mais il y en aura, proportionnellement aux cas positifs, beaucoup moins que lors des précédentes vagues.
En essayant de « rattraper » Omicron, les gouvernements pourraient donc :
- Attribuer aux vaccins le bénéfice de la moindre proportion cas positifs/décès, en réalité due à l’évolution naturelle du virus;
- Justifier, ce faisant, le principe d’une vaccination régulière tous les 4 à 6 mois pour « protéger » la population.
L’enjeu, on le voit, consiste pour les gouvernements et les industriels non seulement à ne pas perdre la face (afin que la faible efficacité de ces vaccins, présentés comme solution unique, ne soit pas trop visible) mais surtout à ne pas perdre la manne que constitue un rappel vaccinal tous les 6 mois – ramené d’ailleurs à 4 mois par Jean Castex.
C’est, selon moi, la raison profonde de l’accélération du calendrier de l’application du pass vaccinal, en projet depuis un moment déjà.
La transformation du pass sanitaire en pass vaccinal n’est pas une surprise : c’est son application précipitée qui est le signal que la stratégie vaccinale est au pied du mur.
Le pass vaccinal ne sera pas créé pour faire de la figuration
Depuis plus d’un an, les gouvernements avancent par étapes :
- D’abord la vaccination sur le mode du volontariat ;
- Ensuite « l’incitation » à la vaccination par un pass sanitaire annoncé comme provisoire ;
- L’installation dans le temps, et les esprits, de ce pass sanitaire ;
- Le conditionnement de ce pass sanitaire à une troisième dose ;
- La transformation du pass sanitaire en pass vaccinal, rendant de facto obligatoire la vaccination pour de ne pas devenir un citoyen déclassé.
Tout cela évidemment contrevient au règlement européen du 14 juin 2021 sur le pass sanitaire qui interdit expressément que ce dernier aboutisse à une discrimination entre les vaccinés et les non-vaccinés[8].
Mais Ursula van der Leyen s’étant elle-même déclarée favorable à l’ouverture du débat sur l’obligation vaccinale… la France ne fait vraisemblablement que prendre les devants.
Nous pouvons donc tout à fait imaginer les prochaines étapes comme suit :
- La validité du pass vaccinal sera conditionnée par une dose de rappel tous les 4 à 6 mois ;
- Le pass vaccinal sera ultérieurement « ouvert » à d’autres vaccins que ceux contre le covid, p.ex. aux trois vaccins obligatoires si vous êtes né avant 2018, aux onze vaccins obligatoires su vous êtes né après 2018.
Autrement dit, l’accès aux salles de spectacle, restaurants, bientôt sans doute aux transports publics, qui dépend avec le pass vaccinal de la preuve de votre vaccination anti-Covid, pourra s’élargir, en fonction de votre année de naissance, à la preuve d’autres vaccinations.
Un « bon » citoyen sera par conséquent avant tout un patient à jour de ses vaccins obligatoires.
Et nous assistons, en direct, à la naissance de cette société qui discrimine ses citoyens en fonction de leur statut vaccinal.
Cela peut vous paraître de la science-fiction, mais l’instauration en France d’un « pass vaccinal » il y a seulement un an ne vous aurait-elle pas paru de la science-fiction ?
Il nous appartient encore je pense, d’éviter ce scénario : le projet de loi sur la transformation du pass sanitaire en pass vaccinal n’est pas encore voté.
Il sera déposé à l’Assemblée nationale durant la première semaine de janvier.
Voici venu le moment de nous demander ce que nous pouvons faire d’ici-là… en fonction du modèle de société que nous voulons.
Portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet
[1] https://www.lemonde.fr/planete/live/2021/12/17/covid-19-suivez-la-declaration-de-jean-castex-apres-le-conseil-de-defense-sanitaire_6106548_3244.html
[2] https://twitter.com/BFMTV/status/1463844883697967106
[3] https://www.youtube.com/watch?v=boqEam6y6Jg
[4] https://www.lci.fr/sante/video-emmanuel-macron-sur-tf1-et-lci-covid-19-nous-sommes-quasiment-a-l-obligation-vaccinale-contre-le-coronavirus-2204694.html
[5] https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2588419-variant-omicron-nombre-de-cas-en-hausse-en-france-une-meilleure-connaissance-du-mutant/
[6] https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
[7] https://www.franceinter.fr/societe/le-pfizer-seulement-efficace-a-33-contre-les-infections-omicron-cinq-questions-sur-un-chiffre-frappant
[8] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32021R0953&from=EN
Répondre à Petrus Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
quels dégats vont causer toutes ces doses de vaccin dans l’organisme ???
Pourquoi on ne se révolte pas
Bonjour, au vu du compteur de signatures, il y a à certains moments des emballements avec des centaines de signatures par secondes. Je suppose donc que le site a été hacké en l’inondant de signatures bidons de manière robotisée, cela finalement servant à la discréditer comme non fiable. Avez-vous les moyens de vous défende contre cela, et donc de corriger ces abus s’ils sont en si grands nombres ? Merci
Bonjour Monsieur Bacquet,
Je voudrais vous signaler, concernant la pétition contre le pass-vaccinal, que le nombre de signatures est « falsifié », si je peux le dire ainsi. En effet, j’ai constaté par 2 fois (peut-être y en a-t-il eu plus), que des signatures étaient supprimées de la pétition. J’ai vu le compteur redescendre la nuit dernière. Si cela vous intéresse, j’ai fait des screens et des vidéos du compteur, un exemple : à 00h44 le compteur affichait 1 055 875, et à 02h12 quand je me suis déconnectée, il affichait 1 030 615. Je suis à votre disposition si vous souhaitez que je vous envoie des « preuves ». Bonne journée. Cordialement
Bonjour Catherine et merci de votre vigilance.
Il s’agit en réalité de nettoyages effectués par les responsables de la plateforme suite à des tentatives de hackers de gonfler artificiellement le nombre de signatures.
Bonsoir, Le compteur de la pétition contre le pass vaccinal décompte. Pourquoi ? Merci cordialement
Monsieur Rodolphe Bacquet,
Mille merci pour votre pétition et bravo.
Qu’allons-nous faire à 1 millions de signature ?
Peut on exiger un référendum sur ce que ceux réellement le peuple de France pour son avenir ?
Merci d’avances,
Cordialement
Rodolphe, merci pour tout ce que vous faites. J’ai envoyé le courrier par mail à tous les député(e)s, sénateurs et sénatrice de Vendée.
Je vous ai vu sur Francesoir.fr et je vous ai trouvé très convainquant, comme toujours. Par contre je me pose la question suivante : si le gouvernement, Député et sénateur décident de ne pas tenir de « notre » pétition avec ce million voir peut-être plus de signatures qu’est ce qui se passera ?
Merci Sébastien GUILLOT
Bonjour Rodolphe, je souhaitais vous apporter tout mon soutien suite à votre interview d’hier soir sur LCI. Au fil de l’interview, j’ai compris qu’ils vous avaient invité pour vous casser, vous démonter. Le mépris qu’ils vous ont témoigné est indigne de tout journaliste ou être humain. J’ai compris que le pouvoir en place et les journalistes à sa solde ne pouvaient plus ignorer votre pétition qui va bientôt atteindre le million de signatures. Alors vous avez été invité de peur d’être taxés de partiaux. Mais des le départ ils savaient qu’ils n’en avaient rien à faire de vous. Vous étiez à un contre 6 et vous êtes resté stoïque, vous ne les avez pas méprisés comme ils l’ont fait avec vous. Vous êtes courageux. Continuez comme ça. Perso, je suis double vacciné et je ne suis absolument pas désireux de recevoir ma 3e dose comme se donnait le droit de dire pour moi la blonde de l’émission. J’aimerais un vaccin efficace et qui ne nécessite pas de l’utiliser tous les 3 mois ! Bonne continuation, et vos lettres et analyses me font du bien. Continuez !
Bonjour Rodolphe. J’ai trouvé votre message hier à 22h25 ! J’ai vite allumé mon poste. Mais quelle gabegie ! Vous avez été attaqué par 7 personnes toutes plus à la botte du gouvernement les unes que les autres. Mais 720000 signatures, ce n’est pas rien ! Et justement, ça a fait bouger ! Seul le dernier journaliste a parlé plus calmement et de façon logique. Et surtout plus poliment ! Les autres vous ont coupé la parole à « qui mieux mieux ». Scandaleux ! Je continuerai à vous soutenir. Mais la prochaine fois que vous interviendrez sur les ondes, il ne faut pas y aller seul. Vous n’avez pas leur mordant, ça n’est pas votre métier et ils vous ont bouffé tout cru. Au-delà de cette émission, continuons à rester logique, à cultiver notre bon sens et surtout à protéger notre liberté, nos libertés. Bien amicalement. Francine.
M. Bacquet, j’ai la nausée ! J’ai vu votre intervention sur LCI (chaîne que je ne regarde jamais, tout comme les infos). Vos propos ont été déformés, les gens sur le plateau étaient suffisants et condescendants. A la fin ils ne vous écoutaient même plus parler. Ils mélangeaient antivaxx et liberté. Je ne suis pas contre le vaccin, je suis pour que l’on soit libre de choisir notre manière de se protéger. Bravo pour votre intervention !
Rodolphe merci pour votre participation sur LCI à l’instant. Première fois depuis des années que je regarde cette chaîne… les plus longues 20 min de ma vie, non pour vous mais d’écouter les idiots en face tenter de vous discréditer. C’est ahurissant ! Ces merdias des années 2021…
Merci à vous d’être là !
Pour appuyer la pétition, l’appel à manifester du 8 janvier devrait être mis en avant ! Les signataires ont intérêt aussi à se mobiliser dans la rue pour faire bloc
Les non-vaccinés d’aujourd’hui sont les héros de demain
Résistez !
Bonjour
Nous pouvons également
Informer le public en collant des affiches dans les villes
Que les leboratoires Pfizer et moderna ont été condamnés à des dommages et intérêts.
Pour des médicaments qui ont tué des patients.
Nous ne pouvons pas compter sur nos médias mais nous pouvons agir dans chaque ville en déposant l’information dans les boîtes aux lettres pour informer les français. Cela pourrait inverser l’opinion public en grand nombre pour les signatures de la pétition.
Merci de me répondre si vous recevez cette information.
Nous devons le faire maintenant avant le vote.
Bonjour
Pourquoi la pétition n’est-elle pas sur le site de l’assemblée https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives ?
Pour qu’elle soit examinée il faut qu’elle y soit sinon peu importe qu’il y ait plus de 500.000 signataires sur le site leslignesbougent il me semble.
Cordialement