Vous souvenez-vous de vos visites chez le docteur, enfant ?
Chers amis,
Le gouvernement français vient d’annoncer que dès le 15 décembre, le pass sanitaire deviendrait invalide sans une dose de rappel de vaccin anti-Covid (à partir du 15 janvier si vous avez moins de 65 ans).
Si, enfant, vous vous êtes fait vacciner, vous vous souvenez que le médecin vous administrait une première dose, puis une dose de rappel.
Et ensuite… immunité à vie !
Certains vaccins nécessitent une dose de rappel… mais dix ans plus tard.
La troisième dose de « vaccin Covid » qui s’impose à toute la population française ne prouve donc – de nouveau – qu’une chose : ces vaccins n’en sont pas.
Ils en ont le nom et l’apparence de vaccins, mais…
Un « vrai » vaccin, je vous le disais déjà il y a un an, et je le répète, vous immunise efficacement, et longtemps.
La seule exception, ce sont les vaccins contre la grippe, qui chaque année sont différents car ils ciblent une nouvelle souche de la grippe. C’est, en somme, comme si vous receviez un tout nouveau vaccin.
Mais la 3è dose de vaccin anti-Covid… c’est le même produit que les deux doses précédentes. Il n’a pas été adapté aux nouveaux variants.
Pour une raison simple : même s’ils s’étaient adaptés… le virus s’adapte plus vite qu’eux !
Mais revenons au « cahier des charges » d’un vrai vaccin :
- Vous immuniser efficacement ;
- Vous immuniser longtemps ;
- Avoir une balance « bénéfices/risques » positive.
Critère de l’immunité efficace : échec
Les vaccins anti-Covid, nous répète-t-on depuis le début, n’empêchent pas de contracter la maladie : ils empêchent « seulement » de développer des formes graves.
Il y a là, déjà, un problème de base : c’est qu’un « bon » vaccin empêche bel et bien la maladie de circuler dans la population.
Or, non seulement les vaccins anti-Covid n’empêchent pas la maladie de circuler, mais ils la font circuler plus vite, surtout si plus de la moitié de la population est vaccinée !
Pire : ils favorisent l’apparition de variants plus résistants.
Vous trouverez une explication synthétique – mais technique – de ce risque dans cet article de Nature[1](disponible en source).
Ces « vaccins » anti-Covid avaient donc déjà ce défaut par rapport aux vrais vaccins de ne pas empêcher d’attraper la maladie.
Examinons donc à présent leur seule réelle qualité affichée : empêcher de développer une forme grave de la maladie.
Les chiffres de la DREES[2] sont éloquents… si l’on sait les lire.
Car ces chiffres – disons-le, accablants – sont publics, mais bruts. Il faut savoir littéralement les déchiffrer pour les comprendre.
C’est ce qu’a fait l’excellent Thibaud Masco, analyste de métier, qui a converti ces chiffres en graphiques lisibles[3].
Voici le nombre d’hospitalisations en France pour cause de Covid : on y voit, nettement et implacablement, la proportion de patients doublement vaccinés (en bleu) progresser jusqu’à devenir majoritaire par rapport aux non-vaccinés (en orange) :
On voit bien que le message gouvernemental répété ad nauseam « en me vaccinant, je me protège et je protège les autres » est doublement trompeur :
- Ce sont les personnes à « schéma vacciné complet » qui, d’ici quelques jours/semaines vont saturer les hôpitaux (« je » ne suis pas protégé) ;
- Toute personne vaccinée participe à la diffusion du virus (il circule jusqu’à 2,19 fois plus chez les vaccinés que chez les non-vaccinés selon les chiffres officiels du ministère de la santé britannique[4]) et favorise l’apparition de variants (je ne protège pas les autres – au contraire !).
Critère de l’immunité longue : échec honteux
Rappelez-vous, il y a un an, les laboratoires qui développaient ces vaccins rivalisaient en termes de pourcentage d’efficacité face au Covid : « mon vaccin est efficace à 80% !
- Le mien à 90% !
- Le mien à 95%, na ! »
Nous avons appris, depuis, que cette « efficacité » reposait sur la base d’études précipitées, lacunaires et, pour une part au moins, frauduleuses.
Mais ce qui devait alors nous inciter à raison garder, c’était le manque complet de recul sur la durée de cette prétendue immunité.
Moins d’un an plus tard, le constat est hallucinant : une étude de The Lancet observe en effet une protection contre les formes graves de l’ordre de 88% peu après l’injection… tombant à 47% six mois seulement après[5] !
J’attends les chiffres au bout d’un an !
Nous avons une démonstration dérangeante de cette immunité qui fait « pschitt » par, ces tout derniers jours, les cas de Covid déclarés chez de grands défenseurs de la double vaccination, qui nous promettaient grâce à elle une protection en béton armé contre le Covid.
Le médiatique Michel Cymes, qui disait pis que pendre des non-vaccinés, a malgré ses deux doses attrapé une forme bel et bien sévère du Covid (sans hospitalisation cependant)[6] :
Le premier ministre Jean Castex, lui aussi double-dosé, a également été annoncé positif avant-hier – et on ne connaît pas son état[7] :
Avez-vous, d’ailleurs, remarqué que le traitement médiatique de la contamination de Jean Castex insiste sur son non-respect des gestes barrière…
… Comme s’il était normal qu’en étant double-vacciné on puisse attraper le Covid en ne respectant pas ces gestes barrière, dont on nous avait promis la prochaine disparition grâce à la vaccination !!!
La stratégie gouvernementale de la 3ème dose est donc une démarche politique fascinante et ridicule tout à la fois :
- Elle atteste que la promesse de protection par une double dose de vaccins n’a pas été tenue ;
- Elle n’a, face à cette inefficacité, d’autre réponse… que ce même vaccin.
Il y a de quoi devenir fou.
Car j’en reviens à ce que j’écrivais au début de ma lettre : quel vaccin nécessite trois doses en moins d’une année pour continuer à prétendre être efficace ?
Cherchez bien. Il n’y en a pas.
Ces produits sont désespérément inefficaces et les gouvernements, têtus et désemparés, ne cessent pourtant de les considérer comme la seule et unique solution…
… Au lieu, par exemple, de promouvoir l’immunité naturelle (liée notamment à de bons taux de vitamine D), documentée comme supérieure à l’immunité artificielle de ces vaccins, puisqu’elle permet de ne pas attraper le virus – et, si on l’attrape, de courir moins de risques d’être hospitalisé[8] !
Mais il y a peut-être encore pire que l’inefficacité de ces vaccins : c’est leur balance bénéfices-risques.
Critère de la balance bénéfices-risques : échec présent et à venir… et omerta médiatique
Je ne reviendrai pas sur la flambée de cas d’effets secondaires, notamment des myocardites, occasionnée par la campagne de vaccination anti-Covid.
À la date du 11 novembre dernier, ces cas étaient officiellement de 111 335[9] – et ces chiffres sont, à mon humble avis, très sous-estimés, pour des raisons que j’ai maintes fois exposées.
Or, nous nous apprêtons avec nos enfants à faire la même erreur : celui de déployer une vaccination de masse sans recul sur les effets secondaires touchant les 5-12 ans.
Vous avez dû voir passer des articles de journaux décrétant que les vaccins anti-Covid pour cette tranche d’âge était « sûre et efficace »[10].
Pourtant, un document daté du 26 octobre de la FDA (autorité américaine des médicaments), et donc publique, mentionne en toutes lettres que la surveillance du risque de myocardite chez l’enfant suite à l’administration du vaccin nécessite une étude de 5 ans[11].
Avez-vous vu passer cette information dans les grands médias ? Probablement pas.
Nous faisons, avec les enfants, la même erreur qu’avec les adultes : nous jetons aux orties le principe de précaution.
« L’urgence » de la situation semble justifier qu’on expose de façon inconsidérée les 5-12 ans à des risques d’effets secondaires bien supérieurs, en réalité, à leurs risques de souffrir d’une forme grave de Covid.
Les enfants constituent, depuis bientôt deux ans, la population la moins exposée aux formes graves de Covid ! Qu’est-ce qui justifie cette soi-disant « urgence » si ce n’est :
- L’égoïsme visant à avoir l’illusion de protéger la population la plus vulnérable ;
- Les bénéfices attendus pour les fabricants de vaccins ?
Outre la question des effets secondaires, passée sous silence avec une remarquable constance par les grands médias, il y en a une autre, qui fâche : c’est celle du tremplin que représente, pour les non-vaccinés, la fréquentation de vaccinés !
À partir du moment où le pass sanitaire permet à des vaccinés porteurs du virus – mais n’ayant nul besoin de se faire tester – de côtoyer des non-vaccinés testés négatifs – donc non-porteurs du virus – ne voit-on pas que cet absurde pass sanitaire favorise en fin de compte la circulation du SARS-CoV-2 ?
Il permet à des contaminés potentiels de côtoyer des non-contaminés avérés !
Vaxinomanie
Résumons-nous :
- À partir de quelle vague reconnaîtra-t-on que la vaccination massive à ARN messager est un fiasco ? Ces vaccins n’ont-ils pas été injectés à des centaines de millions d’individus avec la promesse d’une éradication pure et simple du virus ? Le virus a-t-il été éradiqué ? NON.
- On nous a seriné que nous avions, à présent, suffisamment de recul sur les essais cliniques initiaux de ces vaccins : or ces essais n’avaient pas détecté la perte d’efficacité du vaccin après 6 mois. Peut-on, dès lors, juger ce même recul tout aussi crédible pour tous les effets secondaires (thromboses, myocardites, péricardites, inflammations vasculaires diverses) ? Évidemment pas.
- De combien de « recul » dispose-t-on maintenant concernant la 3ème dose justifiant de son efficacité ? Zéro.
- Alors que les vaccins de Pfizer et Moderna ont été créés pour protéger de la souche initiale du SARS-CoV 2 qui a quasiment disparu, pourquoi continue-t-on à utiliser ce vaccin obsolète et inadapté ?
Je vous laisse répondre à cette dernière question.
Portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet.
[1] Rella, S.A., Kulikova, Y.A., Dermitzakis, E.T. et al. (2021). Rates of SARS-CoV-2 transmission and vaccination impact the fate of vaccine-resistant strains. Sci Rep 11, 15729. https://doi.org/10.1038/s41598-021-95025-3
[2] République Française, Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (19.11.2021). Les travaux de la DREES liés à la crise sanitaire de la Covid-19. https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/article/les-travaux-de-la-drees-lies-la-crise-sanitaire-de-la-covid-19
[3] Lettre « Santé non censurée » du 24/11/2021 ; vous pouvez vous inscrire à cette lettre en cliquant ici
[4] Gonlézamar L (22.11.2021). Les vaccinés sont-ils une menace pour les non-vaccinés ? France Soir. https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/les-vaccines-sont-ils-une-menace-pour-les-non-vaccines
[5] Tartof A Y, Slezak J M, Fischer H et al. (2021). Effectiveness of mRNA BNT162b2 COVID-19 vaccine up to 6 months in a large integrated health system in the USA: a retrospective cohort study. The Lancet 398 (10309) : 1407-1416. DOI:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02183-8
[6] LaDepeche.fr (22.11.2021). Covid-19 : Michel Cymes a contracté le virus malgré les deux doses de vaccin qu’il a reçues. https://www.ladepeche.fr/2021/11/22/covid-19-michel-cymes-a-contracte-le-virus-malgre-son-schema-vaccinal-complet-9943236.php
[7] Daudrix A (23.11.2021). Jean Castex positif au Covid-19 : « En termes d’image, c’est un désastre pour le gouvernement ». Ouest France. https://www.ouest-france.fr/politique/jean-castex/jean-castex-positif-au-covid-19-en-termes-d-image-c-est-un-desastre-pour-le-gouvernement-7288973e-4c5e-11ec-b7d5-7a363735a3c8
[8] La revue du praticien (01.2021). Effet bénéfique de la vitamine D dans la Covid : quelles sont les données ? https://www.larevuedupraticien.fr/article/effet-benefique-de-la-vitamine-d-dans-la-covid-quelles-sont-les-donnees
[9] ANSM. Point de situation sur la surveillance des vaccins contre la Covid-19 – Période du 29.10.2021 au 11.11.2021. https://ansm.sante.fr/actualites/point-de-situation-sur-la-surveillance-des-vaccins-contre-la-covid-19-periode-du-29-10-2021-au-11-11-2021
[10] France info. (22.09.2021). Vaccination des 5-11 ans contre le Covid-19 : cinq questions soulevées par l’étude de Pfizer-BioNTech. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/vaccination-des-5-11-ans-contre-le-covid-19-cinq-questions-soulevees-par-l-etude-de-pfizer-biontech_4778833.html
[11] Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee October 26, 2021 Meeting Document. https://www.fda.gov/media/153409/download
Répondre à Jacques PLAIDEAU Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
J’ai bien répondu à des messages c’était très positif pour moi
Cet article me paraît très intéressant. Cependant je n’ai pas trouvé les 10 annexes.
Ajoutant à mon commentaire que j‘avais fait un paralysie musculaire (symptôme analogue à la sclérose en plaque)en 1996 vaccin contre l‘hépatite donc plus jamais de vaccin pour moi,la vie sans mon pass par le virus au hasard ce serait le suicide,voilà tous les gens de mon cas sont complètement oubliés par la politique et leurs virologues et médecins et scientifiques,,dans quel monde ns vivons en 2020 ,2021 etc…retour au 13ième siècle
Femme de 78 ans ,attrapée le virus tout enembrassant un vacciné intimement vers la mi-août 2021. ,,durant 3jours 38 de fièvre 3jours37,5 une petite toux ,le nez bouché et 2jours plus tard sortie vélo vie complètement à la normale ,contrôle des anticorps 6 semaines plus tard ,je touche aux maximum,effrayé au premier moment ,maintenant je me réjouis de mon pass sanitaire tout en restant solidaire avec les non vacc
Bonjour,
Je suis d’accord avec vous sur tous les points, seulement comment peut-on continuer à vivre maintenant sans être vacciné puisque le pass sanitaire est demandé partout, est payant et maintenant n’est plus valable que 24 h N
Bonjour,
Joli papier,… so what?? Tant que nous serons des moutons…
Et c´est bien là le problème…
Bien à vous.
Comme toujours une très bonne analyse de la situation sanitaire avec toutes les incohérences porteuses de maladies graves et de morts.
A quand la fin de la dictature ? Jusqu’à quand vont ils rester aveugles, sourds et muets sur l’inefficacité des « faux vaccins » et leurs graves effets secondaires à tout âge.
Quand saurons nous la vérité qu’ils nous doivent.
bonsoir, je partage entièrement votre point de vue. Il me semble que la plupart des gens se font vacciner pour pouvoir aller où ils veulent sans problème. C est mon cas et je le déplore d où ce tiraillement entre ses convictions et la facilité.
Le fait que les vaccinés représentent plus de la moitié des entrées à l’hôpital est normal puisque 90% de la population est vaccinée deux doses. Ce qui pourrait être intéressant serait que la proportion d’hospitalisés pour Covid dépassât ce chiffre de 90%, ce qui démontrerait que le risque est plus grand en étant vacciné qu’en ne l’étant pas. Je pense que vous pouvez reprendre cet argument de bon sens.
Un autre chiffre qui démolirait la fabrique à mensonges serait une explosion du nombre d’hospitalisations en absolu des doublement (voire triplement) vaccinés. Mais c’est peut-être encore trop tôt pour cela.
Votre mail est un article anti vaccin….. en profiter pour faire la pub de vos produits me met en colère, sans vous souhaiter de mal, essayez de soigner votre cancer avec vos produits. Et ne puisez pas dans la sécurité sociale. Refusez la aussi
Pour ma part, jevseraisbtout à fait prête à renoncer à vitre sacro-sainte Sécu si on ne me ponctionnait pas honteusement poir la financer. Le problème est bien là.
oui pourquoi continue-t’on ce vaccin obsolète et inadapté si ce n’est pour l’argent. à qui profite le crime? vous ne parlez pas du danger originel de ce <> qui oblige nos cellules à fabriquer une protéine spike inconnue de leur ADN et qui plus est toxique. (voir les effets secondaires que vous mentionnez) mais ne vous inquiétez pas l’arn injecté ne se transformera jamais en ADN! de nombreuse études récentes (consultez par exemple les travaux de Pr Pomerantz aux « États Unis) ont prouvé que des enzymes humaines (transcryptases) transforment sans problème l’ARN en ADN siège de notre hérédité. continuons à jouer aux apprentis sorciers et le réchauffement de la planète ne sera plus qu’un problème mineur pour nos enfants et petits enfants!!!
Mr Bacquet,
Vous nous expliquez que tout le monde nous ment, mais un peu de sérieux de votre côté aussi.
Quand vous ecrivez sous le bel histogramme:
« Voici le nombre d’hospitalisations en France pour cause de Covid : on y voit, nettement et implacablement, la proportion de patients doublement vaccinés (en bleu) progresser jusqu’à devenir majoritaire par rapport aux non-vaccinés (en orange).
– Merci de précisez que les « bleu » sont 40M et les « orange » 6M.
Bon courage à vous.
Et si tout ceci n’était pas innocent mais consistait en un vaste complot mondial destiné à soumettre « les GUEUX » pour nous mettre en esclavage ! Je ne comprend toujours pas comment ces prétendus « grosses têtes » se comporteraient comme l’idiot du village: il y a un loup
au regard de cette aberration j’adore ce qui suit :
Comme le dit cette citation apocryphe du physicien Albert Einstein : « La folie, c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent. »
cela résume parfaitement la situation actuelle hélas
bonjour,
je suis totalement d’accord avec vous, mais il serait temps de nous expliquer comment on se débrouille au quotidien quand on refuse ces vaccins de mort: sans PASS on restreint nos libertés, plus de resto, de ciné mais le plus grave bientôt plus de supermarchés, de pharmacies., de vie publique …COMMENT ON VA FAIRE????
Oui cela devient dur surtout quand tu n’as pas de soutien dans ton entourage !!Et quand on voit les actualités ça me déprime ….