Chers amis,
Le week-end dernier, un centre de vaccination anti-Covid a été incendié dans le Pays basque[1].
C’est un acte de colère, certes, mais c’est surtout un acte criminel, injustifiable.
La justesse et la légitimité de notre protestation face à des mesures d’un autre temps ne peuvent cautionner de tels débordements. C’est à chacun de nous à veiller à cela.
Quels sont alors les moyens à notre portée pour résister de façon digne et constructive aux mesures qui doivent être adoptées cette semaine à l’Assemblée nationale ?
J’ai repéré quelques outils, que je vais partager avec vous dans cette lettre.
Mais avant cela, il est à mon sens nécessaire d’expliquer ce qui appelle impérieusement notre résistance.
Il ne s’agit pas d’un combat contre la vaccination
J’ai passé un week-end très éprouvant, à valider des centaines de commentaires à mes trois lettres de la semaine dernière.
Les réactions étaient passionnées, et j’ai assisté à des échanges très vifs entre plusieurs de mes lecteurs. Je n’ai eu, heureusement, qu’à supprimer un seul commentaire outrageux.
Ce qui m’a cependant frappé, parmi les réactions négatives, parfois violentes, que j’ai pu lire, c’est que le principal chef d’accusation était l’irresponsabilité du fait de refuser le vaccin anti-Covid.
Cette réduction du débat à un « pour ou contre le vaccin » illustre parfaitement l’impasse démocratique dans laquelle nous nous trouvons. Il ne s’agit d’ailleurs trop souvent plus de débat… mais de pugilat.
Je l’ai dit, et je le répète, il ne s’agit pas d’un combat contre la vaccination.
Pour les raisons suivantes :
Primo, il s’agit de « vaccins » non comparables aux vaccins classiques
Je l’emploie par commodité, mais le terme de « vaccin », a minima pour les produits à ARN messager qui sont stricto sensu des thérapies géniques, est abusif.
Un vaccin classique, surtout, empêche la contagion et la transmission du virus dont il est censé protéger.
Pas les vaccins anti-Covid actuellement disponibles : ils n’empêchent « que » de développer des formes graves de la maladie, avec une efficacité jugée il est vrai satisfaisante pour les souches originelles du virus.
C’est pourquoi l’argument du « je me vaccine, je protège les autres », pertinente pour des vaccins classiques, est ici hors de propos : de fait, seule la personne vaccinée est (en partie) protégée.
Il est par conséquent absurde de comparer ces vaccins anti-Covid aux vaccins classiques contre la polio, la tuberculose et le tétanos par exemple.
Mettre tous ces vaccins « classiques », sur lesquels on dispose d’un réel recul en termes d’efficacité et d’effets secondaires, dans le même sac que les vaccins anti-Covid, développés à la hâte avec une technologie jamais testée à cette échelle, est un grave contre-sens.
Et il ne s’agit pas là que de la phase 3 de ces vaccins, qui n’est, comme vous le savez, pas terminée.
Secundo, le manque de recul sur ces produits nous dicte de les employer avec mesure
Le risque à long terme de ces vaccins, quel est-il ?
Il est impossible de le prévoir avec précision, car il s’agit presque de science-fiction : on ne peut que conjecturer.
Mais il est tout aussi hasardeux de prétendre qu’il ne se passera rien, que d’affirmer qu’il se passera forcément quelque chose !
Je vous invite à lire, si vous avez le temps, un entretien lumineux avec le généticien Christian Vélot, publié il y a quelques jours. Il met des mots sur les risques associés aux vaccins génétiques (à ARN ou ADN) si on les inocule à grande échelle : l’émergence de virus recombinants.
« Ce phénomène ne peut se produire que si du matériel génétique provenant d’au moins deux virus se retrouve dans les mêmes cellules, ce qui est fort heureusement extrêmement rare dans la nature puisque cela implique que des mêmes cellules soient co-infectées par au moins deux virus. Mais dès lors qu’on introduit volontairement et chez un très grand nombre d’individus du matériel génétique viral — ici à des fins de vaccination —, il suffit chez ces personnes d’une infection par un seul virus pour que de tels échanges (entre le génome du virus infectant et le matériel génétique vaccinal) se produisent et puissent ainsi donner lieu à des virus recombinants. »
Vous pouvez retrouver l’intégralité de cet entretien, technique mais passionnant, sur le lien en note sur mon site[2].
Nous n’aurons les idées plus claires sur les réelles conséquences de ces produits pharmaceutiques que dans, au mieux, 20 ou 30 ans. C’est parfaitement normal.
Ça ne signifie pas qu’il ne faut pas les employer durant cette durée, c’est évident : ça veut dire qu’il faut les employer avec mesure.
Avec mesure, qu’est-ce que ça veut dire ?
Ça veut dire qu’il faut en priorité réserver ces vaccins aux populations à risque – c’est-à-dire aux patients ayant un risque fort de développer une forme grave de Covid.
C’est la raison pour laquelle vacciner en masse les enfants, compte tenu du manque de recul sur ces vaccins, est à la fois inutile (leur vie n’est pas en danger) et dangereux (ce sont eux qui risquent de payer le plus longtemps la facture de ces produits en termes d’effets secondaires à long terme).
Ça veut dire, également, qu’il est capital d’en éviter l’inoculation à des personnes souffrant de contre-indications, en l’occurrence de maladies auto-immunes et inflammatoires.
Ça veut dire, enfin, qu’il est logique, et respectable, que chacun puisse juger de son propre « rapport bénéfice-risque ».
Je connais plusieurs personnes qui ont fait le choix de se vacciner car elles jugeaient le risque de souffrir du Covid plus important que celui de souffrir des effets secondaires du vaccin, et c’est très bien.
C’est précisément cette liberté de choix qu’il est capital de préserver, aussi bien pour des raisons éthiques que médicales.
Tertio, le vaccin n’est pas LA solution, mais une solution
La fuite en avant vaccinale a totalement occulté cette évidence : une maladie, ça se soigne, et un vaccin… n’est pas un traitement.
C’est un outil de prévention.
Or en se focalisant sur cet outil de prévention, le conseil scientifique et le gouvernement ont perdu de vue l’essentiel : l’épidémie qu’ils prétendent combattre reste aujourd’hui soignée avec les moyens du bord.
On peut les comprendre : les fonds faramineux alloués à la recherche d’un vaccin n’ont tout simplement pas pu servir à la recherche de traitements (une recherche plus pointue, plus utile, mais moins lucrative qu’un vaccin à grande échelle car les « malades graves » du Covid resteront toujours une minorité).
Je ne vous parle pas seulement de traitements naturels, tels que ceux à base d’Artemisia Annua (à Madagascar) ou de vitamine D ; même la prometteuse ivermectine, dont une étude a encore confirmé la semaine dernière le potentiel thérapeutique contre le Covid[3], ne fait pas bouger d’un iota le gouvernement.
Autrement dit, la vaccination ne pourrait, et ne saurait être, considérée comme l’alpha et l’oméga de toute la politique anti-Covid du gouvernement.
C’est insensé… et peine perdue. Car :
- au fur et à mesure de ses mutations le virus passe entre les mailles des vaccins conçus sur la base du virus originel de Wuhan ;
- ces vaccins eux-mêmes et leurs « mises à jour » qui ne manqueront pas de se produire, nécessitant une troisième, puis une quatrième injection, exercent une pression évolutive sur le virus ;
- le SARS-CoV-2 ne disparaîtra pas, et tout indique que ce coronavirus, de la même famille que plusieurs virus du rhume, va lui-même évoluer de façon à devenir bénin.
Tout cela rend l’obstination du gouvernement encore plus aveugle et absurde.
Je le répète donc : il ne s’agit pas de se battre ni contre ces vaccins, ni même contre le principe de la vaccination, mais contre l’obligation vaccinale.
Cette obligation vaccinale, directe (pour les personnels soignants) ou indirecte (via la pression exercée par le pass sanitaire), et décrétée sur des motifs fallacieux, est une grave atteinte non seulement aux Droits de l’Homme, mais également à la Science.
Alors, comment faire pour résister sans tomber dans la sédition ou la criminalité ?
Actions en justice
Notre première alliée, dans un état de droit, c’est la loi.
Les mesures annoncées il y a une semaine par Emmanuel Macron lundi vont à l’encontre de plusieurs lois, nationales et internationales – j’en évoquais quelques-unes dans ma lettre de mardi dernier.
Plusieurs actions sont en cours, dont celle emmenée par Maître Fabrice Di Vizio.
Cependant, attention : j’ai vu plusieurs fois sur les réseaux sociaux un message invitant à écrire à son cabinet pour se porter partie civile contre l’État. Ce message, et l’adresse indiquée (prétendant être celle de son cabinet) sont des faux, comme l’avocat l’a lui-même dit[4].
En revanche, celle-ci, portée par l’Association de victimes coronavirus Covid-19 France, semble authentique – attention, elle est réservée aux soignants :
Vous trouverez le lien vers le site correspondant sur mon site, en note de ce message[5].
Annuaire des médecins s’engageant à préférer un traitement à la vaccination
Le collectif « Laissons les médecins prescrire » défend ce qu’elle appelle une « quatrième voie », c’est-à-dire la prévention, la détection ciblée et les traitements précoces.
Cet annuaire recense, département par département, les médecins qui ont signé le manifeste et refusent l’obligation vaccinale.
Vous trouverez là encore le lien vers le site correspondant sur mon site, en note de ce message[6].
Annuaire des commerces, restaurants, entreprises et services qui n’exigeront PAS le Pass Sanitaire (Vaccin ou Test)
L’ANIMAP est un portail professionnel jugeant impératif de respecter les lois anti-discrimination de notre pays… Lois foulées du pied par les mesures qui doivent être votées, vous le savez, ce mercredi.
Ce site vous permettra donc de trouver des commerces, entreprises et services qui se refusent à jouer le rôle de policier civil que le gouvernement prétend leur faire jouer :
Le lien est rassemblé avec les autres, en note sur mon site[7].
Rassemblements de citoyens
Nous avons vu ce week-end, dans plusieurs villes françaises, de nombreuses personnes manifester contre les mesures annoncées.
Il existe également des regroupements numériques ; je vous en présente deux :
- Les groupes RSA sont des groupes de résistance et de solidarité face aux abus provoqués par la crise[8]; ils disposent d’un compte sur la messagerie Telegram[9] (le groupe est accessible dans le channel en cliquant sur le bouton de la messagerie) et vous pouvez trouver et rejoindre votre groupe local sur une carte[10] ;
- Une application « Tous AntiPass » se propose de répertorier et organiser les actions citoyennes de lutte contre le Pass Sanitaire et la vaccination obligatoire[11].
Et il y a toujours, bien sûr, la pétition que j’ai lancée, et qui a dépassé les 120 000 signatures :
Vous pouvez la signer en cliquant ICI.
Je vous invite à mentionner en commentaire les moyens et les actions légales que vous avez éventuellement trouvées de votre côté.
Et je termine par un très beau commentaire qu’a laissé hier Christian à l’une de mes dernières lettres :
Hier à la manif de Valence, Drôme, un panneau résumait parfaitement le dilemme :
« Tu obéis pour que ça se termine, et c’est parce que tu obéis que ça continue. »
Je vous laisse méditer là-dessus. Portez-vous bien, et courage !
Rodolphe Bacquet
[1] Le Figaro (18.07.2021). Pays basque : un centre de vaccination incendié à Urrugne. https://www.lefigaro.fr/faits-divers/pyrenees-atlantiques-un-centre-de-vaccination-incendie-a-urrugne-20210718
[2] Mucchielli, L. (08.07.2021). Covid-19, vaccins expérimentaux, stratégie vaccinale : entretien avec Christian Vélot. https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/080721/covid-19-vaccins-experimentaux-strategie-vaccinale-entretien-avec-christian-velot
[3] Radier, V. (13.07.2021). L’ivermectine, un traitement prometteur contre le Covid ? Nouvel OBS. https://www.nouvelobs.com/societe/20210713.OBS46503/l-ivermectine-un-traitement-prometteur-contre-le-covid.html
[4] https://twitter.com/DIVIZIO1?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
[6] https://manifestes-libertes.org/medecins-engages/
[8] https://solidariteactive.fr/
Répondre à Josette Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Grand merci pour votre article qui recadre les choses d’une part en évitant l’amalgame dans lequel veulent nous entrainer les adeptes du passeport vaccinal, d’autre part en posant exactement les risques d’une vaccination à tout va. Merci également pour l’indication des sites de resistance. Par contre je crains qu’une action pacifiste ne suffise pas si nous sommes trop peu nombreux à manifester car la loi passera. Il faudrait des actions fortes et en masse, comme la demission de la majorité des personnels medicaux , médecins, infirmiers, des pompiers et autres métiers prévus, la fermeture de tous les etablissements devant verifier le passeport vaccinal; le gouvernenement mise malheureusement sur l’endettement de la population (credits maison et voiture, entretien de la famille) pour les soumettre.
Les manifestations sont orchestrées par des politiques, les moutons suivent !! Triste !!! et allarmant !!! Des milliers d’animaux à qui prend la Vie pour les phases de vaccins, nous, les HOMMES, sont dans la phase déjà validée !!!! aucun traitement, aucun médicament, n’a pas d’effets secondaires, parfois dramatiques ! alors ok, ARRÊTONS TOUT !!!!!!!!???????????
Merci, mille fois merci pour vos excellents conseils !!!
Cécile
L’association de santé naturelle a déjà une pétition de + 1 110 000 signature (que j’ai signé)
Merci pour ces outils ainsi que pour les sources, elles me seront utiles pour tenter d’expliquer autour de moi, la passion sectaire de certains partisans de la vaccination à tout prix avec n’importe quel vaccin me terrifie
Cher Rodolphe
Vous restez sur le front de cette guerre déclaré par un président qui ne veut entendre qu’un son de cloche, celui des scientifiques perclus de conflits d’intérêt comme on dit en occident, pays civilisés dans lesquels la corruption ne peut évidemment pas être.
Merci pour votre abnégation, votre endurance et votre modération.
Vous écrivez « Tout cela rend l’obstination du gouvernement encore plus aveugle et absurde. » Devant l’accumulation des coïncidences qui conduisent logiquement à penser qu’il y a préméditation, il n’y a que quelques pas à franchir à qui veut expliquer ces « absurdités ». Je ne citerai qu’une de ces coïncidences : l’étude du Lancet démontrant fallacieusement l’inefficacité de l’hydroxy chloroquine et son interdiction faite aux médecins libéraux de le prescrire, décrétée véreusement le lendemain même par le ministre de la santé, un dénommé Véran. Trois semaines après sa publication, cet article est retiré, dénoncé comme indigne d’une étude sérieuse par les plus éminents scientifiques. Mais ce décret véreux est toujours en vigueur. L’apparence de ce maintien est véritablement absurde. Mais cette absurdité est en réalité un test de la crédulité des gens. A chacun d’en tirer des conclusion.
La mienne : il y a véritablement une machination, une manipulation, je n’ose dire une conspiration tant ce mot déclenche automatique une réaction, une émotion qui paralyse instantanément en grand nombre des cerveaux qui tirent le rideau « Complotiste »
Oui cher Rodolphe nous devons résister sans tomber dans la violence et surtout résister en nous regroupant « localement afin d’être physiquement en contact les uns les autres Car maques, distanciation sociale, confinement, télétravail, etc. autant de dispositifs pour isoler et détruire ce qui fait la force d’une société, les liens sociaux, les échanges en présentiels comme on dit aujourd’hui, les dialogues.
Résistons, rencontrons nous, organisons une résistance pacifique et déterminée.
Une autre solution pour enrayer cette pandémie ??? car c’est le cas pour tous les virus à venir, et Dieu sait si nous allons en avoir !!!!!!!!! avec les problèmes climatiques !!!! Le recul !!!! cela veut dire « Mesdames, Messieurs, faites vous vacciner, mais MOI !!! J’ATTENDS DE VOIR !!!! si chacun agissait comme cela, Pasteur se retournerait dans sa tombe !!!
Merci pour vos outils pour se sentir moi seuls.
Mais je n’ai pas pu ouvrir l’annuaire des médecins engagés…Comment faire?
Merci à vous pour ce nouvel article sur le sujet! Je conseille à tous la vidéo claire et apaisée de Arnaud Riou « Mon avis sur le passe sanitaire » publiée sur YT le 18 juillet.
Bonjour
Merci pour vos outils, pour se sentir moi seuls …
Mais je n’ai pas pu ouvrir l’annulaire des médecins engagés.
Comment faire?
Bonjour, existe-t-il une cagnotte pour les soignants et pour toutes les victimes de ces abus gouvernementaux ? Il faut montrer notre solidarité et protéger cette dernière digue avant une catastrophe générale . Merci pour tout ce que vous faites et bon courage.
Merci pour vos infos. Mais si ont a déjà envoyé la lettre ) l’avocat à l’adresse indiqué !! Quel sont les conséquences ?
Merci de me le préciser sur mon adresse mail ?
Paul
je ne comprends pas pourquoi ce vaccin protegerait des variants, dans la mesure ou les non vaccines comme les vaccines sont atteints, avec une letalité faible pout tout le monde.
Merci
bonjour je vous rappelle les lois, décrets et conventions et le code de Nuremberg 1947.
on va résumer ! contre le fou, serment d’Hippocrate – code de la santé publique -code de Nuremberg 1947 – déclaration de Genève – déclaration d’Helsinki – convention d’Oviedo – loi Kouchner – arrêté Salveti – code civil français – résolution 2361 du conseil de l’Europe (28 janvier 2021) – vous ne pensez quand même pas que ces décrets codes lois et arrêtés vont être supprimés pour plaire à la petite vermine ? il est HAINEUX au dernier degré car il sait pertinemment que JAMAIS ses lois ne passeront. Je pense que vous avez les articles complets, sinon je me fais un plaisir de vous les envoyer. Une dame de 78 ans, ayant eu toutes les maladies infantiles et pire, PLUS UN SEUL VACCIN depuis l’âge de 20 ans. Mes défenses immunitaires sont au top, en plus on ne vaccine JAMAIS un ex tuberculeux.
Mais merci pour votre action