Chers amis,
Comme vous sans doute, je suis inquiet de ce qui nous attend en termes d’évènements extrêmes climatiques, et dont les canicules et les incendies de ces dernières semaines ont été la terrible expression.
Comme vous sans doute, je n’ai pas attendu les appels solennels à la « sobriété énergétique » de messieurs Macron et Véran pour « réduire mon empreinte carbone » et avoir, tout simplement, un mode de vie le plus responsable possible.
Néanmoins, lorsqu’on essaie de me prendre pour un gogo sous des prétextes fallacieux titillant ma conscience écologique, je m’en rends compte.
Pour cela le « greenwashing » est une aubaine pour beaucoup d’entreprises et, dans le genre, un stupéfiant cas d’école nous est venu de La Poste, la semaine dernière.
Virage écolo ou entourloupe vernie en vert ?
La Poste a en effet annoncé la disparition, au 1er janvier prochain, du timbre rouge ; comprenez : de la lettre de 20g en service rapide[1].
A la place, un système de « e-lettre » sera mis en place : en gros, vous envoyez votre courrier sous format électronique à La Poste (vous le rédigez directement sur le site web de La Poste, ou vous scannez votre lettre manuscrite), qui se charge de l’imprimer, et de l’envoyer.
Le timbre vert, lui, continuera d’exister : il sera au même prix, mais mettra trois jours à parvenir à destination, au lieu de deux.
Un service spécial baptisé « turquoise services plus » sera appliqué pour l’envoi spécifique de documents confidentiels, comme les chèques : il coûtera 2,95 euros.
Ces décisions ont été annoncées fièrement par la direction de l’ex-service public, à la fois pour prendre acte des changements d’usage de la population, et surtout au motif noble de réduire son empreinte carbone et ainsi « protéger plus efficacement l’environnement ».
Est-ce que, comme moi, vous voyez l’entourloupe ?
En résumé, au 1er janvier 2023 :
- Vous paierez le même prix pour un service plus long et moins performant (3 jours pour une lettre verte au lieu de 2)… et je vous fiche mon billet que ledit prix augmentera dans les 12 mois suivants;
- Vous paierez beaucoup plus cher pour envoyer vos chèques… pour une distribution « urgente » en deux jours ;
- Vous paierez pour envoyer un e-mail, révolutionnairement rebaptisé « e-lettre » (invention de génie !) : non seulement La Poste rend payant ce qui était autrefois gratuit, mais en plus vous pouvez dire adieu à la confidentialité de vos courriers rapides et de vos lettres d’amour.
Pourquoi La Poste se moque de nous
Cette décision et cette annonce sont à mes yeux un cache-misère du manque de moyens galopant de La Poste.
La dégradation de la qualité des services de La Poste depuis sa privatisation n’est un mystère pour personne.
La Poste investit beaucoup dans sa communication (cette annonce, où l’on reconnaît la patte d’un cabinet de conseil, est à ce titre exemplaire) mais très peu dans ses infrastructures.
Les raisons arguées pour justifier ce « virage écologique » me paraissent être de la pure mauvaise foi.
Commençons par l’argument « temps » :
Je ne sais pas si je suis le dernier citoyen à utiliser des courriers à timbre rouge, mais une chose est certaine : pour écrire régulièrement à ma famille, je peux vous garantir que même en « service urgent », mes courriers mettent actuellement plus de deux ou trois jours pour leur parvenir… quand ils leur parviennent.
Autrement dit, on a déjà, avec les timbres rouges, un service « déclassé ». Je n’ose imaginer ce que ce sera avec les seules « lettres vertes » !
L’argument « écolo » à présent :
La Poste annonce ainsi qu’elle économisera quelque « 60 000 tonnes de CO2 par an ».
Mazette !
« Pour acheminer quotidiennement les Lettres prioritaires, expliquent ces génies de la direction, La Poste sillonne la France avec une centaine de camionnettes, très peu remplies, à l’exemple de la liaison Dijon-Rennes, avec un véhicule qui parcourt 600 km chaque nuit pour seulement 500 lettres. »
Mais, Madame La Poste, si vous tenez absolument à réduire votre empreinte carbone, plutôt que de réduire encore la qualité de votre service en faisant payer les usagers… pourquoi ne renouvelez-vous pas votre parc automobile en choisissant des véhicules à énergie renouvelable ?
Qui vous oblige à continuer à rouler en camionnettes à énergie fossile ?
Votre brusque conscience écologique a bon dos !
L’argument « usager », enfin :
Prétendre s’adapter aux besoins de sa clientèle est une rengaine usée des services publics depuis qu’ils sont privatisés.
On a vu la SNCF à l’œuvre, qui a fermé des lignes qui n’étaient plus suffisamment rentables sous prétexte que plus personne ne les utilisait… et en pénalisant ceux qui les utilisaient encore !
La Poste ignore-t-elle encore que, pour des milliers de séniors vivant en milieu rural et isolées, le passage quotidien du facteur est l’une des rares occasions d’avoir un échange humain, si ce n’est le dernier ?
Cette réduction supplémentaire des services de La Poste n’est donc qu’un avatar supplémentaire du mépris pour une partie de ses usagers, qui a le tort d’être minoritaire et de ne pas pouvoir se plaindre.
La « lettre verte » n’a de vert que le nom.
Portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet
[1] Garcin-Berson W (21.07.2022). La Poste annonce la suppression du timbre rouge, remplacé par une « e-lettre rouge ». Le Figaro. https://www.lefigaro.fr/flash-eco/la-poste-annonce-la-suppression-du-timbre-rouge-20220721?utm_source=CRM&utm_medium=email&utm_campaign=20220721_NL_ALERTESINFOS&een=b244053b2826c59a550a41f2455778c1&seen=2&m_i=NcWysxXp7Z8zviPXOQaVtI2gZXxpdeeD8ZeYh3g_b2X8WZyUYIR2gLp_IzRuM%2BYAD07_q54Z4TWKN66iY5pr0OSUOtxy6Z7GNV
Les lecteurs lisent aussi...
Laisser un commentaire Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Merci de ce beau témoignage. Jaime vos remarques très judicieuses. Oui. Nous avons tous classé nos photos ou autres sur des disquettes. Qu en faisons nous aujourd hui.. Rien..
Nous nous debarassons de nos mémoires en quelques sortes.
J essaie de laisser des cahiers ou j écris pour mes enfants et petits enfants. Combien de fois, je me suis posée la question, est ce que ça finira au panier… merci encore par vos écrits plein de sens et donne une belle richesse du cœur et de l intellect. Cordialement
.
Concernant la Poste , je suis totalement d’accord avec vous. Comment le leur faire savoir ?
Et la confidentialité du courrier, comment est-elle assurée.
Quand est -ce que la poste aura le courage de dire que le courrier , elle ne veut plus du tout assurer cette prestation; La Banque ça rapporte plus.
Et la confidentialité du courrier, comment est-elle assurée.
Quand est -ce que la poste aura le courage de dire que le courrier , elle ne veut plus du tout assurer cette prestation; La Banque ça rapoorte plus.
Bonjour,
Oui, merci pour votre lettre qui dit tout! Que du blabla pour cachet la misère ou la fermeture définitive prochaine! encore un service public qui part pour le plus grand plaisir des boites privées..;pourtant c’est nous qui l’avons payé…..et une carte par e.courriel…quelle déception! Mes amis trouvent cela bien….moi, je pleure dans mon for intérieur l’écriture manuelle et la carte locale!
mais la jeunesse ne veut pas voir les dessous et l’ostracisation que cela induit.
Plus de collectionneurs de timbres…enfin et aussi comme vous dites …vert passer de l’ordi à une lettre papier…alors que l’on peut directement faire sur papier….pourquoi????
Oui, effectivement c’est vrai, malheureusement
Nous avons à faire à des individus sans âme et le pire ce n’est pas cela, le pire c’est la soumission des autres à ces changements qui ne servent que les mêmes, jamais les clients ! Le mot « usager » est à envoyer aux oubliettes dans ce contexte où il ne s’agit plus de « service public » mais d’un produit de consommation au même titre que tous les soient disant « services ». Tout ceci (les services publiques) est malheureusement révolu ! je le déplore 😒 car ils sont bien dans la logique du tout numérique imposé par la sacro sainte UE 😏.
Mais je reste déterminée et persuadée que si tout un chacun boycottait ces « services » payants qui n’ont rien de service publique et bien nous pourrions faire cesser cela ! Mais cela demande de la persévérance et l’unité des peuples. Et ça ce n’est pas encore gagné ! Alors la décision finale appartient à chacun en son âme et conscience de prendre ses responsabilités ; chacun (e) devant faire sa part de colibri😊.
A bon entendeur !
Prenez bien soin de vous 🙏🏻🍀🕊🍀💦🐬💦🦋💦✨🌟💫🌟✨🕯💜
la Poste nous prend pour des benêts et des bécasses… La ville du Midi où j’habite a déjà fermé une Poste qui desservait tout le quartier Nord de la ville; C’est la Mairie Annexe qui vend des timbres et prend les courriers recommandés. Par contre, si vous êtes pas là quand le facteur passe vous remettre une lettre recommandée, c’est à une boutique VIVAL qu’il faut aller la chercher. Idem pour les colis. Les colis s’entassent dans cette supérette, entassés les uns sur les autres sans la moindre sécurité…. Comment la Poste appelle-t-elle cela ? Une synergie de moyens ??? Nulle à tous les niveaux… Sauf notre factrice qui se démène, se dévoue pour les personnes âgées… mais combien de temps aura t-elle encore du travail ?
entierement d accord je me suis battue contre la privation de la la poste en faisant signer dans toutes les communes des PO des soutiens au service public par les conseils municipaux.IDEM CONTRE LA PRIVATISATION DE LA SNCF
et celle de EDF qui va etre renationnalisee apres la perte de milliards dans les poches des grandes compagnies