Chers amis,
Lorsqu’Emmanuel Macron a, la semaine dernière, lancé sa fameuse phrase « J’ai très envie d’emmerder les non-vaccinés », beaucoup ont d’abord cru à un dérapage.
Il n’en est évidemment rien : non seulement le chef de l’État a annoncé assumer ses propos[1], mais son calcul politique est plus sournois encore.
Ce calcul c’est, évidemment, celui de la division de ses concitoyens.
Une division toute neuve, artificielle, mais puissante et redoutable de discorde.
Une division qui a à ce point infusé dans le débat public que « l’ennemi » affiché du gouvernement, ce n’est plus le coronavirus, mais cette nouvelle classe de « non-vaccinés », bien trop souvent réduits à l’étiquette d’« antivax ».
Une division si implantée dans notre société qu’elle a brisé des familles, mis fin à des amitiés, détruit des emplois et des carrières ; bref : semé une zizanie qui laissera des traces.
Or cette division n’a – est-il utile de le préciser ? – aucune justification scientifique. Et elle aura des répercussions durables sur notre quotidien.
Il a fallu à peine un an pour créer une nouvelle « classe » de citoyens
Il y a tout juste un an, alors que les vaccins anti-Covid venaient d’apparaître dans le paysage de la gestion de la crise sanitaire, il ne serait venu à l’idée de personne de faire de la vaccination ou de la non-vaccination un critère discriminatoire de citoyenneté.
Et pour cause ! Emmanuel Macron, en novembre 2020, avait répété « Je ne rendrai pas la vaccination obligatoire »[2], insistant sur le fait que cette campagne reposerait sur la bonne volonté de chacun et la transparence.
6 mois plus tard, il instaurait le pass sanitaire, dont l’utilité, selon le Pr Delfraissy qui l’a lui-même admis face au sénat, consistait uniquement à « pousser » à la vaccination dans la population générale.[3]
Et à présent, un an après ces déclarations, monsieur Macron entend imposer un pass vaccinal qui s’apparente de facto à une obligation… mais en protégeant son gouvernement de futures poursuites pénales liées aux effets secondaires de ces vaccins (auxquelles une obligation vaccinale assumée l’aurait exposé).
Vous connaissez certainement le principe du bouc émissaire.
En accusant les « non-vaccinés » d’irresponsabilité et, selon les mots du chef de l’État, de perte de leur statut de citoyen, Emmanuel Macron fait se résumer le débat autour du pass vaccinal à un « pour ou contre la vaccination » qui sert ses intérêts politiques.
Car, ce faisant, il escamote aux yeux des « vaccinés » – actuellement majoritaires dans notre pays – le fait qu’eux-mêmes deviendront officiellement des « non-vaccinés » à part entière s’ils n’effectuent pas dans un délai répété et réduit à trois ou quatre mois leur dose de rappel vaccinal, et perdront donc le bénéfice de leur pass vaccinal, conditionnant leurs « libertés ».
Si le pass vaccinal est définitivement adopté, nous nous dirigeons bel et bien vers un modèle de société néfaste dans lequel les « libertés » de chaque citoyen seront conditionnées par l’obéissance à l’injonction de se voir inoculer régulièrement un produit pharmaceutique.
Il fait également peser, sur les personnes qui refusent la vaccination, la responsabilité de la saturation des hôpitaux, alors que cette saturation est avant tout la conséquence de plusieurs années de coupes budgétaires et de paupérisation des conditions de travail de l’hôpital public.
Or, la seule vaccination anti-Covid a fait peser sur le budget de l’État, en 2021, un coût de près de 6 milliards d’euros[4]… alors que la prise en charge des « non-vaccinés » en réanimation avoisinerait les… 225 millions d’euros.
Le « coût » de la vaccination est donc bien plus lourd que celui de la non-vaccination, et faire porter à cette dernière le chapeau du l’état inquiétant de notre système de santé est cynique.
Surtout, cette discrimination et cette division déporte l’opinion publique de cette question fondamentale : la stratégie du « tout-vaccinal » du gouvernement a-t-elle tenu ses promesses ?
Comment le gouvernement explique-t-il le bond des contaminations ?
Vous avez peut-être vu passer sur les réseaux sociaux cette vidéo qui juxtaposait :
- d’une part les propos d’Olivier Véran annonçant, l’été dernier, que lorsque 90% de la population serait vaccinée on ne compterait plus que 300 à 500 cas positifs par jour,
- et d’autre part les annonces de ces derniers jours des « records » de contamination à 300’000 cas quotidiens.
Les quelque 5 millions de non-vaccinés en France sont-ils responsables de ces contaminations record ?
C’est dur à avaler… et pourtant c’est notamment sur cet argument que le gouvernement base sa communication pour justifier l’instauration du pass vaccinal !
La réalité est plus simple, et plus cruelle : ces centaines de milliers de nouveaux cas positifs quotidiens sont la preuve désarmante que la promesse que les vaccins anti-Covid mettraient fin à l’épidémie n’a évidemment pas été tenue.
On nous avait promis le retour à la vie normale, et nous avons, à la place, une installation durable de la vie anormale : vaccin + tests + gestes barrière + télétravail, etc.
On est aujourd’hui plutôt face à une escalade de mesures (souvent incohérentes, voire risibles : cf. l’interdiction du popcorn au cinéma) qu’à un retour à une « normalité ».
Mais il y a pire.
Non seulement l’immunité acquise par ces vaccins est terriblement faible et temporaire – ce qui « justifie » les doses de rappel à répétition – mais elle semble jouer le rôle inverse face à Omicron.
Ainsi, si l’on savait déjà que les vaccins anti-Covid n’empêchent ni la contamination par Omicron, ni donc la propagation de ce variant, et qu’ils sont particulièrement peu efficaces contre Omicron, des données de l’institut Koch, en Allemagne, laissent entendre qu’ils pourraient être un « facteur facilitant » de contagion pour Omicron.
L’Institut Koch avait d’abord annoncé le chiffre ahurissant de 95,58% de vaccinés chez les « positifs » à Omicron. Ce chiffre avait, semble-t-il, été surévalué[5].
Le « vrai » chiffre serait plutôt de 78%[6]… ce qui reste au-dessus du taux de la population allemande vaccinée, qui oscille entre 71 et 73%[7].
Le variant Omicron aurait donc bel et bien une facilité et une prédisposition pour la population vaccinée contre le Covid.
Pourquoi ? Quel est le mécanisme biologique à l’œuvre dans cette plus grande fragilité des vaccinés anti-Covid à ce variant ? Nous ne le savons pas.
Deux hypothèses actuellement sont envisagées :
- Soit le matériel génétique des vaccins à ARNm ouvrirait une porte d’entrée à ce variant et faciliterait sa contamination ;
- Soit le système immunitaire global des vaccinés, fatigué par les doses de vaccin, serait moins apte à se défendre.
Quoi qu’il en soit, ces chiffres accablants nous rappellent de façon aiguë que la stratégie de la vaccination de masse n’a pas mis fin à la circulation du Covid.
Voire même qu’elle est peut-être en train d’aggraver le problème : les variants Delta et Omicron auraient déjà commencé à se combiner à Chypre, un variant « Deltacron » touchant déjà 25 personnes[8].
Je vois, malgré tout cela, 3 bonnes raisons de garder espoir.
Espoir n°1 : Omicron confirme sa très faible virulence
Je vous avais écrit, début décembre, qu’Omicron pourrait être une bonne nouvelle[9]. Un virus très contagieux mais très peu dangereux est en effet la meilleure chance d’acquérir une immunité collective à peu de frais.
A ce titre, je jugeais même que cette immunité collective et naturelle faisait concurrence à la stratégie de l’immunité artificielle portée par l’approche tout-vaccinal du gouvernement, ce qui l’obligeait à accélérer son calendrier[10].
Les exemples sud-africain mais aussi britannique semblent me donner raison : Omicron a, comme en France, occasionné dans ces deux pays des records de contamination… sans affecter les décès.
Omicron est donc à ce jour bel et bien un variant bénin, que nous aurions tout à gagner à laisser circuler.
Espoir n°2 : les médias se réveillent (doucement)
Face aux mesures de plus en plus absurdes et liberticides du gouvernement, certaines voix commencent à s’élever publiquement, y compris dans les rangs des « suiveurs ».
Je pense notamment au très beau billet de Jean Quatremer publié dans Libération le 1er janvier, au sujet des nouvelles mesures prévues par le gouvernement :
« Aujourd’hui, il faut bien constater que critiquer la politique sanitaire en invoquant la démocratie et les principes juridiques qui la fondent est devenu inaudible, d’autant que les juges valident toutes les décisions de l’exécutif. (…)
Dans cette société profondément allergique au risque, où l’interdit est permanent et l’autorisation temporaire, les droits du collectif définis par une administration omnipotente l’ont emporté sur ceux de l’individu. Et comme le danger sanitaire restera permanent, exactement comme le terrorisme l’est devenu, on ne reviendra jamais en arrière. »[11]
Ou encore à la chronique d’Ivan Rioufol du 6 janvier dernier dans Le Figaro :
« Macron n’est plus en guerre contre un virus, mais contre des Français coupables de résister à l’hystérie sanitaire. (…) Oui, le Covid rend fou.
Le pouvoir hygiéniste ne peut consolider son autoritarisme qu’en poursuivant sa fuite en avant dans l’angoisse sanitaire, en dépit des faits. »[12]
Je cite d’autant plus volontiers ces gestes honorables de la part de ces deux grands quotidiens qu’ils m’ont complaisamment attaqué dès le début de la pétition contre le Pass vaccinal, en s’en prenant à moi (ou plutôt à ce qu’ils croyaient savoir de moi)… au lieu de parler du sujet de la pétition.
Même Laurent Ruquier, effectuant sa rentrée télévisuelle samedi dernier, a poussé un vrai et solide coup de gueule contre la gabegie sociale et sanitaire provoquée par le gouvernement, et répondant en direct à Emmanuel Macron :
« C’est ça qui m’emmerde, puisque c’est un verbe présidentiel maintenant. J’ai fait toutes mes doses mais on m’oblige quand même à porter un masque dans la rue. J’ai fait toutes mes doses, mais je peux quand même être contagieux. J’ai fait toutes mes doses, mais je peux quand même me retrouver malade à l’hôpital. Ceux qui m’emmerdent, ce sont les médecins qui au lieu d’être à l’hôpital sont sur les plateaux à nous raconter depuis deux ans connerie sur connerie »[13].
Pour avoir fréquenté les plateaux télé la semaine dernière, j’ai pu sentir, en direct, ce discret mais net changement de ton et de discours au sein des rédactions télévisuelles.
Il n’est plus tabou de dire que le gouvernement se trompe, que son acharnement dans le tout-vaccinal est liberticide, et disproportionné face à la dangerosité du variant Omicron.
Il y a encore deux semaines, ces propos auraient été qualifiés, au choix, de complotistes, d’antivax ou d’irresponsables.
Les choses changent, donc, lentement. Reste à savoir si ce sera suffisant pour faire barrage au projet de pass vaccinal.
Espoir n°3 : l’état d’esprit du Sénat
Le projet de loi adopté en première lecture à l’Assemblée Nationale la semaine dernière ne devrait pas, selon toute vraisemblance, être accueilli avec autant de suivisme par les sénateurs.
J’ai pu m’entretenir mercredi dernier avec deux sénatrices (j’y reviendrai bientôt), et nous ne pouvons que nous féliciter de la plus grande lucidité quant aux conséquences de ce projet de loi au sein du Sénat.
Dans leur examen du projet de loi aujourd’hui, les sénateurs devraient notamment l’amender de façon à :
- Rappeler que le contrôle d’identité est, dans notre pays, la prérogative des forces de l’ordre ;
- Limiter dans le temps l’usage du pass vaccinal – c’est-à-dire programmer sa disparition le moment venu.
C’est mieux que rien, et espérons que les Sénateurs fassent front uni pour exiger l’intégration de ces amendements.
Vous me répondrez : « oui, mais de toute façon l’Assemblée Nationale pourra faire sauter ces amendements en seconde lecture et adopter le texte à sa sauce au final ».
Certes, mais ces points ne sont pas des points de détail, et nous devons garder en tête qu’ils ne manqueront pas d’être signalés au Conseil constitutionnel lorsque la loi, selon toute probabilité, y sera examinée.
Or, pour les membres du conseil constitutionnel, balayer ces points-là d’un revers de la main reviendrait à renier leur propre argumentaire du 5 août 2021 validant la loi sur le pass sanitaire !
J’appelle de mes vœux la poursuite de cette prise de conscience qui commence à se produire dans la population, les médias, et certains politiques.
Il s’agit maintenant d’utiliser les contre-pouvoirs que la constitution prévoit… Mais que seul le courage permet d’employer.
Portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet
Sources :
[1] France info. (07.01.2022). « Envie d’emmerder les non-vaccinés » : « J’assume totalement », déclare Emmanuel Macron après ses propos controversés. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/video-envie-d-emmerder-les-non-vaccines-j-assume-totalement-declare-emmanuel-macron-apres-sa-declaration-controversee_4907985.html
[2] France info (24.11.2020). Covid-19 : « Je ne rendrai pas la vaccination obligatoire », assure Emmanuel Macron. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-je-ne-rendrai-pas-la-vaccination-obligatoire-assure-emmanuel-macron_4194231.html
[3] Donada E (09.12.2021). Jean-François Delfraissy a-t-il dit que le pass sanitaire ne protège pas ? MSN, actualité. https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/jean-fran%C3%A7ois-delfraissy-a-t-il-dit-que-le-pass-sanitaire-ne-prot%C3%A8ge-pas/ar-AAREKcy?li=BBkGbOY
[4] Robin C (24.09.2021). Covid-19 : le coût faramineux des vaccins pour la Sécu en 2021. Capital. https://www.capital.fr/economie-politique/covid-19-le-cout-faramineux-des-vaccins-pour-la-secu-en-2021-1415280
[5] Gouthière F (03.01.2022). «95,58 % de vaccinés parmi les cas d’omicron en Allemagne» : l’Institut Robert Koch reconnaît une erreur de chiffres. Libération. https://www.liberation.fr/checknews/9558-de-vaccines-parmi-les-cas-domicron-en-allemagne-linstitut-robert-koch-reconnait-une-erreur-de-chiffres-20220103_7324EYINBRGWHKOH2YZFFU224E/
[6] Service Checknews (07.01.2022). Part des vaccinés chez les infectés omicron : que disent les dernières données de l’Institut Robert-Koch pour l’Allemagne ? Libération. https://www.liberation.fr/checknews/part-des-vaccines-chez-les-infectes-omicron-que-disent-les-dernieres-donnees-de-linstitut-robert-koch-pour-lallemagne-20220107_DGJHGDB5JFCR7P264GWIDBRSB4/
[7] EuroVaccination est un outil permettant de suivre l’évolution de la campagne de vaccination dans les différents pays européens. https://eurovaccination.fr/
[8] Europa Press (08.01.2022). Hallan la variante « deltacron » en Chipre, una combinación de las variantes delta y ómicron. https://www.europapress.es/internacional/noticia-hallan-variante-deltacron-chipre-combinacion-variantes-delta-omicron-20220108180901.html
[9] Ibid
[10] Bacquet R (18.12.2021). Le pass sanitaire devient pass vaccinal : ce n’est pas une surprise, c’est un signal. https://alternatif-bien-etre.com/coronavirus/le-pass-sanitaire-devient-pass-vaccinal-ce-nest-pas-une-surprise-cest-un-signal/
[11] Quatremer J (01.01.2022). Mesures contre le Covid : ci-gît la démocratie libérale. Libération. https://www.liberation.fr/international/europe/mesures-contre-le-covid-ci-git-la-democratie-liberale-20220101_ZL4UHY7Q5FDWLJN5IIEIZZVPDM/
[12] Rioufol I (06.01.2022). Ivan Rioufol: «Comment Macron installe la zizanie civile». https://www.lefigaro.fr/vox/politique/ivan-rioufol-comment-macron-installe-la-zizanie-civile-20220106
[13] Leroy C (09.001.2022). VIDEO On est en direct : Laurent Ruquier pousse un violent coup de gueule contre les médecins qui « sont sur les plateaux ». Voici. https://www.voici.fr/news-people/video-on-est-en-direct-laurent-ruquier-pousse-un-violent-coup-de-gueule-contre-les-medecins-qui-sont-sur-les-plateaux-720602
Répondre à Bianca Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Merci de vous battre pour notre liberté et jamais je m’injecterais ce poison
Ce président devrait être destitué sur le champs : déclarer vouloir « embêter » une catégorie de français est inconstitutionnel.
Il crache sur sa fonction présidentielle, mais même pas à l’encontre des nombreux hors-la-loi qui pourrissent la vie des français (les délinquants de toute sorte) : il juge les non-vaccinés encore pire que les assassins, les violeurs, les voleurs etc… J’espère qu’il y aura des conséquences à une telle irresponsabilité.
Un grand merci Rodolphe d’être toi.
J’en suis arrivé à la conclusion suivante. Pourquoi tient-il tellement à vacciner tous les français ? La raison est simple: Il est le VRP des laboratoires pharmaceutiques et donc perçoit sa commission. Faites le calcul à raison de trois doses par vacciné. Sans compter que ces mêmes laboratoires vont surement financer une partie de sa campagne électoral. Pour finir je dirais qu’il se comporte comme un dictateur. Et les dictateurs on les fait passer devant un tribunal.
Juste MERCI…
Et merci à Omicron qui pointe du doigt que l´immunité collective ne s´obtient que… naturellement…
La crise n´est clairement plus sanitaire… Elle concerne bien notre avenir et l´avenir de nos enfants, en terme de liberté, d´égalité et de faternité…
Oui, il faut continuer la lutte collectivement… et garder espoir.
Alors encore MERCI pour ce que vous faites.
Le nombre de non vaccinés varie en fonction des doses donc il augmente quand les gens n’ont pas reçu la dose valide pour la 4ème dose elle va être là avant que tous ceux devant avoir reçu la 3ème l’ai donc les problèmes vont vite concerner plus de personne avec ce pass vaccinal
Je vous le rappelle , que pour l’instant aucun des nombreux traitements injectés à une partie de la population . N’est en aucun cas un vaccin ? Mais une injection expérimentale 😕 a bon entendeur 🙏🙃
Bonjour,
Merci pour ce combat que vous menez avec non seulement beaucoup de clairvoyance mais aussi de sensibilité.
Gratitude infinie
Merci du fond de coeur pour avoir un si grand courage que je n’ai pas spécialement. Ca fait énormément de bien de voir ce genre d’article et commentaires, on se sent moins seuls et c’est là le problème, on se pense seul car c’est devenu un sujet tabou de dire que l’on est pas vaccinés, moi, je le dis mais, je choisis bien les personnes. Bon courage a vous et j’ai toujours gardé espoir depuis le départ. Merci sincèrement.
Bonjour,
Pour expliquer la propagation du variant Omicron chez les vaccinés, je vous invite si vous ne le connaissez pas à prendre connaissance du rapport Vanden Bossche. Merci pour vos articles très intéressants.
Bonjour rodolphe
tout d’abord je vous salue pour votre courage d’aller à visage découvert apporter la pétition nationale contre le projet de loi de pass vaccinal à l’assemblée.
Concernant les contaminations des vaccinés , cela était à prévoir , c’est l’effet ADE , c’est à dire la création d’anticorps facilitant l’entrée du virus dans les cellules en taux supérieur aux anticorps neutralisant. .Si vous suivez les vidéos du CSI, une conférence en juilletpar M.ME Hanoun l’expliquait.voici le lien:
https://crowdbunker.com/v/Y8k4jpshJq
Une 2 ème conférence a été faite par M.Fantini du CNRS de Marseille à l’IHU de marseille , remarquable , il parle déjà que le taux des anticorps facilitant pour le delta sont supérieurs aux neutralisants. que dire d’omicron qui est encore plus éloigné de la souche initiale§ Un non sens cette campagne de vaccination faite avec l’arn de la protéine spike de la souche initiale.
lien :https://www.youtube.com/watch?v=9–n5aac5s8
M Raoult en a fait référence dans sa vidéo du 4 janvier que vous avez du voir , remarquable.
Etant prof de biologie en lycée et faisant partie d’un collectif antipass , je suis sidéré par l’omerta faite sur leseffets de ses injections géniques qui ne sont pas des vaccins.La vaccination est devenue une affaire de religion , un dogme , même au sein des profs de biologie , peu ossent remettre en question la doxa officielle.
bon courage et poursuivons le combat
cordialement bertrand
Un grand merci !! Pour cette énergie donnée à vouloir faire barrage à cette vague folle prise par un monde politique auquel on ne comprend plus rien.. les lois perdent leurs sens.. on dépense des sommes astronomiques qui vont nous impacter dans le futur pour des choix qui sont devenus incohérents . Merci au personnalités , media qui osent remettre en question ce qui se passe aujourd’hui. On se demande ce qu’il reste du peuple qui à créé les droits de l’homme.. =(
Pas mieux. Très bien. C est satisfaisant de lire ce genre de texte et de sentir que le collectif anti-pass augmente. Il faut faire grandir ce point de vue et faire cesser ces atteintes a la liberté, un des trois piliers de notre république.
ARTICLE PARU DANS CAPITAL
La formule choc du président de la République “d’emmerder les non-vaccinés” a suscité de vives réactions. Mais pour Bruno Chrétien, président de l’Institut de la protection sociale, derrière ce message polémique se cache une question plus profonde de l’accès pour tous à la Sécurité sociale.
Par Bruno Chrétien
Publié le 06/01/2022 à 14h19 & mis à jour le 08/01/2022 à 11h58
Les récents propos du président de la République sur les non vaccinés ont fortement ému “les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder – donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout, c’est ça la stratégie”, a-t-il affirmé. Au-delà de l’émotion et des réactions politiques, ces mots d’Emmanuel Macron portent en germe des évolutions radicales pour la Sécurité sociale et sur la vie quotidienne des Français.
Rappelons que le président de la République et son gouvernement ont tout misé sur la stratégie vaccinale et qu’une large majorité de la population adulte est aujourd’hui vaccinée. La promesse initiale de cette politique était que chacun puisse retrouver très vite “la vie d’avant”. Sans porter de jugement sur le bien-fondé de cette approche et la qualité des vaccins, force est de constater que nous en sommes loin, les restrictions sanitaires ne cessant de se renforcer, également pour les personnes vaccinées. En outre, il est maintenant clair que si le vaccin à ARN messager limite les formes graves de la maladie, il ne bloque pas la transmission du Covid.De manière étonnante, en annonçant qu’il veut “emmerder” les Français non vaccinés, le président de la République veut pénaliser des personnes qui pourtant n’enfreignent aucune loi. En l’absence de vaccination obligatoire, l’abus de pouvoir est manifeste car il ne repose sur aucun fondement légal. Mais les déclarations d’Emmanuel Macron sont plus graves quand il déclare refuser d’envisager que les non-vaccinés aient accès aux mêmes soins que les autres, notamment en ce qui concerne les services de réanimation. “Vous ne pouvez pas placer des soignants face à cela. Parce qu’un soignant, il regarde quelqu’un qui est malade et il ne regarde pas d’où il vient, ce qu’il est”. La position du président n’est pas un refus de cette discrimination des soins, mais juste d’en faire porter la responsabilité sur les soignants.
La nuance est d’importance. Le président ayant indiqué que les non vaccinés sont des irresponsables et qu’à ce titre n’ont plus le droit à être considérés comme des citoyens, quelles peuvent en être les conséquences ? Faut-il leur retirer leurs droits civiques afin de les empêcher de voter aux élections ou de se présenter à un mandat électif ? Faut-il leur interdire l’accès à un certain nombre de soins ou les faire passer en second rang au service des urgences ou pour les interventions chirurgicales ? Faut-il cesser de les indemniser pour les interventions qu’ils reçoivent dans les hôpitaux publics ?
Se pose aussi très vite la question des cotisations sociales : si certains Français ne sont plus pris en charge comme les autres, qu’est ce qui peut alors justifier qu’ils doivent continuer à payer des charges obligatoires. N’ayant plus les mêmes droits, ils se tourneront naturellement vers les mouvements contestant le paiement des cotisations sociales. On le voit bien, les propos d’Emmanuel Macron constituent une attaque en règle des principes qui régissent la Sécurité sociale depuis l’origine. Le fondement de cette idée était noble et généreux : garantir son accès à tous les Français, quels que soient leur condition sociale, leur niveau de revenu et leur état de santé.
En annonçant à mot couvert que des Français refusant de se vacciner ne sont plus des citoyens, l’actuel président nous projette dans un nouvel univers : si on accepte qu’une partie de la population ne soit plus composée que de citoyens de seconde zone au regard de leurs droits sociaux, rien n’empêchera que nous allions vers un système faisant le tri entre ceux que l’on prendra en charge et ceux que l’on rejettera en raison de leur comportement : les cancers du poumon pour les fumeurs qui se mettent volontairement en danger, les cirrhoses pour les alcooliques qui ne veulent pas s’arrêter de boire, les diverses pathologies pour les drogués qui ne savent contrôler leur addiction, les membres cassés pour les skieurs qui pratiquent un sport à risque, et la liste est longue. Comment justifier cette segmentation alors que dans le même temps notre système finance très largement les remboursements santé à des personnes étrangères n’ayant jamais cotisé avec l’aide médicale de l’État ?
Les implications des propos du président de la République donnent le vertige et la vigueur des réactions politiques et des réseaux sociaux montrent que les Français ont bien compris que ce qui se joue dépasse de loin la manœuvre politicienne du moment. Les Français veulent-ils d’une Sécurité sociale démembrée dont les droits seraient ouverts aux seules personnes respectant scrupuleusement les indications des autorités sanitaires du moment ? La campagne présidentielle est le moment où ce débat doit être porté sur la place publique afin que les Français disent clairement s’ils veulent maintenir les principes fondateurs du système actuel ou s’engager vers un autre monde.
Je ne souhaite pas commenter cet article qui de toute façon est très clair et limpide à mon goût ! Je voulais juste vous remercier pour les valeurs que vous défendez. En étant honnête avec moi même je ne me suis jamais intéresser au monde dans lequel je vivais , soudain je le vois disparaître devant moi en me demandant pourquoi tout le monde laisse faire sans rien dire en acceptant la moindre restriction ! Maintenant grâce à des gens comme vous ! Je m aperçois que ce monde mérite d être défendu et que la course au matérialisme et la soif d argent ! N est vraiment que secondaire ! Enfin même si notre situation ne s amélioré pas je garde de vous l image d un «defenseur » de mes droits et libertés ! Encore merci je vous souhaite le meilleur cordialement
Je tiens à remercier toute votre équipe pour tout le travail d informations que vous effectuez quotidiennement ! Merci également de nous redonner de l espoir dans ce contexte sanitaire anxiogène qui n en finit pas !!! Si certains français se réveillent enfin alors nous sommes peut-être au bout du tunnel ! Merci encore. Je rends hommage à votre courage et ténacité !