Chers amis,
Jusqu’au dernier moment, j’y ai cru.
J’ai cru qu’à défaut de censurer entièrement l’instauration du Pass vaccinal, le Conseil Constitutionnel invaliderait au moins ses dispositions les plus outrageusement anticonstitutionnelles :
- La création de facto de deux classes de citoyens n’ayant pas les mêmes droits : vaccinés et non-vaccinés (ou vaccinés « non-boostés », qui seront « désactivés ») ;
- Les contrôles d’identités par les restaurateurs et autres personnels d’accueil soumis au pass vaccinal, instaurant une société de contrôle des uns par les autres;
- Le caractère reproductible dans le temps de cette mesure, ouvrant non seulement la voie à des rappels vaccinaux tous les 3 à 5 mois, mais aussi à un futur pass vaccinal augmenté au prétexte d’une gestion de l’urgence sanitaire.
Cet espoir, ce n’était pas de la naïveté.
C’était la foi en la solidité de nos institutions…. Et en le fait qu’une instance comme le Conseil Constitutionnel – dont c’est l’unique raison d’être ! – est capable de reconnaître et stopper une atteinte à la Constitution et à la Dignité humaine quand on la lui met sous les yeux.
La Décision n°2022-835 DC publiée il y a quelques heures[1] résonne comme le dernier coup de boutoir précipitant notre pays dans une dictature sanitaire institutionnalisée.
Voici donc la fin d’un cauchemardesque conte de fées, qui pourrait se conclure par la morale suivante : « Ils vaccinèrent heureux et eurent beaucoup de boosters ».
Mais il nous appartient de faire en sorte que cette conclusion immorale ne soit pas le fin mot de l’histoire.
Qui a éteint les Lumières ?
L’avis rendu par le Conseil Constitutionnel pouvait être prévisible.
Il n’en est pas moins scandaleux.
Car, oui, il est évidemment scandaleux que le seul mantra du Conseil Constitutionnel, pour valider le Pass vaccinal, soit « l’objectif, de valeur constitutionnelle, de protection de la santé »… cette mesure n’ayant fait à aucun moment la preuve de son efficacité à stopper ou réduire la circulation du Covid-19.
Car, oui, il est évidemment scandaleux que la discrimination en fonction d’un statut médical soit déclarée constitutionnelle.
Car, oui, il est évidemment scandaleux que le dernier rempart protégeant notre pays des lois scélérates ploie servilement sous les intérêts politiques et économiques d’une faction au pouvoir.
Car, oui, il est évidemment scandaleux que nos libertés fondamentales ne soient désormais plus que conditionnelles.
Car, oui, il est évidemment scandaleux que cette disposition liberticide soit actée au moment même où plusieurs de nos voisins européens – le Royaume-Uni, l’Espagne, la République tchèque – lèvent leurs restrictions, prenant acte de la fin du danger représenté par le Covid !
Ce 21 janvier 2022 restera comme une date sombre dans notre Histoire, où la devise « Liberté, Égalité, Fraternité » a été méthodiquement bafouée :Liberté : à condition d’être vacciné et d’être à jour de son booster !Égalité : seuls les « vaccinés à jour » auront, et eux seuls, accès aux trains, aux restaurants et autres lieux de la vie sociale.Fraternité : notre pays, qui prétend lutter depuis tant d’années contre toutes les formes de discriminations (ethnique, religieuse, de genre), institutionnalise la discrimination médicale.
C’est à nous de les rallumer !
Résister ? Évidemment.
Mais comment ?
Comme ça, d’abord :
J’étais à Paris, il y a quelques jours.
Dans le restaurant où j’ai déjeuné, personne ne m’a demandé de Pass sanitaire. Les gens consommaient debout au bar. Et c’était avant la « levée des restrictions » de Jean Castex d’hier soir.
Quand une loi absurde est promulguée sous des motifs fallacieux, le plus sage consiste à l’ignorer. Dans le calme, et même la bonne humeur.
Certes, il y a toujours le risque d’amendes, de la descente de police.
Mais je vous assure que si cette résistance pacifique se met en route et se multiplie… il sera impossible de mettre à l’amende tout le monde.
Et il sera impossible aux forces de l’ordre d’être partout à la fois.
Je suis convaincu que, face à des mesures absurdes et totalitaires, la violence et l’agressivité ne servent à rien car la force de frappe de l’État est trop forte.
C’est l’État qui dispose le plus facilement, et avec le plus de puissance, de la force physique : matraques, gaz lacrymogènes et cars de CRS… Il est inutile, et contre-productif, de s’attaquer à cette émanation du pouvoir.
En revanche, nous nous devons d’être les plus solidaires et unis possibles.
Nous ne serons pas les plus nombreux au départ… Mais tout mouvement de foule débute par quelques individus.
Le caractère liberticide de ces mesures crève déjà les yeux. Leur application sera usante.
Or, notre société est déjà usée par deux ans de crise sanitaire, deux ans d’infos anxiogènes et de mesures inefficaces dictées pour des raisons douteuses.
Et surtout : usée par des divisions croissantes.
Combien de familles déchirées, de couples brisés, d’amitiés rompues à cause de la gestion de cette crise ?
Voilà plusieurs mois que nous sommes hypnotisés par la peur et la division. L’application du Pass vaccinal repose sur ces deux piliers.
Cessons d’avoir peur. Cessons de faire nôtre la division artificielle entre vaccinés et non-vaccinés voulue par le gouvernement.
Ce travail de restauration de notre dignité, de réparation de nos vies, commence aujourd’hui. Il sera long, mais il est nécessaire.
Je vous invite, en commentaire, à me dire ce que vous, vous comptez faire à présent.
Portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet
Source :
[1] Décision n° 2022-835 DC du Conseil Constitutionnel sur la « Loi renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique », 21 janvier 2022, consultable sur le site du Conseil Constitutionnel : https://www.conseil-constitutionnel.fr/node/26046
Les lecteurs lisent aussi...
L’énigme des « Covid-longs »
Mais enfin, le coronavirus ça vient d’où ?
Le Covid aggraverait les acouphènes
Plus efficace que le vaccin, le rhume ?!
Répondre à Fabr Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Les valeurs affichées au fronton des monuments publics sont celles édictées par la première République, qui fut balayée dès le lendemain de sa promulgation par un coup d’Etat démocratique. Depuis, nous prenons la Démocratie pour la République, alors qu’elle en est l’exact opposé : elle est fondée sur la conquête du pouvoir qui donne tous les droits, donc sur la division du peuple pour atteindre ce pouvoir, et sur l’inégalité institutionnelle. Elle est aussi basée sur l’élection d’individus, et non pas sur le vote de projets du peuple, elle constitue une dictature du grand nombre, médiocre, sur le petit nombre, l’élite, qui ne peut mener qu’à la faillite. Nous avons donc les élus que nous méritons, issus de la laocratie. Voilà pourquoi je prône un retour à la République, dans laquelle il n’est pas question de pouvoir ni d’ingérence de la société sur l’individu, mais de devoirs de l’individu envers la société, ce que ne propose aucun parti actuellement. Mais cela suppose des citoyens capables de jugement, comme en Suisse. Les Français en sont-ils capables ?
Merci beaucoup pour vos lettres d’espoir qui démontre qu’il y aura toujours des personnes qui se battront ( pacifiquement)pour la Liberté, Liberté chérie !
70 ans…deux ans de confinement. Sorties juste pour faire les courses. Je résisterai jusqu’au bout. Suis écœurée. N’y a t’il pas conflit d’intérêts avec Mckinsey et la présidence du Conseil constitutionnelle. L’etat s’occtroie tous les droits même les plus bas et nous nous sommes impuissants ? Ces gens sont payés par nos impôts !!! N’y a t’il vraiment aucune solution ???
Merci bcp d avoir essaye de sauver nos libertes.
Bien a vous.
Constitutionnellement, nous avons pris acte du fait que la liberté de mouvement et le choix personnel pour son propre corps ne sont plus des Libertés ayant cours au pays de Racine, de Voltaire, d’Hugo et de Zola. C’est une régression nouvelle, qui fait suite aux lois d’exception sur le terrorisme, juste une étape de plus dans le long cheminement vers l’obscurité dans laquelle les grands possesseurs de ce monde tendent à nous faire vivre (ou survivre – ou crever, d’ailleurs). Je ne suis pas certaine d’avoir envie de me battre pour aller au restau, mais j’aime beaucoup l’idée de se foutre de la loi quand celle-ci est inique et non avenue ! Pour le reste, je me dis que les force « violentes » de la République ne seront peut-être pas très longtemps encore au service de petits marquis qui les méprisent autant qu’ils nous méprisent… Et que finalement leur pouvoir ne tient pas à grand chose d’autre que ce que vous citez (matraques, gaz lacrymogènes et cars de CRS) et que c’est finalement bien peu…
Nous continuons une vie normale, entre potes non vaxxés. Pas de resto ? On fait des bouffes à la maison, etc…
Quand on nous demande si on est vaxxés, nous répondons que nous faisons partie de l’essai thérapeutique dans un groupe témoin non vaccinés. Et ça cloue le bec. Ce qui est blague, naturellement.
J’adore !!!! Je vais soumettre l’idée à mon entourage de non vaccinés 🤣
Je n’ai jamais cru que le conseil constitutionnel changera quelques choses, le ton est déjà donné il y a longtemps. Tout cela ne change strictement rien pour moi. Je n’ai nulle part besoin d’aller aux endroits « réservés » pour avoir une vie normal et heureuse. Car au final, la requête du bonheur est un combat personnel tout comme notre choix personnel de ne pas prendre le vaccin. Le vaccin ne rendra pas les gens heureux ou privilégiés. Inutile de faire le débat avec les vaccinés pour les faire comprendre que c’est juste une illusion. Leurs choix sont faits et je les respecte aussi. Le temps prouvera finalement qui aura raison, ceux qui ont choisi l’injection et ceux qui l’ont refusé. En attendant, il faut continuer à vivre et surtout vivre heureux. Portez vous bien.
Merci pour votre engagement. Moi non plus je ne pensais pas qu’ils oseraient laisser passer ça; mais chaque petite goutte d’eau finira peut-être pas faire une belle rivière…il y a aussi d’autres personnes comme le professeur Christian Perrone qui œuvre dans le même sens que vous. Alors continuons la résistance, celle à l’intérieur de nous, soyons des petits colibris chacun à notre manière, afin de sortir de cette folie, de ces mensonges et injustices. Sentons nous libre de créer notre propre liberté.
Pour ma part, il me semble qu’une action non violente mais potentiellement très efficace consiste en un boycott de tout commerce ou activité où le passeport vaccinal est exigé. Cela demande un véritable esprit de solidarité de la part des vaccinés, mais n’en auront-ils pas ras le bol de devoir se refaire piquer tous les 3 ou 4 mois? Economiquement, cela ferait très mal à notre « cher » gouvernement, non?
Personnellement, si je décide d’aller au resto ou de faire une sortie quelconque (qui n’est pas vitale en plus), je refuserai de montrer mon pass (certificat de rétablissement) tout en précisant que je l’ai bien mais que je refuse le principe.. Peu m’importe si le restaurateur me met dehors. C’est comme cela qu’il faut montrer notre résistance. Il faut montrer notre indifférence à tout ce cirque, sereinement. Un resto n’est pas vital mais pour vivre, les resto ont besoin de clients…..
Tout à fait d’accord avec votre façon de voir : pas de violence, mais une constance dans le comportement et le langage, de la persuasion dans les raisons qui nous poussent à refuser ces traitements. Je remarque que des personnes en sont ébranlées car elles n’y ont pas du tout réfléchi par elles-mêmes. Et il faut savoir se construire un univers en dehors de bars, restos, cinémas.
Merci Rodolphe pour votre énergie et votre courage, c’est grâce à des gens comme vous que nous gardons la foi en une justice .
Nous tiendrons bon face à l’incohérence et à l’absurdité de ce qui se déroule sous nos yeux . Quoiqu’il arrive il faut effectivement rester pacifiste et garder son bon sens et son intuition profonde …C’est cette dernière qui est notre meilleur guide .
Très bonne soirée à vous et avec tout mon soutien,
Aurélie
Merci pour cette analyse que je partage à 100%. Personnellement, j’ai commencé en ce début 2022 (résolution! :)) à ne plus porter le masque dans les magasins et le métro. Et franchement jusqu’à là, je n’ai pas eu d’altercation majeure. Lorsque le caissier/commerçant me fait la remarque pour le masque je reste calme et en profite pour entamer une discussion. Et la plupart du temps, il s’avère qu’ils obéissent bien plus par peur de représailles que par adhésion à ces règles folles. Je ne cache pas que j’ai la boule au ventre maintenant à chaque fois que je dois prendre le métro ou rentrer dans un magasin (je l’aurais moins si je n’étais pas seule à le faire), mais le jeu en vaut largement la chandelle, et malheureusement la liberté ne se gagne ni sans effort, ni sans risque. Sachant qu’au final l’enfer où nos gouvernements nous emmène surpasse de loin toutes les représailles encourues par la désobéissance civile. Je finirai donc par cette citation dont l’auteur m’échappe, mais au combien vraie: « Se soumettre c’est mourir, résister c’est gagner! »
Je n’ai jamais eu peur de cette machination pas vacciné le CC presidé par fabius son fils est en place pour gérer la vaccination dans cette boîte américaine ces fumiers détiennent tous les rouages ils iront jusqu’à l’élection présidentielle pour faire peur aux crédules et beaucoup de français le sont ce sera difficile de savoir la vérité et surtout qu’elle éclate au grand jour
La résistance passe (désolé pour le jeu de mot sur « passe ») par notre résistance personnelle. Cependant, je pense qu’il faudrait aussi organiser une résistance active de groupe: comment pourrions-nous les « emmerder » à notre tour ? J’ai besoin de voyager et je ne le peux plus sans être soumis à des quarantaines alors même que j’ai eu le COVID et que je suis vacciné. L’AHS recommande de ne pas faire de dose booster pour les gens comme moi. Cependant, notre gouvernement me déclasse en sous-citoyen si je ne fais pas cette dose booster. Le conseil constitutionnel se moque de nous : Pour le Conseil constitutionnel, le passe vaccinal ne doit pas être une obligation vaccinale déguisée. «Si les dispositions prévoient que l’accès du public à certains lieux peut être subordonné à la présentation d’un justificatif de statut vaccinal, ces dispositions ne sauraient être regardées, eu égard à la nature des lieux et des activités qui y sont exercées, comme instaurant une obligation de vaccination», ajoute-t-il. Ah oui, ca ne doit pas être une obligation vaccinale déguisée, mais il l’approuve ???
Je ne suis bon qu’à payer mes impots apparemment ; pour payer, je suis bien citoyen.