Chers amis,
J’ai beaucoup dénoncé, ces derniers jours, la folie de nos gouvernants et des médias.
Cela me paraissait important. Mais ça n’a pas stoppé cette folie, évidemment. Mais cela ne veut pas dire qu’on ne peut rien faire, dans cette crise qui s’installe.
Aujourd’hui, mes amis, l’heure est à l’action. Je rentre donc en résistance. Les pouvoirs publics ont pour mot d’ordre « restez chez vous ! », le mien sera : « aidons-nous les uns les autres ».
Cela veut dire qu’à compter d’aujourd’hui mon unique préoccupation va être de vous accompagner le mieux possible pendant cette période de repli.
Nous pouvons, nous devons être solidaires. Tous les moyens que j’ai, je vais les mettre à votre disposition. Je vais partager avec vous le plus de solutions concrètes que j’estime indispensables pour protéger votre santé et vous éclairer dans vos choix.
Surveillez donc bien votre boîte aux lettres.
Mon objectif est que vous puissiez par vous-même prendre votre santé en main, en résistant à la panique collective.
Tous en cellule ! (de crise)
Avant cette « phase 2 » je veux dénoncer une dernière hypocrisie.
Elle confirme, à mes yeux, que face à la crise nos gouvernements gesticulent sans réellement agir.
Je veux parler de la fermeture des écoles et des interdictions des visites dans les établissements hébergeant des personnes âgées.
Empêcher la propagation du virus est la raison officielle de ces 2 décisions.
Mais vous avez conscience que si la situation était à ce point périlleuse, le gouvernement n’aurait pas maintenu les élections municipales de ce dimanche.
Demander aux gens, en leur assénant que c’est une question de vie ou de mort, de ne plus envoyer leurs enfants à l’école, de travailler depuis la maison, de ne quasiment plus participer à des évènements, de rester confinés chez eux…
… et d’aller deux jours plus tard à leur bureau de vote où des centaines de personnes défileront… vraiment ? Non mais de qui se moque-t-on ?
Les plus âgés en danger, c’est vrai
Ce qui m’inquiète le plus ce sont les mesures qui concernent les personnes âgées.
Depuis 15 jours les Ehpad ont restreint les créneaux de visite. Mon collègue Sébastien Duparc en souffre directement : il ne peut plus aller voir sa jolie grand-mère, confinée dans sa chambre à quelques semaines de son anniversaire (elle fêtera ses 100 ans au mois d’avril).
A priori la mesure a du bon sens : les personnes âgées et fragiles sont les premières victimes du Covid-19.
Car aucun décès n’est à déplorer parmi les enfants de moins de 10 ans. Jusqu’à 40 ans, le taux de mortalité tourne autour de 0,2 %. Il passe à 1,3 % chez les 50-59 ans, 3,6 % chez les 60-69 ans… et 8 % chez les 70-79 ans. Les personnes âgées de plus de 80 ans auraient un taux de mortalité record de 14,8 %[1]…
Mais pourquoi ne dit-on pas que les personnes âgées qui « meurent du coronavirus » sont, pour la majorité d’entre elles, des personnes déjà affaiblies, parfois même atteintes de maladies chroniques ?
Je parle bien de troubles cardiaques sérieux et de maladies respiratoires sévères comme les BPCO, les bronchopneumathies chroniques obstructives, retrouvés chez tant et tant de personnes « décédées du virus ».
Les médecins sérieux le disent pourtant tout bas : le coronavirus est la plupart du temps la « maladie de trop », celle qui achève des personnes à la santé fragile…
Ce qui me choque, moi, c’est que les personnes âgées dans ces établissements, comme celles qui se retrouvent isolées chez elles, souffrent d’une maladie à mes yeux plus grave que le coronavirus : la dépression.
Le confinement, l’interdiction des visites, la disparition des interactions avec les enfants et petits-enfants, voire avec le personnel hospitalier lui-même, sont devenus pour elles une double peine.
Les personnes isolées encore plus isolées
On estime qu’au moins un tiers – oui, vous avez bien lu, un tiers – des résidents d’Ehpad souffrent de dépression[2].
Vous vous rendez compte de ce chiffre ?
Elles, sont déjà confinées chez elles, ou dans les établissements d’hébergement.
Elles, sont déjà mises à l’isolement.
Elles, compensent déjà leur solitude par le pire des compagnons : le poste de télévision… qui leur donne heure par heure le nombre de morts du Covid-19.
Interdire aux personnes âgées et vulnérables de voir leurs proches, j’affirme que c’est les fragiliser davantage, prendre le risque qu’elles se sentent abandonnés et « lâchent » peu à peu ce fil qui les retient à la vie : l’amour des leurs.
Alors oui, j’ose être scandaleux : je trouve ce risque bien supérieur au risque sanitaire qui inonde les médias.
Et il me paraît fort probable de voir plus de personnes mourir des suites de ce sentiment d’abandon et de cet isolement radical que du Covid-19.
Devoir de solidarité
Je pense et j’espère que des « adaptations » de ces interdictions vont être mises en œuvre, en particulier auprès des personnes en fin de vie. Quitter la vie entouré de ses proches, de celles et ceux que l’on aime et qui nous aiment, c’est une question d’humanité.
Mais celles et ceux qui ne sont pas dans cette situation, nous ne devons pas les laisser tomber non plus. Pas en ce moment. Surtout pas en ce moment.
C’est, à mes yeux, notre premier devoir de solidarité dans cette crise.
Il y a, naturellement, des précautions à prendre en allant voir nos aînés – les mêmes que d’habitude : le port de masques, le lavage des mains, éviter d’être trop tactile.
Il y a aussi, tout simplement, le téléphone. C’est bien l’un des authentiques bienfaits de cet objet, grâce à des applications comme skype, ou whatsapp : pouvoir entendre, voir et parler aux personnes avec lesquelles on communique.
Le plus important me semble de maintenir un lien, une présence, quelle que soit la forme qu’elle prend…
Et c’est mieux encore si ce lien et cette présence peuvent se substituer aux chaînes d’info en continu !
A tout à l’heure pour de premiers conseils et portez-vous bien,
Rodolphe
[1] https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200307.OBS25728/personnes-a-risque-capacites-des-hopitaux-transmission-le-point-sur-les-risques-reels-du-coronavirus.html
[2] http://www.maisons-de-retraite.fr/La-sante-des-seniors/Depression
Laisser un commentaire
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Bravo pour votre article, peut être par equ’il reflète ma pe ser profonde,
Bonjour,
Merci pour ce mail et ces mots qui donnent espoir.
Je suis tout à fait d’accord avec vous.
Je viens de Tirana, Albanie, et je vis en Suisse, Genève depuis plus de 20 ans. Mes parents habitent tout près de chez moi.
Ma maman a eu un cancer du sein il y a 4 ans, et suivit un traitement lourd. Elle est aussi diabétique, mais elle est j’ai envie de dire en très bonne santé. Car elle fait très attention à sa façon de se nourrir, et psychologiquement c’est une personne très positive. Mais surtout son médicament c’est la relation émotionnelle qu’elle a avec ces petits enfants. 13 et 6 ans. Ils s’aiment tellement que difficile de l’exprimer à travers ces mots.
Depuis 3 jours, je l’ai isolé chez elle avec mon père et à vrai dire j’ai peur qu’ils sortent. Mais pour leurs âge, maman 72, papa 82, ils sont en super bonne santé.
Ma question est : est ce que le fait de les éloigner de nous, les petits enfants c’est bien ? Et de quoi doit on faire plus attention pour qu’ils puissent pas prendre des risques. On entends tellement de choses que parfois c’est trop.
Merci beaucoup.
Je suis absolument d accord et je me permets de partager cet article
Le confinement et l isolément sont pour moi une crainte d affaiblir l esprit et par conséquent la résistance immunitaire
Bonjour à tous ,si je n’étais pas sur le terrain chaque jour de mon travail depuis presque 30 ans auprès des personnes âgées même certains we plus souvent qu’à mon tour tout en étant à temps partiel imposé..je me poserais quand même une question primordiale :
en 2020 , avec toutes les sciences et les médecins spécialisés , il n’y a pas une instance digne et sûre pour nous donner à tous , les familles et les soignants des réelles informations concernant un certain virus qui évolue depuis des mois , avec des vrais moyens , nous sommes vraiment démunis, sans info concrète d’une réelle autorité en matière de santé
Merci Rodolphe !
J’ai reçu ce matin, transmis par une amie, un article de Nice Provence, proclamant que le virus a été créé en Chine, dans un laboratoire français, et volontairement répandu !
Voilà très certainement le meilleur moyen d’épouvanter n’importe qui. Comment ne pas se poser de questions, après avoir lu cet article ?
Etudiante en naturopathie, je ne cesse de rassurer mon entourage, et m’alarme, tout comme vous, du devenir de touutes ces personnes âgées qui se retrouvent coupées du monde, seules. Et qui mourront de solitude et de dépression, à défaut du coronavirus.
Réagissons, que diable !
Ou, plutôt que de dévaliser les magasins pour remplir ses placards de pâtes et de papier toilette, montrons nous au moins intelligents, et solidaires.
Sinon, je ne donne pas cher de l’humanité !
Coronavirus ou pas !
Sylvie
Merci Rodolf pour votre position pleine d’humanité et de sensibilité. La « » « gestion » de la crise que nous traversons, acquiert malheureusement un caractère politique, et de son coût ce qui gâche tout !
Merci Rodolphe, j’aime ce bon sens ET cette clarté d’esprit qui est l’apanage des gens forts dont nous avons besoin. Bravo et merci.
Bonjour
Amalgamer le niveau de risques de contamination avec expo 2×10 mn (soit 20 mn) au bureau de vote d’une part et 6 h/jour x 5j/semaine x 4 semaines/mois (soit 120h = 360 fois plus) d’autre part me semble très manipulatoire !!!
2 liens pour approfondir :
https://www.linkedin.com/pulse/annule-tout-maintenant-olivier-sibony/
https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/cybersecurite-attention-coronavirus-peut-aussi-cacher-dangereux-virus-informatique-79998/#xtor=EPR-57-%5BALERTE%5D-20200312
Slts JD
Bonjour, félicitations pour cet article. Merci.
Je lis toujours vos articles avec intérêt.Concernant le coronavirus, je suis complètement d’accord avec vos affirmations.Je suis âgée de 63 ans, grand-mère de cinq petits enfants, et qui va les garder pendant ces fermetures d’école? Les grands-parents évidemment, et certains souffrent de pathologie les rendant plus fragiles.Ma belle-mère vit en Ehpad et mon mari lui fait ses courses toutes les semaines car il n’y a pas de repas fournis le soir, elle est déjà très inquiète de nature mais là, elle va perdre pied.
Continuez de nous rassurer, à l’inverse des journalistes qui créent la panique, et merci pour tous vos conseils précieux.
Merci pour tous ces beaux textes et conseils que vous envoyez.
Depuis le début de cette « crise », j’ai la même pensée que vous on veut nous faire peur. S’agissant d’un virus, je dis également depuis le début qu’avec un bon Grog au Rhum avec une aspirine bien emmitouflé dans un peignoir ou une grande serviette éponge se mettre au lit et, avec une bonne transpirée on peut combattre le virus (attention efferalgan ou autres médicaments de ce genre ne fait pas transpirer donc pas efficace). Pour utiliser cette méthode dès que je suis fébrile, je n’ai jamais eu de grippe. J’ai 72 ans et suis une personne à risque ayant eu un cancer, étant diabétique type 2, équilibré par médicament, des problèmes respiratoires. Dès les premiers symptômes d’état grippale comme vous, je conseille cette boisson à boire très chaude. Si vous transpirez bien, le virus doit disparaître en une nuit.
Nos vieux médecins conseillaient cette méthode maintenant, il faut faire marcher les laboratoires. Des milliards vont être dépensés pour la recherche d’un anti-virus qui ne servira à rien. A mon avis, comme le virus de la grippe saisonnière, il finira par muter!
Je suis contre les vaccins. Pour moi, la vaccination diminue les défenses immunitaires et donc fragilise les personnes.
On ne nous donne pas de renseignement sur le nombre de personnes décédées qui ont été vaccinées, Pourquoi ?
Merci de votre intervention au sujet de ce virus « ravageur », au dire des « experts » !!! Je suis de votre avis, depuis le début de ce drame mondial, alors même que la Chine est en rémission, le gouvernement qu’une partie seulement de nos compatriotes ont élu ne fait qu’empirer les choses pour faire croire à leur action de « sauvegarde » de notre santé ! Mais il s’agit en fait d’un mensonge supplémentaire qui risque de coûter TRES cher à notre pauvre pays en déclin !!! Donc, continuons à vivre (toutefois avec des précautions indispensables …) et laissons les « gouvernants » (!!!) agir une fois de plus pour leur compte personnel et celui des « lobbies » !!!
La décision d’interdire la visite dans les EHPAD nie profondément les réels besoin des aînés.
Une amie qui ne voyait plus son compagnon depuis une semaine a eu l’idée d’appeler la direction et de proposer de venir masquée. Elle a obtenu de l’emmener se promener dans la nature et d’aller à l’auberge du coin.
Le problème actuel est qu’on se soumet comme des moutons au lieu de créer ses propres solutions par rapport aux données réelles.
A un deuxième niveau, on peut dire aussi que tout le système veut tellement retarder la mort qu’on en vient même à vouloir inconsciemment peut-être l’éradiquer. A ce sujet, on peut lire l’article du Dr Luc Périno : « La nature de la mort » :
https://lucperino.com/679/nature-de-la-mort.html
ENTIEREMENT d’accord avec vous ! Je suis auxiliaire de vie et m’inquiète énormément de cet isolement imposé. Je pense que si cela devait durer le taux de mortalité augmenterait, car j’ai constaté que les personnes âgées qui ne se sentent aimées peuvent aussi se laisser mourir ou commettre des « actes manqués » conduisant à la mort. Sans parler du risque accru de maltraitances (hélas existant) qu’induit tout confinement loin des regards extérieurs ! Alors oui, vive internet.
Je pense même que les familles pourraient demander aux EHPAD d’organiser un accompagnement autour de quelques ordinateurs pour permettre aux personnes âgées de communiquer avec leurs proches.
Merci et continuer votre résistance.