Chers amis,
L’Ordre des médecins a prononcé hier, à l’encontre du Pr Henri Joyeux, une interdiction d’exercer la médecine durant deux ans à dater de 2024[1].
Le Pr Henri Joyeux, personnalité poil-à-gratter du milieu politico-sanitaire français pour son franc-parler, était dans la ligne de mire de l’Ordre des médecins depuis plusieurs années.
Mais la raison pour laquelle cette décision tombe maintenant est lourde de sens.
Le Pr Henri Joyeux est sanctionné pour avoir eu raison avant tout le monde !!
L’AFP et Le Monde insistent sur ses « positions infondées sur le plan médical ».
Les journalistes font allusion aux pétitions lancées par le Pr Joyeux en 2014 et 2015 contre les pratiques vaccinales enfantines, et notamment le remplacement du vaccin DTPolio trivalent (trois-en-un) obligatoire, par un vaccin hexavalent (six-en-un).
A l’époque seuls trois vaccins étaient obligatoires en France : diphtérie, tétanos et polio.
Mais les médecins ne pouvaient plus effectuer ces trois vaccins qu’en les associant à trois autres vaccins… parce que le « trivalent » n’était plus disponible !
Personne ne sait si les labos pharmaceutiques avaient « organisé » cette pénurie ou non.
Toujours est-il que le Pr Joyeux demandait un simple retour à la loi.
Ce qu’omettent de dire l’Ordre des médecins et les journaux, c’est que le Conseil d’Etat, en février 2017, avait donné pleinement raison à Henri Joyeux.
Le 8 février 2017, le Conseil d’Etat reconnaissait en effet que « que, depuis plusieurs années, aucun vaccin correspondant aux seules obligations légales de vaccination des enfants de moins de dix-huit mois, prévues par les articles L. 3111-2 et L. 3111-3 du code de la santé publique, n’est commercialisé en France.
Ainsi qu’il résulte des informations mises à disposition du public par l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé, et comme le reconnaît le ministre, le » kit spécifique » comportant ces seules trois vaccinations obligatoires.[2] »
Non seulement Henri Joyeux avait raison… mais il avait gagné.
Jusqu’à un événement politique, inimaginable quelques mois encore auparavant : l’élection d’Emmanuel Macron.
2017 : le coup de Trafalgar de Pasteur/Sanofi
En 2017, quelques semaines après l’élection d’E. Macron, son premier ministre Edouard Philippe annonçait son intention de rendre obligatoires 11 vaccins, et non plus 3, pour nos enfants.
C’était un déni de démocratie, un « coup d’état » pharmaceutique qui contournait le décision prise par le Conseil d’État cinq mois plus tôt.
À qui profitait cette décision ?
Je rappelle qu’à l’époque, le Pr Alain Fischer (déjà lui !) était président du Conseil de vaccination, et Agnès Buzyn, ministre de la santé.
Or :
- le Pr Alain Fischer, Président du Comité de Vaccination, était déjà en lien étroit avec le laboratoire Sanofi dont il avait reçu en 2013 le Prix “Sanofi-Pasteur”;
- Agnès Buzyn, ministre de la Santé, avait reconnu dans le journal Le Parisien que « les industriels allaient gagner de l’argent avec cette mesure ». On parle de 110 à 120 millions €/an ;
- Elle était au Conseil d’Administration (« board ») de deux laboratoires très impliqués dans les vaccins, Novartis et Bristol-Meyers Squibb, de 2009 à 2011 ;
- Emmanuel Macron lui-même avait publiquement bénéficié de l’intense soutien pour sa campagne de Serge Weinberg, président de Sanofi, principal producteur français de vaccins !
En octobre 2017, le passage de 3 à 11 vaccins obligatoires était voté à l’Assemblée nationale[3].
La victoire légale et démocratique du Pr Joyeux avait duré 8 mois… sans qu’elle soit mise en œuvre.
La sanction contre le Pr Joyeux est un acte scandaleux de révisionnisme
J’ai l’impression que tout le monde a oublié cette histoire…
Ça ne m’étonne pas : ce sont les vainqueurs qui écrivent l’Histoire.
Aujourd’hui, non contents d’avoir contourné la décision du Conseil d’État en 2017, les représentants de l’ordre politico-pharmaceutique ont décidé de faire payer à Henri Joyeux sa victoire de 2017.
Comprenez bien ce qu’il se passe : il s’agit de convaincre l’opinion publique, les Français, que le Pr Joyeux avait eu tort.
Avant que le Conseil d’État ne donne raison au Pr Joyeux – le Conseil de l’Ordre avait déjà essayé de radier Henri Joyeux pour deux ans… mais cette sanction avait été ensuite annulée par la chambre disciplinaire, indépendante du Conseil de l’Ordre.
Comme l’explique Le Monde, « L’affaire était remontée jusqu’au Conseil d’Etat qui a cassé en 2019 la décision de la chambre disciplinaire, ouvrant la voie à une nouvelle procédure. C’est à l’issue de celle-ci que la chambre, cette fois, a bien radié Henri Joyeux.[4] »
Autrement dit, le Pr Joyeux est gravement sanctionné, en 2023, pour avoir eu raison de 2014 à 2017.
C’est du révisionnisme, ni plus ni moins.
Je suis inquiet pour l’avenir de la santé dans notre pays.
Non seulement il ne paraît plus possible de s’opposer aux politiques médico-pharmaceutiques de notre gouvernement sans être inquiété et poursuivi, mais même ceux qui s’y sont opposés par le passé, et ont obtenu gain de cause, sont impitoyablement harcelés et agressés.
Le Pr Joyeux est victime de ce système. Sa sanction a été de toute évidence prononcée pour dissuader les futurs discours libres et discordants.
Nous devons donc défendre le Professeur Henri Joyeux.
Et pour cela nous devons en appeler à la justice dans notre pays.
C’est l’avenir de votre santé dans un pays libre qui est en jeu.
Rodolphe Bacquet
[1] LeMonde.fr, « Le professeur Henri Joyeux est interdit d’exercer la médecine à la suite de déclarations fallacieuses contre certains vaccins », 11 septembre 2023 ; disponible ici : https://www.lemonde.fr/sciences/article/2023/09/11/le-professeur-henri-joyeux-est-interdit-d-exercer-la-medecine-a-la-suite-de-declarations-fallacieuses-contre-certains-vaccins_6188858_1650684.html
[2] https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000034056265#:~:text=la%20vaccination%20antit%C3%A9tanique%20%22.-,Aux%20termes%20de%20l’article%20L.,Conseil%20de%20la%20sant%C3%A9%20publique.
[3] https://www.lemonde.fr/sante/article/2017/10/27/l-assemblee-nationale-vote-le-passage-de-3-a-11-vaccins-obligatoires_5207043_1651302.html#:~:text=Huit%20autres%2C%20aujourd’hui%20seulement,d%C3%A9bats%20ont%20parfois%20%C3%A9t%C3%A9%20vifs.
[4] Le Monde, art. cit.
Répondre à Françoise Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Bonjour Professeur,
Absolument désolé et navré d’apprendre ce qui a été décidé par le CNOM à votre égard. Ce Conseil devrait être dissous dans les plus brefs délais. Les médecins qui le composent, principalement des Généralistes, osent critiquer, fustiger, vous suspendre et vous empêcher d’exercer, vous, un Professeur. Décidément c’est le monde à l’envers. Les Professeurs Raoult, Perronne, Luc Montagnier (Prix Nobel) traités de la même manière. Il est à croire que ces Généralistes sont jaloux car ils n’ont peut-être pas pu devenir Professeurs, par manque de compétences???.
Si un tel Conseil de l’Ordre des Médecins s’avère être nécessaire pour encadrer avec compétence tous les médecins, alors il devrait être composé uniquement par des Médecins responsables, respectueux des convenances, totalement indépendants, n’ayant aucun intérêt/contact quel qu’il soit avec Big Pharma et autres et ne se laissant pas dicter les éventuelles décisions à prendre pour le bon fonctionnement du système de la Santé.
Je vous souhaite bon courage et suis de tout coeur avec vous.
merci pour tout ce que vous avez fait et ce que vous ferez encore je suis sûre
ne renoncez pas et ne nous abandonnez pas, notre bonne santé dépend de personnes intègres et indépendantes comme vous
je suis scandalisée par ce que l’on vous fait subir et j’ai honte pour nos institutions
il n’y a que l’argent qui compte et certains sont prêts à tout pour en gagner encore plus
tenez bon nous sommes derrière vous
le serment d’Hippocrate est aux oubliettes » d’abord ne pas nuire » !
Je suis si triste… Je n’en crois pas mes oreilles… Dr Joyeux devant les tribunaux, c’est un peu fort, ils traquent tous ceux qui ne répètent pas leurs mensonges et qui ne sont pas dupes de leur hypocrisie. C’est une bien triste histoire que nous vivons depuis plusieurs années, tant de valeurs et de libertés loin derrière nous: notre droit de penser, d’exprimer nos idées, nos opinions, , tout cela devient surveillé. Nous sommes plongés dans un système que nous ne voulons pas, nous sommes entourés de corruption, voilà,,, et le monde dort encore… mais peut-être que les éveillés sont plus nombreux que je le pense. L’idée me fait sourire… un peu.
Bonjour
Une chose m’interpelle . Nos avons un fils qui a développé un fibrosarcome au niveau de piqûre du vaccin après la 2 ième injection alors qu ‘il n’avait pas encore un an
Maintenant 39 ans plus tard , tout va bien , heureusement
c’est scandaleux cette persécution,un médecin de votre qualité! courage à vous ,continuez à nous informer! j’ai pu signer la pétition .
Bonjour Professeur,
Merci pour votre courage d’oser dénoncer les dérives que nous connaissons
Votre loyauté vous honore.
Merci également de nous informer; vos conseils sont précieux.
cordialement.
Je demande l’arrêt du harcèlement dont Mr Joyeux est victime.
Je demande son retour vers le métier qu’il aime, et qu’il a exercé avec excellence.
Je demande la dissolution de l’ARS et du Conseil de santé, venus aux profiteurs du domaine sanitaire. La confiance est rompue
Impossible de signer la pétition ! Est-ce un hasard ?
Soutien total au Pr Joyeux, qui a l’honneur de se voir condamner par une bande de malfaiteurs corrompus et jaloux.
bonjour,
à quand des journalistes sérieux qui prennent en compte les explications du professeur Joyeux?
à quand la suppression de cet ordre des médecins qui n’as plus lieu d’exister?
bon courage professeur et votre lettre devrait etre expédiée comme droit de réponse aux rédactions des journaux .
j’espère que cette suspension sera supprimée grace à l’aide de votre avocat.
bonne lutte et merçi à Rodolphe Baquet d’avoir mis votre message e,n ligne.
ne perdons pas espoir la vérité sortira .
cordialement
Félicitations! Vous êtes compétent et courageux. Continuez le combat en justice. Tôt ou tard, vous gagnerez. Vous avez déjà gagné auprès des gens de bon sens et de bonne volonté. Olivier Depreux
Bravo 👍 je vous admire de lutter pour la vérité !…. et défendre cette merveilleuse profession… bien mise à mal actuellement… restons positifs pour l’avenir…
Comment peut on s’acharner ainsi,contre le professeur Henri Joyeux qui a sauvé des personnes pendant le covid et ceci sans la moindre rémunération par contre ceux qui ont fermé leur cabinet à leur patient tellement ils avaient peur de ce covid et qui ont seulement prescrit du Doliprane ceux là nullement inquiété sachant que cela a entraîné le décés de nombre de patient c’est inadmissible et tous ces médecins qui n’osent se révolter contre un ordre qui les mène à la baguette, alors qu’ils n’ont même pas compris que la force est de leur côté il suffirait simplement qu’ils se regroupent pour faire changer les choses bientôt ce seront les médecins qui auront eu le plus de décès de patient pendant le covid à qui on remettra une médaille et le pire c’est que malgré que tout ce que l’on a appris à l’égard de ces vaccins cela ne change pas bientôt on sera prêt à employer les mêmes méthodes et à soumettre la population dont les médecins j’espère que nous serons plus nombreux à ouvrir les yeux et ne pas avoir peur et faire respecter notre liberté
Juste pour vous dire combien j’apprécie vos contributions et pour vous souhaiter un bon anniversaire !
Monsieur, je tiens à vous adresser mon total soutien. Je suis attérrée de voir l’évolution des politiques sanitaires et du comportement de l’Ordre des médecins complètement soumis aux dictats de Bigpharma. Il est temps de réagir contre cet état de fait aussi bien vis à vis de l’Ordre que des politiques sinon toute liberté individuelle, scientifique et politique sera supprimée. Je ne suis qu’une vieille femme de 76 ans mais je m’inquiète de cette évolution catastrophique .