Chers amis,
Emmanuel Macron voudrait « positionner la France comme un champion de la santé ».
Qui est l’auteur de cette déclaration ?
Je vais vous le dire dans cette lettre : vous allez comprendre pourquoi son identité suffit, à elle seule, à nous éclairer sur la vision de la santé qui est actuellement celle des hommes politiques gouvernant notre pays.
Mais avant cela, je voudrais vous parler d’un autre « signe du temps » concernant la norme de la santé dans notre pays, qui serait risible… s’il n’était aussi inquiétant.
Haro sur la vitamine D
Je vous parle régulièrement de vitamine D, hormone (car oui, malgré son nom, c’est bel et bien une hormone) indispensable à notre organisme, notamment pour la santé osseuse et l’immunité.
Je rappelle à toutes fins utiles que, dès le printemps 2020, une carence en vitamine D a été associée à un risque accru de formes graves, d’hospitalisation et même de mort pour cause de Covid-19 – à tel point que l’Académie de médecine avait elle-même exprimé sa recommandation de supplémentation dans un communiqué officiel[1].
Mais, pour tous ceux qui n’auraient pas entendu parler de vitamine D avant le Covid, sachez que ses bienfaits sont non seulement connus depuis un bail (l’huile de foie de morue que l’on donnait aux enfants contre le rachitisme autrefois, c’était pour la vitamine D) mais également confirmés par des études, année après année, contre :
- Des cancers[2];
- Le diabète[3];
- La sclérose en plaque[4];
- L’épilepsie[5];
- etc
Son intérêt est d’autant plus important qu’il est presque impossible de faire une « overdose » de vitamine D : il faudrait en avaler un flacon entier avant d’avoir des effets secondaires gênants.
Bref, la vitamine D est l’une des rares molécules à faire l’unanimité dans l’ensemble du monde médical et scientifique.
Et c’est pourtant bien à cette vitamine D, bienfaisante et non-dangereuse, que le gouvernement a décidé de s’attaquer discrètement mais efficacement, par un décret censé entrer en vigueur ce mois-ci[6].
Le décret en question assimile en effet la vitamine D à… un perturbateur endocrinien.
Pour être identifiée comme « perturbateur endocrinien », une substance doit avoir fait la preuve de son interférence néfaste avec l’organisme.
Plusieurs substances classées comme telles ont été interdites, comme le bisphénol A.
Mais qu’a à voir la vitamine D là-dedans ?
Eh bien… rien, nous concernant.
Ce qui est en façade visé par cette mesure, c’est l’utilisation de la vitamine D à haute dose par l’industrie chimique pour fabriquer… de la mort aux rats[7] !
Aucun rapport, donc, avec la prise de vitamine D sous forme de complément alimentaire, recommandée aux nouveau-nés et aux personnes âgées, et à toute personne adulte entre les mois d’octobre et de mai.
Mais, la loi est ainsi faite que c’est bel et bien la vitamine D sous forme de complément alimentaire qui est menacée par ce décret, comme n’a pas manqué de le souligner la sénatrice Dominique Estrosi Sassone dans une question adressée au gouvernement[8].
Ce décret remettant en question la « sécurité » de la vitamine D s’apparente donc en réalité à réduire encore plus, pour les thérapeutes comme pour les patients, la gamme des produits efficaces, naturels et sans danger pour la santé facilement disponibles en France, et peu coûteux.
Il s’agit à présent de se demander : à qui profiterait ce coup de Trafalgar ?
La réponse est simple : le premier « gagnant » de la marginalisation (comme pour l’homéopathie) voire de l’interdiction (comme pour l’artemisia annua) de produits de santé à prix modéré et/ou non-brevetable, c’est l’industrie pharmaceutique.
Et, comme par hasard, cette offensive contre la vitamine D se déroule au moment où l’État français déroule le tapis rouge à l’un de ces géants ayant pris des hormones de croissance depuis un peu plus d’un an, je parle du grand gagnant de la course vaccinale : Pfizer.
Pfizer est en train d’étendre son emprise en France
Cette emprise se manifeste d’abord évidemment par « l’abonnement » aux doses de rappel que le Pass vaccinal est en train d’engendrer – et dont l’entreprise américaine sera, c’est évident, la première bénéficiaire – mais aussi par des partenariats économiques sonnants et trébuchants faisant de la France la base avancée de Pfizer en Europe.
Ces partenariats ont été résumés dans Le Figaro jeudi dernier[9] :
- Pfizer s’apprête à investir 520 millions d’euros en France sur cinq ans ;
- Novasep, dans le Béarn, sera le lieu de production du principe actif du médicament anti-Covid de Pfizer ;
- Des biotechs françaises vont être « investies » par Pfizer ;
- Une part « significative » des futurs essais cliniques de l’industriel impliqueront des patients français.
Autrement dit, c’est la lune de miel entre Pfizer et la France.
« L’implication du président Macron a fait la différence », a sans ambages déclaré Albert Bourla, PDG de Pfizer, pour expliquer l’importance de ces investissements et de ces partenariats[10].
Le maintien du pass vaccinal dans le contexte d’endémisation du Covid ne répond à aucune raison sanitaire, mais bel et bien à des raisons exclusivement économiques.
Il nous donne également son agenda pour les années à venir, nous promettant des « lendemains qui chantent » :
« Dans les dix ans à venir, la pharmacie va connaître un boom, tiré par la science et la démographie, avec l’augmentation de l’espérance de vie et l’apparition de nouvelles maladies. Notre secteur va vivre une renaissance scientifique, grâce à la combinaison des découvertes de la biologie et du pouvoir de la technologie. Le Covid est un catalyseur et un accélérateur de ces transformations. Cette pandémie a aussi montré l’intérêt des collaborations public-privé et mis en lumière l’accélération du temps réglementaire. Si l’Agence européenne du médicament (EMA) et la FDA, l’autorité sanitaire américaine, n’avaient pas été si réactives, nous n’aurions ni traitement ni vaccin. Cette réactivité doit devenir la règle pour les traitements contre le cancer. »
Voici l’expression décomplexée d’une vision de la santé où la maladie n’est plus un problème à résoudre, mais une opportunité économique à saisir.
Le gouvernement français actuel a épousé cette vision. Au nom de ses intérêts économiques, et aux dépens des intérêts de sa population.
Portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet
Sources :
[1] Académie nationale de Médecine (22.05.2020). Communiqué de l’Académie nationale de Médecine : Vitamine D et Covid-19. https://www.academie-medecine.fr/communique-de-lacademie-nationale-de-medecine-vitamine-d-et-covid-19/
[2] Halicka H D, Zhao H, Li J, et al. (2012). Attenuation of constitutive DNA damage signaling by 1,25-dihydroxyvitamin D3. Aging, 4(4), 270–278. https://doi.org/10.18632/aging.100450
[3] von Hurst PR, Stonehouse W, & Coad J. Vitamin D supplementation reduces insulin resistance in South Asian women living in New Zealand who are insulin resistant and vitamin D deficient – a randomised, placebo-controlled trial. Br J Nutr. 2010 Feb;103(4):549-55. doi: 10.1017/S0007114509992017.
[4] Jagannath VA, Fedorowicz Z, Asokan GV et al. (2010). Vitamin D for the management of multiple sclerosis. Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Issue 12. Art. No.: CD008422. DOI: 10.1002/14651858.CD008422.pub2
[5] Holló A, Clemens Z, Kamondi A, et al. (2012). Correction of vitamin D deficiency improves seizure control in epilepsy: a pilot study. Epilepsy Behav. 24(1):131-3. doi: 10.1016/j.yebeh.2012.03.011.
[6] République française. Décret n° 2021-1110 du 23 août 2021 relatif à la mise à disposition des informations permettant d’identifier les perturbateurs endocriniens dans un produit. https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043964950
[7] Sénat. (13.01.2022). Projet d’arrêté fixant la liste des substances présentant des propriétés de perturbation endocrinienne et inclusion de la principale forme de vitamine D
15e legislature. Question écrite n° 26178 de Mme Dominique Estrosi Sassone (Alpes-Maritimes – Les Républicains) https://www.senat.fr/questions/base/2022/qSEQ220126178.html
[8] Ibid.
[9] Lentschner K, Letessier I & Martin J-O (16.01.2022). Le patron de Pfizer au Figaro: «Nous allons bientôt reprendre une vie normale». Le Figaro. https://www.lefigaro.fr/societes/le-patron-de-pfizer-au-figaro-nous-allons-bientot-reprendre-une-vie-normale-20220116
[10] Ibid.
Laisser un commentaire
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Bonsoir,
Ma sœur m a fait suivre votre article.
Ne serait il pas possible de créer une pétition sur le site de l Assemblée Nationale et écrire à nos députés afin qu ils puissent appuyer la démarche de la sénatrice D. Estrosi Sassone ???
Mais ne nous leurrons pas non plus, les élections approchent et la préoccupation majeure de nos parlementaires sera … d etre réélu !!!
Dernièrement, j ai écrit à plus d une soixantaine de députés et sénateurs à propos du vote du Pass Vaccinal… A ce jour, seuls trois m ont répondu !!!
Je demande que mon adresse courriel ne soit pas utilisée à des fins comerciales.
Michel
J’adore vos articles, ils sont toujours très pertinents. Avec beaucoup de justesse et sans agressivité, vous analysez les situations. Si seulement plus de gens comme vous pouvaient y voir un peu plus clair et arrivaient tout simplement à donner (ou redonner) à certaines personnes la capacité de réfléchir par soi-même. Merci de partager vos réflexions. Bonne continuation.
Bravo et Merci
Peut-on » se porter bien » quand votre article confirme ce que je subodorais, à savoir la mainmise de la Pieuvre Pfizer sur la France et même l’Europe,. Le colonialisme pharmaceutique paraît avoir de beaux jours devant lui. A-t-on les moyens et la volonté de s’y opposer ?
Il est grand temps anéantir ces usines pharmaceutiques qui ne vivent que sur le dos des malades en créant ou entretenant des maladies. Ce sont les pires mots de notre société.
Bonsoir Rodolphe
Merci pour votre travail et votre grande clairvoyance par les temps qui court. Car vous nous permettez de garder les pieds sur terre.
Qu est-ce que l homme pour l homme?lorsqu’il vit quelque part retrancher sur lui-même.
Dans l agriculture, l agro-alimentaire et ce que nous vivons en ce moment, ne se dessine t il pas comme une destruction de l homme par l homme?
Bonjour Rodolphe,
Je pense comme vous qu’il est grand temps que les Français se réveillent quant aux réelles intentions du gouvernement et toute cette mascarade du vaccin.
Depuis le départ j’ai toujours été convaincue que cette fin est purement économique.
Regardons la définition même d’un vaccin dans le dictionnaire. Elle est pourtant claire :
» Substance d’origine microbienne (micro-organismes vivants atténués ou tués, substances solubles, ARN messager) qui, administrée à un individu ou à un animal, lui confère l’immunité à l’égard de l’infection déterminée par les micro-organismes mêmes dont elle provient et parfois à l’égard d’autres infections. »
Or le vaccin anti COVID ne prodigue aucune immunité. Vous en parlez régulièrement. Et pour aller plus loin, des membres de ma famille ont effectué leurs 3 doses » réglementaires », tous ont été déclarés positifs au COVID il y a 2 jours…
Avec une dose tous les 3 ou 4 mois ce n’est plus un vaccin. C’est un produit de consommation.
L’industrie pharmaceutique à bien compris qu’en produisant des vaccins efficaces en une ou deux doses, elle est clairement perdante d’un point de vue rentabilité. De la même façon que les entreprises ont volontairement appliqué l’obsolescence programmée des appareils électroniques pour vendre plus.
Si chaque année, un nouveau vaccin contre la grippe est mis au point, ce n’est pas parce que le virus a muté. Ça c’est qu’on veut nous faire croire pour vendre plus de vaccin. Et c’est une stratégie très efficace pour engendrer plus de chiffre d’affaires ; la preuve en 2020-2021 55% de la population dite à risques s’est fait vacciner. Mais pas pour lutter contre la maladie, qui certes mute pourtant l’efficacité du vaccin est douteuse à mon sens. Tous les ans la grippe revient et tue elle aussi les plus fragiles. Un vaccin anti grippal n’empêche pas néanmoins de l’attraper l’année suivante…
Le COVID est arrivé comme du pain béni pour toutes les entreprises pharmaceutiques. Le système du vaccin anti grippal ayant été accepté, il devenait facile d’en faire autant avec le vaccin anti COVID. Avec l’appui du gouvernement actuel et les médias qui rabâchent à longueur de journée la même chose pour faire peur aux gens, c’est devenu une véritable machine à fric.
Il suffit de regarder les actions de Pfizer, Moderna, Astrazeneca. Le prix des actions s’est envolé dès 2020 avec un taux d’évolution de +700% pour Moderna, +88% pour Pfizer et +105% pour Astrazeneca. Une véritable aubaine pour les actionnaires.
( Action en bourse Moderna : https://www.boursorama.com/cours/MRNA/ )
( Action en bourse Pfizer : https://www.boursorama.com/cours/PFE/ )
( Action en bourse Astrazeneca : https://www.boursorama.com/cours/1uAZN.L/ )
Et cerise sur le gâteau, les principaux actionnaires de ces 3 géants ne sont autres que Vanguard et BlackRock ( dont le principal actionnaire est également Vanguard group).
(Liste actionnaires Pfizer : https://m.investir.lesechos.fr/cours/profil-societe-action-pfizer,xnys,us7170811035,pfe,tick.html
et Astrazeneca : https://m.investir.lesechos.fr/cours/profil-societe-action-astrazeneca,xlon,gb0009895292,azn,tick.html )
BlackRock qui est d’ailleurs très copine avec notre cher président sur la question de la retraite :
https://www.marianne.net/economie/mais-pourquoi-blackrock-est-il-aussi-puissant-en-macronie
De par ces actions en bourse BlackRock avait donc tout intérêt à bien s’entendre avec Macron et ces décisions vis à vis du vaccin. Si l’action grimpe en flèche, BlackRock récolte d’excellents dividendes de la part de Pfizer et Astrazeneca. Cela tombe sous le sens.
Sans oublier le passé de banquier d’affaires d’Emmanuel Macron, qui avait effectivement des liens avec la société pharmaceutique américaine Pfizer il y a quelques années.
En somme, toutes les informations sont disponibles publiquement sur Internet, il suffit de chercher un peu pour trouver des liens étroits expliquant les décisions prises.
» La maladie n’est plus un problème à résoudre, mais une opportunité économique à saisir. » C’est très exactement ce qu’on nous apprend en Marketing. Et tout bon entrepreneurs apprend aussi à ces dépends que tout événement, même négatif peut être transformé en opportunité économique.
Et c’est exactement ce qu’on fait les laboratoires pharmaceutiques et notre gouvernement. Tant qu’il y a un problème, il y a de la demande et donc de l’argent à se faire…
Merci d’avoir pris le temps de lire ces mots. Qui j’espère pique votre curiosité de journaliste.
Cordialement.
C’est la même chose en italie qui est devenue le laboratoire pfizer. C’est scandaleux. Nous sommes tous des cobayes.
Parfaitement d’accord, je confirme l’avis de l’Academie de médecine reçu durant ma dernière année d’exercice (médecin généraliste) et j’ai reçu ce matin de la CPAM un rappel des règles de prescription des dosages de la Vit. jugés inutiles avant la prise de Vitamine D (hormis 6 situations ex après une transplantation rénale …), preuve si l’en est que les « dangers » d’un surdosage de Vit D brandis par les chantres du tout vaccin sont de la poudre aux yeux cherchant à décrédibiliser les solutions naturelles de stimulation de l’immunité.
Bon courage à vous
Macron a tellement bien défendu les intérêts de Pfizer qu’il aura mérité une poste dans son conseil d’administration après sa carrière politique. Peu importe les effets secondaires du « vaccin », le fait d’avoir interdit des traitements précoces qui fonctionnent, le fait d’avoir détruit des vies avec des mesures inutiles, d’avoir instauré la peur en gonflant les chiffres des malades et des décès, d’avoir maltraité les enfants en les forçant de porter des masques et en les incitant a s’exposer à des effets secondaires du « vaccin » (selon la ANSM 558 cas graves pour les 12-18 ans qui n’ont en général rien a craindre du covid!) l’histoire du Covid va bien se terminer pour notre cher président!
Ayant connu tout petit l’huile de foie de morue et ce pendant de nombreuses années, force est de constater que ce traitement à été efficace,il me semblerait judicieux de faire parvenir cette information au Dc Louis fouché via le CSI(conseil scientifique indépendant )afin d’en informer un plus grand nombre d’entre nous
Merci pour toutes ces informations… alarmantes hélas. C’est un vrai cauchemar ! Comment pourrons-nous continuer à nous soigner naturellement ? C’est désespérant… Je continuerai à me soigner comme je l’entends mais j’ai très peur pour mes enfants et pour mes petits-enfants.
Vive la sécu 😵
Pour ça que la France sert de base expérimentale pfffff
Merci Rodolphe pour cette mise en lumière. Puisse-t-elle faire reculer les ombres !
La politique de la santé en France devient folle.
C’est très flippant tout ça j’ai peur de ce monde