Chers amis,
Concernant les effets secondaires à long terme des injections anti-Covid, on commence à peine à soulever, prudemment, le couvercle.
Le problème, c’est que l’on a pour le moment encore peu de moyen de connaître le contenu de la boîte… ni sa profondeur.
Je m’attends, ces prochains mois (et même ces prochaines années) à assister à une multiplication d’études portant sur ces sujets.
C’est une recherche nécessaire, même si les médias conventionnels prennent bien soin de ne pas ébruiter ces études, lesquelles contredisent régulièrement la propagande que ces mêmes médias ont complaisamment relayé pendant plus d’un an de campagne vaccinale.
Or, c’est précisément l’une des « garanties » majeures concernant le produit de Pfizer/BioNTech qui a été, voilà quelques semaines, contredite par des chercheurs suédois.
L’ADN humain bel et bien modifié par Pfizer
Cette étude dont je vais vous parler est, de très loin, la plus inquiétante de toutes celles sur lesquelles je suis tombé jusqu’à présent.
Pourquoi ? Parce qu’elle confirme, expérimentalement, ce sur quoi plusieurs scientifiques comme le Pr Luc Montagnier avaient alerté, à savoir que l’ARN de ces vaccins serait susceptible d’altérer l’ADN, par un phénomène connu sous le nom de transcriptase inverse.
Les auteurs de l’étude ont exposé, in vitro, des cellules de foie humain à BNT162b2 – qui est le nom « technique » du produit de Pfizer-BioNTech.
Et non seulement ils ont observé la retranscription, dans l’ADN de ces cellules humaines, de l’ARN de BNT162b2… mais ce phénomène s’est produit six heures seulement après l’exposition au produit[1].
Un « possible mécanisme » expliquant cette retranscription serait, suite à l’exposition au Pfizer-BioNTech, l’élévation observée de l’activité de LINE-1, des éléments de notre ADN dont la fonction est justement de déplacer, de supprimer ou… d’ajouter des éléments de code.
Il faut prendre cette étude avec prudence, car ses résultats demandent à être confirmés par d’autres travaux, d’autant plus qu’elle n’a été menée, je le rappelle, que sur des cellules in vitro.
Mais si ses résultats sont confirmés, cela signifie que quelques heures seulement après l’injection du produit Pfizer/BioNTech, son ARN est retranscrit en ADN dans notre corps.
Quelles implications pour notre santé ?
Quelles que soient les conséquences à terme de cette « inscription » dans notre ADN de l’ARN de Pfizer-BioNTech, il faut d’abord convenir que tous les discours de type « ne soyez pas inquiets, l’ARN de ces produits n’altère pas l’ADN humain » étaient faux.
Étaient-ils délibérément mensongers ?
Ou bien est-ce une fois encore la démonstration que les industriels de Pfizer-BioNTech – puis derrière eux les gouvernements – ont joué les apprentis sorciers ?
Je vous laisse vous faire votre opinion.
Cette étude, en tous cas, menée sur des cellules de foie humain, jette une nouvelle lumière sur les cas d’hépatites auto-immunes constatées après une injection anti-Covid[2].
Ces hépatites ne seraient donc pas le fruit du hasard, mais la possible conséquence de la retranscriptase inverse du matériel génétique des vaccins à ARN messager en ADN par les cellules du foie… comme l’ont observé in vitro les chercheurs suédois.
Vers des « Spike » chroniques ?
Le médecin cardiologue américain Peter McCullough voit, dans cette étude suédoise, les « implications massives de changements chromosomaux »[3].
Car, maintenant que cette découverte a été effectuée, on ne peut que supputer sur ce qu’elle implique.
Le Dr McCullough voit deux scénarios :
- cela pourrait conduire l’ADN des patients injectés avec Pfizer-BioNTech à produire, de manière continue mais légère, des protéines spike – ce qui pourrait provoquer des maladies chroniques (inflammatoires, donc, puisque provoquées par Spike) ;
- ou bien favoriser cette même production de protéines spike uniquement dans des circonstances très particulières, comme des situations de stress – la production serait alors plus importante – et conduire à une maladie plus dure.
Le Dr McCullough craint par ailleurs que cette modification de l’ADN soit transmissible, c’est-à-dire que les cellules-mères les transmettent aux cellules-filles. Autrement dit, les gamétocytes (spermatozoïdes et ovules) pourraient être « chargés » de protéines spike, dont les bébés hériteront.
De la science-fiction ? Peut-être. Mais je rappelle que la théorie selon laquelle l’ARN de Pfizer-BioNTech pourrait être codé dans l’ADN humain était, il y a un an, considéré comme de la science-fiction.
C’est maintenant une vérité constatée in vitro.
Et les autres « vaccins » ?
Je n’oublie pas les recherches et le combat pour la reconnaissance des effets secondaires des sérums anti-Covid autres que Pfizer-BioNTech.
Ces combats sont difficiles, mais ils sont gagnables, comme celui mené par un habitant de Beaune ayant développé une perte d’audition et des acouphènes suite à une injection de Moderna.
Le partage de son expérience a eu un effet domino : sur son propre blog, près de 500 personnes ont témoigné de troubles de l’audition similaires après une injection anti-Covid.
Et à présent, il s’agit d’un effet secondaire officiellement reconnu par l’OMS, qui, il y a 6 mois, recensait 37 529 cas d’acouphènes ou de problèmes auditifs suivant une injection[4]. Chiffre probablement très en-dessous de la réalité.
Les acouphènes et les problèmes auditifs provoqués par les sérums anti-Covid faisaient, en octobre dernier, partie des nombreux effets secondaires auxquels les naturopathes Anne Portier et Laurent Fège apportaient des solutions dans une conférence très suivie, que vous pouvez revoir ici.
Portez-vous bien,
Rodolphe
[1] Aldén M, Falla FO, Yang D, et al. (2022). Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line. Curr. Issues Mol. Biol. 2022, 44(3), 1115-1126.
[2] Bril F, Al Diffalha S, Dean M, et al. (2021). Autoimmune hepatitis developing after coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccine: Causality or casualty? Journal of hepatology 75 (1) : 222-224.
[3] Peter McCullough, Tweet 28.02.2022. https://twitter.com/p_mcculloughmd/status/1498125115942445058
[4] Verne A (12.04.2022). Acouphènes et vaccins contre le Covid : l’OMS confirme un lien, mais pour les victimes « les choses n’avancent pas. » France info. https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/cote-d-or/beaune/acouphenes-et-vaccins-contre-le-covid-l-oms-confirme-un-lien-mais-pour-les-victimes-les-choses-n-avancent-pas-2524148.html
Laisser un commentaire
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Bonjour,
Merci pour votre article.
« L’ADN humain bel et bien modifié par Pfizer », qu’est-ce qui vous permet de faire une telle affirmation ?
L’étude suédoise de la Lung University que vous citez, » Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line », n’arrive elle-même pas à cette conclusion ; extrait : « At this stage, we do not know if DNA reverse transcribed from BNT162b2 is integrated into the cell genome ». (à ce stade, nous ne savons pas si l’ADN est altéré par L’ARN-m du Pfizer (BNT162b2) par transcriptase inverse).
Deux des auteurs de l’étude eux-mêmes ont dénoncé la mauvaise interprétation de l’étude et la déformation de ses conclusions :
– “The results have in many cases been misinterpreted,” (Pr Rasmussen)
– “This study does not investigate whether the Pfizer vaccine alters our genome,” (Pr de Marinis).
A l’origine de la controverse on trouve un podcast américan “Flyover Conservatives” qui prétend analyser les évènements “through the lens of Conservative, Christian values”, tout un programme. Ceci a ensuite été relayé par le semble-t-il non moins controversé cardiologue Peter McCullough qui est régulièrement fact-checké par ses pairs et les médias spécialisés pour la désinformation qu’il contribue à propager sur le COVID.
Il m’a fallu quleques minutes pour retrouver toutes ces informations et pourtant je ne suis pas spécialiste comme vous.
Vous devriez donc, je pense, un peu mieux analyser vos sources avant de publier de telles informations, et a minima lire vous-même les études sur lesquelles s’appuient les conclusions que vous contribuer à relayer.
Il est important dans ce monde ultra-connecté d’être vigilant et responsable vis-à-vis des informations que nous partageons.
Bonne journée à tous,
Salutations,
Rafael E.
Merci Rafael pour cette intervention parfaitement argumentée. Si Mr Bacquet prétendait informer sérieusement son public, il soumettrait au préalable ses productions à des lecteurs avertis. Mais il est à craindre qu’il n’ait d’autres buts en tête.
Les vaccins ne sont pas des sérums
Le problème, c’est que l’on a pour le moment encore peu de moyen de connaître le contenu de la boîte… ni sa profondeur.
Pas tellement. On connait bien le contenu par le group de récherche espagnol la quinta columna, dont voi-ci sa web.
https://www.laquintacolumna.net/
Par example
https://www.dropbox.com/s/6kgt4bjt0eyhxlu/IDENTIFICACI%C3%93N%20DE%20MICROTECNOLOG%C3%8DA%20Y%20PATRONES%20ARTIFICIALES%20EN%20VACUNA%20PFIZER.pdf?dl=0
Merci,
A t on une idée de ce qui se passe lorsque l’on a eu le Covid sans avoir été vacciné ?
J’ai 60 ans. Je ne suis pas vacciné. Je refuse.
En janvier 2022, J’ai attrapé le Covid, testé positif. Du coup, 3 semaines à plat avec fièvre. J’ai fait confiance à mon corps et au doliprane.
Maintenant je suis de nouveau en pleine forme : randonnée, jogging…
Je refuse encore plus le vaccins.
Depuis (trop) longtemps j’attends la disponibilité du vaccin français VALNEVA.
Il vient d’obtenir une AMM conditionnelle du MHRA britannique et le Bahrein a déjà commandé 1 million de doses.
Malheureusement le créneau des bénéficiaires (moins de 50 ans) ne me permet pas d’en profiter. J’ai 79 ans et ne suis pas vacciné ; j’ai ouï dire qu’un président allait m’emmerder.
En attendant un scandale d’état se prépare. Les liens Pfizer Macron et Van der Luyen laissent de gros doutes quant à l’absence de conflis d’intérêts.
Bonne continuation dans vos recherches sur ces ARN de malheur.
Merci pour vos informations, mais on ne peut pas partager.
Bonsoir, depuis plusieurs mois j’entends que les vaccinés pourraient également transmettre l’arn et les protéines spike aux no’ vaccinés lors de relations sexuelles mais je ne trouve rien là dessus… Avez-vous des informations ?
De même une autre personne me dit que lorsqu’on attrape le covid on se récupère aussi des protéines spike… Avez-vous là aussi des informations à ce sujet ?
Cordialement
Je me pause la même question constance, aucune info trouvées malheureusement, principe de précaution, 2 ans nada, j en peux plus 😂, mais mon intuition me dit patiente.. et ne fait pas le con lol
Merci Rodolphe pour votre combativité et vos articles !
On peut – ou pas – avoir confiance dans cette étude suédoise.
Par contre, comment peut-on avoir confiance en un laboratoire qui est régulièrement condamné pour publicités mensongères (en particulier des études faussées sur leurs médicaments pour obtenir les autorisations de production et de vente), corruption de médecins et de membres de gouvernements dans le monde entier, et même pour charlatanisme, et ce, pour des dizaines de milliards de dollars ?
Alors, si vos voisins avaient été condamnés pour des faits similaires, leur confieriez-vous vos enfants ? C’est pourtant ce qu’ont fait des dizaines de millions de Français et des milliards d’humains !
Merci pour ces infos précieuses (à confirmer, donc) et pour votre engagement qui fait chaud au coeur. Notamment, pour le pass vaccinal. Qui me cause bien des soucis, moi qui ai pas mal de rendez-vous médcaux pour mon père âgé.
C’est pour ces raisons que je ne voulais pas du vaccin..
J’ai une santé hypothéquée et j’avais la trouble de tout cela..
J’ai peur pour mes enfants qui ont eu les vaccins…
Votre article est intéressant et consterne par la prévisibilité de cette retranscription pourtant niée avec suffisance par les autorités scientifiques il y a 1 an. Question: ce phénomène pourrait donc exister à partir du virus lui-même et donc concerner tous les infectés, vaccinés ou non?
Bonjour, l’étude suédoise que vous citez est vraiment très controversée, bon nombre de scientifiques y trouvent des biais d’étude majeurs.
L’auteur dit elle-même que l’étude ne prouve pas l’intégration dans le génome.
Donc cette étude n’apporte en réalité pas grand chose
À voir aussi l’excellente vidéo du Docteur Tadeusz qui confirme vos dires.
Bonjour,
Je vous remercie infiniment pour toutes ces informations fort intéressantes
que tout le monde ignore ??
Mais le faite d’en prendre connaissance, nous permet de rester vigilant, et de se surveiller au moindre problème.
J’ai été vaccinée aussi sans aucun symptôme ???
Sauf que depuis quelques temps, ma vue a fortement baissée ??
Et j’ai beaucoup plus de difficultés à entendre ???
Mais je ne sais absolument pas, si le vaccin est en cause ?????
C’est peut être à explorer ?????
En tous les cas encore merci pour vos informations.
Bien cordialement
Depuis la vaccination obligatoire pour obtenir le pass, nécessaire à l’organisation de notre vie, j’ai depuis cette date des acouphènes résistants aux médications pour la résorber, et la surdité devenue totale est survenue avec inquiétude. la gêne est surtout insupportable la nuit. Cette réaction est devenue chronique et je ne connais rien qui puisse la supprimer.