Chers amis,
Lorsqu’Emmanuel Macron a, la semaine dernière, lancé sa fameuse phrase « J’ai très envie d’emmerder les non-vaccinés », beaucoup ont d’abord cru à un dérapage.
Il n’en est évidemment rien : non seulement le chef de l’État a annoncé assumer ses propos[1], mais son calcul politique est plus sournois encore.
Ce calcul c’est, évidemment, celui de la division de ses concitoyens.
Une division toute neuve, artificielle, mais puissante et redoutable de discorde.
Une division qui a à ce point infusé dans le débat public que « l’ennemi » affiché du gouvernement, ce n’est plus le coronavirus, mais cette nouvelle classe de « non-vaccinés », bien trop souvent réduits à l’étiquette d’« antivax ».
Une division si implantée dans notre société qu’elle a brisé des familles, mis fin à des amitiés, détruit des emplois et des carrières ; bref : semé une zizanie qui laissera des traces.
Or cette division n’a – est-il utile de le préciser ? – aucune justification scientifique. Et elle aura des répercussions durables sur notre quotidien.
Il a fallu à peine un an pour créer une nouvelle « classe » de citoyens
Il y a tout juste un an, alors que les vaccins anti-Covid venaient d’apparaître dans le paysage de la gestion de la crise sanitaire, il ne serait venu à l’idée de personne de faire de la vaccination ou de la non-vaccination un critère discriminatoire de citoyenneté.
Et pour cause ! Emmanuel Macron, en novembre 2020, avait répété « Je ne rendrai pas la vaccination obligatoire »[2], insistant sur le fait que cette campagne reposerait sur la bonne volonté de chacun et la transparence.
6 mois plus tard, il instaurait le pass sanitaire, dont l’utilité, selon le Pr Delfraissy qui l’a lui-même admis face au sénat, consistait uniquement à « pousser » à la vaccination dans la population générale.[3]
Et à présent, un an après ces déclarations, monsieur Macron entend imposer un pass vaccinal qui s’apparente de facto à une obligation… mais en protégeant son gouvernement de futures poursuites pénales liées aux effets secondaires de ces vaccins (auxquelles une obligation vaccinale assumée l’aurait exposé).
Vous connaissez certainement le principe du bouc émissaire.
En accusant les « non-vaccinés » d’irresponsabilité et, selon les mots du chef de l’État, de perte de leur statut de citoyen, Emmanuel Macron fait se résumer le débat autour du pass vaccinal à un « pour ou contre la vaccination » qui sert ses intérêts politiques.
Car, ce faisant, il escamote aux yeux des « vaccinés » – actuellement majoritaires dans notre pays – le fait qu’eux-mêmes deviendront officiellement des « non-vaccinés » à part entière s’ils n’effectuent pas dans un délai répété et réduit à trois ou quatre mois leur dose de rappel vaccinal, et perdront donc le bénéfice de leur pass vaccinal, conditionnant leurs « libertés ».
Si le pass vaccinal est définitivement adopté, nous nous dirigeons bel et bien vers un modèle de société néfaste dans lequel les « libertés » de chaque citoyen seront conditionnées par l’obéissance à l’injonction de se voir inoculer régulièrement un produit pharmaceutique.
Il fait également peser, sur les personnes qui refusent la vaccination, la responsabilité de la saturation des hôpitaux, alors que cette saturation est avant tout la conséquence de plusieurs années de coupes budgétaires et de paupérisation des conditions de travail de l’hôpital public.
Or, la seule vaccination anti-Covid a fait peser sur le budget de l’État, en 2021, un coût de près de 6 milliards d’euros[4]… alors que la prise en charge des « non-vaccinés » en réanimation avoisinerait les… 225 millions d’euros.
Le « coût » de la vaccination est donc bien plus lourd que celui de la non-vaccination, et faire porter à cette dernière le chapeau du l’état inquiétant de notre système de santé est cynique.
Surtout, cette discrimination et cette division déporte l’opinion publique de cette question fondamentale : la stratégie du « tout-vaccinal » du gouvernement a-t-elle tenu ses promesses ?
Comment le gouvernement explique-t-il le bond des contaminations ?
Vous avez peut-être vu passer sur les réseaux sociaux cette vidéo qui juxtaposait :
- d’une part les propos d’Olivier Véran annonçant, l’été dernier, que lorsque 90% de la population serait vaccinée on ne compterait plus que 300 à 500 cas positifs par jour,
- et d’autre part les annonces de ces derniers jours des « records » de contamination à 300’000 cas quotidiens.
Les quelque 5 millions de non-vaccinés en France sont-ils responsables de ces contaminations record ?
C’est dur à avaler… et pourtant c’est notamment sur cet argument que le gouvernement base sa communication pour justifier l’instauration du pass vaccinal !
La réalité est plus simple, et plus cruelle : ces centaines de milliers de nouveaux cas positifs quotidiens sont la preuve désarmante que la promesse que les vaccins anti-Covid mettraient fin à l’épidémie n’a évidemment pas été tenue.
On nous avait promis le retour à la vie normale, et nous avons, à la place, une installation durable de la vie anormale : vaccin + tests + gestes barrière + télétravail, etc.
On est aujourd’hui plutôt face à une escalade de mesures (souvent incohérentes, voire risibles : cf. l’interdiction du popcorn au cinéma) qu’à un retour à une « normalité ».
Mais il y a pire.
Non seulement l’immunité acquise par ces vaccins est terriblement faible et temporaire – ce qui « justifie » les doses de rappel à répétition – mais elle semble jouer le rôle inverse face à Omicron.
Ainsi, si l’on savait déjà que les vaccins anti-Covid n’empêchent ni la contamination par Omicron, ni donc la propagation de ce variant, et qu’ils sont particulièrement peu efficaces contre Omicron, des données de l’institut Koch, en Allemagne, laissent entendre qu’ils pourraient être un « facteur facilitant » de contagion pour Omicron.
L’Institut Koch avait d’abord annoncé le chiffre ahurissant de 95,58% de vaccinés chez les « positifs » à Omicron. Ce chiffre avait, semble-t-il, été surévalué[5].
Le « vrai » chiffre serait plutôt de 78%[6]… ce qui reste au-dessus du taux de la population allemande vaccinée, qui oscille entre 71 et 73%[7].
Le variant Omicron aurait donc bel et bien une facilité et une prédisposition pour la population vaccinée contre le Covid.
Pourquoi ? Quel est le mécanisme biologique à l’œuvre dans cette plus grande fragilité des vaccinés anti-Covid à ce variant ? Nous ne le savons pas.
Deux hypothèses actuellement sont envisagées :
- Soit le matériel génétique des vaccins à ARNm ouvrirait une porte d’entrée à ce variant et faciliterait sa contamination ;
- Soit le système immunitaire global des vaccinés, fatigué par les doses de vaccin, serait moins apte à se défendre.
Quoi qu’il en soit, ces chiffres accablants nous rappellent de façon aiguë que la stratégie de la vaccination de masse n’a pas mis fin à la circulation du Covid.
Voire même qu’elle est peut-être en train d’aggraver le problème : les variants Delta et Omicron auraient déjà commencé à se combiner à Chypre, un variant « Deltacron » touchant déjà 25 personnes[8].
Je vois, malgré tout cela, 3 bonnes raisons de garder espoir.
Espoir n°1 : Omicron confirme sa très faible virulence
Je vous avais écrit, début décembre, qu’Omicron pourrait être une bonne nouvelle[9]. Un virus très contagieux mais très peu dangereux est en effet la meilleure chance d’acquérir une immunité collective à peu de frais.
A ce titre, je jugeais même que cette immunité collective et naturelle faisait concurrence à la stratégie de l’immunité artificielle portée par l’approche tout-vaccinal du gouvernement, ce qui l’obligeait à accélérer son calendrier[10].
Les exemples sud-africain mais aussi britannique semblent me donner raison : Omicron a, comme en France, occasionné dans ces deux pays des records de contamination… sans affecter les décès.
Omicron est donc à ce jour bel et bien un variant bénin, que nous aurions tout à gagner à laisser circuler.
Espoir n°2 : les médias se réveillent (doucement)
Face aux mesures de plus en plus absurdes et liberticides du gouvernement, certaines voix commencent à s’élever publiquement, y compris dans les rangs des « suiveurs ».
Je pense notamment au très beau billet de Jean Quatremer publié dans Libération le 1er janvier, au sujet des nouvelles mesures prévues par le gouvernement :
« Aujourd’hui, il faut bien constater que critiquer la politique sanitaire en invoquant la démocratie et les principes juridiques qui la fondent est devenu inaudible, d’autant que les juges valident toutes les décisions de l’exécutif. (…)
Dans cette société profondément allergique au risque, où l’interdit est permanent et l’autorisation temporaire, les droits du collectif définis par une administration omnipotente l’ont emporté sur ceux de l’individu. Et comme le danger sanitaire restera permanent, exactement comme le terrorisme l’est devenu, on ne reviendra jamais en arrière. »[11]
Ou encore à la chronique d’Ivan Rioufol du 6 janvier dernier dans Le Figaro :
« Macron n’est plus en guerre contre un virus, mais contre des Français coupables de résister à l’hystérie sanitaire. (…) Oui, le Covid rend fou.
Le pouvoir hygiéniste ne peut consolider son autoritarisme qu’en poursuivant sa fuite en avant dans l’angoisse sanitaire, en dépit des faits. »[12]
Je cite d’autant plus volontiers ces gestes honorables de la part de ces deux grands quotidiens qu’ils m’ont complaisamment attaqué dès le début de la pétition contre le Pass vaccinal, en s’en prenant à moi (ou plutôt à ce qu’ils croyaient savoir de moi)… au lieu de parler du sujet de la pétition.
Même Laurent Ruquier, effectuant sa rentrée télévisuelle samedi dernier, a poussé un vrai et solide coup de gueule contre la gabegie sociale et sanitaire provoquée par le gouvernement, et répondant en direct à Emmanuel Macron :
« C’est ça qui m’emmerde, puisque c’est un verbe présidentiel maintenant. J’ai fait toutes mes doses mais on m’oblige quand même à porter un masque dans la rue. J’ai fait toutes mes doses, mais je peux quand même être contagieux. J’ai fait toutes mes doses, mais je peux quand même me retrouver malade à l’hôpital. Ceux qui m’emmerdent, ce sont les médecins qui au lieu d’être à l’hôpital sont sur les plateaux à nous raconter depuis deux ans connerie sur connerie »[13].
Pour avoir fréquenté les plateaux télé la semaine dernière, j’ai pu sentir, en direct, ce discret mais net changement de ton et de discours au sein des rédactions télévisuelles.
Il n’est plus tabou de dire que le gouvernement se trompe, que son acharnement dans le tout-vaccinal est liberticide, et disproportionné face à la dangerosité du variant Omicron.
Il y a encore deux semaines, ces propos auraient été qualifiés, au choix, de complotistes, d’antivax ou d’irresponsables.
Les choses changent, donc, lentement. Reste à savoir si ce sera suffisant pour faire barrage au projet de pass vaccinal.
Espoir n°3 : l’état d’esprit du Sénat
Le projet de loi adopté en première lecture à l’Assemblée Nationale la semaine dernière ne devrait pas, selon toute vraisemblance, être accueilli avec autant de suivisme par les sénateurs.
J’ai pu m’entretenir mercredi dernier avec deux sénatrices (j’y reviendrai bientôt), et nous ne pouvons que nous féliciter de la plus grande lucidité quant aux conséquences de ce projet de loi au sein du Sénat.
Dans leur examen du projet de loi aujourd’hui, les sénateurs devraient notamment l’amender de façon à :
- Rappeler que le contrôle d’identité est, dans notre pays, la prérogative des forces de l’ordre ;
- Limiter dans le temps l’usage du pass vaccinal – c’est-à-dire programmer sa disparition le moment venu.
C’est mieux que rien, et espérons que les Sénateurs fassent front uni pour exiger l’intégration de ces amendements.
Vous me répondrez : « oui, mais de toute façon l’Assemblée Nationale pourra faire sauter ces amendements en seconde lecture et adopter le texte à sa sauce au final ».
Certes, mais ces points ne sont pas des points de détail, et nous devons garder en tête qu’ils ne manqueront pas d’être signalés au Conseil constitutionnel lorsque la loi, selon toute probabilité, y sera examinée.
Or, pour les membres du conseil constitutionnel, balayer ces points-là d’un revers de la main reviendrait à renier leur propre argumentaire du 5 août 2021 validant la loi sur le pass sanitaire !
J’appelle de mes vœux la poursuite de cette prise de conscience qui commence à se produire dans la population, les médias, et certains politiques.
Il s’agit maintenant d’utiliser les contre-pouvoirs que la constitution prévoit… Mais que seul le courage permet d’employer.
Portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet
Sources :
[1] France info. (07.01.2022). « Envie d’emmerder les non-vaccinés » : « J’assume totalement », déclare Emmanuel Macron après ses propos controversés. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/video-envie-d-emmerder-les-non-vaccines-j-assume-totalement-declare-emmanuel-macron-apres-sa-declaration-controversee_4907985.html
[2] France info (24.11.2020). Covid-19 : « Je ne rendrai pas la vaccination obligatoire », assure Emmanuel Macron. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-je-ne-rendrai-pas-la-vaccination-obligatoire-assure-emmanuel-macron_4194231.html
[3] Donada E (09.12.2021). Jean-François Delfraissy a-t-il dit que le pass sanitaire ne protège pas ? MSN, actualité. https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/jean-fran%C3%A7ois-delfraissy-a-t-il-dit-que-le-pass-sanitaire-ne-prot%C3%A8ge-pas/ar-AAREKcy?li=BBkGbOY
[4] Robin C (24.09.2021). Covid-19 : le coût faramineux des vaccins pour la Sécu en 2021. Capital. https://www.capital.fr/economie-politique/covid-19-le-cout-faramineux-des-vaccins-pour-la-secu-en-2021-1415280
[5] Gouthière F (03.01.2022). «95,58 % de vaccinés parmi les cas d’omicron en Allemagne» : l’Institut Robert Koch reconnaît une erreur de chiffres. Libération. https://www.liberation.fr/checknews/9558-de-vaccines-parmi-les-cas-domicron-en-allemagne-linstitut-robert-koch-reconnait-une-erreur-de-chiffres-20220103_7324EYINBRGWHKOH2YZFFU224E/
[6] Service Checknews (07.01.2022). Part des vaccinés chez les infectés omicron : que disent les dernières données de l’Institut Robert-Koch pour l’Allemagne ? Libération. https://www.liberation.fr/checknews/part-des-vaccines-chez-les-infectes-omicron-que-disent-les-dernieres-donnees-de-linstitut-robert-koch-pour-lallemagne-20220107_DGJHGDB5JFCR7P264GWIDBRSB4/
[7] EuroVaccination est un outil permettant de suivre l’évolution de la campagne de vaccination dans les différents pays européens. https://eurovaccination.fr/
[8] Europa Press (08.01.2022). Hallan la variante « deltacron » en Chipre, una combinación de las variantes delta y ómicron. https://www.europapress.es/internacional/noticia-hallan-variante-deltacron-chipre-combinacion-variantes-delta-omicron-20220108180901.html
[9] Ibid
[10] Bacquet R (18.12.2021). Le pass sanitaire devient pass vaccinal : ce n’est pas une surprise, c’est un signal. https://alternatif-bien-etre.com/coronavirus/le-pass-sanitaire-devient-pass-vaccinal-ce-nest-pas-une-surprise-cest-un-signal/
[11] Quatremer J (01.01.2022). Mesures contre le Covid : ci-gît la démocratie libérale. Libération. https://www.liberation.fr/international/europe/mesures-contre-le-covid-ci-git-la-democratie-liberale-20220101_ZL4UHY7Q5FDWLJN5IIEIZZVPDM/
[12] Rioufol I (06.01.2022). Ivan Rioufol: «Comment Macron installe la zizanie civile». https://www.lefigaro.fr/vox/politique/ivan-rioufol-comment-macron-installe-la-zizanie-civile-20220106
[13] Leroy C (09.001.2022). VIDEO On est en direct : Laurent Ruquier pousse un violent coup de gueule contre les médecins qui « sont sur les plateaux ». Voici. https://www.voici.fr/news-people/video-on-est-en-direct-laurent-ruquier-pousse-un-violent-coup-de-gueule-contre-les-medecins-qui-sont-sur-les-plateaux-720602
Répondre à Bianca Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Un grand bravo pour votre article encore une fois, de la raison, du discernement, de l’analyse, de l’engagement, bref une multitude de qualités que l’on devrait pouvoir retrouver chez nos dirigeants politiques. Je vous suis depuis quelques semaines à travers l’initiative de votre pétition, qui est partie d’une plate-forme de sondage internet jusqu’aux chaînes de télévision et même jusqu’à l’Assemblée Nationale, où j’aurais bien souhaité être à vos côtés pour vous soutenir dans votre élan. Malheureusement, ma situation de handicap m’en a empêché. J’ai par contre été très déçu quant à la manière dont vous avez été reçu en particulier sur la chaîne LCI, où pendant bien des années j’avais du respect et de la considération pour le journaliste Eric Brunet sur RMC. Face à eux, vous avez tout de même eu le courage de continuer votre intervention sans vous emporter et bravo pour cela encore.
Concernant CNews dont je suis un grand fan de Pascal Praud et son émission l’heure des pro j’espérais tant qu’il vous donne un temps de parole bien plus important car vous le méritiez clairement à bien des égards, en particulier créateur et porteur d’une pétition qui a explosé en si peu de jours. J’insiste là dessus car je fais partie des gens qui ont eu la double vaccination car j’étais de base contraint par un suivi hospitalier indispensable pour ma santé. J’étais déjà scandalisé par ce passe sanitaire, et si je n’avais pas eu d’impératif médical, je n’aurais pas par principe participé à ce programme de généralisation de la vaccination sous contrainte et sans recul scientifique suffisant. Maintenant que j’ai réalisé l’ampleur depuis plusieurs mois de toute cette mascarade basée sur l’état dans lequel se trouve le milieu hospitalier en France à savoir en situation permanente de dégradation (et j’en ai pour preuve personnellement) je suis de ceux qui aujourd’hui vacciné ne souhaite ni dose de rappel, ni de pass vaccinal, mais plutôt une politique orientée vers les personnes fragiles. J’espère qu’une bonne partie des français ayant ce même schéma vaccinal, tournera définitivement les talons à ce gouvernement hystérique et tous ces citoyens endormis, comme je l’ai constaté de manière précoce déjà depuis que je suis au lycée sur plein d’autres sujets de société. Bref, marre des moutons et c’est bien cet individualisme de nos sociétés occidentales qui fait d’une grande majorité de citoyens des personnes qui suivent le pas sans s’informer, sans trop réfléchir et donc agir aveuglément vers un mouvement général qui était celui de la vaccination l’été dernier en l’occurrence. J’espère que cette crise relèvera le niveau de ce que l’on qualifie être citoyen à savoir être plus dans un esprit collectif qu’individuel mais aussi être engagé.
Ce message était bien sûr en premier lieu de vous remercier, Monsieur BACQUET, pour tout ce que vous avez fait depuis le début et je salue vraiment votre courage et investissement pour réveiller les français. Vous amenez une richesse intellectuelle dont ce pays a besoin et merci pour cela aussi. J’en ai aussi profité pour passer un « coup de gueule » qui j’espère pourra renforcer votre combat à éveiller les consciences car pour ma part, je ne peux le faire que de mon ordinateur malheureusement.
Continuez comme cela et bon courage pour la suite ! je suivrai de près tous vos articles, vos analyses et vos interventions dans l’espace public médiatique ou autre.
Portez vous bien.
PS : je ne suis ni anti-vax ni réactionnaire juste pour l’être, j’essaye juste d’être quelqu’un de lucide, réfléchi et responsable et « j’emmerde Macron » qui manifestement, n’a pas eu l’intelligence de penser aux limites de sa politique vaccinale. En effet, il n’a pas simplement attribué des propos violents aux seules personnes qu’il qualifie d’anti-vax ou qui ne sont pas vaccinées pour d’autres raisons, mais aussi SURTOUT à des personnes vaccinées qui ont eu la liberté de réfléchir avec discernement dans le temps sur la suite légitime à mener cette politique, aux antipodes de l’esprit démocratique de ce pays et de la raison.
Se pose aussi la question d’une éventuelle dangerosité des vaccinés par rapport au non vaccinés que vous n’abordez pas dans votre article. Ils seraient émetteurs-transmetteurs de certaines substances nocives contenues dans les pseudos vaccins. Pour ma part je me demande s’il ne vaut pas mieux que les vaccinés m’ostracisent. Je fais cependant des efforts pour me montrer humaine avec eux et préserver la cohérence sociale. Que chacun se mette à la place de l’autre !
quel bakchich a du recevoir micron pour obéir à genoux à bill gates qui a ordonné de vacciner toute la population ?
Ras.. Tout à été dit dans vos exposés, factuels et sans complotismes « le bien nommé »
Bonjour
Merci pour votre travail
On se rends bien compte et c est pas nouveau de la corruption exécrable de nos politiciens de tout bord car apparemment 58 députés me semble t il auraient pu poser des mentions de censures
Combien sont actionnaires des big pharma qui pour la plupart ont des casseroles au cul
Un client en bonne santé est un manque à gagné quel aubaine ce Covid inventé par ces ‘elites’
Peux t ont faire une action en justice en tant que citoyen pour abu de confiance, mise en danger de la vie de autrui, conflits d intérêt etc???
Bravo monsieur pour votre analyse et votre soutien. Honte à ce président indigne et irrespectueux de son peuple qu’il devrait protéger et non diviser et assassiner ! On est tombé bien bas…Chacun est libre de ses choix et notre corps nous appartient. Une suggestion : un médicament contre la bêtise humaine et la méchanceté…en passant par le mensonge et la légion d’honneur à celui qui décrochera «la timbale».
Merci pour cette mise au point ! Pouvoir se reposer sur de l’objectivité et des arguments qui rejoignent les miens fait du bien. Ce qui m’affecte le plus dans ma situation de non vacciné, c’est ce que vous dites en peu de mots que je me permets de surligner : la « saturation des hôpitaux ». Gravement, on en arrive à ce que les soignants eux-mêmes en viennent à encourager le vaccin.
Je le permets de joindre ici mon courrier aux députés et sénateurs des départements 01 et 71.
Madame, Monsieur
Le Sénat va se prononcer sur la loi concernant le pass vaccinal, loi adoptée en première lecture par l’Assemblée Nationale. Je voudrais par ce courrier attirer votre attention sur un argument simple remettant en cause la procédure même du pass, qu’il soit sanitaire ou, a fortiori aujourd’hui, vaccinal. C’est celui de l’immunité naturelle constatée scientifiquement par test sérologique démontrant la présence d’anticorps.
L’argumentation s’appuie sur une évidence : la lutte du gouvernement étant de protéger la société contre la covid 19, sa véritable préoccupation devrait être que tous les citoyens soient non pas vaccinés mais médicalement considérés comme « immunisés ».
Or peut-on affirmer que tous soient véritablement protégés par le vaccin ? 3 doses se sont révélées indispensables ; cela n’a pas empêché un regain de pandémie. Quant aux pharmacies, elles continuent d’être submergées de demandes de tests antigéniques par des personnes pourtant vaccinées.
Par contre, on ne peut contester que soient immunisés des individus qui, sur prescription de leurs médecins traitants, présentent des tests sérologiques positifs avec anticorps, ce qui, moyennant un suivi personnalisé, les dispense du vaccin. À ce titre, on est en droit de se sentir totalement responsables et citoyens.
J’en parle en connaissance de cause puisque c’est mon cas depuis mars 2020, début de la pandémie. À cette date, il n’y avait pas de vaccins et ma femme connut 2 mois d’hospitalisation avec soins intensifs et coma artificiel. C’est mon cas, puisque depuis bientôt 2 ans, tous mes tests antigéniques sont négatifs, et mes tests sérologiques positifs. C’est mon cas et, parmi les récalcitrants que vise le président Macron, je pense ne pas être le seul, loin de là !
J’ajoute ce qui suit non comme une argumentation scientifique mais pour étayer celle-ci de ma conviction. Vous n’êtes évidemment pas obligé-e-s de la partager.
Faire admettre cette argumentation par un gouvernement, c’est attendre de lui qu’il redonne la parole aux médecins de terrain, qu’il reconnaisse leurs compétences scientifiques et médicales, qu’il leur rende la place qui est la leur dans la gestion de cette pandémie, qu’il les encourage à soigner eux-mêmes leurs patients atteints de la covid. Tout cela avec une Sécurité Sociale et des ARS véritablement à leur service, et avec des médias soucieux de pédagogie.
Nous avons trop besoin de nos médecins, comme nous avons besoin d’un système de santé revisité, attractif pour de nouvelles vocations, soucieux d’un équilibre entre technologie et nature, attentif aux besoins des soignants et des patients. Un système de santé qui ne soit pas géré par des procédures autoritaires de contrôle et d’exclusions au service d’un petit nombre.
Je vous remercie, Madame, Monsieur, de m’avoir prêté attention et serais heureux de connaître votre avis.
Meilleures salutations
Jean-Marie Guilbert
Bonjour ,
Je voulais vous féliciter pour vos lettres toujours très intéressantes !
J’ai signé contre le déremboursement de l’homéopathie, contre la vaccination obligatoire et contre le Pass Vaccinal !!! Rien ne change car l’état ne prend plus en compte les paroles des français …. il fait passer d’abord ses besoins et ses ambitions avant toutes choses !!!
En ce moment l’enjeu de toute façon ce n’est plus ça, tout n’est que mensonge, pire qu’un film de science fiction, c’est mondial et fait par plus haut que nos gouvernements !
Par cette lettre je vous donne aussi ce site et vous pouvez le partager, il y a plusieurs vidéos dont une : la vérité sur tous les vaccins !!! http://www.verite-covid19.fr
Je ne suis pas vacciné, ni ma fille et mon mari. C’est un choix et au vu de ce que je sais, je m’en félicite !!! La plupart des personnes autour de moi qui se sont vaccinés l’on fait par obligation (travail, loisirs) !
Bonne santé à tous et vivement la liberté retrouvé car actuellement la devise de l’état c’est :
Totalitarisme – Bourrages de crânes – désinformations pour mieux soumettre la population.
Merci pour cette analyse. Je partage cette vision des choses et je considère que cette fameuse et réelle crise sanitaire est une crise humaine révélatrice des dysfonctionnements d’une démocratie dont les institutions républicaines « sont prises en otage » par une minorité formés à la déformation d’une vérité qui devrait ressembler à la claire réalité de faits avérés.
Espérons qu’un certain nombre de citoyens, blancs ou noirs, vaccinés, pas vaccinés, ouvriers, employés, cadres, libéraux, commercants etc… recevront avec le temps du recul une offrande de conscience humaniste et collective. Que 2022 soit l’année de cette ouverture majeure. Patrick Brunet. brunet.patrick@orange.fr
Votre mail me réconforte, merci . Pas facile de résister à la pression, j’ai perdu des amis, des voisins… heureusement j’en ai trouvé d’autres plus ouverts à la discussion !!!!
Monsieur Bacquet,
La folie de nos gouvernements fait ressortir aussi le meilleur du peuple. Votre action est magnifique et vous allez gagner parce que vos arguments sont imparables et vos informations justes et honnêtes. Merci!
Moi, je refuse d’enseigner depuis novembre 2020. Je ne veux pas faire porter de masques à mes élèves. J’ai hâte que cela cesse.
Sherbrooke, Québec.
J’ai 70 ans je ne suis pas vaccinée, je ne comprends pas pourquoi les vaccinés qui sont autour de moi, attrape le Covid et mon entourage relativement proche ne le sont pas et il n’ont rien? Je ne suis pas antivax, cela me fait peur, et à l’époque on faisait un vaccin + 1 rappel , aujourd’hui bientôt il vont nous vaccinés tous les 3 mois, il faut arrêter tout ça très vite car le gouvernement divise les français et c’est grave, il risque d’avoir de lourdes conséquences.
Je suis bien sûr d’accord avec tout ce que vous dites mais quand je parle avec beaucoup de vaccinés ils ont les mêmes arguments que BFM ou LCI et autres Les journalistes ou animateurs sont partisans de la politique gouvernementale je pense qu’aujourd’hui il faut s’attaquer vivement à eux juridiquement parlant et les mettrent en face de leurs responsabilités si on pouvait en nombre porter plainte contre certains pour dissimulation d’information peut être d’autres suivraient ou feraient attention à leurs propos qui sont parfois mensongés et dirigés si une plainte de cette ordre ou une pétition recueillait un nombre de signatures significatives je crois que ça pourrait bouger et je crois que vous avez le réseau vu la précédente qui a marqué les citoyens et les medias
Tout mon respect à vous pour votre implication
Daniel KUREK
Merci de donner des arguments pour ne pas faire la 3ième dose.J’ai déjà fait mes 2 doses contrainte et forcée pour ne pas être traitée de pestiférée, de pouvoir être opérée de la cataracte et de pouvoir assister aux cours de gym senior.Maintenant je suis presque prête à renoncer aux cours de gym et à ne pas m’intoxiquer par une 3ième dose . Je crois en mon immunité naturelle et je renonce à tous les essais de médicaments que me prescrits mon médecin traitant, pour les maux sans gravité.
J’ai eu mal pour vous le soir où vous êtes passé sur LCI.
N’Importe quoi ce « vaccin » qui n’est pas capable d’imuniser, et en plus qui envoie des milliers de « vaccinés » à l’hôpital en réanimation hhhhhhhhhh