Chers amis,
J’ai reçu près de 1000 commentaires suite à ma lettre concernant les mesures Macron.
C’est énorme.
Pour l’immense majorité d’entre vous, vous dites votre colère et votre désarroi face aux mesures contre les non-vaccinés.
Mais j’ai aussi reçu quelques commentaires négatifs, voire violents.
C’est à eux que je souhaite répondre aujourd’hui.
Ils me reprochent de me mêler de politique.
Et oui, c’est vrai, je me mêle cette fois de politique.
Selon moi, à partir du moment où les hommes politiques outrepassent leurs prérogatives en matière de santé, la santé devient politique. C’est-à-dire un sujet de débat public, qui nous concerne tous, en tant qu’individus, citoyens, membres d’une collectivité.
La guerre de l’information fait rage, j’en ai conscience
Mais plus grave, quelques lecteurs m’accusent de diffuser des « fake news » (fausses nouvelles).
Ces accusations ne sont pas admissibles.
Elles exigent une réponse claire de ma part.
Depuis plusieurs mois, les informations diffusées dans les grands médias sont incomplètes.
On n’entend parler que de vaccins, plus du tout de solutions contre le Covid.
Le « grand sujet » ce sont les vaccins, présentés comme l’unique solution à la crise sanitaire, plus la maladie ou le virus.
A tel point qu’on ne saurait plus en parler, aux yeux des commentateurs politiques et de l’opinion, qu’en termes de « pour ou contre ».
Je voudrais vous donner un exemple simple.
Suite aux annonces d’E. Macron, Le Figaro a lancé une enquête d’opinion.
Voici le résultat[1] :
À la vue du titre, la messe semble dite.
Les Français adhèreraient massivement aux décisions coup-de-poing du chef de l’état.
Mais « 62% » de gens qui approuvent…
…ça fait 38% de gens qui désapprouvent.
Rapporté à la population française, cela représente 26 millions de citoyens.
C’est gigantesque.
Et quand on les interroge sur « l’efficacité » de ces mesures… les sondés ne sont plus que 52% à juger qu’elles ne sont « pas trop contraignantes » (délicieuse formule).
52%, soit un Français sur deux.
Je rappelle qu’une vaccination de masse comme la souhaite Emmanuel Macron doit concerner 90% de la population pour être efficace.
Le gouvernement a donc un sérieux problème d’adhésion devant lui.
Pourquoi est-ce que je passe mon temps à diffuser des informations que vous ne trouvez pas ailleurs ?
A mon niveau j’essaie de faire deux choses depuis le début de la crise.
D’abord, tenter de vous garder informés des solutions qui existent et ont fait leurs preuves contre le Covid – comme l’Artemisia et la vitamine D pour ne citer qu’elles.
Ensuite – et de plus en plus, par la force des choses et des évènements – lever le voile sur le pseudo « consensus scientifique » autour des vaccins.
Il n’y a pas de consensus scientifique.
Les données qui le montrent sont publiques. Il suffit d’aller les chercher.
Mais elles ne « percent » pas dans les grands médias. A la fois pour des raisons de ligne éditoriale (peur de passer pour un anti-vaccins)… et de compétence.
Car lire et interpréter ces données demande du temps et du travail, croyez-moi.
J’ai pour habitude de croiser mes sources, le plus souvent possible, et de faire l’interprétation la plus honnête que je puisse.
Je vous donne un exemple.
On m’a plusieurs fois attaqué à ce sujet : j’utilise les chiffres émanant de la Base de Données Européenne des rapports d’effets indésirables susceptibles d’être liés à l’utilisation de médicaments[2].
Le chiffre des 10 000 morts de la vaccination anti-Covid, je ne l’ai pas sorti de mon chapeau, il vient de là.
Il a été repris par plusieurs sites d’information, mais uniquement en anglais :
Ceux qui diront qu’il ne serait « pas prouvé » que ces 10 000 décès et ces 400 000 effets secondaires soient associés aux vaccins anti-Covid… me surprennent.
Car cette base de données est indépendante. Elle n’a aucun intérêt à gonfler, majorer, minorer ces chiffres. Financée par l’Union Européenne, elle une mission d’observation impartiale.
Il est plus que probable, bien au contraire, que ces chiffres ne soient que la partie émergée de l’iceberg.
Je vous l’écrivais dans ma lettre du 13 juillet, une proportion très importante de ces chiffres comptabilisés concernent des personnels soignants, c’est-à-dire les victimes sur lesquelles les informations « remontent » bien.
Les décès anonymes, eux, ne sont pas comptabilisés.
Malgré cela, certains tiennent bon : « rien ne prouve » que ces patients étaient effectivement victimes du vaccin… ça n’était qu’une suspicion.
À ceux-là je réponds : c’est l’ensemble des relevés des effets secondaires de tous les médicaments présents sur cette base de données qui seraient, si cette argumentation est la bonne à jeter à la corbeille.
Quand j’ai fait mes comparatifs entre la proportion de la population vaccinée en Grande-Bretagne et la proportion de patients admis pour des formes graves de Covid alors qu’ils étaient vaccinés, là encore j’ai lu et entendu des commentaires du type : « ça ne veut rien dire », « c’est une question de mathématiques, comme il y a une plus large proportion de personnes vaccinées, c’est normal qu’elles soient davantage représentées à l’hôpital ».
Je rappelle à toutes fins utiles qu’un vaccin « habituel » empêche de contracter la maladie associée à un virus.
Nos vaccins anti-Covid n’ont pas été conçus pour cela : ils empêchent « seulement » de contracter une forme grave de la maladie.
Mais alors, s’ils empêchent de développer des formes graves…
…pourquoi la proportion de malades atteints de formes graves du Covid et vaccinés augmente-t-elle ?
Les défenseurs de la vaccination anti-Covid à grande échelle et les porte-étendards de l’obligation vaccinale se rendent à mes yeux coupables d’un trait distinctif de certains malfrats pris la main dans le sac : « même devant l’évidence, toujours nier ».
86% des infections Covid sont aujourd’hui des patients vaccinés
Mais oseront-ils nier ce qui est en train de se produire en Israël ?
Il s’agit là encore de données officielles et publiques.
Regardez bien ce graphique : 
Important : elles viennent d’un site gouvernemental officiel. Les chiffres originaux sont à retrouver ici[3] ; le site est en hébreu, mais si vous avez activé la traduction automatique, vous pouvez lire la page.
Il s’agit du suivi du nombre de contaminations au Covid en Israël.
En vert : les cas positifs de personnes non-vaccinées ; en bleu : les cas positifs de personnes 20 jours après leur seconde dose de vaccins
Que remarque-t-on ? La proportion de personnes vaccinées parmi la population, après avoir baissé, a grimpé. Spectaculairement.
Plusieurs « décodeurs », comme ceux du Monde, ont analysé cette proportion, en disant qu’elle était en trompe-l’œil. 
Il est tout à fait logique, disent-ils, que la proportion de vaccinés augmente parmi la population contaminée.
Elle reflète la proportion de vaccinés dans la population tout court.
C’est tout à fait logique oui. Tout à fait mathématique.
Le Monde écrit ainsi : « Le raisonnement peut être poussé jusqu’au bout : si 100 % des Israéliens étaient vaccinés, toutes les nouvelles contaminations proviendraient de personnes vaccinées. Leur part dans les nouveaux cas en Israël ne fait ainsi que refléter le fait qu’ils sont désormais très majoritaires. Mais cela ne remet en aucun cas l’efficacité des vaccins à endiguer l’épidémie. [4]»
Cette dernière phrase met la puce à l’oreille.
Car nos spécialistes des chiffres et des statistiques, les yeux rivés sur leurs chiffres, n’ont précisément pas vu ce qui crevait les yeux.
Sur le graphique que j’ai partagé avec vous, on voit la « prévision » du Monde se réaliser : la proportion de vaccinés est en train de monter à grande vitesse.
Et il n’y a guère de doute que d’ici quelques jours à quelques semaines, 100% ou presque des contaminés seront en effet des personnes vaccinées.
Mais 100% de quoi ?
Il faut regarder les valeurs absolues.
Elles disent que les contaminations sont en train de repartir spectaculairement à la hausse.
On pourrait donner raison au Monde si nos 100% de contaminés vaccinés restaient dans les clous de la tendance à la baisse.
Or c’est exactement l’inverse que l’on constate.
Non seulement l’épidémie est repartie en Israël, mais les compteurs sont en train d’exploser.
Autrement dit, la conclusion ultime du Monde qui consiste à dire que « cela ne remet en aucun cas l’efficacité des vaccins à endiguer l’épidémie » ne tient pas une seconde.
Si le vaccin était aussi efficace… les contaminations ne connaîtraient pas le boom que l’on voit actuellement en Israël.
Il reste à ce stade deux inconnues :
- l’ « efficacité » réelle des vaccins contre le variant Delta ;
- et le taux de cas graves au sein de cette hausse des contaminations en Israël.
Pour cela, on manque encore trop de recul à ma connaissance.
Je refuse donc, jusqu’à nouvel ordre, cette obligation vaccinale qui 1) omet volontairement ou nie les faits scientifiques 2) se montre scandaleusement anti-démocratique.
Je vous invite dans ce contexte à lire, diffuser et signer la pétition ci-dessous. Le plus largement possible.
Portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet
[1] Bordas, W. (13.07.2021). Une large majorité des Français soutiennent les mesures annoncées par Emmanuel Macron. Le Figaro, Politique. https://www.lefigaro.fr/politique/une-large-majorite-des-francais-soutiennent-les-mesures-annoncees-par-emmanuel-macron-hier-soir-20210713
[2] Base de données européennes des rapports d’effets indésirables susceptibles d’être liés à l’utilisation des médicaments : https://www.adrreports.eu/fr/index.html
[3] https://data.gov.il/dataset/covid-19/resource/9b623a64-f7df-4d0c-9f57-09bd99a88880
[4] Dagorn, G. (02.07.2021). Covid-19 : les vaccinés représentent 40 % des nouveaux cas en Israël (et c’est une bonne nouvelle). Le monde, Les décodeurs. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/02/covid-19-les-vaccines-representent-40-des-nouveaux-cas-en-israel-et-c-est-une-bonne-nouvelle_6086759_4355770.html
Répondre à KD Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Merci pour ces informations et ces analyses qui nous permettent de nous positionner clairement et en connaissance de cause. Vos informations sont toujours bien documentées et fiables. Accepter ces informations revient à reconnaître que l’état n’a pas ce rôle protecteur qu’on voudrait lui attribuer et c’est peut-être le plus difficile !
Bonjour Rodolphe, je envie de vous expliquer ma situation vis à vis du vaccin…Je vous écris de Suisse d’où la situation diffère mais reste pro-vaccin tout de même…. Je suis née en 71 dans des circonstances difficiles et toute ma vie j’ai suivis divers traitements au long court… Actuellement je suis suivie pour une polyarthrite rhumatoïde, une addiction et une
bi-polarité, manquait plus que le covid…. Covid qui à emporté mon père en septembre dernier, il me reste mon fils, ma soeure , ses 2 enfants et ma mère… Toutse sont pro-vaccin! Je vous avoue avoir résisté un maximum de temps en leurs disant que l’on a pas assez de recul (sans même leurs parler de mes craintes plus profonde d’être manipulée, pucée ou autre scénario limite SF;) J’ai tenu bon et beaucoup réfléchis….J’en suis arrivée à la conclusion que j’allais le faire, cette démarche est des plus intime, car si je ne m’étais pas sentie comme un rat de laboratoire toute ma vie, si je n’avais pas vu mourir mon père « la gueule ouverte » à cause de cette ptn de maladie et si j’avais pu continuer à voir sans masque ma famille je ne l’aurais pas fais!!! Voilà un mois que j’ai reçu la 2ème dose, sans effet secondaire mais je n’en ferais pas ni une 3ème ni dans six mois ou 1an….STOP à BIG PHARMA!!!! De toute façon ce n’est que le début! Avec la fonte du permafrost des virus de toutes sortes vont réapparaître, ceci ajouté à cela, le résultat sera inéluctable: SAUVE QUI PEUT!!!! …….
Voilà pour ce qui m’est personnelle mais sachez mon cher Rodolphe que je vous lis toujours avec le même plaisir et admiration, votre travail est Sacré! Merci de tout coeur….Je ne sais pas si je peux signer la pétition mais vais essayer….
Bien à vous, avec Force, Courage et Amour.
Je vous ai déjà envoy& « mes réflexions sur la vaccination » et je suis complètement d’accord avec ce que vous écrivez. Je voudrais juste ajouter OUI, BIEN SUR que la population vaccinée ne veut rien entendre d' »autre que le discours officiel qui nous est servi à longueur de temps. Bien sûr que si vous osez parler de ce qui se passe en Israël on ne vous r&pond pas. et si vous rapelez que la AMM de ces vaccins est seulement PROVISOIRE? ON REFUSE DE VOUS ENTENDRE; JE SUIS LA SEULE PARMI DE NOMBREUX AMIS AREFUSER L’NJECTION MAIS IL EST IMPOSSIBLE DE PARLER DE CeLA TANQUILLEMENT; L’un d’eux, sans doute à bout (à bout de quoi…?) m’a demandé pour qui je me prenais!! J’en conclus que l’intelleigence n’a rien à voir dans ce choix, c’est l’instinct qui prend le dessus, et dans le cas pr&sent c’est LA PEUR! mais allez donc dire cela à vos amis vaccinés!! Tout cela, pour moi, a des relents de guerre, de dénonciation…
Vivasante
;
Bonjour,
Voilà quelques mois que je vous lis avec intérêt, respect, supposant votre engagement honnête,
mais aussi avec un scepticisme croissant, ce dernier courrier étant propre à l´exacerber.
Votre soutien masqué à votre collègue plus scélérat que fou m´est insupportable.
Nous vivons dans un pays de grande liberté, qui confine d´ailleurs parfois au m´en-foutisme le plus total, où chacun a le droit de choisir son médecin, ses soins et ses vaccins (ou aucun des trois, à l´âge adulte du moins…), et je trouve SCANDALEUX, qu´un médecin (!) s´arroge le droit de détruire des doses de vaccins et établisse de faux certificat pour lui-même et sa famille (!), trompant ainsi la société au service de laquelle il est censé travailler, et privant des personnes, libres d´y croire, et d´espérer en bénéficier, de précieux vaccins qui manquent un peu partout.
Je me force à vous saluer cordialement
P.R. BOHMER
Jamais reçu de réponse de votre collègue/comcurrent qui politise, comme vous, le débat et diffuse des idées, qui me paraissent parfois dangereuses…
Bonjour Peter,
De quel collègue parlez-vous ?
A vous lire,
RB
Collègue (?) de « Vivasanté » (édition des médecins libres !)
Aucun rapport, non.
Il faut inviter les français à prendre connaissance de la résolution 2361 adoptée par le Parlement Européen le 27 janvier 2021. À l’alinéa 7. 3. 1 il est écrit que les états doivent « s’assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n’est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner s’ il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement ». À l’alinéa 7. 3. 2 il est mentionné « de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner » . Le gouvernement français doit être sanctionné pour ne pas appliquer les directives européennes !
rien à dire de plus que MERCI et de tout coeur derrière vous
Merci Rodolphe pour vos messages. Vous lire m’apporte un grand réconfort. J’ai confiance dans vos paroles et je soutiens vos propos qui sont toujours tres factuels et précis . Merci Merci Merci pour ce que vous écrivez qui traduit si bien ce que nous pensons, ce que nous ressentons . Les NV ( non vaccinés) sont stigmatisés par notre Président et cela entraîne division et conflit dans nos relations. Certains de mes amis( pas tous heureusement ), certains membres de ma famille me tournent le dos… C’est incroyable , on est tombé sur la tête je suis dépitée par ce clivage . Pourquoi cette guerre ??? Bien à vous . Ps Ma confiance pour ce gouvernement est aujourd’hui au niveau 0 …
Bonjour Rodolphe !
Bon, j’écris peu parce que je me doute que vous êtes très occupé, et que ce n’est pas possible de tout lire et encore moins de répondre. Donc, sans attente, je viens dire que je suis tout-à-fait d’accord avec ce que vous dites au sujet de ce grand « corona-Circus ». J’enseigne l’Ayurvéda et la Voie Toltèque depuis 2010 et je continue à faire passer le même type de message. « Connaissez mieux votre Être, nourrissez-le correctement, par votre alimentation et vos pensées-émotions, et devenez auto-référents ! » Merci Rodolphe, nous ne sommes pas seul(e)s, continuons cette marche vers plus de Conscience !
Je n’ai pas poussé mes recherches aussi loin que vous, mais j’en suis arrivée aux mêmes conclusions. Quand aux restrictions imposées, il suffit de ne pas avoir oublié l’histoire pour se rendre compte que monsieur Macron n’a guère fait preuve d’originalité, il a pris en exemple un maître en la matière, Hitler, en son temps avait imposé les mêmes restrictions drastiques aux personnes de confession juive.
Ecoutez le Pr Peter McCullough, publié le 14 juillet 2021 sur France Soir
Merci pour toutes ces informations précieuses
une bien triste époque…et non je ne suis pas un cobaye et ne suis pas anti-vaccin mais je le prendrais lorsqu’il sera fiable,les français se font vacciner pour aller au resto et non pour leur santé…ou est passé leur cerveau?
en tout cas merci a vous
Oui, en grande bretagne, plus de 50% de gens hospitalisés ont été vaccinés. Il semblerait donc que la non vaccination protège davantage. Et que dire de leur refus systématique de tous les traitements. Quand on s’informe autrement que sur les médias officiels, la réalité est tout autre. Merci Rodolphe.
bonjour ,
Autant j’apprécie , votre prise de recul, l’analyse de vos chiffres et les conseils de médecine alternative , autant je déplore le ton de vos dernières lettres .
» Pistolet sur la tempe , affamer les réfractaires , ségrégation .. » tout ce langage n’a pas sa place et rend votre position de moins en moins audible .
je suis pour la liberté de choix de chacun de se faire vacciner ou pas , en s’aidant des avis publiés et vos lettres en font partie .
Compte tenu de la situation inédite , le pays apprend et découvre en » faisant » son parcours comme il peut , avec de l’incertitude .
Mr Dupuis et Willems laissent plus de place au lecteur pour sa réflexion en imposant moins leur point de vue .
Pour ma part , après avoir beaucoup hésité , je me suis fait vacciner , privilégiant l’intérêt collectif à mon intéret individuel . j’espère ainsi contribuer à amortir les vagues de cette pandémie . Bon été .
salutations alternatives
Entièrement d´accord avec vous et votre position mesurée.
Je m´écarte de plus en plus des avis « masqués », mais visiblement trop politisés.
Pour ces vaccins, on n’entend jamais parler de contre-indication. Pourquoi ? J’ai une maladie auto-immune la polyarthrite rhumatoïde et un cancer opéré de l’utérus. Il est évident que je suis déjà sous médicaments dangereux comme la morphine et d’autres. Je ne vais pas en plus prendre le risque de me faire vacciner après avoir subi tous les effets secondaires de certains médicaments. Alors que vais-je faire ? Trouver un médecin antivax ou faire un faux ?
Bonjour, combien de personnes ont eu une prise de sang et analyses afin de vérifier leur système immunitaire avant une vaccination…
Sachant que 50 % de personnes sont déjà immunisées « naturellement » avant vaccination…
Pour rappel, la vaccination n’immunise pas a 100 %…
Et n’empêchent pas les personnes vaccinées d’être porteurs et de transmettre a d’autres.
Également comme pour les virus de la grippe, une vaccination pour s’en protéger n’empêche pas de contracter la grippe si le vaccin contre la grippe ne correspond pas au variant circulant.
Quel transparence avons-nous concernant les formes graves contractées face au covid ?
Personnes manquant d’immunité, carences en vitamines, minéraux, oligo-éléments, système immunitaire fonctionnant au ralenti ? Suivaient-elles en parallèle des traitements ?
Encore beaucoup de mystères et de manque d’informations et de clarté sur les retours d’expériences…
Excellente journée.