Adressé à : M. Laurent Fabius, ancien Premier Ministre, président du Conseil Constitionnel
Monsieur le Président du Conseil Constitutionnel,
Il y a quelque vingt-cinq années de cela – ce qui ne nous rajeunit pas – je vous faisais une lettre afin de solliciter un stage à la médiathèque François Mitterrand, dans la ville où j’habitais avec mes parents.
Vous étiez le maire de cette ville, Grand-Quevilly, et j’étais un adolescent qui pensait que s’adresser directement à vous permettait de mieux retenir votre attention.
Aujourd’hui, vous êtes le Président du Conseil Constitutionnel, et moi un citoyen inquiet des dérives antidémocratiques et liberticides auxquelles la gestion de la crise sanitaire est en train de servir de prétexte.
Je vous fais cette lettre avec le même espoir, sincère, que vous saurez la prendre en compte. Simplement, l’enjeu dépasse cette fois-ci ma personne : il concerne l’ensemble de nos concitoyens.
Le Conseil Constitutionnel a en effet été saisi pour se prononcer sur l’instauration du pass vaccinal.
Cette saisine est soutenue par des femmes et hommes politiques de tous horizons, mais aussi par une immense pétition populaire ayant rassemblé 1,3 million de Français.
Votre institution a le devoir de censurer cette loi.
Le 5 août 2021 vous faisiez la liste des motifs vous conduisant à déclarer le pass sanitaire conforme à la Constitution[1].
Nous vous appelons à le constater vous-même : ces motifs sont caducs.
Voici ce que vous écriviez dans votre avis :
“En adoptant les dispositions contestées, le législateur a entendu permettre aux pouvoirs publics de prendre des mesures visant à limiter la propagation de l’épidémie de covid-19. Il a ainsi poursuivi l’objectif de valeur constitutionnelle de protection de la santé«
« Les dispositions contestées prévoient que les obligations imposées au public peuvent être satisfaites par la présentation aussi bien d’un justificatif de statut vaccinal, du résultat d’un examen de dépistage virologique ne concluant pas à une contamination ou d’un certificat de rétablissement à la suite d’une contamination. Ainsi, ces dispositions n’instaurent, en tout état de cause, ni obligation de soin ni obligation de vaccination«
« En cinquième lieu (…) la présentation des documents est réalisée sous une forme ne permettant pas de connaître « la nature du document détenu » et ne s’accompagne d’une présentation de documents d’identité que lorsque ceux-ci sont exigés par des agents des forces de l’ordre«
Vous avez pu le vérifier :
- L’ancien pass sanitaire n’a pas limité les contaminations, au contraire elles ont explosé ces deux derniers mois, à l’occasion d’une 5ème vague historique
- Le nouveau pass vaccinal rendrait la vaccination obligatoire dans les faits, le gouvernement ayant supprimé la validité des tests de dépistage pour obtenir un pass
- Les contrôles d’identité pourront désormais être effectués par des restaurateurs, des cafetiers ou encore des ouvreurs de salles de spectacle, là où vous rappeliez que seuls les agents des forces de l’ordre ont ce pouvoir.
- Le Conseil rappelait que son autorisation du 5 août 2021 était justifiée par son caractère temporaire (au départ, jusqu’au 15 novembre 2021, puis repoussée au mois de juillet 2022). Il ne vous a pas échappé que la loi instaurant le Pass vaccinal ne comprend, elle, aucune date prévue de fin d’application.
Cette nouvelle loi est donc contraire à l’esprit comme à la lettre de la Constitution de la Vème République dont vous avez la garde. Elle est aussi contraire aux propres avis écrits par le Conseil Constitutionnel.
Aucun Français ne pourrait comprendre que le Conseil puisse valider une loi bafouant de manière manifeste certaines libertés publiques fondamentales. Ni se déjuge quelques mois après avoir pris position pour rappeler au gouvernement les limites imposées par notre droit.
Je vous demande, par conséquent, de peser de tout votre poids auprès des membres du Conseil Constitutionnel pour que cette loi soit censurée.
En le faisant, vous écouterez la voix de millions de Français qui ne veulent pas que soient créées, dans la patrie des libertés, deux classes de citoyens n’ayant pas accès aux mêmes droits. Vous sanctionnerez une obligation collective de vaccination déguisée ne présentant aucune limite de durée, dans un cadre légal où tout acte médical est censé être consenti de façon libre et éclairée, et non contrainte[2].
La France compte sur vous en ce moment historique, pour simplement faire respecter ses droits et ses libertés. Nous espérons que vous ne la décevrez pas.
Veuillez recevoir, Monsieur le Président du Conseil Constitutionnel et cher Laurent Fabius, l’expression de ma plus haute considération.
Rodolphe Bacquet
Sources :
[1] https://www.conseil-constitutionnel.fr/actualites/communique/decision-n-2021-824-dc-du-5-aout-2021-communique-de-presse
[2] http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid/
Les lecteurs lisent aussi...
Répondre à Daniele Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Bonjour, j’ai dû aller au travail hier pour qu’on me dise la même chose que vendredi à savoir que vu que je ne suis pas vaccinée (que je n’ai pas de pass « sanitaire ») ou que je n’ai pas de test (vu que la date du pass vaccinal n’est pas encore entréeen vigueur, alors qu’avant pour le poste que j’occupe ni l’un, ni l’autre, n’était obligatoire), je dois rentrer chez moi. Bref, je suis suspendu, ce n’est pas une surprise mais ce n’est pas agréable, j’ai l’impression d’avoir fais quelque chose de mal. Bref, je ne vais pas m’étaler plus. Merci, merci beaucoup pour tout ce que vous faites pour nous (et nos droits). Prenez bien soin de vous. Séverine
Mr Fabius n’ira pas a l’encontre du pass vaccinal , a mon avis une grande majorité de Français y sont favorable , malheureusement ,pour rappel ;l’affaire du sang contaminé et ses milliers de décès , donc ne demandez pas l’impossible a ce ‘ personnage’, de prendre des positions d’équité ; bien triste république.
Bien d’accord avec vous Jean-Marc. Même si Rodolphe fait tout ce qu’il peut, et nous le remercions infiniment pour ça, nous sommes maintenant ( re ) entrés dans l’ère du totalitarisme et il va être compliqué de s’en sortir. Courage à tous et merci Rodolphe !
Merci tout est dit, nous espérons qu » un jour ils reverront leur copie, tout citoyen a des droits malgré leur choix, car un jour plus personne n » ara plus droit à sa liberté et nous en reviendrons à l' » esclavage, et cela sera la fin de notre civilsatin
Merci de vous investir pour défendre ce qui me semble être l’essence et la fierté du peuple français.
Merci merci merci, tant pour les renseignements et informations que pour nos enfants, nos familles, nos libertés. Bravo pour ce que vous faites.
MERCI
S’il fautsigne une nouvelle petion piur le conseil constitutionnel n’hesite pas.. je signe
C’est bien le fils de Laurent Fabius qui a conçu le pass sanitaire ???
bonjour,
et MERCI pour cette lettre, claire et concise, autant que factuelle et intellectuellement honnête (qui ne verse pas dans l’excès ni le partisanisme).
l’on pourrait ajouter à l’argument « le gouvernement ayant supprimé la validité des tests de dépistage pour obtenir un pass » que ce même gouvernement a lui-même admis qu’il s’agissait de rendre « la vaccination obligatoire dans les faits ».
Vous aurez sans doute une référence ou deux sous le coude pour en attester.
Cordialement,
c’est un chantage honteux de la part de président et son gouvernement ,il nous sequestre nous tous ,,pour pouvoir être serein pendant qu’il gere la presidence française au conseil européen ,pas digne d’un représentant ,vil et dangeureux
Grand grand MERCI pour cet acte citoyen plein de bon sens.
J’étais opposé au Pass sanitaire
je me suis malgré tout soumis à la double vaccination pour pouvoir continuer de jouir de certaines libertés …garantes de la santé mentale faisant partie prenante de la santé …
À ce jour je refuse de faire une troisième dose alors que mon pass sera invalidé 4 mois après l’obtention du Pass sanitaire.
Si le pass vaccinal était entériné par le Conseil constitutionnel, cela aurait une conséquence directe sur mon vote à la présidentielle… et pourquoi pas pour la première fois un boycot de cet acte citoyen …je VEUX être respecté en tant que citoyen français.
Monsieur Bacquet, je tiens à vous remercier pour le travail fourni afin de tenter de préserver nos libertés bafouées. Vos analyses, articles, lettres sont toujours pertinents et essentiels pour alerter et éveiller les plus endormis ou le personnes apeurées par la propagande scandaleuse de nos gouvernants.
Je fais partie des résistantes inconditionnelles, peut-être utopiste, en tout cas optimiste -nécessaire pour avancer. Cependant, j’ai quelques réserves quant à la prise en compte de votre lettre par le Conseil constitutionnel composé de « sages ». Ce conseil est présidé par un ancien ministre à l’origine du scandale sanitaire du sang contaminé, de surcroît père du directeur du cabinet Mc Kinsey qui décide de la stratégie du gouvernement dans la crise covid et coûte des milliards à notre pays.
C’est peu dire combien nos chances de voir cette loi censurée sont faibles voire inexistantes. Mais l’espoir fait vivre et il est indispensable de continuer de lutter. Merci de toujours nous y encourager.
Mon complet soutien à cette lettre.
Merci de tenir bon.
Bonjour et merci pour votre implication dans cette bataille !!!
Il y a eu une modification des les textes sur le but de la loi : il ne s agit plus de mesures pour limiter la pandémie. Mais de limiter les hospitalisations pour COVID pour ne pas saturer les hôpitaux.
Cependant même avec cette modification il n y a pas de cohérence. Et ce n est pas proportionné à la réalité du terrain.
Pensez-vous que Fabius entendra nos alertes sachant que son propre fils travaille pour Mackinsey organisme de conseil de la gestion des vaccins ???
Ne devrait il pas démissionner pour lien d intérêt ?
Superbe lettre. Comment le CC pourrait-il justifier l’aval sans se renier lui même.