Chers amis,
Le titre de cette lettre est un peu provocant, je sais.
Il répond au discours du gouvernement et de l’écrasante majorité des médias qui veut que le vaccin anti-Covid soit « la seule solution pour sortir de la crise ».
Je propose que vous regardiez les dernières données dont nous disposons.
Et qu’à la fin de cette lettre, vous vous fassiez votre opinion.
Le violent retour de bâton israélien
Israël va-t-il sauver la face ? Ce pays, vous le savez, a été un « pionnier » dans la vaccination de masse de sa population.
Voici les chiffres[1] de contamination en Israël à la date du 25 août 2021 :
Le pays est en train de retrouver le même nombre de cas journaliers (8000) qu’au moment des tout débuts de la vaccination de masse (décembre 2020).
Et simultanément le nombre de décès quotidiens en Israël est en train de repartir en flèche. Notez que le décalage entre les courbes des deux tableaux est logique : les « décès » sont la conséquence des « nouveaux cas » des semaines précédentes.
En janvier, Israël promettait d’en avoir terminé avec le Covid à l’été 2021.
Nous y sommes.
Et non seulement l’épidémie n’est pas terminée, mais elle rebondit très fort.
Nous pouvons avancer plusieurs explications :
- Le vaccin est inefficace contre le variant delta ;
- Les anticorps vaccinaux ont cessé de faire effet ;
- Les « nouveaux cas » ne sont pas vaccinés.
Pour répondre à ce dernier point (je vais répondre aux autres ensuite), on sait que 60% des patients hospitalisés en Israël sont pleinement vaccinés (deux doses)[2].
C’est symétrique à la proportion de personnes vaccinées dans la population générale en Israël, qui est de 62,5%[3].
On peut retourner le problème dans tous les sens, le constat est le même : la vaccination de masse n’a PAS mis fin à l’épidémie.
L’immunité naturelle plus forte que l’immunité vaccinale
Alors : l’efficacité des anticorps vaccinaux.
Cette efficacité est, vous le savez, en train de dégringoler. Non seulement face aux variants « classiques », si j’ose dire, mais également face au variant delta.
Une fois de plus, c’est Israël, le pays qui a de l’avance sur le reste du monde pour apprécier l’efficacité des vaccins, qui le confirme via une importante étude scientifique.
Publiée hier (25 août), cette étude compare :
- l’immunité des primo-vaccinés (en janvier-février 2021)
- avec celle des patients infectés par le Covid sur la même période.
Il s’agit donc de comparer l’immunité acquise à l’immunité naturelle.
Les résultats sont sans appel : les vaccinés ont 13 fois plus de chances de contracter de nouveau le Covid que les patients ayant développé des anticorps naturels[4].
« Vous êtes bien gentil Rodolphe, mais si on n’a pas eu une première fois le Covid, mieux vaut quand même se faire vacciner, non ? »
Je réponds « ça dépend ».
Si vous êtes un patient à risque, avec plusieurs comorbidités, et que contracter le Covid représente pour vous un risque très sérieux alors oui, il est sans doute préférable pour vous de vous faire vacciner.
Si ce n’est pas le cas, non seulement vous vous exposez à un cortège d’effets secondaires, certains inoffensifs, d’autres plus graves (je vais y revenir), mais surtout vous accentuez la pression évolutive sur le virus (le fait qu’il produise des variants).
Le variant delta est-il le rejeton du vaccin ?
Plusieurs scientifiques avaient tiré la sonnette d’alarme au printemps dernier : « Lorsqu’on vaccine en plein pic épidémique, le virus cherche davantage à muter [5] ».
Une vaccination de masse alors qu’une souche de virus circule activement peut éteindre la souche… mais pas le virus, qui est alors « forcé » de s’adapter pour échapper au vaccin.
C’est ce que nous sommes en train de vivre avec le variant delta. Plusieurs études démontrent chaque semaine qu’il échappe aux vaccins première génération contre le Covid.
Il sera d’ailleurs compliqué d’établir l’arbre généalogique du Covid-19. Même son origine n’est toujours pas claire (échappé d’un marché aux animaux ou d’un laboratoire, personne ne sait).
Une chose est sûre : que le variant delta soit né ou non du vaccin, c’est bel et bien ce dernier qui a favorisé sa fulgurante propagation actuelle.
Une étude menée par des chercheurs de l’université d’Osaka, au Japon, et disponible en pré-lecture (c’est-à-dire qu’elle n’a pas été encore relue par des pairs) donne des preuves scientifiques au fait que le variant delta échappe aux vaccins à ARN comme Pfizer-BioNTech[6].
Ce vaccin étant le plus largement utilisé en France, il est logique que le variant delta circule activement : ce n’est pas parce qu’il n’y a pas suffisamment de personnes vaccinées, mais bel et bien parce que le vaccin a favorisé sa généralisation en « éteignant » les autres souches !
Il faut donc, honnêtement, poser cette question, au moins pour le variant delta : le vaccin est-il une solution… ou, d’une certaine manière, la cause de cette nouvelle vague ?
L’indigne procès fait à nos compatriotes d’outre-mer
Deux choses me scandalisent dans le traitement médiatique de l’épidémie de Covid qui sévit actuellement en Martinique et Guadeloupe.
La première, c’est que les Guadeloupéens et les Martiniquais sont volontiers décrits comme des arriérés superstitieux qui ont un faible taux vaccinal…
En gros ils n’ont que ce qu’ils méritent.
Cette condescendance est choquante ET de mauvaise foi du point de vue épidémique.
Car la Guadeloupe et la Martinique ne vivent pas de quatrième vague : ils vivent leur première véritable vague.
En décembre 2020, c’est-à-dire 9 mois après le début de l’épidémie, la seule Martinique totalisait 6000 contaminations et 43 décès attribués au Covid[7] – des chiffres sans commune mesure avec la France métropolitaine. En Guadeloupe les autorités avaient dû faire face à une épidémie historique… de dengue[8]. Pas de Covid.
Le procès en irresponsabilité fait à nos compatriotes antillais est honteux, basé sur une méconnaissance frappante de la réalité sanitaire sur place.
Deuxième chose choquante : qu’on leur reproche leur faible taux vaccinal face à un virus… contre lequel l’inutilité des vaccins (sauf personnes à fort risque de comorbidité, j’y insiste) apparaît de plus en plus clairement.
Car le Covid-19 qui circule dans les Antilles, ce n’est pas le Covid-19 de l’hiver dernier, c’est le variant delta. On va faire à marche forcée une vaccination de masse contre une version de virus… absente de ces territoires !
C’est absurde.
Un vaccin à problèmes
Quand je demande si ce n’est pas le vaccin le problème, je suis en réalité « soft », car je devrais employer le pluriel.
Il y a deux semaines, je vous parlais de la liste d’effets secondaires des vaccins Pfizer et Moderna qui s’allonge dangereusement.
Un signal encourageant, c’est que l’Agence européenne du médicament est en train de lancer une étude sur ces effets secondaires. La ville de Bordeaux fait partie des « villes pilotes » pour observer l’apparition d’érythème polymorphe, de glomérulonéphrite et de syndrome néphrotique chez les vaccinés[9].
C’est nécessaire et je salue le mouvement, mais est-ce suffisant ?
Car il y a plusieurs autres effets secondaires largement répandus mais dont on semble ne pas avoir le droit de parler : je pense notamment aux règles abondantes et à la perturbation du cycle menstruel dont de nombreuses femmes témoignent[10].
Alors voilà, malgré l’inefficacité désormais prouvée des vaccins contre la propagation du variant Delta, malgré la faible résistance de l’immunité acquise par les vaccins, malgré la multiplication des effets secondaires douteux…
…les gouvernements sont « à bloc » pour préparer la campagne de la troisième dose.
Cela me rappelle furieusement la devise du dessin animé Les Shadoks : « plus ça rate, plus ça a de chances de fonctionner ! » Un variant échappe au vaccin ? Pas grave ! On va refaire un vaccin mis à jour ! L’immunité ne dure pas très longtemps ? Pas grave ! On va revacciner ! Pendant des années s’il le faut !
Tout cela fait, entre parenthèses, les affaires des laboratoires pharmaceutiques.
Et c’est nous, citoyens, qui allons financer cette fuite en avant absurde, avec nos impôts.
J’ai écrit une pétition à ce sujet, que je vous invite à signer ici.
En attendant portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet
[1] Our World in Data. Israel: Coronavirus Pandemic Country Profile. https://ourworldindata.org/coronavirus/country/israel
[2] Carbajal, E. (19.08.2021). Nearly 60% of hospitalized COVID-19 patients in Israel fully vaccinated, data shows. https://www.beckershospitalreview.com/public-health/nearly-60-of-hospitalized-covid-19-patients-in-israel-fully-vaccinated-study-finds.html
[3] Jenik, C. (16.08.2021). Quelle part de la population est entièrement vaccinée ? Statista. https://fr.statista.com/infographie/24369/vaccination-covid-19-part-de-la-population-entierement-vaccinee-dans-le-monde/
[4] Gazit S, Shlezinger R, Perez G, et al. (2021). Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus breakthrough infections. medRxiv 2021.08.24.21262415; doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415
[5] Alternatif Bien-Être n°176, p.2 Alexandra Henrion-Caude, généticienne : « Lorsqu’on vaccine en plein pic épidémique, le virus cherche davantage à muter ! »
[6] Liu Y, Arase N, Kishikawa J-I, et al. (2021). The SARS-CoV-2 Delta variant is poised to acquire complete resistance to wild-type spike vaccines. bioRxiv 2021.08.22.457114; doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.22.457114
[7] Agence Régionale de Santé, Martinique. (29.12.2020). Coronavirus : point d’actualité. https://www.martinique.ars.sante.fr/coronavirus-point-dactualite
[8] Le Parisien. (22.05.2021). Guadeloupe : fin d’une « épidémie historique » de dengue. https://www.leparisien.fr/societe/sante/guadeloupe-fin-dune-epidemie-historique-de-dengue-22-05-2021-EMAQQZU3PBHQDGZHDBWWKEJZPE.php
[9] Franceinfo. (20.08.2021). Bordeaux ville pilote dans une étude sur les effets à moyen terme des vaccins contre la Covid-19. https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/gironde/bordeaux/bordeaux-ville-pilote-dans-une-etude-sur-les-effets-a-moyen-terme-des-vaccins-contre-la-covid-19-2219305.html
[10] Prendergast, L. (21.08.2021). The Covid vaccines may affect periods. Are we allowed to talk about this ? The Spectator. https://www.spectator.co.uk/article/The-Covid-vaccines-may-affect-periods.-Are-we-allowed-to-talk-about-this
Les lecteurs lisent aussi...
Peut-on discuter ? (SUJET TABOU !)
Vous souriez sous vos masques
L’avocat, le colibri et le Covid
100 000 morts en France
Laisser un commentaire Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Je suis d’accord avec tout ce qui est écrit dans cet article à une nuance prés.
Pourquoi toujours mettre en avant que les personnes les plus « à risque » doivent faire ce vaccin?
Ma mère est en EHPAD, après un accident vasculaire cérébral, elle a son coté gauche paralysé, elle est plutôt dénutrie car bien souvent ce qu’elle mange lui donne des nausées et je passe sur son hypertension et autres. Elle a fait le Covid de la première vague et n’a juste fait qu’un peu de température pendant une journée!
Pourquoi le vaccin ne pésenterait-il pas plutôt un plus grand risque lorsque justement, on est déjà à risque???
Bonjour Monsieur j’ai 83 ans et ma femme 73 nous nous ferons pas injecter ce produit dans notre corps nous prenons des compléments alimentaires que nous donne notre médecin 👨⚕️ et nous nous portons très bien merci pour toutes ces informations
la plus grosse erreur est d’être pros vaccin ou anti vaccin, car à partir d’une position fixe et convaincue , on ne peut évoluer, comprendre la réalité ,. la raison rend fou, le doute fait avancer (Nietzsche)? Prenez l’électricité , çà tue, prenez la simple diffusion de votre article çà tue et polue, et au bout on pourrait dire que vous n’auriez jamais du le publier ? pourtant informer est utile.
Le virus est bien plus apte à provoquer des caillots, le virus met bien plus à mal l’expression de nos gènes (l’épigénétique) que le vaccin. le virus laisse bien plus de séquelles , le virus tue bien plus , le virus est la en permanence et se fiche des saisons , le virus est capable de mutation de plus en plus dangereuse. etc… Pourquoi ce silence totale de toutes ces choses, pourquoi une telle absence de confrontation des opposés , n’oublions pas de rester intègre honnête de quelque avis que l’on est . ne confondons pas notre recherche avec notre révolté justifié envers ceux qui font du profit. c’est un autre combat.
Etre anti vaccin comme pro vaccin c’est déjà oublier de raisonner pour devenir celui qui a la vérité.
comment doit on faire lorsqu’ ‘on est professionnel de santé et qu’ ‘on nous oblige à nous faire vacciner contre notre gré sinon la sécu ne nous paie plus!! c ‘est un chantage horrible! pourriez vous me donnez des solutions ?
tout ce que vous dites est juste alors stoppons tout simplement cette obligation vaccinale !
Il est temps que tout le monde refuse ces obligations insensées et que l ‘on retrouve notre pouvoir souverain !! je ne comprends pas que les gens puissent encore croire qu ‘on leur veuille du bien !! réveillons nous !!! éveillons nous!! agissons tous ensembles !! levons nous pour simplement dire NON !! Agissons !!!
Je suis en accord avec votre commentaire sur la vaccination.
Par contre pourquoi ne parle-t-on pas de la recommandation de l’Académie de Médecine concernant la vitamine D en prévention?
J’en ai l’expérience familiale: malgré 5 facteurs de risques et grâce à la prescription de vit D par l’oncologue, l’infection par la covid n’a nécessité ni réa ni hospitalisation avant la possibilité de vaccination et les anti-corps anti-SARS-COV2 restent élevés pour l’une des personnes. Il en est de même pour une 2e personne avec 2 facteurs de risque.
Merci pour votre réponse car on a l’impression que parler de vit D est tabou.
L’abonnement à votre revue « Alternatif bien être » me plaisait bien dans la mesure où elle me donne accès à la connaissance des moyens naturels complémentaires moins connus du grand public. J’adhère à l’idée qu’une bonne santé est sans doute le meilleur moyen de défense contre les maladies auxquelles nous sommes confrontés. Néanmoins, il y a des moments où, en raison de l’urgence ou de l’importance du problème qui nous assaille, comme pour un incendie, un arrosoir ne suffit pas. C’est pourquoi je pense, en ce qui concerne la pandémie actuelle, la vaccination est une solution qui fait ses preuves. Elle n’est pas parfaite certes, elle ne guérit pas à 100 %, mais une grande majorité de la population est protégée et les chiffres parlent d’eux-mêmes, personne ne peut le nier. C’est pourquoi ne m’étonne que depuis plusieurs numéros, vous vous serviez de votre journal comme tribune pour amener vos lecteurs à être des convaincus de la nocivité du vaccin… et qu’il faut signer des pétitions pour promouvoir cette idée. Vous en rajoutez une couche qui se veut manifestement antigouvernementale, ce qui fait qu’un journal qui a pour objectif de donner des informations sur la santé développe maintenant un message fortement politisé. C’est peut-être inévitable, mais cela pourrait un peu plus nuancé. J’ai le regret de vous dire que je suis donc très déçu. Je me suis fait vacciner (même si ce n’est pas spécialement un réjouissance, mais une nécessité), et je ne le regrette pas. Des évènements autour de moi confirme que ma façon de voir les choses n’est pas si mauvaise, notamment dans mon entourage immédiat la contamination d’une famille entière dont un enfant de 3 ans en pleine santé, contaminé par une tante estimant que le vaccin est de la « foutaise ». Bien sûr qu’une personne vaccinée aurait pu également transmettre la maladie, mais à ce que je comprends avec des risques beaucoup plus faibles.
Je vous transmets ce ressenti sans agressivité, mais avec déception.
Merci beaucoup pour toutes ces informations !
Je tiens bon malgré la pression familiale.
Continuez
Effet secondaire signale par une personne proche de chez moi près de Brest , le zona, handicapant. Il y aurait d’autres cas et aussi en région parisienne. Les médias n’en parlent pas. Le vaccin de cette personne FIzer.
Merci pour ce travail de clarification. Bravo pour votre compétence et votre courage.
Excellent article, comme d’habitude… Juste une petite remarque, Rodolphe : pourquoi, vous aussi, vous employez ce terme de « comorbidite » au lieu de « facteur de risque » comme il existait avant toute cette mascarade ? Ça fout les jetons, ce terme là… Et il fait partie de la propagande de peur.. Il fallait que je vous le dise..
Bravo cher Rodolphe pour vos articles si justes. Merci.
Bonsoir. Je respecte votre analyse, même si je ne la partage pas totalement, et j’ai toujours un certain réconfort à constater qu’il existe encore quelques ‘irréductibles gaulois’ qui se questionnent sur les vaccins. Néanmoins, pour avoir discuté avec plusieurs personnes ‘ouvertes d’esprit’ sur le sujet, notamment certaines qui ne voulaient pas du vaccin et ont fini par céder, je constate qu’un certain nombre préfère ne pas savoir… ce qui est légitime : on sait qu’il y a ou qu’il peut y avoir des problèmes, mais on ferme les yeux. Il est évident que c’est de plus en plus courageux de dénoncer ce qui ne va pas, surtout quand on sait qu’on va se mettre à dos une majorité écrasante de citoyens. Une chose est certaine aujourd’hui, c’est que le temps finira par mettre tout le monde d’accord. Que ceux que l’on dit ‘libres et dangereux’ ne s’offusquent plus et se réconfortent car tout est faux à leur sujet : ils sont en vérité de plus en plus prisonniers (des interdits) et inoffensifs!
merci pour toute vos lettres.
Le vaccin c’est le 2ème problème et les corrompus du gouvernement le 1er