Aller au contenu
Coronavirus31 mars 20227 min21964 vues
43 commentaires

Covid et vaccins : la vérité à petites doses

Rodolphe Bacquet 31 mars 2022

Chers amis,

Le discours « scientifique » sur lequel reposait toute la propagande vaccinaliste anti-Covid est en train de se fissurer sous nos yeux.

Mais les regards sont tournés ailleurs.

Plusieurs communications récentes de la communauté scientifique remettent pourtant en cause le dogme de l’efficacité et de l’innocuité des injections anti-Covid.

L’immunité naturelle deux fois plus efficace que celle induite par le vaccin

Fin août 2021, une étude israélienne de terrain avait donné un premier sérieux coup de pioche dans le mythe de la suprématie vaccinale dans la prévention du Covid, en comparant les chiffres des hospitalisations en fonction du statut vaccinal des patients.

La conclusion était limpide[1] : « Cette étude a démontré que l’immunité naturelle confère une protection plus durable et plus forte contre l’infection, la maladie symptomatique et l’hospitalisation causées par la variante Delta du SRAS-CoV-2, par rapport à l’immunité induite par le vaccin à deux doses. »

Ce sont ces découvertes qui ont, entre autres, finalement mené le gouvernement israélien à renoncer à sa politique du tout-vaccin.

Une nouvelle étude, américaine cette fois, et émanant de la prestigieuse clinique Mayo, entame un peu plus les fondations de ce mythe scientifique. Elle a été rendue publique au début du mois.

Les chercheurs ont suivi 106’349 personnes testées positives au Covid, parmi lesquelles 69 ont été hospitalisées pour des formes graves.

65 d’entre ces patients hospitalisés pour formes graves avaient un « schéma vaccinal complet », et 3 seulement n’étaient pas vaccinées – mais avaient été précédemment infectées. La dernière était à la fois pleinement vaccinée, et précédemment infectée.

La différence est considérable, mais il faut la rapporter aux proportions de vaccinés et de non-vaccinés du groupe d’observation de départ.  

Et là aussi, leur observation est sans appel : les personnes précédemment infectées par le Covid mais non-vaccinées ont été deux fois moins nombreuses à être hospitalisées que les patients pleinement vaccinées[2].

Formulons-le dans l’autre sens : l’immunité naturelle après une première infection Covid est deux fois plus protectrice que l’immunité artificielle des vaccins… y compris contre les formes graves.

Cela corrobore ce que je vous écris depuis plusieurs mois, et confirme que l’immunité de groupe, par l’exposition naturelle à un variant très contagieux mais peu virulent, est le meilleur scénario de sortie de crise.

Tout serait donc pour le mieux si, en parallèle, certains gouvernements ne poussaient pas envers et contre tout à une énième dose de vaccin, fragilisant cet équilibre.

« Oui, les doses à répétition créent les variants » : la bombe d’une experte de l’OMS

Il y a encore quelques semaines, dire ou écrire que vacciner à tout-va favorisait les conditions d’apparition des variants du Covid – et donc accroissait les chances d’échappement immunitaire – était considéré comme complotiste.

C’est désormais une telle évidence… Que même les experts de l’OMS l’admettent.

Je vous invite à regarder ce passage d’une interview (lien en source[3], en anglais uniquement) du Dr Soumya Swaminathan.

Le Dr Swaminathan n’est pas « n’importe qui » : elle est, depuis mars 2019, la scientifique en chef de l’Organisation Mondiale de la Santé.

Dans cet entretien, elle explique que l’attitude des pays occidentaux qui, au lieu de se contenter d’une ou deux doses et de laisser les doses suivantes aux pays moins riches, a créé une situation absurde où la même population, multi-vaccinée, a servi de terreau à l’apparition de nouveaux variants du Covid.

Question de la journaliste : « est-ce que vous pensez que la politique vaccinale des pays occidentaux a mené à la création de nouveaux variants ? »

Réponse de la scientifique en chef de l’OMS : « Oui, on peut le dire ».

En France, je rappelle que la 4ème dose est déjà sur la feuille de routes des médecins et des pharmaciens, pour les personnes de plus de 80 ans.

Nos gouvernants n’ont-ils décidément rien appris ?

Reste la question des effets secondaires

Le tableau ne serait pas complet sans l’évocation des effets secondaires.

La violence et l’étendue de ces effets secondaires sont désormais un secret de polichinelle, parce que chacun a pu, soit lui-même, subir ces effets secondaires s’il s’est plié à l’injection, soit avoir dans son entourage une ou plusieurs personnes en ayant subi.

Leur réalité ne fait donc, empiriquement, plus guère de doute.

C’est leur reconnaissance qui pose problème. Et, donc, leur prise en compte par les pouvoirs publics.

Sur les réseaux sociaux, je ne vois plus seulement les témoignages de ces effets secondaires se multiplier : je constate la colère des victimes face au refus de leur médecin de remonter ces problèmes à la pharmacovigilance.

Ces vécus concernent en majorité les problèmes cardiaques – chez des gens jeunes et en bonne santé – et de graves dérèglements du cycle menstruel chez les femmes.

Ce n’est pas tout : le site de l’European Mortality Monitoring (qui recense les statistiques de mortalité dans l’Europe entière) constate une surmortalité inhabituelle de la tranche 15-44 ans :

On observe très nettement, sur ce graphique montrant les décès de cette tranche d’âge depuis 2017, un très net « dépassement » de la ligne rouge (celle des moyennes) à partir de la seconde moitié de 2021.

Évidemment, on ne saurait directement imputer cette troublante surmortalité aux injections anti-Covid.

Le site France Soir a cependant publié une tribune demandant au Sénat de publier les chiffres français de cette surmortalité spectaculaire depuis l’été dernier[4]. 

Je vous invite à lire cette tribune, ne serait-ce que pour l’explication du niveau très anormal entre le nombre de mort « attendues » et les morts réelles – inexplicables par les indicateurs classiques.

Or justement, le Sénat sera précisément l’endroit, en France, dont on peut attendre que le voile de la vérité sur les effets secondaires des injections anti-Covid soit officiellement (au moins en partie) levé : lundi 28 mars a en effet commencé l’audition des rapporteurs de la commission d’enquête portant sur ces effets secondaires[5].

Je ne sais pas quelle sera l’ampleur ni surtout l’absence de censure de ces révélations.

Tout ce que je sais, c’est qu’elles arrivent, pour toutes les victimes de cette politique sanitaire insensée, trop tard.

Portez-vous bien,

Rodolphe Bacquet

[1] Gazit S, Shlezinger R, Perez G, et al. (2021). Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus breakthrough infections. medRxiv 2021.08.24.21262415. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1

[2] Pollock BD, Storlie CB, Tande AJ et al. (2022). Real-world incidence of breakthrough COVID-19 hospitalization after vaccination versus natural infection in a large, local, empaneled primary care population using time-to-event analysis. Clin Infect Dis. 2022 Mar 5:ciac186. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35247261/

[3] https://theglobalherald.com/business/finance/whos-chief-scientist-west-hoarding-vaccines-led-to-variants/

[4] Lecot P (27.03.2021). Surmortalité des jeunes en Europe depuis l’été : pourquoi le Sénat refuse-t-il de publier les données ? France Soir. https://www.francesoir.fr/opinions-tribune/surmortalite-en-europe-chez-les-jeunes-depuis-cet-ete

[5] Sénat (25.03.2022). Les effets secondaires des vaccins contre la Covid-19. https://www.senat.fr/presse/cp20220325a.html

Partager :

Articles similaires

Alternatif Bien-Etre1 avril 2026

Poisson d’avril ou non ?

Chers amis, Envoyer – et recevoir ! – des mails un 1er avril n’a rien d’anodin. Lorsqu’on ouvre un message à cette date, on ne…

1 avril 2026 8 min de lecture 31 commentaires

43 commentaires

Laisser un commentaire
  1. Jean Philippe B.
    Il y a une ÉVIDENCE INCONTESTABLE C'EST QUE TOUT LE MONDE MÉDICAL NE PARLE JAMAIS DE TUER LES VIRUS !! Or, seules les huiles essentielles tuent les Virus. Pour gagner des milliards les labos ont besoin des virus. C'est le scandale le plus énorme de la planète.
    Répondre
  2. Claude
    Tout à fait d'accord avec ce sujet et bien d'autres! Je profite de ce mail pour savoir comment je peux me procurer votre revue mensuelle chez mon libraire ou boutique bio? Bien cordialement
    Répondre
  3. Françoise
    Merci de tout coeur Rodolphe. J'ai écouté votre vidéo il y 10 jours environ. J'y ai réfléchi. Je ne m'engage pas dans la revue que vous proposez car je sais que je n'en lirai pas les 2/3. Je veux néanmoins vous dire que vos mails sont toujours très aidants pour moi. J'arrive mieux à m'informer par ce biais plus succinct, dont je garde mémoire de "l'essentiel pour moi" dans ce qu'ils (vos mails) dégagent. Je vous remercie donc vivement pour le soutien fort apprécié que vous m' (nous) apportez. Je vous transmets tous mes encouragements et plein d'énergie pour votre engagement/travail. MERCI. Françoise
    Répondre
  4. Jj
    ????
    Répondre
  5. Georges
    Bonjour et merci pour tous les éclaircissements que vous nous communiquez ! Je voulais juste dire que j'ai vécu cette crise covid en Afrique, en côte d'ivoire exactement, les gestes barrière ont été mis en place mais très peu de personnes ont accepté de se faire vacciner et l'épidémie est passée presque inaperçue ! Aujourd'hui on en parle plus, très peu de malades et de morts... ça donne de quoi réfléchir.
    Répondre
  6. Delphine
    Pour ma part suite à un bilan sanguin, j’avais de nombreux anticorps prouvant de la bonne réaction de mon corps face à ce virus, et malgré tout, étant aide-soignante j’ai été obligée de me faire vacciner 2 fois pour garder mon travail. Je pense qu’il aurait été plus qu’évident de vérifier l’immunité naturelle des personnes avant de vacciner au maximum, au risque de faire baisser cette immunité. Encore une histoire d’argent et non de santé
    Répondre
  7. Marie
    Le Dr Swaminathan n'a pas dit que les doses à répétition provoquaient des variants. Elle a dit que du fait que nous gardions ces vaccins pour nous pour des boosters à répétition, au lieu de les distribuer, cela créait des variants dans les pays non vaccinés comme l'Afrique. Encore une Fake news...
    Répondre
  8. Agnès
    Je lis avec intérêt vos articles. Cependant il y a un point inexact dans celui ci. Concernant ce que dit Dr Swaminathan, voys avez omis d'indiquer que ce qu'elle mentionné c'est que l'absence de vaccination en Afrique due au fait que les pays occidentaux ont accaparé tous les vaccins est à l'origine de l'apparition des variants. En d'autres termes, selon elle, si l'Afrique avait été correctement vaccinée, il n'y aurait pas de variants. Ce n'est pas du tout la même chose.
    Répondre
  9. Michèle
    Bjr, merci de promouvoir La Pensée Sauvage; j'y ai fait 2 séjours en été au tout début de sa création (2001 et 2002, sauf erreur), et déjà à cette époque, ce fut extraordinaire! Le seul bémol est le prix, en résidentiel. Crdlt, Michèle B.
    Répondre
  10. Isa
    Bonjour, j'aimerais que soit plus avancé et contesté l'obligation vaccinale dont fait toujours état certaines professions donc le médical et médico social, qui à ce jour pour garder leur profession sont à la veille de la 4eme dos obligatoire malgré l'abandon du pass vaccinale pour le reste de la population ! Bien cordialement
    Répondre
  11. Nour-eddin
    Merci pour votre énorme travail et bon courage à persuader des moutons et ce battre contre une armée puissante et sans humanité. Bonne continuation merci pour tous.
    Répondre
  12. Patricia
    Merci.
    Répondre
  13. Dominique
    Bonjour, je vous remercie pour toutes vos lettres, j'ai 75 ans et ne suis pas vaccinée, je suis maman de 6 enfants et 16 petits enfants, mais j'ai failli il y a 2 mois perdre deux de mes filles 55 ans et une de 38 ans ainsi qu'une petite fille de 20 ans, toutes les trois après leurs troisièmes doses, elles ont eues toutes les trois insuffisance cardiaque, hospitalisées en urgence et depuis troubles de sommeil problèmes de santés, ma fille de 55 ans ne peux plus faire à temps complet son métier de puéricultrice que 10 jours par mois, ma seconde qui a un petit bébé doit se faire aidée et ne peux plus travailler, quand à ma petite-fille a du reprendre son emploie de réceptionniste, après 2 mois d'arrêt étant seule, comme elle a failli perdre son emploi et son logement n'a pas eue le choix, malgré mon aide, même si maintenant elles sont fragiles elles sont vivantes, mais j'en veux à toutes ses personnes qui se permettent de se croire au dessus de tout, j'ai toujours était bienveillante dans ma vie envers toutes personnes de tout milieux autres pays etc. je ne suis pas du genre à juger quoique ce soit, mais au jour d'aujourd'hui je ne vois plus les choses pareilles, car en détruisant la vie des gens pour bien les dominer, ils nous entrainent dans un avenir pleins de malheurs, malgré mon optimiste en la vie, je veux encore croire en toutes personnes bienveillantes comme vous il en reste heureusement, je vous remercie encore de vos lettres, elles nous aident dans notre vie, je les fait suivre bien sur. Cordialement madame Dominique Savé Bonneau
    Répondre
  14. Mélinda
    Je vous adore ?
    Répondre
  15. Mireille
    Bonjour Rodolphe. Article très intéressant. Mais impossible d'écouter et voir votre vidéo. Arrêt sur image toutes les 30 secondes ??? Cordialement Mireille V.
    Répondre
  16. Donat
    Bravo et Merci de rapporter ces enquêtes et les statistiques qui montrent que les noms vaccinés ne sont pas autant dans le champs que bon nombre pensait.
    Répondre
  17. J-Patrick
    Bonjour Rodolphe ; je lis régulièrement vos articles concernant les vax et le Covid. Je souhaitais vous adresser tous mes remerciements pour le travail accompli Très cordialement,
    Répondre
  18. Claude
    Il est à craindre que les information vont se diffuser au goutte à goutte pour que les gens qui crient à aider l'Ukraine présentement, s'habituent progressivement au fait qu'ils ont été abominablement trompés, tout comme ils se sont habitués à l'idée de se faire injecter un poison mortel expérimental sans rechigner. C'est comme ça que ces meurtriers espèrent s'en tirer. Il ne faut pas oublier le plus important: réclamer justice. P.S. Excellente idée que cette lettre d'information par e-mail.
    Répondre
  19. papillon
    Bonjour Rodolphe tout a fait avec vous, dès le début déjà depuis la grippe aviaire, je ne me laissait pas vacciner est que c’était déjà le mensonges du siècle, la avec le Covid 19 c'est 1000 x pire, que je me laisserai jamais injecter une telle merde, même sous la contrainte, je serais obliger de me défendre d'un cas légitime défense qui pourrait faire très mal pour l'agresseur du vaccin, je n’hésiterait pas d’éliminer quelqu'un qui se présente avec une telle substance toxique pour empoisonner. Je ne suis pas un mouton comme les 80% qui ont couru comme des lièvres par peur d'être confiner rien que pour aller en vacances ou dans les restaurant. Après les élections une fois réélu Macron ,Véran et sa clique de menteurs assassin va obliger les 80 % des moutons de la 4ème dose 5èm 6ème et après tous les 4 mois une dose jusqu'à qu'il crève. Pour les non vacciner il ont l'intention de les emmerder est de bâtir des camps de concentration comme les nazis pour nous éliminer y compris ceux qui refuse la 3ème 4ème dose etc. Je fait appel à tous les moutons d'aller voter contre ses monstres sanguinaires pour être à nouveau des citoyens libres
    Répondre
  20. Claudie
    Merci pour cet article qui confirme mes convictions depuis le début. Non vaccinée, mais contaminée le mois dernier au Covid 19 par mon époux qui a reçu ses 3 doses, j'ai eu moins de symptômes que certaines personnes vaccinées de mon entourage. On me prédisait pourtant la mort car j'ai plus de 65 ans avec une comorbidité! sans parler de la violence des propos entendus contre les non vaccinés, soi-disant criminels car responsables de la propagation du virus et prenant la place de malades du cancer dans les hôpitaux! Mon plus grand souhait aujourd'hui est que la vérité éclate au grand jour avant les élections. J'en parle autour de moi, mais je ne suis pas écoutée.
    Répondre
  21. Marie-Hélène
    Bonjour, merci pour votre article qui remet les pendules à l'heure. Cependant, il faut que les lecteurs sachent que cette pandémie est une pièce montée par bcp de dirigeants politiques mondiaux pour satisfaire leur s besoins d'extermination d'au moins de moitié de la population mondiale. Les laboratoires créant ces virus se trouvent un peu partout mais pour l'instant nous n'en connaissons que deux dont une en Ukraine et l'autre à Yuhan. Nos combats doivent être avant tout dirigés contre ces criminels tout en nous préservant par les moyens que vous citez...
    Répondre
  22. Marie-Hélène
    Tout à fait d'accord avec vous
    Répondre
  23. Marie-Hélène
    Tout à fait d'accord avec vous
    Répondre
  24. Michèle
    Bonjour Rodolphe. Encore un article tellement pertinent. En effet, il serait temps de reconnaître les effets secondaires négatifs de ce pseudo-vaccin. Bien remise d'un Covid après quatre mois difficiles, totalement opposée à cette soit-disant vaccination, par pression ("à cause de toi on ne peut rien faire..."), j'ai été vaccinée, heureusement seule une injection ! (la personne qui m'a vaccinée ne voulait pas le faire me disant que ça risquait d'être dangereux pour moi). Depuis plusieurs mois j'ai des symptômes tels que douleurs diffuses et multiples, perte de cheveux, problèmes abdominaux, "coups de fatigue", insomnies constantes, gros coups de déprime...autant de choses qui ne me sont pas familières. Les personnes pro-vaccin ou sceptiques me disent, évidemment, que tout cela n'a rien à voir.... Pas si sûr !. Je suis persuadée que tout cela vient de cette vaccination. Je vous souhaite une belle soirée. Bien cordialement.
    Répondre
  25. Hervé
    Citer Dr Soumya Swaminathan pour dire : « Oui, les doses à répétition créent les variants » : la bombe d’une experte de l’OMS" Après avoir écouté la vidéo, je suis désolé de ne pas être d'accord avec cela. Évitez de citer cette fanatique des vaccins. La référence à Dr Soumya Swaminathan, en anglais, ne dit pas du tout cela. Elle explique que les pays développés, riches, ont vacciné à plus de 85% en omettant de vacciner les pays pauvres. C'est ce "gap" dans les pays pauvres comme elle dit qui serait à l'origine des variants par contamination de masse des populations. Je ne sais pas où elle a été chercher ses sources mais, en 2022, dire que les variants proviennent des pays pauvres du fait que la population n'a pas été vaccinée ne tient pas debout. Ce virus est un champion des mutations et recombinaisons (Christian Velot - Didier Raoult) et la vaccination de masse, peu efficace voire favorisant la maladie dans la première quinzaine après vaccination, pourrait favoriser l'apparition de nouveaux variants. Cette dame est pro vaccins fanatique; Elle dit qu'il aurait fallu vacciner les personnes à risque d'abord et ensuite, par étape, vacciner TOUTES LES TRANCHES D'ÂGE. L'OMS est noyauté par les grands groupes et si parfois son dirigeant fait semblant de ne pas pousser à outrance la vaccination, ils ne sont plus du tout crédibles. L'OMS détient des preuves, des documents qui permettraient de remettre en question d'autres vaccins et pourtant c'est l'OMERTA. Voir les écrits et déclarations de Michel De Lorgeril Docteur en Médecine, Chercheur au CNRS qui a publié de nombreux fascicules sur les vaccins à l'intention des familles et des médecins. Bien sûr les médias n'en parlent pas, le milieu médical pro-vaccins n'en parle pas, ce n'est donc pas lu !!!
    Répondre
  26. LOUISE
    Bonjour ! Merci à tous de votre présence active, réaliste et tellement humaine Bravo pour vos informations et vos actions ! Nous sommes tous en accord avec vous !! Les commentaires d'Hervé sont tellement pertinents aussi merci , Bonne continuation et portez vous bien tous
    Répondre
  27. BERNARD
    Bonjour Je suis dubitatif sur cette accusation : « Pour ne plus être dupe de ces stratégies guidées non par le bien commun mais par des intérêts privés », autrement dit la corruption par un "Bigpharma" parce qu’elle ne résiste pas à l’analyse suivante. Près de 200 pays ont suivi les directives de l’OMS. Parmi ces pays, au moins 20 sont gouvernés par des chefs d’état légitimes, élus démocratiquement et jaloux de leur indépendance (exemple : Chirac niant les armes de destructions massives). J’exclus les USA qui sont ici plus une moneycratie qu’une démocratie. Restent le Canada, Israël, l’Afrique du Sud, des pays d’Asie et d’Océanie ainsi que la plupart des pays de l’union Européenne. Si en dépit de leurs modes électifs, chacun de ces chefs d’état présente encore un risque de corruption à hauteur de 50%, la probabilité de corrompre les 20 chefs passe à 0,5^20, soit 10^-6, une chance sur un million. La corruption généralisée n'est donc pas possible. La seule solution mathématiquement acceptable est que tous les chefs d’état aient été convaincus par un motif qui est nécessairement bon. On observe par ailleurs une omerta généralisée, un mensonge massif. Par exemple la seule hydroxychloriquine a fait l’objet d’une triple manipulation : des essais prétendument scientifiques avec une dosage à 800 mg (dose mortelle), un faux article de The LANCET, lequel a présenté des excuses plus tard, enfin une interdiction de prescription qui ne s’était jamais vue. On peut avancer l’hypothèse du « mensonge utile et nécessaire » par lequel on discrédite tous les traitements alternatifs afin d’obtenir une meilleure acceptation du vaccin. C’est un peu le cas du cancérologue qui ment à son patient, sauf quand il y décèle une forte spiritualité. Ce faisant, on envoie délibérément à la mort des personnes qui auraient pu éviter l’hospitalisation -voire la mort- si elles avaient reçu par exemple de l’Ivermectine. Il s’agit d’un acte de guerre au profit des bénéfices supposés de la vaccination. Pour la bonne forme, se souvenir que le chef de l’état français a déclaré le 16 mars 2020 que nous sommes en guerre. Si maintenant le virus évolue en réduisant drastiquement les formes graves, il conviendra de lever la supercherie. Pas facile ! Une grosse machinerie à inverser, surtout qu’Omicron fait encore des ravages en Asie et que la vaccination est peut-être encore pertinente sur certaines zones. Par ailleurs, des équipes habituées à mentir pour une cause réputée noble devront être désintoxiquées : « On m’a tellement fait mentir, je peux bien mentir encore un peu ! » En revanche, la thèse selon laquelle la contamination au virus protège mieux que le vaccin présente un côté absurde. Faut-il chercher à être malade pour ne plus être malade ? Ou alors, faut-il organiser des lieux de contamination contrôlée ?
    Répondre
  28. Dpq
    I/ Mr Bacquet, vous écrivez en caractère gras : "L’immunité naturelle deux fois plus efficace que celle induite par le vaccin"[1] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1 Plusieurs remarques : 1/ Votre réf. [1] est un preprint, dont les méthodes et les conclusions n'ont pas encore été évaluées et dont les résultats ne sont donc pas encore utilisables. 2/ Ce preprint traite du variant Covid Delta, qui n'est plus d'actualité depuis longtemps. Il serait prématuré de généraliser aux différents variants Omicron et Bêta. 3/ Vous prétendez citer en grosses lettres les conclusion du preprint : "Cette étude a démontré que l’immunité naturelle confère, etc.". Il m'est désagréable de vous corriger : comme vous le reconnaissez ensuite, votre "immunité naturelle" est en réalité l'"immunité naturelle APRÈS avoir été infecté". Donc, selon cette étude (encore préliminaire), si vous attrapiez le Covid (Delta) ET SI vous en réchappiez, alors votre immunité serait 2 fois meilleure qu'une double vaccination Pfizer. Mais, pour être honnête, il faut comparer les risques qu'encouraient les personnes non vaccinées par rapport à celles qui l'étaient. Les nombreux décomptes hospitaliers et autres ont systématiquement montré que (a) la vaccination réduisait très significativement les chances d'être infecté et surtout (b) qu'elle divisait par environ un facteur 10 les risques de conséquences graves après infection Delta. Il me semble que vous aviez fini par en convenir implicitement dans certains de vos pamphlets, non ? 4/ Vous vous gardez de signaler (on se demande pourquoi...) une autre conclusion : les personnes non-vaccinées infectées (ayant survécu, cela va de soi !) acquièrent une protection ADDITIONNELLE lorsqu'elles reçoivent a posteriori une dose de vaccin. Cela plombe pas mal votre argumentaire, non ? 5/ Dans la suite de votre "démonstration" vous glissez subtilement du variant Delta au variants d'aujourd'hui, auxquels ce que vous avez dit précédemment n'est pas sensé s'appliquer. Ne vous a-t-on pas appris à éviter de mélanger les torchons et les serviettes ? II/ Vous prétendez citer la responsable de l'OMS : "Oui, les doses à répétition créent les variants » : la bombe d’une experte de l’OMS" puis : "Question : « est-ce que vous pensez que la politique vaccinale des pays occidentaux a mené à la création de nouveaux variants ? » Réponse de la scientifique en chef de l’OMS : « Oui, on peut le dire »." Désolé, une écoute honnête et attentive de l'interview de la Dr. Swaminathan conduit à une conclusion à peu près OPPOSÉE à celle que vous avancez. D'abord, la phrase exacte est : "L'inégalité globale de la vaccination a créé les conditions pour le développement de nouveaux variants Covid." La scientifique en chef de l'OMS se plaint à juste titre de l'inégalité vaccinale entre pays riches et pauvres et remarque que les pays riches prennent ainsi un risque de voir apparaître de nouveaux variants DANS LES PAYS PAUVRES MAL VACCINÉS. Ces variants, en se disséminant, sont une menace évidente pour les pays riches. En somme, elle veut (à juste titre !) motiver les pays riches à infléchir leur stratégie d'aide aux pays pauvres dans leur propre intérêt. En aucun cas elle n'a même suggéré que la multi-vaccination en soi favoriserait l'apparition de variants. Avez-vous besoin d'un cours d'anglais, ou s'agit-il d'autre chose ? III/ En conséquence de votre interprétation précédente ERRONÉE, vous récusez le droit aux personnes de plus de 80 ans d'obtenir une 4e dose, au nom d'une supposée nouvelle forme d’altruisme, pour limiter le soi-disant risque d'apparition de variants chez nous. C'est d'autant plus pitoyable que vous partiez en guerre contre l'argument d'altruisme lorsqu'il s'agissait de protéger les personnes à risque en imposant des restrictions à tous. Le monde à l'envers de plusieurs manières ! IV/ "évocation des effets secondaires." Vous avez déjà assez polémiqué sur ce sujet. On peut ressortir des tonnes de contestations à vos propos. Pourquoi ne pas citer en prime cette publication JAMA américaine ? https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2788172?resultClick=3 Il est montré que les 3/4 des symptômes post-vaccinaux déclarés sont attribuables à l'effet nocebo (les personnes vaccinées ressentent des effets parce qu'elles s'y attendent). Vous pouvez être fier Mr Bacquet : vous et vos semblables induisez à vous seuls la majorité des symptômes. Chapeau, quel pouvoir ! V/ Le Figaro et le Sénat. Vous anticipez implicitement le résultat d'une audition qui n'a pas encore eu lieu. Vous poussez des gens, déjà indûment sensibilisés par toutes vos "approximations" tendancieuses précédentes, à adhérer à la thèse d'une surmortalité due aux vaccination Covid, tout en concédant qu'il n'y a rien de tangible. Habile. Et pourquoi n'envisagez-vous même pas que l'infection Covid elle-même puisse être partie prenante dans la surmortalité que vous évoquez ? VI/ "censure de ces révélations." Il ne s'agit pas de censurer vos soi-disant "révélations" fracassantes (que vous faites dans votre intérêt bien compris), mais bien de rétablir la vérité que vous bafouez allègrement. Échapperai-je à votre censure ? Sans doute, car vous savez que je prêche dans le quasi-désert de votre public habituel. Mais on ne se refait pas. VII/ Sans vouloir spécialement affoler vos lecteurs, permettez finalement que j'attire leur attention sur un article publié dans Nature le 7 mars 2022 (pas un preprint, bien qu'il nécessite peut-être encore une légère mise en forme) : https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5 En résumé, il existe déjà de fortes preuves d'anomalies cérébrales en rapport avec le COVID-19. Il est maintenant démontré en plus dans cet article que, grâce à de l'imagerie effectuée par hasard avant et après (150 jours en moyenne) le diagnostic d'un Covid sur plusieurs centaines de personnes dans la Bio-banque britannique, le SARS-CoV-2 est associé à des changements dans la structure du cerveau (diminution de la matière grise et de la taille du cerveau, etc.) MÊME DANS LES CAS d'infection LES PLUS BÉNINS. Reste à investiguer si cet "impact délétère" (expression traduite de l'article) est véritablement pérenne. En attendant, qu'on se le dise et "portez-vous bien"...
    Répondre
  29. Andre
    On nous prend pour des idios.il serait temps de nous réveiller.
    Répondre
  30. Dpq
    Bonjour Michèle. Désolé pour vous et excusez-moi de bousculer un peu vos certitudes. Avant de vous en prendre à votre vaccination post-covid, vous devriez considérer la possibilité malheureusement assez fréquente d'un "Covid long" (Sans doute connaissez-vous). Cette piste est particulièrement sérieuse dans votre cas puisque vous nous signalez que, après infection (sans vaccination), vous avez mis plusieurs mois à vous remettre de la maladie. Le Covid long peut se révéler vraiment très long. Pouvez-vous exclure que les symptômes qui ont continué à vous affecter ne sont pas la conséquence du prolongement de ce même Covid long ? Croyez que vous avez toute ma sympathie. Cordialement.
    Répondre

Laisser un commentaire

Les champs obligatoires sont indiqués avec *