Chers amis,
Comme vous sans doute, je suis inquiet de ce qui nous attend en termes d’évènements extrêmes climatiques, et dont les canicules et les incendies de ces dernières semaines ont été la terrible expression.
Comme vous sans doute, je n’ai pas attendu les appels solennels à la « sobriété énergétique » de messieurs Macron et Véran pour « réduire mon empreinte carbone » et avoir, tout simplement, un mode de vie le plus responsable possible.
Néanmoins, lorsqu’on essaie de me prendre pour un gogo sous des prétextes fallacieux titillant ma conscience écologique, je m’en rends compte.
Pour cela le « greenwashing » est une aubaine pour beaucoup d’entreprises et, dans le genre, un stupéfiant cas d’école nous est venu de La Poste, la semaine dernière.
Virage écolo ou entourloupe vernie en vert ?
La Poste a en effet annoncé la disparition, au 1er janvier prochain, du timbre rouge ; comprenez : de la lettre de 20g en service rapide[1].
A la place, un système de « e-lettre » sera mis en place : en gros, vous envoyez votre courrier sous format électronique à La Poste (vous le rédigez directement sur le site web de La Poste, ou vous scannez votre lettre manuscrite), qui se charge de l’imprimer, et de l’envoyer.
Le timbre vert, lui, continuera d’exister : il sera au même prix, mais mettra trois jours à parvenir à destination, au lieu de deux.
Un service spécial baptisé « turquoise services plus » sera appliqué pour l’envoi spécifique de documents confidentiels, comme les chèques : il coûtera 2,95 euros.
Ces décisions ont été annoncées fièrement par la direction de l’ex-service public, à la fois pour prendre acte des changements d’usage de la population, et surtout au motif noble de réduire son empreinte carbone et ainsi « protéger plus efficacement l’environnement ».
Est-ce que, comme moi, vous voyez l’entourloupe ?
En résumé, au 1er janvier 2023 :
- Vous paierez le même prix pour un service plus long et moins performant (3 jours pour une lettre verte au lieu de 2)… et je vous fiche mon billet que ledit prix augmentera dans les 12 mois suivants;
- Vous paierez beaucoup plus cher pour envoyer vos chèques… pour une distribution « urgente » en deux jours ;
- Vous paierez pour envoyer un e-mail, révolutionnairement rebaptisé « e-lettre » (invention de génie !) : non seulement La Poste rend payant ce qui était autrefois gratuit, mais en plus vous pouvez dire adieu à la confidentialité de vos courriers rapides et de vos lettres d’amour.
Pourquoi La Poste se moque de nous
Cette décision et cette annonce sont à mes yeux un cache-misère du manque de moyens galopant de La Poste.
La dégradation de la qualité des services de La Poste depuis sa privatisation n’est un mystère pour personne.
La Poste investit beaucoup dans sa communication (cette annonce, où l’on reconnaît la patte d’un cabinet de conseil, est à ce titre exemplaire) mais très peu dans ses infrastructures.
Les raisons arguées pour justifier ce « virage écologique » me paraissent être de la pure mauvaise foi.
Commençons par l’argument « temps » :
Je ne sais pas si je suis le dernier citoyen à utiliser des courriers à timbre rouge, mais une chose est certaine : pour écrire régulièrement à ma famille, je peux vous garantir que même en « service urgent », mes courriers mettent actuellement plus de deux ou trois jours pour leur parvenir… quand ils leur parviennent.
Autrement dit, on a déjà, avec les timbres rouges, un service « déclassé ». Je n’ose imaginer ce que ce sera avec les seules « lettres vertes » !
L’argument « écolo » à présent :
La Poste annonce ainsi qu’elle économisera quelque « 60 000 tonnes de CO2 par an ».
Mazette !
« Pour acheminer quotidiennement les Lettres prioritaires, expliquent ces génies de la direction, La Poste sillonne la France avec une centaine de camionnettes, très peu remplies, à l’exemple de la liaison Dijon-Rennes, avec un véhicule qui parcourt 600 km chaque nuit pour seulement 500 lettres. »
Mais, Madame La Poste, si vous tenez absolument à réduire votre empreinte carbone, plutôt que de réduire encore la qualité de votre service en faisant payer les usagers… pourquoi ne renouvelez-vous pas votre parc automobile en choisissant des véhicules à énergie renouvelable ?
Qui vous oblige à continuer à rouler en camionnettes à énergie fossile ?
Votre brusque conscience écologique a bon dos !
L’argument « usager », enfin :
Prétendre s’adapter aux besoins de sa clientèle est une rengaine usée des services publics depuis qu’ils sont privatisés.
On a vu la SNCF à l’œuvre, qui a fermé des lignes qui n’étaient plus suffisamment rentables sous prétexte que plus personne ne les utilisait… et en pénalisant ceux qui les utilisaient encore !
La Poste ignore-t-elle encore que, pour des milliers de séniors vivant en milieu rural et isolées, le passage quotidien du facteur est l’une des rares occasions d’avoir un échange humain, si ce n’est le dernier ?
Cette réduction supplémentaire des services de La Poste n’est donc qu’un avatar supplémentaire du mépris pour une partie de ses usagers, qui a le tort d’être minoritaire et de ne pas pouvoir se plaindre.
La « lettre verte » n’a de vert que le nom.
Portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet
[1] Garcin-Berson W (21.07.2022). La Poste annonce la suppression du timbre rouge, remplacé par une « e-lettre rouge ». Le Figaro. https://www.lefigaro.fr/flash-eco/la-poste-annonce-la-suppression-du-timbre-rouge-20220721?utm_source=CRM&utm_medium=email&utm_campaign=20220721_NL_ALERTESINFOS&een=b244053b2826c59a550a41f2455778c1&seen=2&m_i=NcWysxXp7Z8zviPXOQaVtI2gZXxpdeeD8ZeYh3g_b2X8WZyUYIR2gLp_IzRuM%2BYAD07_q54Z4TWKN66iY5pr0OSUOtxy6Z7GNV
Répondre à Joseph Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Bonjour
Et que font nos ministres , nos députés , absents comme toujours ! Dès qu’il y a un vrai problème de société ils tournent tous les talons ! Et dire que ces gens sont payés par le contribuable ! Quel monde on vie dans cette France de misère . Ils sont tous bons à rien faire cela leur va si bien ! Merci
A l’époque nous avions des lettres ultra rapides qui arrivaient dans l’heure qui suit avec les pneumatiques, et la source d’énergie était la plus répandue et encore gratuite: l’air comprimé.
Mais ils finiront bien par nous faire payer l’air qu’on respire (dépollué ?) .–D.C.
Pour les personnes âgées qui ne disposent pas d’internet c’est la fin des relations etc…comment envoyé des articles, photos et autres dans ces cas là ???
Salut Rodolphe-qui-ne-me-répond-jamais , d’accord sur tout et même pire , le timbre rouge – démentiellement augmenté ces dernières années et tirant le reste des tarifs derrière lui – est censé assurer un distribution LE LENDEMAIN . Ca n’a jamais été le cas , mais on a approché le 80% à une époque . Pour tout le reste , la poste est devenue un nid de mafieux dès les années 90 .
Merci Rodolphe pour cet éclairage. Odieux, tout le monde surf sur les soit disantes économies.
Que faire ! Eh bien, malheureusement rien.
Ca serait pas mal d arreter de cautionner les mascarades ,arnaques climatiques ,,les avions,technologies incendiaires ca existe ;Le climat ,,et toutes les affabulations pour neneus ca me gave .
Merci pour vos conclusions qui sont les miennes malgré le fait que je culpabilisais, me disant que j’étais une éternelle râleuse……..Ici dans le sud, il y a bien longtemps que la Poste est défaillante entre les congés et les arrêts maladie non remplacés………………Elle se délite comme notre si beau pays. Et voilà je râle à nouveau………….
Cher Rodolphe,
Vous oubliez de préciser que la même Poste a publié voilà qq mois une étude, semble t-il, sérieuse qui démontrait que les mails étaient moins écolos que le courrier papier ! Vous oubliez deux faits d’après moi : 1- l’infrastructure Internet n’a absolument rien de dématérialisée : elle est affreusement consommatrice de ressources naturelles ; 2- les voitures que vous évoquez pour renouveler leur flotte ont des bilans environnementaux moins bons sur la totalité du cycle de vie pire que les diesels !
La Poste est simplement prise dans cette spirale totalitarisante de cette société dite du Progrès sous couvert de contrôle social frénétique ! Bien à vous, merci pour vos travaux !
Solidairement
Je suis tout à fait d’accord avec vos arguments.
On pourrait rajouter la suppression progressive des boîtes aux lettres et des bureaux de poste !
Bonjour. « le temps n’est plus à la poste ! « un point c’est tout. Cette dernière a été dépassée pour de multiples raisons par les nouvelles technologies ( fax , ordinateur , Ier sms envoyé en 1984 …). Mon dernier carnet de timbres ainsi que mon chéquier datent d’au moins 3 ans … Les documents importants peuvent être envoyés par internet maintenant. Les colis passent par des transporteurs privés plus rapides et plus sûrs La Poste est devenue une banque et en ce qui me concerne peut disparaître corps et âme vu de surcroît l’accueil peu engageant envers sa clientèle qu’elle a souvent manifesté … ( exception pour certains facteurs/ / trices )
Et je n’ai que 70 ans …
Je trouve donc personnellement votre article un peu désuet.
Cordialement.
MB
Bonjour, Je suis en tous points d’accord avec ce texte concernant ce soit disant sursaut écolo ! De plus, il m’est intolérable d’imaginer mes courriers lus par une autre personne que le destinataire final… J’ai failli m’étouffer lorsque j’ai entendu cette information…
Je me sens impuissante à obliger La Poste à faire marche arrière 😟 Si des pétitions devaient être mises en place, sachez que vous y retrouverez mon nom en tant que signataire ! Merci infiniment à vous d’avoir partagé votre sentiment à ce sujet auprès de vos abonnés. Pour ma part, me me contente d’essayer d’alerter mon entourage sur cette nouvelle restriction à nos libertés et cette nouvelle manière de soutirer un peu plus d’argent aux usagers.
Bonne journée à vous et merci encore pour cette analyse.
Cordialement Véronique
Bonjour Rodolphe voici un autre exemple qui m’est arrivé j’envoie régulièrement des colis à La Réunion Habituellement je devais remplir une fiche de douane ( passons sur le fait que c’est un département Français) maintenant la dame de la poste me dit il faut faire votre déclaration sur Internet et venir avec un code barre! Soit ça va aller plus vite et économiser du papier! J’arrive donc avec mon colis et mon code barre sur le téléphone et là , après l’avoir scanné la dame sort de l’imprimante 4 feuilles papier à signer!!! Au lieu d’une avant! Je suis ai dit que je n’étais pas sûre du gain de temps et d’argent et de simplification sur ce coup-là!
Cordialement
Bonjour, oui c’est une belle blague que de nous proposer d’envoyer un email à notre place. Concernant les moyens de la poste pour distribuer le courrier, je nuancerai : vivant en Alsace dans périphérie de Strasbourg, l’ensemble du courrier est distribué par des camionnettes électriques ou des triporteur également électriques, peut être n’est ce pas le cas sur l’ensemble du territoire mais sur l’agglomération Strasbourgeoise Laposte a belle et bien fait évoluer son parc.
Bonjour,
Entièrement d’accord ! Je me suis fait les mêmes réflexions que vous en lisant, il y a quelques jours, l’article de La Poste concernant la suppression du timbre rouge. C’est de l’arnaque. Bonne journée. Catherine
Bonjour,
Merci pour votre lettre. Je n’étais pas au courant de ce virage « écolo » de la poste.
Sans surprise, la rentabilité sous couvert d’écologie motive probablement ces changements.
En réaction à votre conseil de changer leur parc automobile, je voulais vous faire part de mon observation dans ma région, le Jura. Ici, la poste utilise énormément de véhicules électriques depuis plusieurs années. Bien sûr, le véhicule électrique à son stade actuel de développement est loin d’être écolo mais souhaitons qu’il évolue dans ce sens.
Amicalement,
Mylène