Chers amis,
Aux yeux des uns, je passe pour un vieux schnoque (alors que je n’ai pas encore 40 ans !), à ceux des autres, pour un snob, mais je n’ai pas de télé.
Des vacances presque parfaites
Cet été, nous avons loué, avec mes enfants, un petit appartement de vacances dans un minuscule hameau au cœur des Alpes.
Nous étions en pleine nature. En journée, le seul « bruit » nous rappelant la civilisation était celui du passage du petit train à crémaillère de la vallée, chaque heure.
La nuit, la montagne n’était éclairée que par la lune et les étoiles… et on entendait hurler les loups !
C’était reposant.
Cet appartement avait un défaut : il avait une télévision… avec une centaine de chaînes.
Mes deux plus grands enfants ont tout de suite voulu l’allumer.
Nous avons décidé qu’ils auraient droit à 1 heure maximum, mais pas tous les jours, et surtout après que nous ayons fait des activités dehors ou dedans (lecture ou jeux de société).
Preuves scientifiques accablantes
Je les ai observés pendant qu’ils regardaient des dessins animés sur une chaîne jeunesse.
Ce qui me frappe à chaque fois, avec les enfants qui sont face à une télé (c’est valable aussi pour certains adultes), c’est qu’une météorite pourrait défoncer le plafond et faire un trou béant à leurs pieds, ils ne s’en apercevraient pas.
Il faut toujours s’y reprendre à plusieurs fois pour capter leur attention. Quand vous leur posez une question, une fois sur deux, leur réponse est monosyllabique. Le reste du temps, elle est à côté de la plaque.
Je vous invite à lire le livre TV Lobotomie – La vérité scientifique sur les effets de la télévision[1]. Les ravages de la télévision sur la concentration et le développement du cerveau des enfants y sont bien documentés. L’auteur Michel Desmurget, docteur en neurosciences et chercheur à l’INSERM, s’appuie sur quelque 1 193 études scientifiques (c’est énorme) pour expliquer comment trop de télévision :
- empêche un déploiement optimal des
fonctions cérébrales de l’enfant ; - fait apparaître des troubles du
langage et limite le vocabulaire ; - a un impact négatif sur
l’attention, réduisant les chances de réussite scolaire et sociale ; - réduit la quantité et la qualité
des rapports entre les enfants et leurs parents.
Selon les calculs de l’auteur, « un écolier du primaire passe, tous les ans, plus de temps devant le tube cathodique que face à son instituteur (956 heures contre 864) ».
Cela vaut le coup de rappeler les conséquences possibles du « trop de télévision », même si vous en étiez certainement déjà conscient.
Et pour les adultes ?
Les « maladies de civilisation » sont dans la télé
Selon Michel Desmurget, toujours études à l’appui, la télévision contribuerait au développement :
- de l’obésité ;
- de la tabagie ;
- de l’abus d’alcool ;
- de la dégradation de la sexualité ;
- des troubles du sommeil ;
- de la maladie d’Alzheimer.
Par exemple, le caractère hypnotisant de la télé nous fait consommer sans retenue devant elle (car notre attention est happée par l’écran et nous mangeons alors de manière mécanique). Et consommer… n’importe quoi.
Il y a aussi l’impact des « pages de publicité ».
Non seulement leur nombre est effarant, mais les annonceurs y ont les coudées franches pour vendre le pire sous les apparences du meilleur.
En une heure de temps en compagnie de mes enfants, j’ai vu McDonald’s faire sa publicité par des spots mettant en valeur :
- les cadeaux de ses menus adressés
aux enfants ; - la qualité « biologique et de
proximité » de ses producteurs (!)
J’ai aussi vu un jeune homme qui, pour se récompenser d’avoir obtenu son permis de conduire, s’offrait un double cheeseburger. Message subliminal : accordez-vous un shoot de « récompense » en venant manger chez nous !
Perversion du système : ces spots coûtent tellement cher que seuls les grands groupes de l’industrie alimentaire ont l’argent nécessaire pour se rendre visibles au petit écran.
Si vous voyez un jour un spot promotionnel, lors de la pause publicitaire du film du dimanche soir, en faveur du producteur de carottes biologiques, prévenez-moi et j’achèterai une télé tout de suite… !
« Oui, mais quand même, il y a aussi de bonnes choses à la télévision… »
Il ne faut pas tout jeter en bloc bien sûr.
La télévision a produit, et produit encore, de belles et bonnes choses, montre des films que nous ne pourrions pas voir sans elle, diffuse des bons programmes pédagogiques et d’excellents reportages.
Je pense notamment à l’émission « Enquête de santé » de France 5, qui enquête en profondeur 1 fois par mois (c’est le mardi à 20 h 50) sur la dialyse et le diabète, l’hypertension, les troubles du sommeil, le cholestérol, le Levothyrox, etc. Enregistrez-les ou regardez-les en replay, les sujets sont formidablement traités.
Ce que je regrette, moi, c’est l’expansion d’une « autre » télévision.
Celle qui, à cause de la concurrence féroce des autres écrans, ordinateurs et surtout des téléphones, oblige les chaînes de télévision à surenchérir dans le pire pour capter l’attention.
Et qu’est-ce que ça donne ? Toujours plus de violence, de sexe, d’émissions vulgaires et tape à l’œil… qu’on peut regarder même sur nos téléphones portables !
La vie est plus belle sans poste de télévision
Je n’ai pas du tout une aversion pour les écrans.
D’une part, je passe beaucoup de mes journées face à un ordinateur pour effectuer mes recherches et vous écrire mes lettres.
D’autre part, j’aime beaucoup le cinéma… même si je préfère voir un bon film en salle que sur un petit écran.
Alors voilà, je n’ai plus de poste de télévision. Lorsque j’en avais un, je ne m’en servais déjà quasiment plus. Cela s’est fait naturellement, avec évidence.
Je vais vous dire quelque chose de banal : j’ai retrouvé du temps pour lire. Ça me donne aussi plus de temps pour voir des amis. Je joue avec mes enfants. Et je dors mieux.
Avec une télévision, on ne peut faire qu’une seule chose. Sans télévision, on peut en faire mille.
Le sujet est sensible, je le sais, je veux rester humble et ne surtout pas paraître « donneur de leçons ».
C’est pourquoi je serais heureux d’obtenir votre avis : quel est, vous, votre rapport à la télévision et votre avis dessus ? Écrivez-moi ci-dessous.
Portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet
[1] Desmurget (M.), TV lobotomie – La vérité scientifique sur les effets de la télévision, Éditions 84, 5 octobre 2013, résumé sur Babelio : https://www.babelio.com/livres/Desmurget-TV-lobotomie–La-verite-scientifique-sur-les-effe/235488
Répondre à yann Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
bonjour
ravi de cet article et surtout de savoir qu’en fait contrairement aux stats spécifiant que le taux d’équipement est de 98%, en fait un certain nombre de gens n’ont pas cet outil de perversion ( l’opium du peuple, devant le peu de consistance de l’être humain, ce dernier a besoin de vivre sa vie au travers d’un média, et des journalistes, le summum de l’anti démocratie)
53 ans – 2 enfants nous n’avons jamais eu de TV – mono parentale masculin
merci
Bonjour , je pense sincèrement que l’ordinateur et les smartphones sont pires que la télé , car de fait on peut les avoir tout le temps avec soi , les méfaits de la télé sont connus depuis très longtemps mais ils sont bien moindres , avec l’ordi et le tel vous vivez votre vie avec un écran entre vous et le sensible le vivant toute la journée , vous n’y croyez pas parce que vous êtes sous l’emprise de la puissance technologique , la magie de la communication à travers les écrans et les ondes , vous buvez les bonnes paroles des technocrates et des prophètes très bien payés pour déverser leur poison … d’ailleurs un jour l’ordinateur et le tel vous tueront si vous êtes trop dissident … pour moi la télé c’est du pipi de chat à côté , d’ailleurs je n’ai pas de smartphone et je compte dans l’avenir me séparer de mon ordi que je paye cher aussi pour pas grand-chose finalement … bien cordialement , SC . Pour les Alpes Bravo ! je suis une adepte aussi …
Bonjour Rodolphe, je partage entièrement votre analyse sur la télévision. Je suis une mamie de 72 ans, je n’ai pas la télévision, ce qui me permet de lire le soir. Certes je verrai bien certaines émissions avec plaisir, mais je suis ravie de ne pas en avoir, ce qui bien sur étonne mon entourage. Bien à vous.
Bonjour, nous avons une télé mais nous filtrons sévèrement pour ne regarder que les bons programmes, plutôt en replay. Et en effet, nous préférons lire un bon livre, accueillir des amis, jouer à des jeux de société, c’est bien plus agréable. De temps en temps, voir un film au cinéma nous remplit de joie, c’est une sortie agréable! Mon mari dit que la télé est devenue une « boîte à merde », excusez la vulgarité mais ce terme qualifie bien ce qu’elle est effectivement devenue…
arte.tv sur mon ordinateur me suffit amplement. Quel dommage que les loueurs de locaux de vacances n’aient pas compris que prendre des vacances pour des citadins à la campagne ou à la montagne (je vis dans les Pyrénées), c’est se défaire de ses habitudes et essayer de vivre autre chose. Peut-être, aujourd’hui, avec les cabanes dans les arbres, est-il possible de renouer mieux avec la nature….?…. En effet, les subventions et autres « épis » sont souvent attribués grâce aux télés ou autres lave-vaisselle….!!….
Bonjour , Vous avez bien raison de ne pas prendre de télé surtout lorsque vos enfants sont encore jeunes
Nous n’en avions pas jusqu’aux 16 ans de notre fils qui lui meme a 30 ans n’en a toujours pas , il n’a jamais eu de jeux électroniques non plus ce qui ne l’a pas empêché de faire de brillantes études ,au contraire , et de bien réussir dans sa vie. Les jeunes se lèvent et déjà de bon matin allument la télé ce qui leur remplit la tête de bêtises zonant d’aller à l’école
Bravo à vous
1998,je balance la télé dans la cour du haut des escaliers.j’en ai marre que l’on nous prennent pour des cons.Depuis ,je respire,comme un fumeur qui a arrêté de fumer et qui sent l’air frais envahir ces poumons,c’est pareil pour le cerveau,on réfléchit mieux.
On se sent moins manipulé par les politiques de tous bords ,l’industrie agro-alimentaire et les labos pharmaceutiques.
A bas l’économie,vive l’humanité !
Moi non plus, je n’ai pas de télé et je m’en porte très bien! Je n’ai déjà pas le temps de faire tout ce que je souhaiterais faire, alors avec une télé ?? Il y a de quoi s’occuper sans Alex une maison, un jardin, du sport, des amis, des week-ends, des vacances, des ci es, théâtre et autres….En revanche, je pense que pour des personnes âgées qui ne sortent plus beaucoup de chez eux, ils peuvent trouver de belles émissions pour passer le temps.
Merci pour vos articles toujours super intéressants.
la télé, en raison de son impact est l’outil le + efficace au service du fric. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle les chaînes privées sont toutes la propriété de milliardaires. Tout ce qu’elles diffusent, y compris assez subtilement en direction des enfants, vise a servir le fric. A la fois directement par la pub et indirectement en orientant les esprits et l’opinion publique.
Les contestations sont effacées,ignorées. Ce sont les « experts », les « spécialistes » qui sont chargés de dire comment il faut vivre, comment il faut penser, quelles opinions politiques sont acceptables.Les chaînes publiques, minoritaires, elles aussi sont au service du fric, leur survie dépend de la pub et du bon vouloir des milliardaires. La télé ets un outil formidable mais pour être au service de la culture, de l’éducation, de la sante etc,il faudrait qu’elle soit vraiment indépendante. Il ne peut y avoir de DEMOCRATIE que si,les médias sont libres.
Bonjour,
J’ai 52 ans et vecu toute ma vie sans television. J’ai fait la meme chose avec ma famille (4 enfants) meme si mes beaux parents ont insiste au debut d’acheter une television, meme de la nous offrir. Il fallait me battre. Aujourd’hui mon mari, qui a grandi avec une television, n’a pas de regret. Nous avons un ordinateur portable a la maison que chaqu’un a droit d’utiliser, surtout pour raison scolaire . En plus , a 18 ans , quand chaque enfant quitte le foyer il recoit un ordinateur et son telephone portable. Mauvais parents? Surtout la derniere, 14 ans, comprend cela avec difficulte. Nos passe temps: sport, danse gym, yoga, lire, lire, lire (meme celle de 14 ans…il n’y a rien d’autre a faire, comme elle dit), scrabble, discuter, ecouter la musique et faire la musique…
C’est vrai que la télévision est néfaste pour tous si nous la regardons trop. Mais les programmes sont tellement médiocres que le temps d’écoute se réduit de lui-même. Le plus inquiétant pour les jeunes ce sont les heures qu’ils passent sur leurs portables, tablettes et jeux vidéos violents en tous genre. La télévision les capte moins que leurs aînés. Et le monde actuel où les nouvelles technologies prennent de plus en plus de place dans notre vie quotidienne ne fera qu’amplifier le processus.
Pouvons-nous aller contre cette évolution ?
Bonjour Nadine, Il est possible d’aller contre cette évolution technologique lorsque l’on prend conscience qu’elle induit une « involution » de notre intelligence et notre créativité. Il suffit de dire NON à la société de gadgets pervers qui mettent les esprits en esclavage. Et pour dire NON, la volonté suffit.
Je suis à la retraite maintenant, donc j’ai dû temps pour regarder la télévision, mais pas n’importe quoi je regarde en priorité le sport celui que j’ai pratiqué notamment Le cyclisme, le rugby le sport mécanique et ses tout , je regarde les documentaires sur la nature et les animaux, quant aux films je ne regarde que les vieux films les nouveaux films ne m’intéressent pas il y a que de la violence, trop de télé réalité aussi et de publicité nous en somment gavées cela devient très pénible Les émissions du soir commencent trop tard aussi j’arrête la télé quand c’est la pub Ils devraient nous remettre des émissions comme 30 millions d’amis parlaient plus de la pollution du climat j’ai regardé l’émission sur France 2 Sur la planète avec Nicolas Hulot et d’autre l’a au moins on ne perd pas son temps j’aime bien regarder envoyer spécial, cash investigation aussi Et d’autres que j’oublie !Les journaux télévisés parlent un peu trop de choses négatives j’évite de regarder aussi!
Bonjour,
Nous sommes grand parents.
Nous n avons pas eu de TV pour nos enfants, mes parents enregistraient un choix d émissions.
Nous avons bataillés durs, car nos enfants disaient qu en classe, ils passaient pour des pauvres….n ‘ayant pas la télé.
Les exercices scolaires parfois évoquaient des émissions de tv….
Aujourd hui , nous pratiquons cette vigilance sans écran pour nos petit enfants.
Le travail de M DESMURGET nous l avons partagé avec nos enfants et l appliquons à nos petits enfants.
Nous avons acheté une télé en l an 2000 et nous étudions les programmes auparavant et choisissons le menu.
Nos jeunes, nous ont dit devenus adultes que ne pas avoir eu la tele dans l enfance leur a permis d avoir l esprit critique.
Oui aujourd hui est plus facile de dire que nous n avons pas la tele !
le monde est plus diversifié !
oui nous avons été contrôlés car ne pas payer la redevance tv c’était que nous la cachions…
je sais que sur un appareil, il existe un choix éteindre !
et nous lisons beaucoup et de ce fait nous nous apercevons que nous sommes riches d ‘une foule de connaissances utiles et vivifiantes. Nous supportons difficilement le discours tv.
Bonjour Rodolphe pour votre lettre très intéressante sur la télé qui me conforte dans mon choix de ne pas en avoir. Quand il m’arrive d’apercevoir chez les autres ce qui est diffusé sur les écrans je suis effarée par les scènes de violence qui se déroulent sous l’œil indifférent des téléspectateurs lobotomisés. Comment peut-on admettre une telle violence quotidienne et gratuite, banalisée au point qu’elle en devient normale. Merci pour le titre du bouquin, à lire et à offrir !
Bonjour, Quand j’allume la télévision, c’est pour être informé de ce qui se passe dans le monde; dans ce cas, j’utilise plusieurs canaux ou chaînes, car certaines appartiennent à de Grands groupes et favorisent la Lobotomie.
Aussi pour voir des films, émissions, et débats politiques, notamment sur CNEWS vers 18h.