Adressé à : M. Laurent Fabius, ancien Premier Ministre, président du Conseil Constitionnel
Monsieur le Président du Conseil Constitutionnel,
Il y a quelque vingt-cinq années de cela – ce qui ne nous rajeunit pas – je vous faisais une lettre afin de solliciter un stage à la médiathèque François Mitterrand, dans la ville où j’habitais avec mes parents.
Vous étiez le maire de cette ville, Grand-Quevilly, et j’étais un adolescent qui pensait que s’adresser directement à vous permettait de mieux retenir votre attention.
Aujourd’hui, vous êtes le Président du Conseil Constitutionnel, et moi un citoyen inquiet des dérives antidémocratiques et liberticides auxquelles la gestion de la crise sanitaire est en train de servir de prétexte.
Je vous fais cette lettre avec le même espoir, sincère, que vous saurez la prendre en compte. Simplement, l’enjeu dépasse cette fois-ci ma personne : il concerne l’ensemble de nos concitoyens.
Le Conseil Constitutionnel a en effet été saisi pour se prononcer sur l’instauration du pass vaccinal.
Cette saisine est soutenue par des femmes et hommes politiques de tous horizons, mais aussi par une immense pétition populaire ayant rassemblé 1,3 million de Français.
Votre institution a le devoir de censurer cette loi.
Le 5 août 2021 vous faisiez la liste des motifs vous conduisant à déclarer le pass sanitaire conforme à la Constitution[1].
Nous vous appelons à le constater vous-même : ces motifs sont caducs.
Voici ce que vous écriviez dans votre avis :
“En adoptant les dispositions contestées, le législateur a entendu permettre aux pouvoirs publics de prendre des mesures visant à limiter la propagation de l’épidémie de covid-19. Il a ainsi poursuivi l’objectif de valeur constitutionnelle de protection de la santé«
« Les dispositions contestées prévoient que les obligations imposées au public peuvent être satisfaites par la présentation aussi bien d’un justificatif de statut vaccinal, du résultat d’un examen de dépistage virologique ne concluant pas à une contamination ou d’un certificat de rétablissement à la suite d’une contamination. Ainsi, ces dispositions n’instaurent, en tout état de cause, ni obligation de soin ni obligation de vaccination«
« En cinquième lieu (…) la présentation des documents est réalisée sous une forme ne permettant pas de connaître « la nature du document détenu » et ne s’accompagne d’une présentation de documents d’identité que lorsque ceux-ci sont exigés par des agents des forces de l’ordre«
Vous avez pu le vérifier :
- L’ancien pass sanitaire n’a pas limité les contaminations, au contraire elles ont explosé ces deux derniers mois, à l’occasion d’une 5ème vague historique
- Le nouveau pass vaccinal rendrait la vaccination obligatoire dans les faits, le gouvernement ayant supprimé la validité des tests de dépistage pour obtenir un pass
- Les contrôles d’identité pourront désormais être effectués par des restaurateurs, des cafetiers ou encore des ouvreurs de salles de spectacle, là où vous rappeliez que seuls les agents des forces de l’ordre ont ce pouvoir.
- Le Conseil rappelait que son autorisation du 5 août 2021 était justifiée par son caractère temporaire (au départ, jusqu’au 15 novembre 2021, puis repoussée au mois de juillet 2022). Il ne vous a pas échappé que la loi instaurant le Pass vaccinal ne comprend, elle, aucune date prévue de fin d’application.
Cette nouvelle loi est donc contraire à l’esprit comme à la lettre de la Constitution de la Vème République dont vous avez la garde. Elle est aussi contraire aux propres avis écrits par le Conseil Constitutionnel.
Aucun Français ne pourrait comprendre que le Conseil puisse valider une loi bafouant de manière manifeste certaines libertés publiques fondamentales. Ni se déjuge quelques mois après avoir pris position pour rappeler au gouvernement les limites imposées par notre droit.
Je vous demande, par conséquent, de peser de tout votre poids auprès des membres du Conseil Constitutionnel pour que cette loi soit censurée.
En le faisant, vous écouterez la voix de millions de Français qui ne veulent pas que soient créées, dans la patrie des libertés, deux classes de citoyens n’ayant pas accès aux mêmes droits. Vous sanctionnerez une obligation collective de vaccination déguisée ne présentant aucune limite de durée, dans un cadre légal où tout acte médical est censé être consenti de façon libre et éclairée, et non contrainte[2].
La France compte sur vous en ce moment historique, pour simplement faire respecter ses droits et ses libertés. Nous espérons que vous ne la décevrez pas.
Veuillez recevoir, Monsieur le Président du Conseil Constitutionnel et cher Laurent Fabius, l’expression de ma plus haute considération.
Rodolphe Bacquet
Sources :
[1] https://www.conseil-constitutionnel.fr/actualites/communique/decision-n-2021-824-dc-du-5-aout-2021-communique-de-presse
[2] http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid/
Les lecteurs lisent aussi...
Plus efficace que le vaccin, le rhume ?!
L’été masqué
Nous sommes en guerre, le retour !
Vers une maladie de Spike chronique ?
Répondre à Daniele Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Bravo Rodolphe Baquet.
Tout est dit avec sagesse et les arguments clés dans votre lettre à Monsieur Laurent Fabius et mille merci pour un tel engagement.
Merci pour votre courage, merci d’avoir écrit cette lettre, je souhaite de tout cœur que vous soyez entendu et que cette loi liberticide et discriminative ne soit jamais mise en œuvre. Bien cordialement
Bravo Monsieur…Espérons que ce souhait soit entendu car c’est la dernière chance…Bravo pour tout ce que vous faîtes, je suis comme vous une fervente de la nature… Continuez…Merci
Si vous avez vraiment envoyé cette lettre,alors félicitation et bravo pour votre courage.Merci pour nous tous.
cette lettre résume et démontre toutes les absurdités des décisions actuelles. Les liens entre
Fabius, président du conseil constitutionnel , son fils vice président de Mc Kinsey chargé de la vaccination en France et qui a été conseil lors de la la campagne électorale de Macron me laisse très pessimiste sur les décisions qui seront prises. Merci de votre engagement qui démontrera l’intégrité ou non de ce conseil constitutionnel
Merci pour tout!
super et quel courage peu etre ,nous aurions pus ceux qui le veulent ! signer avec vous !
Merci de tenir le flambeau.
merci pour votre développé et continuons la bataille puisque on est en guerre !
Merci pour votre action, j’ajouterai juste, à l’appui du caractère inconstitutionnel de cette loi, l’article 3 de la Charte des Droits Fondamentaux de l’Union Européenne qui édicte « dans le cadre de la médecine et de la biologie doivent notamment être respectés : le consentement libre et éclairé de la personne concernée ». Précisons que le droit européen est supérieur aux droits nationaux. alors qu’un peu partout en Europe, des Etats prennent des lois d’obligation vaccinale absolument inique
Je soutiens votre démarche mais!!!!!
C’est parfait!
Puissiez-vous être entendu!
Il aurait fallu lui dire aussi: vous qui avez connu l’affaire du sang contaminé, avez-vous réfléchi à ce qui va arriver sur nos enfants vaccinés dans quelques années ?
Merci et bravo pour tout ce que vous faites
Bonjour Rodolphe,
Je m’accorde en tout point à votre lettre. J’en profite pour souligner toute la qualité de la revue alternatif bien être. Bonne continuation et merci à vous pour votre engagement.