Adressé à : M. Laurent Fabius, ancien Premier Ministre, président du Conseil Constitionnel
Monsieur le Président du Conseil Constitutionnel,
Il y a quelque vingt-cinq années de cela – ce qui ne nous rajeunit pas – je vous faisais une lettre afin de solliciter un stage à la médiathèque François Mitterrand, dans la ville où j’habitais avec mes parents.
Vous étiez le maire de cette ville, Grand-Quevilly, et j’étais un adolescent qui pensait que s’adresser directement à vous permettait de mieux retenir votre attention.
Aujourd’hui, vous êtes le Président du Conseil Constitutionnel, et moi un citoyen inquiet des dérives antidémocratiques et liberticides auxquelles la gestion de la crise sanitaire est en train de servir de prétexte.
Je vous fais cette lettre avec le même espoir, sincère, que vous saurez la prendre en compte. Simplement, l’enjeu dépasse cette fois-ci ma personne : il concerne l’ensemble de nos concitoyens.
Le Conseil Constitutionnel a en effet été saisi pour se prononcer sur l’instauration du pass vaccinal.
Cette saisine est soutenue par des femmes et hommes politiques de tous horizons, mais aussi par une immense pétition populaire ayant rassemblé 1,3 million de Français.
Votre institution a le devoir de censurer cette loi.
Le 5 août 2021 vous faisiez la liste des motifs vous conduisant à déclarer le pass sanitaire conforme à la Constitution[1].
Nous vous appelons à le constater vous-même : ces motifs sont caducs.
Voici ce que vous écriviez dans votre avis :
“En adoptant les dispositions contestées, le législateur a entendu permettre aux pouvoirs publics de prendre des mesures visant à limiter la propagation de l’épidémie de covid-19. Il a ainsi poursuivi l’objectif de valeur constitutionnelle de protection de la santé«
« Les dispositions contestées prévoient que les obligations imposées au public peuvent être satisfaites par la présentation aussi bien d’un justificatif de statut vaccinal, du résultat d’un examen de dépistage virologique ne concluant pas à une contamination ou d’un certificat de rétablissement à la suite d’une contamination. Ainsi, ces dispositions n’instaurent, en tout état de cause, ni obligation de soin ni obligation de vaccination«
« En cinquième lieu (…) la présentation des documents est réalisée sous une forme ne permettant pas de connaître « la nature du document détenu » et ne s’accompagne d’une présentation de documents d’identité que lorsque ceux-ci sont exigés par des agents des forces de l’ordre«
Vous avez pu le vérifier :
- L’ancien pass sanitaire n’a pas limité les contaminations, au contraire elles ont explosé ces deux derniers mois, à l’occasion d’une 5ème vague historique
- Le nouveau pass vaccinal rendrait la vaccination obligatoire dans les faits, le gouvernement ayant supprimé la validité des tests de dépistage pour obtenir un pass
- Les contrôles d’identité pourront désormais être effectués par des restaurateurs, des cafetiers ou encore des ouvreurs de salles de spectacle, là où vous rappeliez que seuls les agents des forces de l’ordre ont ce pouvoir.
- Le Conseil rappelait que son autorisation du 5 août 2021 était justifiée par son caractère temporaire (au départ, jusqu’au 15 novembre 2021, puis repoussée au mois de juillet 2022). Il ne vous a pas échappé que la loi instaurant le Pass vaccinal ne comprend, elle, aucune date prévue de fin d’application.
Cette nouvelle loi est donc contraire à l’esprit comme à la lettre de la Constitution de la Vème République dont vous avez la garde. Elle est aussi contraire aux propres avis écrits par le Conseil Constitutionnel.
Aucun Français ne pourrait comprendre que le Conseil puisse valider une loi bafouant de manière manifeste certaines libertés publiques fondamentales. Ni se déjuge quelques mois après avoir pris position pour rappeler au gouvernement les limites imposées par notre droit.
Je vous demande, par conséquent, de peser de tout votre poids auprès des membres du Conseil Constitutionnel pour que cette loi soit censurée.
En le faisant, vous écouterez la voix de millions de Français qui ne veulent pas que soient créées, dans la patrie des libertés, deux classes de citoyens n’ayant pas accès aux mêmes droits. Vous sanctionnerez une obligation collective de vaccination déguisée ne présentant aucune limite de durée, dans un cadre légal où tout acte médical est censé être consenti de façon libre et éclairée, et non contrainte[2].
La France compte sur vous en ce moment historique, pour simplement faire respecter ses droits et ses libertés. Nous espérons que vous ne la décevrez pas.
Veuillez recevoir, Monsieur le Président du Conseil Constitutionnel et cher Laurent Fabius, l’expression de ma plus haute considération.
Rodolphe Bacquet
Sources :
[1] https://www.conseil-constitutionnel.fr/actualites/communique/decision-n-2021-824-dc-du-5-aout-2021-communique-de-presse
[2] http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid/
Répondre à Daniele Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
j’approuve votre lettre merci de defendre nos droits c une didacture qui s’installe avc macron
Cher Rodolphe,
Je vous remercie pour ces initiatives louables. Espérons que cette revendication ne tombera pas dans l’oreille d’un sourd. Encore merci.
Merci pour tout ce que vous faite pour nous. Vous êtes une personne courageuse et vous êtes comme moi, un fervant défenseur des libertés fondamentales que l’on est entrain de réduire en peau de chagrin. C’est notre avenir et surtout celui des jeunes générations qui est en jeu.
Pour ma part, je ne suis pas vacciné, j’attends avec impatience le vaccin VALNAVA (si ce vaccin arrive un jour, car les pressions sont importantes auhjourd’hui) . Je serai parmi tant d’autres celui que l’on a envie d' »emmerder », mais je ne lacherai pas.
Trés cordialement.
J’appuie sans réserve la lettre que M. Rodolphe Bacquet adresse à M. Laurent Fabius dans l’espoir qu’elle sera étudiée avec toute l’attention qu’elle mérite afin d’empècher une telle dérive autoritaire qui, en plus, ne se justifie absolument pas au regard de l’évolution comparée de la pandémie et de la vaccination. Bien au contraire !
je ne peux que vous rejoindre dans cette requête argumentée auprès de Laurent FABIUS, en espérant qu’il saura l’entendre.
Merci du fond du cœur
Pour être notre voix, de défendre nos libertés, je vous transmets tour mon respect et ma force d’amour afin de vous protéger et de vous accompagner 🙏🏼💛🙏🏼
Bravo pour votre écrit bien fait, naturel vrai et precis.
Il faut savoir, pour raccourcir toutes les discussions, que nous ne sommes pas contre les vaccins, nous sommes contre l obligation de se faire vacciner. Nous voulons la liberté de choisir.
Grand merci pour votre façon de vous bouger pour nous !
Merci! Puissiez-vous être entendu…
Ce bonhomme n est mu que par l appât du gain.
Du fric, toujours plus de fric
Cette lettre ne laisse la place à aucune fausse interprétation. Elle est le reflet d’une revendication légitime qui n’aurait pas eu lieu d’être si la politique menée avait été vraiment sanitaire. Mr Fabius se voit rappelle à son devoir de morale civique.. Espérons que cette morale est existante, le passé donne des inceetitudes. Mais en tout cas, le rappeller à son devoir est la seule solution pacifique qui reste.. C’est une excellente initiative.
Merci Merci Merci.
Oui mais c était avant maintenant son fis tra travaille chez pfizer alors tous corrompus
Bonjour,
Encore une fois je vous remercie pour votre implication et votre aide.
Bien vu et bien dit. Bravo pour votre action.
Vous avez mon soutien moral depuis la Belgique. J’ai suivi de temps en temps les débats de l’assemblée nationale et j’en ai été écoeuré. C’est un peu mieux du côté belge mais sans plus !