Adressé à : M. Laurent Fabius, ancien Premier Ministre, président du Conseil Constitionnel
Monsieur le Président du Conseil Constitutionnel,
Il y a quelque vingt-cinq années de cela – ce qui ne nous rajeunit pas – je vous faisais une lettre afin de solliciter un stage à la médiathèque François Mitterrand, dans la ville où j’habitais avec mes parents.
Vous étiez le maire de cette ville, Grand-Quevilly, et j’étais un adolescent qui pensait que s’adresser directement à vous permettait de mieux retenir votre attention.
Aujourd’hui, vous êtes le Président du Conseil Constitutionnel, et moi un citoyen inquiet des dérives antidémocratiques et liberticides auxquelles la gestion de la crise sanitaire est en train de servir de prétexte.
Je vous fais cette lettre avec le même espoir, sincère, que vous saurez la prendre en compte. Simplement, l’enjeu dépasse cette fois-ci ma personne : il concerne l’ensemble de nos concitoyens.
Le Conseil Constitutionnel a en effet été saisi pour se prononcer sur l’instauration du pass vaccinal.
Cette saisine est soutenue par des femmes et hommes politiques de tous horizons, mais aussi par une immense pétition populaire ayant rassemblé 1,3 million de Français.
Votre institution a le devoir de censurer cette loi.
Le 5 août 2021 vous faisiez la liste des motifs vous conduisant à déclarer le pass sanitaire conforme à la Constitution[1].
Nous vous appelons à le constater vous-même : ces motifs sont caducs.
Voici ce que vous écriviez dans votre avis :
“En adoptant les dispositions contestées, le législateur a entendu permettre aux pouvoirs publics de prendre des mesures visant à limiter la propagation de l’épidémie de covid-19. Il a ainsi poursuivi l’objectif de valeur constitutionnelle de protection de la santé«
« Les dispositions contestées prévoient que les obligations imposées au public peuvent être satisfaites par la présentation aussi bien d’un justificatif de statut vaccinal, du résultat d’un examen de dépistage virologique ne concluant pas à une contamination ou d’un certificat de rétablissement à la suite d’une contamination. Ainsi, ces dispositions n’instaurent, en tout état de cause, ni obligation de soin ni obligation de vaccination«
« En cinquième lieu (…) la présentation des documents est réalisée sous une forme ne permettant pas de connaître « la nature du document détenu » et ne s’accompagne d’une présentation de documents d’identité que lorsque ceux-ci sont exigés par des agents des forces de l’ordre«
Vous avez pu le vérifier :
- L’ancien pass sanitaire n’a pas limité les contaminations, au contraire elles ont explosé ces deux derniers mois, à l’occasion d’une 5ème vague historique
- Le nouveau pass vaccinal rendrait la vaccination obligatoire dans les faits, le gouvernement ayant supprimé la validité des tests de dépistage pour obtenir un pass
- Les contrôles d’identité pourront désormais être effectués par des restaurateurs, des cafetiers ou encore des ouvreurs de salles de spectacle, là où vous rappeliez que seuls les agents des forces de l’ordre ont ce pouvoir.
- Le Conseil rappelait que son autorisation du 5 août 2021 était justifiée par son caractère temporaire (au départ, jusqu’au 15 novembre 2021, puis repoussée au mois de juillet 2022). Il ne vous a pas échappé que la loi instaurant le Pass vaccinal ne comprend, elle, aucune date prévue de fin d’application.
Cette nouvelle loi est donc contraire à l’esprit comme à la lettre de la Constitution de la Vème République dont vous avez la garde. Elle est aussi contraire aux propres avis écrits par le Conseil Constitutionnel.
Aucun Français ne pourrait comprendre que le Conseil puisse valider une loi bafouant de manière manifeste certaines libertés publiques fondamentales. Ni se déjuge quelques mois après avoir pris position pour rappeler au gouvernement les limites imposées par notre droit.
Je vous demande, par conséquent, de peser de tout votre poids auprès des membres du Conseil Constitutionnel pour que cette loi soit censurée.
En le faisant, vous écouterez la voix de millions de Français qui ne veulent pas que soient créées, dans la patrie des libertés, deux classes de citoyens n’ayant pas accès aux mêmes droits. Vous sanctionnerez une obligation collective de vaccination déguisée ne présentant aucune limite de durée, dans un cadre légal où tout acte médical est censé être consenti de façon libre et éclairée, et non contrainte[2].
La France compte sur vous en ce moment historique, pour simplement faire respecter ses droits et ses libertés. Nous espérons que vous ne la décevrez pas.
Veuillez recevoir, Monsieur le Président du Conseil Constitutionnel et cher Laurent Fabius, l’expression de ma plus haute considération.
Rodolphe Bacquet
Sources :
[1] https://www.conseil-constitutionnel.fr/actualites/communique/decision-n-2021-824-dc-du-5-aout-2021-communique-de-presse
[2] http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid/
Les lecteurs lisent aussi...
Plus efficace que le vaccin, le rhume ?!
Pinocchio, Pfizer et la triste fin du grillon
« Même devant l’évidence, toujours nier »
Répondre à Daniele Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
C’est exactement ce qu’il faut dire à ce monsieur Fabius qui hélas comme on le sait est pourri jusqu’à la moelle et n’a cessé de violer les règlements à son avantage depuis qu’il détient quelque pouvoir
Bonjour Monsieur Bacquet, merci pour le combat que vous menez.
La lettre ci-dessus a t elle été envoyée à Monsieur Fabius en recommandé avec accusé de réception?
Monique.
Je suis entièrement d’accord avec vous et partage complètement vos propos très cohérents ,j’ai parfois l’impression de vivre en chine 🥲
Merci Monsieur Bacquet pour votre implication de porte parole ,pour une population démunie,et qui se laisse trop souvent malmenée ,sans réagir!
Espérons que le conseil constitutionnel aura une oreille attentive ,d’autant que nous arrivons à la fin de la « pandémie » et que l’efficacité du vaccin reste à prouver!!
Encore merci à vous et à toute votre équipe.
Bravo et Merci pour ce courageux courrier qui dénonce un scandale. Les populations, mondiales, vivent désormais dans un scandale récurrent !
Mais je n’ai guère d’espoir que vous soyez entendu, eu égard au personnage qui s’est déjà si tristement illustré – et sans conséquences pour lui…
La Mafia à l’honneur…
Merci pour tout votre travail et vos efforts, et de continuer cette bataille.
Je pense qu’il faut aussi rappeler que l’information médicale est confidentielle (mon osteopathe disait a ma mere qu’il ne pouvait pas demander a ses patients/ clients s’ils etaient vaccines car cette information est confidentielle et il n’a pas le droit de demander cela. Ma mere etait toute surprise, cela etant tellement en oppose avec ce qui se passe dans la societe.) Et de rappeler qu’il est discriminatoire et contre les regles (donc illegal) de faire une difference entre les gens malades, handicapes, avec ou sans vaccin, etc. Finalement, questionner comment est-il possible qu’un produit non-homologue, approuve que conditionnelement, en phase de test encore au moins jusqu’a 2023, puisse-t-il etre impose et force de la sorte sur la population?
Peut on faire confiance à un homme qui a un passé pas très clair (affaire du sang contaminé) ce n’est pas rien et qui devient Président du Conseil et qui plus est a reçu la légion d’honneur en 2017. Trouvez vous cela bien normal ?
Bravo, espérons que cela porte ses fruits. Toutefois avez vous vu les actionnaires majoritaires de ses labos ? Vanguard!!
Grand fond de pension américain. Actionnaire aussi de coca cola, Mc do, Philip Morris.
Le lobbying puissant !!
Bonjour et bravo pour votre courage et vos convictions.
Je voudrais partager avec vous ce que mon Maître en Qi Qong m’avait cité il y a quelque 25 années , comme étant la devise des Samouraïs :
N’attendre rien … mais s’attendre à tout !
C’est pour moi le mantra qu’il convient de s’approprier en ces temps tellement difficiles .
J’ai signé votre pétition et je vous remercie très chaleureusement d’avoir porté ma voix et celles de tant d’autres …..
Bien cordialement
Merci !
Votre courrier est parfait, moi également j’attends de pied ferme la réponse de cette institution !….
Je ne me fais cependant pas d’illusion, de même que pour le Sénat, j’aurai alors une réponse claire à mes questionnements concernant l’utilité de ces institutions qui coutent une gigantesque fortune aux français !…
Bonjour et merci pour ce courrier, j’espère de tout coeur que vous serez entendu.
Félicitations pour l’ensemble de vos parutions, que de bon sens. Continuez ! marie
Un immense merci pour votre combat pour nous et votre courage. Beaucoup de médecins, de citoyens partagent votre avis mais nous ne sommes pas assez mobilisés et fédérés.
La SCIENCE et le DROIT sont totalement bafoués. J’espère de tout cœur que vous arriviez à éveiller les esprits par vos actions. Encore MERCI d’être là pour nous.
Si tous ces courants de personnes intègres, qui réfléchissent et gardent leur esprit critique pouvaient se grouper en un seul collectif ce serait formidable
Je ne peux que vous dire merci pour ce vaste combat visant à défendre nos libertés et une médecine digne de ce nom. Si l’on pouvait toucher le Président du CNOM pour tous ces médecins convoqués injustement par le Conseil de l’Ordre.
Si vous le souhaitez, un dossier, préparé par des médecins est à disposition pour diffuser auprès des sénateurs, députés, maires et les aider à conduire leur réflexion sur les 3 axes : scientifique, légal et sociétal. Très bonne journée
Hélas , je pense que Fabius ne lira pas votre lettre … . c’est très parlant comme il prend son travail à cœur !
Le Ministre des AE Laurent Fabius bourré comme un âne LOL – à voir sur You tube –
Bravo à Vous pour le travail que vous faites .. Yv.Souladié
Bravo et Merci pour votre courage. C’est la lettre que chacun de nous voudrait envoyer aux plus hautes instances, pour que cesse enfin cette « mascarade » qui nous prive » dans le pays de la LIBERTÉ et des DROITS DE L’HOMME » de nos libertés fondamentales.
Merci de l’avoir fait en notre nom, au nom des 1,3 millions de français qui, ont manifesté solidairement leur désaccord.
Bien à vous.
Esther