Adressé à : M. Laurent Fabius, ancien Premier Ministre, président du Conseil Constitionnel
Monsieur le Président du Conseil Constitutionnel,
Il y a quelque vingt-cinq années de cela – ce qui ne nous rajeunit pas – je vous faisais une lettre afin de solliciter un stage à la médiathèque François Mitterrand, dans la ville où j’habitais avec mes parents.
Vous étiez le maire de cette ville, Grand-Quevilly, et j’étais un adolescent qui pensait que s’adresser directement à vous permettait de mieux retenir votre attention.
Aujourd’hui, vous êtes le Président du Conseil Constitutionnel, et moi un citoyen inquiet des dérives antidémocratiques et liberticides auxquelles la gestion de la crise sanitaire est en train de servir de prétexte.
Je vous fais cette lettre avec le même espoir, sincère, que vous saurez la prendre en compte. Simplement, l’enjeu dépasse cette fois-ci ma personne : il concerne l’ensemble de nos concitoyens.
Le Conseil Constitutionnel a en effet été saisi pour se prononcer sur l’instauration du pass vaccinal.
Cette saisine est soutenue par des femmes et hommes politiques de tous horizons, mais aussi par une immense pétition populaire ayant rassemblé 1,3 million de Français.
Votre institution a le devoir de censurer cette loi.
Le 5 août 2021 vous faisiez la liste des motifs vous conduisant à déclarer le pass sanitaire conforme à la Constitution[1].
Nous vous appelons à le constater vous-même : ces motifs sont caducs.
Voici ce que vous écriviez dans votre avis :
“En adoptant les dispositions contestées, le législateur a entendu permettre aux pouvoirs publics de prendre des mesures visant à limiter la propagation de l’épidémie de covid-19. Il a ainsi poursuivi l’objectif de valeur constitutionnelle de protection de la santé«
« Les dispositions contestées prévoient que les obligations imposées au public peuvent être satisfaites par la présentation aussi bien d’un justificatif de statut vaccinal, du résultat d’un examen de dépistage virologique ne concluant pas à une contamination ou d’un certificat de rétablissement à la suite d’une contamination. Ainsi, ces dispositions n’instaurent, en tout état de cause, ni obligation de soin ni obligation de vaccination«
« En cinquième lieu (…) la présentation des documents est réalisée sous une forme ne permettant pas de connaître « la nature du document détenu » et ne s’accompagne d’une présentation de documents d’identité que lorsque ceux-ci sont exigés par des agents des forces de l’ordre«
Vous avez pu le vérifier :
- L’ancien pass sanitaire n’a pas limité les contaminations, au contraire elles ont explosé ces deux derniers mois, à l’occasion d’une 5ème vague historique
- Le nouveau pass vaccinal rendrait la vaccination obligatoire dans les faits, le gouvernement ayant supprimé la validité des tests de dépistage pour obtenir un pass
- Les contrôles d’identité pourront désormais être effectués par des restaurateurs, des cafetiers ou encore des ouvreurs de salles de spectacle, là où vous rappeliez que seuls les agents des forces de l’ordre ont ce pouvoir.
- Le Conseil rappelait que son autorisation du 5 août 2021 était justifiée par son caractère temporaire (au départ, jusqu’au 15 novembre 2021, puis repoussée au mois de juillet 2022). Il ne vous a pas échappé que la loi instaurant le Pass vaccinal ne comprend, elle, aucune date prévue de fin d’application.
Cette nouvelle loi est donc contraire à l’esprit comme à la lettre de la Constitution de la Vème République dont vous avez la garde. Elle est aussi contraire aux propres avis écrits par le Conseil Constitutionnel.
Aucun Français ne pourrait comprendre que le Conseil puisse valider une loi bafouant de manière manifeste certaines libertés publiques fondamentales. Ni se déjuge quelques mois après avoir pris position pour rappeler au gouvernement les limites imposées par notre droit.
Je vous demande, par conséquent, de peser de tout votre poids auprès des membres du Conseil Constitutionnel pour que cette loi soit censurée.
En le faisant, vous écouterez la voix de millions de Français qui ne veulent pas que soient créées, dans la patrie des libertés, deux classes de citoyens n’ayant pas accès aux mêmes droits. Vous sanctionnerez une obligation collective de vaccination déguisée ne présentant aucune limite de durée, dans un cadre légal où tout acte médical est censé être consenti de façon libre et éclairée, et non contrainte[2].
La France compte sur vous en ce moment historique, pour simplement faire respecter ses droits et ses libertés. Nous espérons que vous ne la décevrez pas.
Veuillez recevoir, Monsieur le Président du Conseil Constitutionnel et cher Laurent Fabius, l’expression de ma plus haute considération.
Rodolphe Bacquet
Sources :
[1] https://www.conseil-constitutionnel.fr/actualites/communique/decision-n-2021-824-dc-du-5-aout-2021-communique-de-presse
[2] http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid/
Les lecteurs lisent aussi...
« En Marche ou crève »
Marre du discours « antivaccin »
Covid et vaccins : la vérité à petites doses
Cours d’auto-défense contre le coronavirus
La fin du pass vaccinal (partout, mais pas ici)
Répondre à Monique Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Félicitations pour votre courage et ténacité .ne lâcher rien. Respect
Merci d’avoir expédié ce mot .
La pensée unique, en démocratie, ne peut exister et les minorités doivent être considérées non pas ostracisées.
Merci pour cette initiative à un moment où je me sens incrédule devant tant de mauvaise fois. Merci pour nos enfants nos petits enfants.
MéméAnnie
Merci pour porter la parole des citoyens et J’espère que cela ira jusqu’au tribunal international pour que la France enfin ces détracteurs soient jugés
Monsieur BACQUET ,j’espère et je souhaite que MR FABIUS puisse vraiment bien en compte votre courrier qu’il puisse vraiment vous écouté.
Vous êtes MR BACQUET une personne formidable . Cordialement
Bonjour Rodolphe
Je suis toutes vos parutions avec la plus grande attention. Merci infiniment pour votre engagement et votre courage. Grâce à vous il est possible de comprendre qu’il existe une autre voie que la corruption et la peur au sein de cette folie ambiante.
Grâce à vous je retrouve confiance en la vie .
Bravo et merci pour votre engagement
Merci Rodolphe de votre investissement , vous êtes le porte parole de millions de personnes à bout de souffle.
La solution n’étant pas le pass vaccinal puisque la circulation du virus est ininterrompue. Nous devons aujourd’hui nous battre pour une liberté et une égalité pour tous , ce qui est le fondement même de notre patrie. Le gouvernement actuel tue la France et son peuple à petit feu.
Merci mille fois à vous ♥️
Nous citoyens libres et égaux en droit, du moins c’est ce que je croyais jusqu’à présent, nous vous remercions pour ce que vous faites et espérons de tout notre cœur que votre requête aboutisse.
J’ai néanmoins des doutes puisqu’il y a quand même beaucoup de conflits d’intérêts au sein de ce conseil et malheureusement cela prime sur tout le reste !!!
Croisons les doigts !!!
Bien à vous …
Bonjour,
J’ai voulu partager votre lettre à partir du lien Facebook en fin de message et il a été automatiquement bloqué…
J’en ai alors fait un copié-collé et je m’attends à ce que mon compte soit à nouveau bloqué, comme chaque fois que je relaie une information non conforme à la doxa.
Peu importe, j’irai au purgatoire mais impossible de se taire !
Un grand merci pour vos actions et bonne journée.
Après avoir signé votre pétition, je soutiens pleinement votre démarche auprès de
Laurent Fabius. Merci pour ce que vous faites.
Bonjour Rodolphe,
Je vous remercie de tout coeur pour l’engagement et le temps que vous accordez à cette situation.
Recevez mes sincères salutations.
Marilyne
Bravo pour votre lettre et votre engagement. Personnellement je préfère encore le pass vaccinal à une obligation vaccinale que je considérerais comme une atteinte à mon corps. Puisqu’on onen est arrivés à devoir choisir entre liberté et atteinte corporelle, je choisis le moindre maux même si cela me révolte. Bien cordialement
Bravo pour cette lettre. Fabius se doit à sa réputation d’homme honnête et libéral de s’opposer à cette loi.
Honnête? Depuis quand? Combien de conflits d intérêt ..
L’ex-premier ministre a tout de même été mis en cause dans l’affaire du sang contaminé ! Et quand on sait que son fils est le directeur-associé de McKinsey-France, l’entreprise qui pilote la campagne de vaxx-ination et « conseille » le président en se faisant plus que grassement payer. De conflits d’intérêts en « responsabilité mais pas culpabilité », on est bien loin de l’honnêteté…
je suis d’accord avec vous, c’est pourquoi ce serait étonnant que M. Fabius s’implique, hélas
Ce vendu de Fabius et ses confrères ou consœurs sont tous des vendus. À moins de refaire une révolution, nous ne nous en sortirons pas. Les français commenceront à réagir à la 25 ème dose ? Ou quand les non vax seront passés au four crématoire ? Car entendre des médecins qui osent dire qu’il faut prioriser les soins ou faire payer les non vax, pourquoi ne l’a t’on pas fait pour le sida ? Il suffisait de mettre une capote pour s’en préserver.;; parce que dans les années 80 on avait encore une certaine idée de la liberté et de la France.
Et le,sida a certainement tué et coûté plus cher que le covid