Chers amis,
Depuis fin juillet, la présence de ce panneau sur des emplacements d’affichage publicitaire toulousains fait l’objet d’un feuilleton tragi-comique :
Son affichage public a scandalisé les cerbères de la politique sanitaire officielle du pays :
- Les médecins acquis à la politique vaccinale se sont émus de « désinformation » ;
- Le panneau a immédiatement été tamponné « fake news » par le ministère de la santé ;
- Divers officiels ont demandé à la préfecture de retirer ces affiches…
- … mais comme elles figurent sur des panneaux privés et ne constituent pas trouble à l’ordre public, c’est le ministère de l’intérieur qui entend les interdire[1]!
C’est à peine si les affiches décollées ne vont pas être brûlées sur la place du capitole !
Ces réactions disproportionnées sont éloquentes.
Elles en disent long sur l’impossibilité d’un débat serein sur cette politique vaccinale anti-covid dans notre pays, et sur l’état de :
- La liberté d’information: la phrase « 1 accident cardiovasculaire pour 100 injections » est une information d’autant plus facilement vérifiable que la source statistique est indiquée sur le panneau même,
- La liberté d’expression: « la santé de nos enfants vaut plus que des vaccins expérimentaux » relève de l’opinion.
Je parle de réactions disproportionnées car, dans le fond comme dans la forme, ce panneau, qui émane du collectif Ré-info Covid et du conseil scientifique indépendant, ne méritait pas autant de haine.
Le fond : une interprétation « soft » de chiffres dramatiques
La source indiquée sur le panneau est la base de données européenne des rapports d’effets indésirables susceptibles d’être liés à l’utilisation de médicaments.
J’ai moi-même recours régulièrement à cette base de données : elle est aride à lire, et son interprétation est nécessairement subjective car il est mentionné que les effets secondaires relevés sont suspectés seulement d’être liés à l’administration du médicament.
Mais les valeurs indiquées nous disent déjà quelque chose : pour le seul produit de Pfizer, plus d’un million d’effets secondaires ont déjà été détectés au 20 août[2] :
A partir de ce chiffre, vous pouvez voir le verre à moitié plein, ou à moitié vide.
Les défenseurs de la politique vaccinale soutiendront que ces chiffres sont seulement indicatifs, et que le lien avec l’injection n’est pas prouvé.
Les critiques de la politique vaccinale – dont je fais partie – relèveront que ces chiffres ne constituent au contraire qu’une partie de la somme totale des effets secondaires, la majorité d’entre eux n’ayant pas été remontés soit par les patients eux-mêmes, soit par leur médecin ou leur hôpital.
Une façon de débrouiller les choses, c’est de comparer ces taux à ceux de vaccins « classiques ».
Voici le résultat :
C’est la somme de tous les cas rapportés de myocardites ou péricardites suite à une injection vaccinale – tous produits confondus – depuis 2004.
La hausse de ces rapports depuis l’introduction des vaccins anti-Covid – et en particulier du Pfizer – n’est pas seulement édifiante : elle est accablante.
Mais dans ce domaine, nous avons une autre source, française cette fois : le rapport du « suivi des effets indésirables des vaccins covid-19 » de l’ANSM.
Ce rapport est régulièrement actualisé. La dernière mise à jour date du 1er août et couvre la période du 17 juin au 21 juillet, et le rapport est public, disponible à l’adresse en source[3].
Je reste sur le Pfizer car, sur près de 150 millions d’injections, plus de 115 millions ont été effectuées avec Pfizer.
Or, que montre ce rapport ? Sur ces 115 millions d’injections, au moins 113 000 cas d’effets secondaires ont effectivement été déclarés.
Les « signaux confirmés » sont l’hypertension artérielle, la myocardite et la péricardite – et un quart de ces cas, oui, UN QUART, sont des cas GRAVES :
Autrement dit, en parlant d’1 cas sur 100, le collectif Ré-info Covid et le conseil scientifique indépendant ont en réalité été prudents et conservateurs : la réalité est, malheureusement et selon toute vraisemblance, plus grave.
Le problème est qu’elle n’est pas traçable autrement que via les collectifs de victimes de ces effets secondaires qui sont en train de se constituer, à l’image de « Où est mon cycle ?[4] »
Effets cardiovasculaires : l’arbre qui cache la forêt
Car la radicalité des réactions des pouvoirs publics est à mes yeux d’autant plus violente, et incompréhensible, que ce panneau reste silencieux sur la nature et la proportion d’autres effets secondaires, sur certaines catégories de la population.
Je vous parlais de « Où est mon cycle » : des centaines de femmes ont alerté sur le dérèglement total de leur cycle menstruel. Soit elles n’ont plus de règles du tout, soit leurs règles sont anormalement longues et hémorragiques. Des femmes ménopausées ont également connu un retour des règles.
La diffusion de ces témoignages a été au mieux taxée par les pouvoirs publics d’exagération, au pire d’antivax (le mot magique pour clore le débat avant qu’il ne commence, vous le savez).
Or en juillet dernier une étude de l’université de médecine de Washington, menée sur 40 000 femmes au schéma vaccinal complet, a révélé que 42% d’entre elles avaient connu un dérèglement significatif de leur cycle[5].
Soit 4 femmes sur 10. C’est considérable.
Sur ce même sujet, je vous incite à écouter le récit d’une hôtesse de l’air qui a récemment témoigné au parlement européen.
La vidéo dure 7 minutes, elle est édifiante, et bouleversante (lien en source[6]).
Et puis, il y a toutes les « autres » maladies, plus rares… mais dont l’incidence a littéralement explosé depuis la vaccination anti-covid, dont Creutzfeldt-Jakob, également connue comme la « maladie de la vache folle ».
Voici, sur le modèle du graphique que j’ai partagé avec vous plus haut, tous les cas de Creutzfeldt-Jakob déclarés à la suite d’une injection vaccinale, depuis 2007 :
Une fois de plus, ces chiffres sont ceux de la base de données européenne des rapports d’effets indésirables susceptibles d’être liés à l’utilisation de médicaments.
Vous pouvez toujours vous montrer prudent, et dire que le lien de cause à effet n’est pas prouvé… mais mon avis est qu’à un moment, devant des proportions aussi écrasantes, il vaut mieux avoir le courage de voir le problème en face plutôt que de pourchasser et punir celles et ceux qui veulent alerter les citoyens sur les risques sanitaires associés à ces injections !
Mais, en France – en Europe – nous sommes encore loin d’une telle démarche : les gardiens de la doxa sanitaire pratiquent non seulement l’omerta, mais la censure.
L’inquisition médicale en pleine forme
En toute honnêteté, je ne pensais pas que le gouvernement irait jusqu’à interdire ces affiches toulousaines.
Pour deux raisons :
La première, c’est celle que je vous ai exposée au cours des lignes précédentes : ces affiches exploitent une donnée statistique établie, et exprime une opinion. Elles n’ont donc rien de délictuel.
La seconde, c’est qu’en prenant des mesures aussi spectaculaires pour censurer ces panneaux, l’État leur donne une visibilité sans équivalent !
Je me trouvais moi-même à Toulouse il y a trois semaines, et je n’avais pas vu ces affiches.
En revanche je les ai vues fleurir sur les sites d’information et mes réseaux sociaux dès qu’il s’est agi de les interdire !
Cette censure est donc non seulement complètement disproportionnée, mais absolument idiote : cette campagne d’alerte a en fin de compte rayonné bien au-delà de Toulouse !
Mais cette censure stratégique décrétée par les technocrates de génie qui nous gouvernent a, hélas, une signification plus sombre : c’est la monopolisation par l’État des outils de communication au service d’une seule politique, d’une seule idéologie.
Car, en termes de fake news et de désinformation, le ministère de la santé, l’Ordre des médecins et les industriels intéressés (Pfizer, AstraZeneca, etc.) nous en ont fait de belles, au cours de ces deux dernières années.
Le seul slogan « Tous vaccinés, tous protégés » est passible du chef d’accusation de mensonge d’état vus les résultats catastrophiques en termes de protection effective !
La conclusion est glaçante : cette affaire des panneaux toulousains nous prouve que l’État, non content de mener une propagande éhontée afin d’injecter massivement un produit expérimental, étouffe toute expression publique d’alerte des dangers associés à ce même produit, chiffres à l’appui.
Nous sommes, réellement, non seulement dans l’exercice d’un pouvoir absolu ne souffrant pas la moindre contradiction publique, mais aussi dans le registre de la religion, puisqu’il est par principe interdit de blasphémer la sainte parole médico-pharmaceutique !
C’est l’inquisition, ni plus ni moins.
Intolérance
Cette désarmante rétractation de la liberté d’information et d’expression dans notre pays dépasse la seule question des injections anticovid : elle s’est encore illustrée cette semaine avec le « scandale » de doctolib.
Un médecin médiatique s’est en effet ému que l’on puisse, sur doctolib, prendre rendez-vous avec des praticiens de « médecines non reconnues », comme les naturopathes[7].
Argument du médecin : « Je découvre en tapant par hasard que (Doctolib) proposent des consultations… de naturopathie. C’est comme si blablacar avait ouvert une rubrique Emile Louis. Vous voulez exterminer les gens ? Vous vous rendez compte que votre sceau les valide ? »
Outre le caractère insultant de ces propos, ce qui est inquiétant, c’est la prompte réaction de la Confédération des Syndicats médicaux français, qui invite le ministère de la santé à sévir en interdisant ces outrages à la pensée médicale unique et pourchasser leurs auteurs[8]…
Là, nous ne sommes plus seulement dans l’exercice de l’inquisition, mais dans la chasse aux sorcières : les naturopathes ont carrément été accusés d’être dans une dérive sectaire !
Cette dérive-là est bien française, elle n’a cours dans aucun pays voisin, où la naturopathie est une approche thérapeutique complémentaire reconnue et remboursée, comme en Allemagne et en Suisse.
La réaction la plus juste à cette écœurante opération armée par l’intolérance médicale et scientifique qui s’enracine en France, nous la devons au sociologue et philosophe Edgar Morin (qui a fêté le mois dernier ses 101 ans !) :
Portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet
[1] Long S (19.08.2022). Pubs antivax à Toulouse : le ministère de l’intérieur va prendre des mesures d’interdiction. Le quotidien du médecin. https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/pubs-antivax-toulouse-le-ministere-de-linterieur-va-prendre-des-mesures-dinterdiction
[2] https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages
[3] ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé). Point de situation sur la surveillance des vaccins contre le Covid-19 – Période du 17/06/2022 au 21/07/2022. https://ansm.sante.fr/actualites/point-de-situation-sur-la-surveillance-des-vaccins-contre-le-covid-19-periode-du-17-06-2022-au-21-07-2022
[4] Peiteado M (22.05.2022). Où est mon cycle ? : face aux institutions, un collectif questionne les effets secondaires du vaccin anti-Covid sur les règles. Marie Claire. https://www.marieclaire.fr/ou-est-mon-cycle-face-aux-institutions-un-collectif-questionne-les-effets-secondaires-du-vaccin-anti-covid-sur-les-regles,1427821.asp
[5] Lee KMN, Junkins EJ, Luo C, et al. (2022). Investigating trends in those who experience menstrual bleeding changes after SARS-CoV-2 vaccination. Science Advance 8(28) : eabm7201.
[6] https://www.youtube.com/watch?v=lD9lDtj2970
[7] Midi Libre (22.08.2022). « Des guignols » : polémique autour de Doctolib, accusé de faire la promotion de médecines non reconnues. https://www.midilibre.fr/2022/08/22/des-guignols-polemique-autour-de-doctolib-accuse-de-faire-la-promotion-de-medecines-non-reconnues-10500021.php
8 Tranthimy L (24.08.2022). Polémique Doctolib : l’Ordre réclame plus d’éthique, la CSMF demande au ministère d’intervenir. Le quotidien du médecin. https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/politique-de-sante/polemique-doctolib-lordre-reclame-plus-dethique-la-csmf-demande-au-ministere-dintervenir
66 commentaires
Laisser un commentaireBonjour, simplement pour vous signaler que 113000 sur 115000000 d’injections cela fait un cas sur 1000 et pas 1 cas sur cent
Rodolphe, merci de me renvoyer le mail sur l’herbe d’Espagne qui fait maigrir (effacé par erreur) Bernard Leveel
Merci pour ce « portez-vous bien » ; difficile d’y parvenir alors que le monde autour de nous se transforme en un système de plus en plus autocratique. Cela a commencé par le sanitaire. Ceux qui « ont causé dans le poste » lors de l’épidémie étaient les seuls à pouvoir s’exprimer, ils détenaient la « vérité médicale» et étaient à même de vous obliger à suivre un mode de vie conforme à leurs dogme. Le corps médical dans son ensemble les a suivis et a condamné et condamne encore les hérétiques : le dernier en date le docteur Pavan a été suspendu de son poste d’enseignant chercheur à Aix-Marseile et son salaire réduit de moitié; les naturopathes sont, comme vous l’écrivez, dans « l’œil du cyclone ».
D’autres mesures autoritaires suivront je crains, dans le domaine de l’énergie et peut-être de la gestion de nos déchets. Les têtes bien pleines, ce qui ne veut pas dire bien faites, dixit Montaigne, qui veillent sur nous y pensent.
j’ai voulu regarder la vidéo de l’hôtesse de l’air sur you tube mais elle a été supprimer.
COMME C’EST BIZARRE.
Pour une fois j ai pris le temps de lire l article jusqu au bout, même s il est plutôt long, parce qu’ il est non seulement vraiment très intéressant mais aussi très pertinent. Je suis restée très perplexe par rapport la vaccination, mon homéopathe m a demandé plusieurs fois si je ne voulais pas me faire vacciner, en me disant qu elle et toute sa famille l était. Au retour de ces vacances elle m a annoncé qu’elle les avaient passées au lit, contaminée par son mari. Donc, elle a maintenu le port du masque obligoire dans son cabinet, en me faisant remarquer qu en tant que médecin c était son conjoint qui l avait contaminé et non pas un patient ( masqué). Et que la levée du port masque obligatoire en milieu fermé était prématuré. Idem pour un centre de soin que je fréquente où le port du masque est redevenu obligatoire. Pour en revenir à l homéopathie, il est scandaleux qu’ elle ne soit plus prise en charge par le sécurité sociale (1 % du budget) pour des raisons injustifiées selon moi, si ce n ai par un profit supplémentaire pour les labo(s) collabo(s). Et je regrette que vous ne l ayez pas prise en compte dans votre article quand vous avez mentionné les naturopathes.
Ceci dit j attends quand même avec impatience votre prochain article sur ces sujets.
Bien à vous
Nous sommes solidaires et ne faisons pas confiance aux vaccins !! Merci .
Vous écrivez:
Or, que montre ce rapport ? Sur ces 115 millions d’injections, au moins 113 000 cas d’effets secondaires ont effectivement été déclarés.
On retrouve donc ici le chiffre de « 1 cas sur 100 ».
Ça fait un cas sur mille et non un cas sur cent…du coup la crédibilité de l’article en prend un coup
Les sources sont dans l’article : le site de Pharmacovigilance europeen et l’ANSM
Les médias jouent un grand rôle dans cette censure. Je suis tombé par hasard mercredi sur une émission diffusée sur RMC où ces panneaux publicitaires étaient évoqués et des chroniqueurs ont tenu des propos scandaleux vis-à-vis de ceux qui les ont installés. Ces panneaux n’ont rien d’illégal et ne sont pas plus mensongers que les spots télévisés du ministère de la santé liés au COVID.
Merci Rodolphe
Tout cela veut dire qu’ils sont en roue libre, ce qui va peut etre aidé d’autre personnes a voir la supercherie.
Malgré des exemples si éloquents, les gens ne s’en apercoivent pas . On verras bien j’espere que plus de gens vont se réveillé
Bonsoir Rodolphe.
MERCI pour tout ce que vous nous transmettez. Cet article est réel. Tout comme vous je suis pour la médecine naturelle. Ce qui est dit par rapport aux chiffres est irréel car comme vous dites tous les cas ne sont pas déclarés sous la bonne pathologie. Rien que dans mon entourage proche trois personnes sont touchés ,1 cas de myocardite avec opération à cœur ouvert et débouchage de 4 artères obligés de prendre des artères mammaires pour remettre au cœur. 1 cas d’hypertension donc AVC restée paralysée bras et jambe droite . 1 cas de Parkinson qu’on entend beaucoup moins parlé mais qui est avéré. Tous non répertorié puisque non déclarée sous la cause.
Donc merci Rodolphe pour tout le travail que tu fournis et tous ces messages que tu nous transmets .Merci d’être cette belle personne que tu es. Courage à nous tous. Cordialement .
Rodolphe Bacquet vs avez raison c’est la chasse aux sorcières il faut trouver un coupable. Chez nos medias corrompus entend que des médecins qui sont pour cette injection poison. A quand un vrai débat où la Vérité va éclater car c’est urgent ils ont l’intention de pic pic les enfants alors qu’ils ne sont pas contaminés par ce vivirus mensonge. Les alerteurs sont énormément censures cela fait tâche pour un pays soi disant démocratique et de liberté ?
Vous exagérez énormément! Je travaille dans une Ehpad aux États-Unis ou sur 160 malades 45 sont morts très vite avant le vaccin. Depuis aucun mort de Covid d‘ailleurs d’où tirez vous ces chiffres? Sincèrement Magda
Bonjour Magda,
il ne faut pas confondre local et global. Les statistiques du site européen sont GLOBALES.
La répartition des cas mentionnés et le pourcentage ou risque calculé au niveeau global
ne s’applique pas à un niveau local. C’est un problème d’échelle de population. 160 personnes
dans votre Ehpad versus plus de 200 Millions de personnes en europe.
Cordialement,
l.
Re-bonjour,
le 1 pour 1000 injections ne concerne si j’ai bien compris que la partie française (ansm) et
que de pfizer. Il faut aller sur le site EUROPEEN qui est la source citee par l’affiche. Et il faut faire la synthese pour tous les vaccins ARNm (pfizer+moderna+ ???). Est-ce cela ou pas?
Cordialement,
l.
médecin generaliste de campagne 35 ans je me demande si les problemes n’ont pas un rapport avec la technique
vaccinale: il faut aspirer avant d’injecter… sinon il y a un risque d’injecter directement ds une veine ou artére ce qui
est dangereux: regardez faire les soignants….
bonjour bernard,
les nanoparticules jouent un role fondamental dans ce type de
vaccin mRNA. Je vous joins le rapport de l’EMA sur le vaccin
moderna par exemple:
https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/spikevax-previously-covid-19-vaccine-moderna-epar-public-assessment-report_en.pdf
A la page 47 on y apprend que la biodistribution de ces nanoparticules
n’a pas ete faite en suivant le guide des bonnes pratique des laboratoires:
je cite:
Accordingly, the biodistribution of the vaccine platform was evaluated with mRNA-1647 in a non-GLP,
single-dose, intramuscular injection study in Sprague Dawley rats.
GLP: Good Laboratory Practrice.
Donc on respecte pas les bonnes pratiques pour etudier la diffusion
mais on apprend quand meme que ces particules diffusent dans
quasiment tous les organes y compris le cerveau et meme l’oeil.
cordialement,
l.
Bonjour M. Bacquet,
pour la maladie a prions je n’ai pas pu retrouver vos donnees. Par contre je pense
qu’il s’agit de nombres absolus. Dans ce cas il me semblerait plus juste de diviser par le
nombres de patients vaccines. Qu’en pensez-vous ?
Cordialement,
l.
A la différence de quand tu t’emploies à discréditer le véganisme , là Rodolphe , t’es excellent . Et cette fois , ta bourde sur les 115 millions / 113 mille n’y change rien .
Début 2022, mon petit-fils de 26 ans a déclaré une péricardite après les injections vaccinales. Je peux vous dire qu’il a eu du mal à s’en remettre, le pauvre ! Il ne pouvait pas marcher plus de 5 mn, ressentait une extrême fatigue au point de dormir 80% du temps, ne pouvant donc pas travailler.
Bonjour et Merci pour ce courriel qui illustre bien où nous en sommes !
J’ai voulu voir la video mentionnée en [6]. Elle n’est pas disponible.
Super article sur le covid toujours aussi éclairant
Malheureusement impossible à diffuser sur mon Messenger ou Facebook merci aux covido fascistes de meta
Le lien indiqué pour le partage sur FB fait fausse route..
Merci pour vos publications.
Cette chasse aux sorcières a commencé il y a plus de 40ans avec l’utilisation du mot fourre-tout « secte » qui n’a aucune définition juridique.
Des extrémistes en ont fait leur fonds de commerce sur le dos du contribuable, pour porter préjudice à des mouvements pacifiques et des médecines alternatives qui menacent les intérêts de Big pharma.
Pour comprendre cette exception française, il faut lire le livre de Étienne Oillion « raison d’état histoire de la lutte contre les sectes en France »
Merci pour vos articles
Marie-Claire
Ce n’est pas QUE de l’inquisition
Si cela viole les lois fondemmentales que sont les droits de l’homme, les libertés fondammentales.
En violant ces lois, ces principes, cela s’appelle le fascisme.
Le fascisme EST le non respect des lois et principes de liberté.
Si nous sommes perpetuellement en etat d’urgence, sans cesse à refaire des lois plus coercitives, c’est pour soumettre les gens, leur IMPOSER le bon plaisir d’une caste.
C’est à dire le CONTRAIRE de la DÉMOCRATIE.
Une caste qui A le pouvoir.
A qui nous avons délégué le DROIT d’agir en notre NOM collectif.
MAIS ces gens dépassent largement cette délégation de pouvoir temporaire.
Ils se passent ou refont les lois coercitives.
ILS SOUMETTENT la population,
ILS SONT DONC des FASCISTES de fait.
Et personne ne pourra réfuter ce FAIT.
Bonjour Dr Bacquet,
Je vous remercie d’informer vos lecteurs sur des sujets aussi graves. Il est très important que vous continuiez à le faire, car seuls nous ne saurions rien de cela. Bien cordialement. Les labos ont pris « la main » visiblement et décident sans contestation possible ce qui va advenir de notre santé.
Super article. Merci. Effectivement, le gouvernement a sévi et fait retirer des soignants de doctolib… bref… Pour le 1/100 pour les affiches à Toulouse, en réalité cela fait 1/1000, si on fait 115000 cas sur 115 millions. Bonne journée
Cher Rodolphe, merci pour cet excellent article qui décrit et résume parfaitement la situation! Plus ça va, moins je comprends les gens qui s’entêtent à défendre le dogme imbéciles de ces injections sans comprendre ce que ça cache. Edgard Morin a parfaitement raison, cette clique du gouvernement, le PrésiRoi en tête, est une secte dangereuse. D’autant plus qu’elle est inféodée à une autre clique, plus dangereuse encore, celle du WEF, dont le grand gourou est K. Schwab, entouré de ses Young Leaders: J. Attali et beaucoup d’autres dont certains de nos chefs d’état, comme E. Macron, ou la présidente de la Commission européenne, U. van der LaHyène, etc… Ce sont eux les sorcières qu’il faudrait chasser!
Ce n’est pas un DOGME imbécile
c’est une propagande de SALAUDS.
Un caste de gens très malins QUI asservit la population.
Cela dure depuis la Révolution bourgeois de 1789 qui depuis n’a fait que terroriser et asservir les gueux, les pauvres qui n’ont PAS de capitaux pour piuller l’humanité.
Bonjour,
Oui, évidemment, nous avons fait ce constat depuis longtemps. La démarche de progression de la dictature nazie-communiste qui nous arrive sur la tête utilise tous les moyens de pression possibles pour arriver à ses fins :
génération de guerre et destruction des chaines d’approvisionnement pour créer des crises énergétiques et alimentaires, influences diverses pour imposer le pass climatique, destruction de la cellule familiale par la restriction des droits des parents sur leur enfants et augmentation de l’emprise des états sur eux, … la liste serait longue. Le Covid n’était que la clé du démarreur, l’apéritif !!!
Triste mais vrai,
Courage à tous
ViVi
Merci Rodolphe pour cet article ! La liberté d’expression n’existe plus dans notre pays….il serait temps que l’ensemble de la population en prenne conscience !
Bonjour,
à partir de ces données :
« Or, que montre ce rapport ? Sur ces 115 millions d’injections, au moins 113 000 cas d’effets secondaires ont effectivement été déclarés. » , pour moi cela fait un facteur de 1/1000 et pas 1/100. J’ai raté quelque chose? Merci pour vos explications.
Nathalie Franco
Je partage !
Votre lettre concernant l’affiche de Toulouse et la réaction de la dictature qui se révèle de plus en plus, continue à nous alerter sur les dangers pernicieux qui nous entourent.
Je peux témoigner que dans notre pays, en particulier, il existe une façon de réagir qui consiste à rejeter ce qui interpelle au lieu de l’étudier.
La religion dont je fais partie a, en effet, été qualifiée de dérive sectaire, en France, parce qu’elle dérangeait ceux qui s’arrangent avec les écrits Bibliques en supprimant ce qui les gêne.
Les Témoins de Jéhovah sont, par rapport aux religions dominantes, dans la même position que les adeptes de la médecine naturelle ( que je pratique et défends), par rapport au pouvoir de ceux qui en font une source de profits et ne veulent pas en être privé.
Sincères salutations.
Patrice.
Bonjour,
Désolé de vous le dire mais quand vous parlez de 115 millions de dose injectées qui auraient générées 113000 effets indésirables indésirables, moi je trouve un rapport de 1 pour mille et non pas de 1 pour cent!!!
Pour une revue qui se veut dire le vrai, affirmer une telle erreur est un peu gros !!!!
MERCI Rodolphe pour cet article courageux. Je me suis empressé de le transmettre à tous mes contacts.
Merci de votre combat permanent et tenace contre la désinformation et la dictature de big pharma, du conseil de l’ordre des médecins et du gouvernement.
Le rapport 113 000 sur 115 000 000 fait 1/1000 et non 1/100.
Après correction du taux de non déclaration on retrouve bien 1/100
Et que pensez de l éducation nationale qui proposera des leçons sur les vaccins????
C est juste sorti des cartons ….
J’ai 59 ans et je n’ai aucune prédisposition à avoir un infarctus du myocarde. En effet, je suis sportif, pas de diabète , pas de cholestérol, alimentation équilibrée et pas de surpoids. Le 14 juillet 2022 en faisant ma sortie vélo j’ai senti un ralentissement puis une douleur dans le bras gauche et à la gorge, je roulais comme d’habitude à mon allure sans forcer Je suis descendu de mon vélo et après l’avoir posé j’ai perdu connaissance. J’ai cru à un coup de chaleur , c’est seulement aux urgences qui j’ai compris que j’avais un infarctus du myocarde. Heureusement , que les pompiers sont intervenus rapidement et je les remercie. Le cardiologue n’a pu me dire la provenance de cet infarctus car je n’ai aucune pathologie qui l’explique. A part, les 3 vaccins que l’on m’a demandé de faire avec obligation et sagesse, je ne vois pas….. ? J’ai lu votre article qui va dans le même sens que ma pensée. J’espère qu’un jour on admettra pour le bien de tous les effets à long terme de ces vaccins pour notre santé. Le droit d’être informé est une priorité et en soit un droit nécessaire. Pour ma part, j’ai eu droit à la pose de 2 stents et un traitement à vie et surtout plus de pratique sportive intensive.
Monsieur Bacquet, vous faites une grosse erreur de calcul, 113000 sur 115000000 ça fait 1 pou 1000 et non 1 pour 100
Oui j’ai signalé l’erreur il y a 1/2 heure! Ouf je ne dois manger mon chapeau….
Excusez moi !
Je n’ai pas vu la ligne sur laquelle il faut cliquer pour avoir les suints sources !
Je viens de voir la video.
Merci d’oublier mon message précédent.
Merci de cet éclairage ! Cela me semble renversant…
Que faire ? Toujours selon notre conscience et notre bon sens…
Le pire c’est quand on regarde l’augmentation de tous les décès et des maladies sur la population totale que l’on peut s’alarmer, comme le montrent les études américaines.là pas de débat sur quels sont les médicaments montrés du doigt, juste une inflation de décès et de malades
Suivez les informations du Conseil Scientifique indépendant CSI ?
Bonjour, dans la dernière lettre, je n’ai pas pu trouver le lien source N° 6
Est-ce normal ?
Manque-t-il une partie de la lettre ? après Edgar Morin, la coupure est brutale … ?
Merci de votre réponse.
Mireille Antoine
Je suis contre les vaccins surtout quand ce ne sont pas des vaccins…
J’habite Toulouse donc j’ai été d’autant plus sensible à votre article… Mais il me semble que 113000 cas sur 115 millions ça fait un cas sur 1000 , ce qui est déjà inacceptable, et non un cas sur 100…
Si je me trompe alors je mange mon chapeau! ?
Deux jours après le 2e Pfizer, artère coronaire avec récente occlusion et infarctus (rapport CHU de Dijon)
Ma Cardiologue et un autre Cardiologue m’informent qu’ils font une signalisation à l’ARS
Trois mois après, ma Cardio écrit à mon médecin qu’en fait j’avais une nécrose ancienne non vue….et le 2e Cardio m’écrit que je peux faire le 1er rappel sans crainte… Ont-ils subi des pressions.??? Bien sûr, je ne peux prouver que c’est le vaccin mais 2 jours après et dans le rapport obstruction récente..
Force est de constater que vous aez entièrement raison et je partage totalement votre position !…
J’avais récupéré la photo de ces panneaux il y a quelque temps d’un ami….. qui habite Singapour !!…..
Nous avons malheureusemet autour de nous des compatriotes anesthésiés devenus incapables de réagir pour la plupart et il ne va pas être facile de leur ouvrir les yieux !….
Courage car la vérité sur la situation n’est, pour le moment, pas du coté de la majorité de la population !!….
Bonjour Rodolphe, biologiste moléculaire de formation et virologue de profession (aujourd’hui à la retraite) je ne suis pas toujours d’accord avec vous mais je vous lis souvent avec intérêt et, nourri aux idées des Lumières et de Voltaire, je suis prêt à me battre non pour vos idées, mais pour que vous puissiez les exprimer. Toutefois, cela implique un peu plus d’attention de votre part dans vos écrits et 113000 effets secondaires déclarés pour 115 millions de vaccinations, cela représente 1 cas sur 1000 et non sur 100. Ceci dit, les affiches de Toulouse, où j’habite, m’amusent beaucoup comme d’ailleurs la réaction de nos autorités pour lesquelles je partage votre piètre opinion. Bien cordialement
113 000 cas pour 115 millions d’injections, cela donne 1 pour 1000, non 1 pour cent, non ? J’ai de la sympathie pour vos positions mais attention aux erreurs qui sont utilisées pour disqualifier votre discours.
Ne serait-il pas possible de faire une campagne pour reproduire l’affiche de Toulouse et de l’afficher dans toute la France?
Et merci pour ce travail énorme d’information et de partage
François
Merci
Bonjour,
A la date de la dernière publication en ligne des chiffres de la mortalité en France, l »INSEE révèle que la mortalité 2022 est du même niveau que celle de 2020… si les injections protègent efficacement du virus, de quoi sont mortes toutes ces personnes ?
Cumul au 11 juillet 2019: 331690 (613456 au 31 décembre)
2020: 350896 (669195 au 31 décembre)
2021: 355825 (661728 au 31 décembre)
2022: 351724
source: https://www.insee.fr/fr/statistiques/6206305?sommaire=4487854#tableau-figure2
Bonjour Rodolphe,
Dommage qu’une erreur mathématique affaiblisse le propos : « 115 millions d’injections, au moins 113 000 cas d’effets secondaires. On retrouve donc ici le chiffre de « 1 cas sur 100 ».
Plutôt un pour mille, non? :)
Bonne journée,
—
Franck
C’est justement ce que j’allais écrire!On ne sait pas comment interpréter: 1 sur mille déclarés donnerait un sur cent réels? Tout cela n’est pas clair et entache la relative confiance que je mettais dans les propos de la Lettre d’Alternative bien-être. Je suis ouverte aux médecines dites « alternatives » mais en ayant besoin de preuves scientifiques.
Merci pour votre temps, travail documenté et plein de sens et cohérence!
Un ami provaccin, vacciné le 21 juin quatrième dose, décédé le 22 juin. Triste coïncidence dans ce monde incohérent. La vérité ne peut être caché.
Bonjour , faites attention aux chiffres , 115 000 000 pour 113 000 donne 1 pour 1000 . Cordialement
Bonjour,
N’est-ce pas 1 sur 1000?
115 000 000 : 113 000 = 1018.
Si on part du principe que seulement 1 cas sur 100 est déclaré, le chiffre est bien justifié. Mais il faudra bien le dire…
Merci beaucoup pour votre travail!
Bonjour
J’ai lu votre article fort intéressant ce matin mais j’ai été interpellée par des chiffres… En effet : Sur ces 115 millions d’injections, au moins 113 000 cas d’effets secondaires ont effectivement été déclarés soit 1 cas sur 100. Or selon mes restes en mathématique cela fait plutôt 1 cas pour 1000… Cela n’enlève pas la gravité de la situation en sachant que ces chiffres sont très en dessous de la réalité. Je connais moi-même des effets secondaires graves non déclarés. Mais du coup ce chiffre n’est pas juste et enlève toute crédibilité à l’affiche si elle se rapporte à ces données. C’est dommage !
Bonjour Rodolphe, pas de commentaires seulement pleins de remerciements pour votre engagement sincère, votre courage et votre générosité.
MERCI à l’Ange Gardien de la Terre, de
l Humanité, que vous Etes.
Bonjour,
Merci pour votre travail
Je signale 1 coquille importante dans vos calculs :
113000 effets secondaires pour 115 000 000
Donne 1 pour 1000.
Pour arriver à 1pour 100, le calcul pour l affiche tient compte des taux de non signalements isdus de la recherche pour « tenter » d estimer la proportion réelle.
C est ce que j ai compris en tous cas.
Merci pour votre travail de transmission
Marina
Bonjour Rodolphe, je suis tout à fait d accord avec votre article , on est ici face au scandale sanitaire du millénaire ! En revanche attention : 115 000 000 ÷ 115 000= 1000 ( et non 100) néanmoins même à 1 pour 1000 c est inadmissible…
Bonjour, merci pou ce texte édifiant,
Outre les effets que vous citez, je peux affirmer que les vaccinations anti-Covid agissent directement sur le foie, donc sur la vue, ce que j’ai tristement expérimenté depuis le premier vaccin… et je suis loin d’être la seule à avoir constaté ce fait irrécupérable et bien invalidant alors qu’auparavant, ma vue était correcte.
J’essaie de faire des recherches, car il semblerait que les personnes ayant été touchées au foie par ces vaccinations, soient celles, entre autres pathologies hépatiques, à qui la vésicule a été ôtée… mais ceci demande encore des vérifications, analyses et témoignages approfondis et sérieux.
Cordialement,
FB
N‘y a-t-il pas une petite erreur de calcul dans votre article? 115.000 sur 115 Millions est 1 pro mille et non pas 1 %.