Chers amis,
Jusqu’au dernier moment, j’y ai cru.
J’ai cru qu’à défaut de censurer entièrement l’instauration du Pass vaccinal, le Conseil Constitutionnel invaliderait au moins ses dispositions les plus outrageusement anticonstitutionnelles :
- La création de facto de deux classes de citoyens n’ayant pas les mêmes droits : vaccinés et non-vaccinés (ou vaccinés « non-boostés », qui seront « désactivés ») ;
- Les contrôles d’identités par les restaurateurs et autres personnels d’accueil soumis au pass vaccinal, instaurant une société de contrôle des uns par les autres;
- Le caractère reproductible dans le temps de cette mesure, ouvrant non seulement la voie à des rappels vaccinaux tous les 3 à 5 mois, mais aussi à un futur pass vaccinal augmenté au prétexte d’une gestion de l’urgence sanitaire.
Cet espoir, ce n’était pas de la naïveté.
C’était la foi en la solidité de nos institutions…. Et en le fait qu’une instance comme le Conseil Constitutionnel – dont c’est l’unique raison d’être ! – est capable de reconnaître et stopper une atteinte à la Constitution et à la Dignité humaine quand on la lui met sous les yeux.
La Décision n°2022-835 DC publiée il y a quelques heures[1] résonne comme le dernier coup de boutoir précipitant notre pays dans une dictature sanitaire institutionnalisée.
Voici donc la fin d’un cauchemardesque conte de fées, qui pourrait se conclure par la morale suivante : « Ils vaccinèrent heureux et eurent beaucoup de boosters ».
Mais il nous appartient de faire en sorte que cette conclusion immorale ne soit pas le fin mot de l’histoire.
Qui a éteint les Lumières ?
L’avis rendu par le Conseil Constitutionnel pouvait être prévisible.
Il n’en est pas moins scandaleux.
Car, oui, il est évidemment scandaleux que le seul mantra du Conseil Constitutionnel, pour valider le Pass vaccinal, soit « l’objectif, de valeur constitutionnelle, de protection de la santé »… cette mesure n’ayant fait à aucun moment la preuve de son efficacité à stopper ou réduire la circulation du Covid-19.
Car, oui, il est évidemment scandaleux que la discrimination en fonction d’un statut médical soit déclarée constitutionnelle.
Car, oui, il est évidemment scandaleux que le dernier rempart protégeant notre pays des lois scélérates ploie servilement sous les intérêts politiques et économiques d’une faction au pouvoir.
Car, oui, il est évidemment scandaleux que nos libertés fondamentales ne soient désormais plus que conditionnelles.
Car, oui, il est évidemment scandaleux que cette disposition liberticide soit actée au moment même où plusieurs de nos voisins européens – le Royaume-Uni, l’Espagne, la République tchèque – lèvent leurs restrictions, prenant acte de la fin du danger représenté par le Covid !
Ce 21 janvier 2022 restera comme une date sombre dans notre Histoire, où la devise « Liberté, Égalité, Fraternité » a été méthodiquement bafouée :Liberté : à condition d’être vacciné et d’être à jour de son booster !Égalité : seuls les « vaccinés à jour » auront, et eux seuls, accès aux trains, aux restaurants et autres lieux de la vie sociale.Fraternité : notre pays, qui prétend lutter depuis tant d’années contre toutes les formes de discriminations (ethnique, religieuse, de genre), institutionnalise la discrimination médicale.
C’est à nous de les rallumer !
Résister ? Évidemment.
Mais comment ?
Comme ça, d’abord :
J’étais à Paris, il y a quelques jours.
Dans le restaurant où j’ai déjeuné, personne ne m’a demandé de Pass sanitaire. Les gens consommaient debout au bar. Et c’était avant la « levée des restrictions » de Jean Castex d’hier soir.
Quand une loi absurde est promulguée sous des motifs fallacieux, le plus sage consiste à l’ignorer. Dans le calme, et même la bonne humeur.
Certes, il y a toujours le risque d’amendes, de la descente de police.
Mais je vous assure que si cette résistance pacifique se met en route et se multiplie… il sera impossible de mettre à l’amende tout le monde.
Et il sera impossible aux forces de l’ordre d’être partout à la fois.
Je suis convaincu que, face à des mesures absurdes et totalitaires, la violence et l’agressivité ne servent à rien car la force de frappe de l’État est trop forte.
C’est l’État qui dispose le plus facilement, et avec le plus de puissance, de la force physique : matraques, gaz lacrymogènes et cars de CRS… Il est inutile, et contre-productif, de s’attaquer à cette émanation du pouvoir.
En revanche, nous nous devons d’être les plus solidaires et unis possibles.
Nous ne serons pas les plus nombreux au départ… Mais tout mouvement de foule débute par quelques individus.
Le caractère liberticide de ces mesures crève déjà les yeux. Leur application sera usante.
Or, notre société est déjà usée par deux ans de crise sanitaire, deux ans d’infos anxiogènes et de mesures inefficaces dictées pour des raisons douteuses.
Et surtout : usée par des divisions croissantes.
Combien de familles déchirées, de couples brisés, d’amitiés rompues à cause de la gestion de cette crise ?
Voilà plusieurs mois que nous sommes hypnotisés par la peur et la division. L’application du Pass vaccinal repose sur ces deux piliers.
Cessons d’avoir peur. Cessons de faire nôtre la division artificielle entre vaccinés et non-vaccinés voulue par le gouvernement.
Ce travail de restauration de notre dignité, de réparation de nos vies, commence aujourd’hui. Il sera long, mais il est nécessaire.
Je vous invite, en commentaire, à me dire ce que vous, vous comptez faire à présent.
Portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet
Source :
[1] Décision n° 2022-835 DC du Conseil Constitutionnel sur la « Loi renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique », 21 janvier 2022, consultable sur le site du Conseil Constitutionnel : https://www.conseil-constitutionnel.fr/node/26046
Les lecteurs lisent aussi...
Le port du bonnet vert devient obligatoire
Toute l’Europe est confinée ? Non…
Pourquoi le vaccin Covid n’existe pas (encore)
Répondre à Roland Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Merci pour cette lettre qui donne un peu d’espoir.
Le boycott , résistance Pacific, informer nos frères et sœurs ,le tous sans jugé son prochain
Bonsoir. Vous avez tout dit!!!!!!!! Personnellement il est hors de question que je présente ma carte d’identité à des personnes non assermentées. Cordialement
Bonjour. Je suis en deuil et pleure ce soir. Où sont les artistes, les syndicalistes, les sportifs et les gens de renom capables de nous aider?? J’ai 53 ans, père de 3 enfants, famille d’accueil de 3 autres enfants et suis grand-père désormais. Je vous partage le texte que je voulais envoyer au CREPS de Bordeaux lundi. J’y travaille encore mais pour combien de temps??J’assume… Sans fioriture. Si des erreurs ou fautes se sont glissées, n’hésitez pas.
Au nom de tous les vôtres.
Journal de santé de Frédéric Roeland.
On va faire comme les trop rares médecins « médiatiques » qui respectent les lois.
« Je n’ai aucun conflit d’intérêt professionnel, politique, associatif ou syndical. J’écris ces lignes en tant que professionnel et citoyen libre et éclairé au regard des échanges nombreux, des réflexions, des lectures et visionnages de tous bords ».
J’ai même beaucoup plus à perdre à les écrire…
Historique.
Je suis né le 8 juin 1968. Un peu d’esprit libertaire a dû entrer en moi dès ma conception et in utéro.
J’ai contracté la tuberculose en 1969 à l’âge de 6 mois. Primo infection semble-t-il… C’est ce que qu’indiquent les traces écrites de l’époque. Un papier jauni en atteste encore aujourd’hui.
J’ai reçu presque 2 ans de soin (merci l’hôpital public).
Ma mère, tutu aussi comme moi (c’est comme cela que l’on désignait les tuberculeux à l’époque) a failli y laisser la peau. Elle n’a finalement perdu qu’un poumon et eut des difficultés cardiaques en fin de vie.
Sa compagne et amie de chambre d’hôpital n’y a pas survécu. La mort fait partie de la vie…
Nous nous retrouvons ma mère et moi en 1970. J’ai 2 ans et demi. Je ne la reconnais évidemment pas :
« Bonjour madame !! » lui dis-je. Elle pleura.
Le sourire ému était encore présent en racontant cela 30 ans plus tard.
Sa propre maman (ma grand-mère maternelle) en est morte en 1946 au retour de son mari, René, mon grand-père. Un être humain d’une droiture extraordinaire. L’homme qui m’a servi de repère masculin.
René fut prisonnier de guerre de 1940 à 1944. Touché par le scorbut dès le début de son internement en STO. Près de 30% de ses compagnons n’ont pas survécu aux joies du travail nazi de l’époque.
Le même homme qui sauva son ami, Emile, estropié à la jambe et le ramena en traversant l’Allemagne.
Dans son périple alémanique, édenté et épuisé, il croise avec ses compagnons d’infortune un allemand qui souffre au bord de la route. Ils ne font rien.
« On avait tellement de haine en nous » me raconta-t-il lorsque j’avais 19 ans.
C’est la seule fois où je l’ai vu pleurer. « On avait presque perdu notre humanité ! »Même un homme de foi et d’honneur a le droit d’avoir des faiblesses.
Nous avons peu discuté avec ma famille de tout cela. Les gens avaient envie de tourner la page.
C’est plus tard, lorsque les années très dures se sont écoulées, que j’ai réfléchi à tout cela…
Et aujourd’hui, ces droits habituellement inaliénables sont à la une :
Pourquoi le secret médical est-il un droit inaliénable ?
Pourquoi le consentement libre et éclairé est-il un des fondements du soin en France ?
Pourquoi le pays de lumières, mon pays, a-t-il sombré dans la folie pour un virus aussi peu mortel?
J’y ai réfléchi, fouillé dans ma mémoire de non-consentant à cette hystérie… J’ai échangé avec moultes personnes. Posé et reposé les arguments. Cherché des éléments de réponse.
Le secret médical est issu de longues périodes de ségrégation qui ont traversé les âges.
Et les âges les plus sombres de notre histoire humaine : lépreux, pestiférés, tuberculeux, sidéens et maintenant « covidés ».
Ce secret est bâti philosophiquement sur la confiance entre le praticien et le patient. C’est un devoir éthique quelle que soit la situation. Sans CONFIANCE le traitement est négativement connoté. Sans CONFIANCE les liens, quels qu’ils soient, sont factices et les soins futurs moins efficaces…
Il est aujourd’hui totalement bafoué.
A juste titre au regard de la situation penseront certains ? Et qu’éphémère, diront d’autres.
Permettez-moi d’en douter au vu des moyens colossaux mis sur la table pour les applis de traçages et les lecteurs de QR code.
Le second point est le consentement libre et éclairé :
En quoi consiste le consentement libre et éclairé ?
Ce droit signifie que le consentement de la personne doit être:
• Libre, c’est-à-dire ne pas avoir été obtenu sous la contrainte, et renouvelé pour tout nouvel acte médical.
• Éclairé: c’est-à-dire que la personne doit avoir été préalablement informée des actes qu’elle va subir, des risques fréquents ou graves normalement prévisibles en l’état des connaissances scientifiques et des conséquences que ceux-ci pourraient entraîner.
Libre : perdre son boulot, payer des tests pour travailler, ne pas voyager en avion, TGV ou bateaux. Ne pas pouvoir même courir dehors au CREPS. Je suis en droit d’estimer que les contraintes sont très importantes. Ma liberté de choisir est entravée, non ??
« Oui mais c’est une incitation … » Foutaise !! NON !!
C’est une extorsion de consentement !! Ce sont des méthodes manipulatrices !!
« Tu as le CHOIX, me dit-on » ?? Si certains considèrent cela comme un choix, je n’ai pas la même conception du choix.
Eclairé : l’éclairage actuel est presqu’exclusivement la bonne foi de Pfizer… J’ai personnellement plus foi en un arracheur de dents qu’en une entreprise qui cumule autant de douceurs « prophylactiques ». Des milliards d’amendes pour mensonges, corruptions, essais de traitement catastrophique en Afrique. Des saints qui veulent du bien à notre santé ??
Des saints à qui on offre des milliards et pendant ce temps, on vire du personnel et on ferme des lits d’hôpitaux !!
Permettez-moi encore d’en douter !!
Aujourd’hui je suis, pour la première fois de ma vie, en arrêt « anxiété » de peur de faire une connerie. A mon tour, je m’auto confine pour ne pas exploser de colère !!
Tristesse et colère se mélangent encore mais me donnent envie de combattre cette ineptie qui fait que des femmes, des hommes ou des ados qui respectent TOUTES LES LOIS sont condamnés à ne plus prendre le train, boire un café, aller au cinéma ou parfois même travailler !!
L’Etat donne, de plus, le droit aux autres citoyens de vérifier leur vaccination et leur identité !! Du délire !!
HORRIBLE : certains médias et politiques osent évoquer même la perte de citoyenneté !!
Pour le rappel historique, ces mêmes politiques n’avaient pas déchu de citoyenneté française les terroristes du BATACLAN!!
Etre déchu de nationalité c’est perdre ses droits civiques avec tout ce que cela pourrait impliquer…
5 millions de personnes seraient donc pires que des terroristes ?? Jusqu’où va continuer cette FOLIE ??
Mon Ministère laisse appliquer ce dispositif… ET dans le même temps alerte sur la citoyenneté, la discrimination et le harcèlement. Il y a là un paradoxe incroyable…
Et on laisse faire tout cela par peur, manipulation ou par lassitude ??
Il est évidemment au nom de tous les miens et des vôtres que cette folie ne doit plus durer…
Car aujourd’hui, ce sont certains de nos collègues, stagiaires, sportifs, moi et des millions d’autres. Demain ce seront peut-être vous et vos familles.
Au nom de toutes et tous. Et de notre devise.
Professionnellement et respectueusement. Frédéric Roeland.
Le PRESIDENT DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL était deja Responsable mais pas Coupable pour le sang contaminé … CELA CONTINUE!!
Je ne suIS pas asses intelligente pour vous laisse un jolie commentaire.
Mais je suis complètement d accord avec tout ce que vous dîtes
Malheureusement la France est devenue une grande prairie sans gazon ou tous le moutons ce suivent.
Continué mais faits attention à vous.
Guilhermina
Macron a gagné, « il m’emmerde » .
Mais je résisterai et continuerai ma vie sans pass ! Il existe encore des endroits où les « non-vaccinés » sont accueillis sont pass et au pire ( on trichera)
J’attends mai avec impatience en croisant les doigts pour que l’élu ( nouveau ou pas ) est un peu de bon sens et cesse cette mascarade !
Bonjour,
Et en premier lieu, merci pour votre engagement;
Je pense qu’il faudrait être nombreux à porter plainte pour violation du pacte social.
Une démocratie exige un certain nombre de règles pour préserver un maximum de libertés;
Dans le cas de figure les restrictions exigées ne correspondent à aucun critère légal et argumenté, puisque le fait d’être vacciné ne protège pas l’ensemble de la population, et que cette injection ne peut être obligatoire car encore au stade de fin d’expérimentation.
La conséquence est une privation de liberté injustifié, que ce soit pour les vaccinés ou les non vaccinés. Il y a privation de deux droits fondamentaux :
la liberté de circuler
la liberté de disposer de son corps
Je pense que chaque personne dans sa propre situation peut argumenter la perte de droits qu’elle subit.
Maitre David GUYON à Montpellier mets en place une platforme afin de proposer des plaintes personnalisées à un coût réduit.
Je pense tout particulièrement au personnel soignant et aux pompiers.
Leurs témoignages formalisés dans un cadre juridique peut être essentiel pour la suite des actions en justice
Bien sur il faut ne pas se soumettre et continuer à marquer notre désaccord avec cette politique incohérante et liberticide, mais je pense que la justice est notre vrais espoir.
Très bonne initiative ! L’ennemi ce n’est pas toi… ce n’est pas moi !!! C’est le trio infernal de ce gouvernement !!!!
Je suis totalement d’accord avec ce que vous écrivez .
Notre force réside dans le respect de chacun , dans l’union et non dans la peur qui engendre la violence et la division .
Avec 57,36% d’abstentions aux législatives de 2017, les
577 députés ne représentent que 42,64% des électeurs inscrits.
Les 215 députés qui ont voté cette loi ne représentant que
37,26% de l’A.N. ne représentent donc que 15,89% des électeurs
C’est donc 100% des français qui vont subir l’application d’une loi
soutenue par moins de 16% des électeurs inscrits en 2017
C’est la démocratie française EN MARCHE
Tout comme j’ai boycotté les endroits où le pass sanitaire était exigé je boycotterai tous les endroits où ce pass vaccinal où laisser passer ou aussweiB et pourtant je suis comédienne et là aussi je vais mettre ma troupe (vaccinée) en difficulté puisque n’étant plus citoyenne et n’étant plus rien, je n’aurai pas le droit, sauf à exécuter leur dictature, de monter sur scène… mon choix est fait et je n’en changerai pas de mon vivant !
Je suis belge et soumise à un pass sanitaire, je viens de le gagner grâce à une infection covid. Je peux en profiter 6mois maximum mais je suis prête à le sacrifier en continuant à refuser cette vaccination. Sacrifice consenti devient un choix.
Je vous rejoins parfaitement Rodolphe . Vacciné et boosté comme vous dites, et par nécessité professionnelle, je suis solidaire avec tous et je refuse ce pass vaccinal idiot . La violence verbale du jeune président insultant a tout va est choquante, à l’image de sa politique creuse .
Bonjour je suis écœuré par ces politiques qui sont au ordres du pouvoir en place et d’accord avec vos réflexions cordialement