Chers amis,
Depuis le premier diagnostic d’un cas en Chine à la mi-novembre 2019[1], de nombreuses zones d’ombre subsistent autour de ce virus mystérieux, encore aujourd’hui.
J’en ai dénombré au moins 7.
1 – Des « patients zéro » fantômes
Le « patient zéro » d’une épidémie est la première personne d’une population à avoir été porteuse d’une maladie contagieuse.
Celui de Chine aurait été identifié[2].
Mais en France comme en Italie, les patients zéro de l’Oise et de Lombardie restent inconnus.
Ni l’enseignant de 60 ans de l’Oise, ni le trentenaire de Codogno en Lombardie[3] n’ont eu de contact, de près ou de loin, avec des personnes ayant un lien avec la Chine.
On ignore donc comment ils ont attrapé le Covid-19.
Cela peut sembler anecdotique mais ça ne l’est pas.
Car ce mystère en reflète un beaucoup plus gênant : l’historique de la transmission du virus.
Il y a quelques jours, les médecins italiens en sont venus à une conclusion étourdissante : si l’on n’a pas pu trouver le patient zéro… c’est qu’il n’existe pas.
Ces chercheurs ont en effet découvert que même les patients admis dans les hôpitaux italiens pour des problèmes respiratoires en janvier et en février étaient déjà presque tous atteints du Covid-19[4].
Le virus était donc déjà présent à grande échelle… mais n’avait pas été identifié.
Il faut présumer que c’était la même chose en France et dans bien d’autres pays.
Il va être très difficile à présent, sinon impossible, de remonter le fil de l’apparition du Covid-19 en Europe.
Or, sans cet historique, le mode de fonctionnement de la transmission du virus reste un mystère… Et une menace.
2 – Une puissance de contamination inexpliquée
Au fil des semaines, le Covid-19 s’est révélé avoir plusieurs atouts inattendus dans sa manche.
On a tout d’abord cru qu’il se comportait comme un virus grippal classique, c’est-à-dire :
- par contact direct (poignée de main) ;
- par contact avec un objet touché par une personne infectée (une poignée de porte) ;
- ou par gouttelettes en suspension dans l’air provoquées par les postillons, la toux, les éternuements (d’où les « gestes barrière » que sont le lavage des mains, la distanciation physique, etc.).
Puis, au fur et mesure des recherches, le Covid-19 s’est révélé plus redoutable sur tous les plans de la contagion :
- il survit plus longtemps que prévu sur différentes surfaces (3h dans l’air semble-t-il, 4h sur une surface métallique, 24h sur du carton, et 72h sur de l’inox !)[5];
- en cas de toux ou d’éternuement, la distance « dangereuse » pourrait aller jusqu’à 8 mètres et pas du tout les 2 mètres de « distanciation » préconisés[6];
- une personne contaminée pourrait être contagieuse jusqu’à 37 jours[7](à titre de comparaison, une personne atteinte de la grippe n’est plus contagieuse deux jours après l’apparition de ses symptômes) ;
- la période d’incubation, estimée à une moyenne comprise entre 5 et 7 jours, pourrait durer jusqu’à 24 jours[8].
Le plus étonnant de tout cela est la transmissibilité par l’air[9].
Si cela se confirme bien, cela veut dire qu’il suffirait que vous respiriez le même air qu’une personne contaminée 1h ou 2h avant pour risquer d’être infecté.
Cette dernière découverte explique la spectaculaire volte-face des gouvernements français et américains au sujet des masques.
Mais au-delà des masques, si le virus est effectivement transmissible par l’air, de simples appareillages comme l’air conditionné suffisent à le diffuser… Et il y a près de 2 milliards de climatiseurs en activité dans le monde !
3 – Des villages au cœur de foyers épidémiques… épargnés
L’arrivée du Covid-19 en Europe s’est faite par le nord de l’Italie, et la Lombardie reste l’un des principaux foyers infectieux du continent.
Pourtant, au moins deux villages du nord de l’Italie sont, jusqu’à ce jour, totalement épargnés.
Ces villages, Ferrara Erbognone et Montaldo, comptent respectivement 1200 et 750 habitants et se trouvent chacun à quelques kilomètres de grandes villes touchées de plein fouet par l’épidémie, Milan et Turin.
On n’y compte pourtant aucune personne testée positive au Covid-19, même avec des symptômes bénins.
C’est d’autant plus étonnant que les populations de ces villages sont en moyenne plutôt âgées (plus de 60 ans), donc plus à risque[10].
Très vite, des commentateurs ont évoqué une explication « génétique » : ces villageois seraient naturellement immunisés contre le Covid-19.
Cette explication ne tient pas debout. Ce n’est évidemment pas parce qu’on partage le même village qu’on partage le même patrimoine génétique.
S’agit-il donc de la qualité de l’eau ? De la qualité de l’air ? D’un aliment consommé sur place ?…
La vérité est… qu’on ne sait toujours pas pourquoi ces villages sont épargnés.
Cela nous enseigne que la contagion du Covid-19 repose probablement sur des facteurs de risque totalement indépendants du virus lui-même.
4 – Pourquoi les plus jeunes sont-ils épargnés ?
Hormis des cas très exceptionnels comme celui de cet enfant de 5 ans au Royaume-Uni ou de l’adolescente de 16 ans en France, les enfants, les adolescents et les jeunes adultes sont considérés comme des porteurs sains du virus.
Cela veut dire qu’ils peuvent être contaminés sans développer de symptômes ni en souffrir.
On sait pour sûr que le virus est surtout violent pour :
- les personnes âgées ;
- les personnes dont le système immunitaire est affaibli ;
- les patients déjà atteints de pathologies chroniques (ce qu’on appelle la comorbidité).
Au moins 1/3 des personnes décédées du Covid-19 souffraient de diabète par exemple[11]. C’est énorme. Les autres principales comorbidités sont dues à l’insuffisance respiratoire, l’hypertension et les antécédents cardiaques[12].
Il s’agit de pathologies très rares chez les enfants. Cela explique pourquoi très peu d’enfants développent des symptômes sévères.
Mais pourquoi ne développent-ils pas de symptôme du tout ?
Une infectiologue américaine spécialisée en pédiatrie émet l’hypothèse que les enfants « voient tellement de maladies lors de leurs premières années que leur système immunitaire est au point et répond bien à ce nouveau virus »[13].
La vérité, là encore… c’est qu’on n’en sait rien.
5 – Mystérieuses atteintes neurologiques
Dans une lettre de la semaine dernière, je vous écrivais que le Covid-19 était, contre toute attente, aussi une maladie du sang.
Il semble depuis 2 ou 3 jours se confirmer qu’elle serait aussi capable d’affecter le système nerveux.
Outre la fièvre, la toux et les difficultés respiratoires, plusieurs patients positifs au Covid-19 ont en effet perdu le goût et l’odorat. Ces symptômes sont le signe d’une atteinte du système nerveux central.
Ce ne serait pas étonnant de la part de ce coronavirus : on sait qu’un coronavirus affectant les porcs est capable de provoquer chez eux des lésions cérébrales[14]. Une étude publiée dans le Journal of Medical Virology étaye cette thèse : le Covid-19 pourrait bel et bien atteindre le cerveau[15].
Mais une question demeure pleine et entière : comment ce virus respiratoire fait-il pour atteindre ainsi le cerveau ?
6 – Les pays les plus confinés sont jusqu’ici les plus atteints
Un sixième mystère est l’efficacité modérée des mesures de confinement pour contenir le virus.
L’Italie, la France et l’Espagne ont été enfermées à double tour par leurs gouvernements.
Ce sont pourtant les pays d’Europe où l’on compte, jour après jour, le plus de morts du Covid-19 : au 6 avril, 16 000 pour l’Italie, 13 000 pour l’Espagne et 8 000 pour la France.
A l’inverse, l’Allemagne, l’Autriche, la Suisse, les Pays-Bas, comptent beaucoup moins de morts, non seulement en valeur absolue mais aussi en valeur relative[16].
Je m’explique : il faut rapporter les chiffres de mortalité aux populations des pays.
L’Allemagne est le pays le plus peuplé d’Europe, et ne compte que 1500 morts. Cela représente 19 morts par million d’habitants.
Pour la France, nous en sommes à 124 morts par million d’habitant.
Pour l’Italie et l’Espagne, à respectivement 263 et 270 morts par million d’habitants.
La conclusion me paraît claire : le confinement autoritaire, dans ces pays, a été une grave erreur sanitaire (sans parler du désastre économique qui pointe son nez) pour au moins trois raisons :
- La preuve est faite que ni la propagation, ni la létalité du Covid-19 ne sont sous contrôle par rapport aux pays n’ayant pas confiné leur population.
- Ce confinement aura des conséquences santé incalculées : à la sédentarité prolongée est associée une hausse très rapide du surpoids, du diabète, de l’hypertension, de troubles musculaires et osseux, sans parler des syndromes dépressifs. Il faudra aussi ajouter l’explosion des cas de violence conjugale et de violences faites aux enfants, qu’on commence déjà à lire dans les journaux.
- Ce confinement est absurde au moment où le printemps arrive : c’est précisément le moment où nous pouvons de nouveau synthétiser de la vitamine D naturellement grâce aux rayons UV du soleil – qui est la meilleure manière de reconstituer notre capital immunitaire.
7 – Les chiffres sont en trompe-l’œil
Le Covid-19 a fait, selon un décompte officiel au 6 avril, 70 000 morts dans le monde[17].
Je rappelle que dans l’écrasante majorité des cas, la maladie n’est pas mortelle pour la population en bonne santé.
Le problème, c’est la Chine.
Le bilan des officiels chinois fait état de 3 300 morts. Soit 2 morts par million d’habitant.
3 300 morts pour un pays de près d’1,4 milliard d’habitants quand on compte 16 000 morts pour l’Italie, pays de 60 millions d’habitants…
… il y a un problème…
Surtout quand on sait que la Chine a été le point de départ de l’épidémie !
Vous le savez, des régions entières de Chine ont été re-confinées ces derniers jours[18]. Mais surtout, il y a une disproportion intriguante entre la saturation observée des services mortuaires d’incinération et les morts comptabilisées…
Il apparaît donc de plus en plus certain que la Chine a caché l’ampleur de l’épidémie chez elle. Le gouvernement américain l’en a publiquement accusé le 2 avril[19].
C’est de la propagande et rien d’autre. Le gouvernement chinois, humilié d’avoir été le point de départ de l’épidémie, a voulu minorer le nombre de cas et de morts pour « sauver la face ».
La conséquence est mondiale.
Et avec le recul, je me dis que nous avons tous été – moi le premier – bien naïfs de prendre pour argent comptant les chiffres diffusés par les autorités chinoises, qui nous rassuraient (ce nouveau virus semblait facile à maîtriser).
Nous ne saurons probablement jamais combien de morts le Covid-19 a réellement fait en Chine. Tout comme nous n’avons jamais su le nombre réel de morts de la place Tian an Men lors de la révolution de 1989…
Mais ne blâmons pas excessivement la Chine pour cela : je rappelle que l’on a appelé « espagnole » la terrible grippe de 1918… pas parce qu’elle venait d’Espagne… mais parce que l’Espagne, seule nation européenne non engagée dans la Première Guerre mondiale, avait été la seule à être transparente sur le nombre de morts, quand les autres gouvernements ne voulaient pas nuire à l’effort de guerre en démoralisant encore plus leurs populations[20] !
Je vous rappelle également que la grippe espagnole avait fait 50 millions de victimes[21].
Nous n’en sommes pas là, heureusement.
Portez-vous bien,
Rodolphe
1] DELUZARCHE Céline, « A-t-on retrouvé le patient zéro du nouveau coronavirus ? », le 18 mars 2020 sur furura-sciences.com, consulté le 6 avril 2020 et disponible ici : https://www.futura-sciences.com/sante/breves/coronavirus-t-on-retrouve-patient-zero-nouveau-coronavirus-2166/
[2] Cf. note précédente
[3] MINET Pascaline, « Patient zéro, super-propagateur et taux de transmission : le point sur les interrogations actuelles autour de la propagation du coronavirus », le 26 février2020 sur letemps.ch, consulté le 6 avril et disponible sur ce lien : https://www.letemps.ch/sciences/patient-zero-superpropagateur-taux-transmission-point-interrogations-actuelles-autour
[4] MIKOCZY Alban, “Coronavirus : vers l’hypothèse de l’absence de patient zero en Italie”, rediffusion du JT du 27 mars 2020 sur francetvinfo.fr, consulté le 6 avril 2020 et disponible sur ce lien : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-vers-lhypothese-de-labsence-de-patient-zero-en-italie_3888077.html
[5] Coronavirus Resource Center, “As coronavirus spreads, many questions and some answers », mis à jour le 6 avril 2020 sur health.harvard.edu et disponible sur ce lien : https://www.health.harvard.edu/diseases-and-conditions/coronavirus-resource-center [6] BOUROUIBA, L. (2020). Turbulent Gas Clouds and Respiratory Pathogen Emissions. JAMA. doi:10.1001/jama.2020.4756 , disponible sur ce lien : https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763852
[7] ZHOU Fei et all., Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: a retrospective cohort study, The Lancet le 9 mars 2020, disponible ici : https://www.thelancet.com/pb-assets/Lancet/pdfs/S014067362305663.pdf
[8] DELUZARCHE Céline, « Coronavirus chinois : la période d’incubation pourrait atteindre 24 jours », le 11 février 2020 sur future-sciences.com, consulté le 6 avril 2020 et disponible ici :
[9] F. SERVICE Robert, “You may be able to spread coronavirus just by breathing, new report finds », le 2 avril 2020 sur sciencemag.com, consulté le 6 avril 2020 et disponible ici :
[10] “Coronavirus : en Italie, deux villages complètement épargnés par le virus”, rediffusion du JT du 13h du jeudi 2 avril 2020 sur francetvinfo.fr, consulté le 6 avril et disponible ici : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-en-italie-deux-villages-completement-epargnes-par-le-virus_3896569.html
[11] MORAINE Anne-Corinne, “Coronavirus : près d’un tiers des patients morts souffraient de diabète”, mis à jour le 6 avril 2020 sur france3-regions.francetvinfo.fr, consulté le 6 avril et disponible sur ce lien : https://france3-regions.francetvinfo.fr/coronavirus-pres-tiers-patients-morts-souffraient-diabete-1810374.html
[12] Voir note 7.
[13] Sud Ouest avec AFP, “Coronavirus : pourquoi les enfants sont-ils peu malades mais vecteurs de la contamination ?”, le 13 mars 2020 sur sudouest.fr, consulté le 6 mars et disponible ici : https://www.sudouest.fr/2020/03/13/coronavirus-les-enfants-peu-malades-mais-vecteurs-de-la-contamination-7318781-10861.php
[14] KERN Julie, “le coronavirus affecterait le système nerveux central”, le 5 avril 2020 sur futura-sciences.com, consulté le 6 mars et disponible ici : https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-covid-19-affecterait-systeme-nerveux-central-80195/
[15] LI, Y.-C., BAI, W.-Z., & Hashikawa, T. (2020). The neuroinvasive potential of SARS-CoV2 may be at least partially responsible for the respiratory failure of COVID-19 patients. Journal of Medical Virology. doi:10.1002/jmv.25728, disponible ici : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jmv.25728
[16] Li, Y.-C., Bai, W.-Z., & Hashikawa, T. (2020). The neuroinvasive potential of SARS-CoV2 may be at least partially responsible for the respiratory failure of COVID-19 patients. Journal of Medical Virology. doi:10.1002/jmv.25728, disponible ici : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jmv.25728
[17] “Coronavirus Cases” sur worldometers.info, mis à jour le 6 avril à 18h GMT, disponible ici : https://www.worldometers.info/coronavirus/
[18] M.T/lindépendant.fr, “Coronavirus – 600.000 chinois confines à nouveau”, le 2 avril 2020 sur lindependant.fr, consulté le 6 avril 2020 et disponible ici : https://www.lindependant.fr/2020/04/02/coronavirus-600-000-chinois-confines-a-nouveau,8829969.php
[19] DE GRANDI Michel, “Chine : le nombre de décés dû au coronavirus mis en cause par les Etats-Unis”, le 2 avril 2020 sur lesechos.fr, consulté le avril 2020 et dicponible ici : https://www.lesechos.fr/monde/chine/chine-le-nombre-de-deces-dus-au-coronavirus-mis-en-cause-par-les-etats-unis-1191468
[20] Cf. SPINNEY Laura, La Grande Tueuse, 2018 aux éditions Albin Michel
[21] Laura Spinney, op. cit.
Laisser un commentaire
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Merci beaucoup pour cet article synthétique et clair. Ces explications me manquaient.
Catherine
sur un site,j’ai entendu parler de plusieurs cas de méningite qu’il y a eu en italie en 2019. je vis sur Phuket et j’ai un couple d’amis qui sont de Bergame et étaient consternés de voir autant de décés dans leur ville. je leur ai parlé de la méningite et ils m’ont confirmé qu’il y eu 5 décés dans leur ville et qu’ils ont vacciné plus de 30000 personnes
Y a t’il une relation entre les 2? je ne suis pas du milieu médical
cordialement
jean michel
Très intéressant cette lettre, si le confinement est une aberration, alors le Gouvernement Français aurait du faire quoi? Et qu’on fait les pays qui n’ont pas mis en place le confinement? Je la voue cette lettre m’intrique sur le chapitre du confinement, alors que les docteurs et infirmières n’arrêtent de dire: RESTER CHEZ VOUS.
Pouvez vous faire une lettre sur les dispositions que on été mis en place des pays d’Europe qui n’ont pratiquer le confinement. Merci
Bonjour, est-il possible d’établir un lien entre la 5G massivement déployée dans les régions où le Covid a fait le plus de « dégâts » ?
Je produis de la spiruline que je conserve vivante en utilisant le miel bio comme conservateur naturel et à laquelle j’associe des compléments naturels comme la poudre de baobab bio en ajout de vitamine CV, de la poudre de moringa oleiftera, de la poudre de curcuma et du poivre noir; l’autre façon de faire consommer ma spiruline fraîche intégrale grâce à la congélation. En procédant de la sorte, les consommateurs humains ou animaux bénéficient dans leur intégralité des composants vitamines, protéines, enzymes, minéraux, acides aminés et antioxydants, composants qui accroissent les globules rouges, les globules blancs, les cellules tueuses et aident à un développement de nos cellules.
Bonjour Mr Bacquet, si on se base sur le théorie des microsymas d’Antoine béchamp, le covid serait en fait des exosomes ou simplement une réaction immunitaire normale des cellules humaines face à une agression extérieure(grippe, pneumonie, air très polllué, stress, peur, ondes électromagnétiques, etc)Ainsi renommer en covid des exosomes serait donc bien un abus et une escroquerie sans nom si je comprends bien la logique des microsymas?du coup et dans le prolongement de ces conclusions, je me demande exactement ce que le professeur Raoult soigne grâce à la chloroquine…des exosomes…si c’est oui la réponse à cette question je vais avoir encore plus mal à la tête qu’au début.Merci d’avance, si vous ou quelqu’un d’autre peut me répondre à ces interrogations.
On a parlé d’un lien entre l’épidémie et la 5G dont des test auraient été faits dans le nord de l’Italie et en Chine. A-t-on vérifié si ces deux villages n’étaient pas, vu la configuration géographique, par exemple, hors des possibilités d’atteinte des antennes 5G utilisées pour ces tests ? Ce serait très instructif !
Voir l’explication de RUDOLPH STEINER.
Bonsoir, Il manque la source de référence N°4. Merci de corriger.
La technologie de communication sans fil 5G & le Coronavirus.
D’après les recherches de mes associées scientifiques, les systèmes 5G déshydratent la cellule et désoxygène le sang.
1 : Les systèmes 5G ont la caractéristique qu’ils favorisent et active les conditions
permettant au coronavirus de prendre de l’ampleur. En fait les 5G agissent presque
comme un transporteur du virus.
2 : Un exemple actuel ce sont les bateaux de croisière qui sont équipés de super système et
d’antennes afin d’offrir les communications 5G à leurs passagers. Si vous regardez où
les systèmes 5G sont déployés (ie :Asie) vous remarquerez une relation entre 5G et le
coronavirus.
Du point de vue technique : (une autre ‘affaire’ qui nous vient de la Chine)
La 5G est le terme utilisé pour décrire la prochaine génération de réseaux mobiles au-delà des réseaux mobiles LTE.. C’est la dernière et cinquième génération des technologies de communications sans fil prenant en charge les réseaux de données cellulaires. Cette technologie permet d’obtenir des communications super rapides. Les partisans affirment qu’elle révolutionnera les communications mobiles. La vitesse de communication (et de téléchargement) peut aller jusqu’à 100 gigabits par seconde. La portée de ces transmetteurs est normalement courte et nécessite des milliers de systèmes par villes. (Exemple 16 000 sont estimés pour Montréal). On prévoit mettre 32 000 systèmes plus puissants en orbite autour de la terre…
L’étude que je retiens le plus de mes collègues et qui m’a convaincu, c’est le dossier d’un fermier en Ohio (USA) qui a vendu une acre de sa ferme à une compagnie de communication afin qu’elle érige ses systèmes de communications 5G.
Le fermier avait des vaches laitières et 24 heures après que la compagnie de communication a activé ses systèmes, les vaches ont immédiatement réduit leur production de lait de 10%.
L’erreur qui a été commise par la suite c’est qu’ils ont continué à étudier les effets secondaires sur le troupeau. Ils ont constaté la perte de poids drastique des vaches jusqu’au
point que le fermier a du envoyer son troupeau à l’abattoir, car les vaches étaient trop maigres et plus récupérables.
Autre exemple concret de danger :
Le réseau 5G utilise presque la même fréquence que les systèmes de contrôle de foule armés. Avec ces systèmes on est exposé à des champs magnétiques et le système qui est le plus près du point de vue technologique est le canon à rayons anti-émeute
Video: https://www.youtube.com/watch?v=mWrrUJJBjHc
Utilisé par le gouvernement Cubain
Reportage: https://www.nouvelobs.com/monde/20170929.OBS5365/cuba-5-questions-sur-l-enigme-des-attaques-acoustiques-contre-des-diplomates-us.html
Une recherche plus approfondie sur le 5G et le Covid 19 est nécessaire.
Robert B.
CE VIRUS EST UNE CHIMERE VOIR SON CODE GENETIQUE surprend
la première étude prépublié le 31 janvier 2020 (2019-nCOV dans bioRxiv) les auteurs de ces analyses s’étonnent de quatre inserts de virus (du sida humain HIV1) soit l’analyse est fausse soit elle est gênante comment ne pas se poser la question comment un tel virus soit apparu dans un marché à deux kilomètres d’un laboratoire classe P4 qui manipule des virus hyper dangereux
Bonsoir en réponse à cet article je voulais vous dire que je connais le patient zéro de l Oise et je sais comment tout cela a démarré
Le développement de votre article relevant les faits troublants du Covid- 19 m’a paru très intéressant mais dès le début je remarque déjà que d’un pays à l’autre les chiffres et statistiques sont bien différents. En Belgique où j’habite, un épidémiologiste de ma connaissance travaillant sur le Covid-19 ( UCL =Université de Louvain) pour le moment, m’a dit explicitement que sur le surface absorbante comme le papier, le carton le virus ne survit que 4h par contre beaucoup plus , entre 24 et 72 h sur les surfaces métalliques et l’ inox, ce qui est le contraire de ce que vous émettez.
Pour le courrier, quasi pas de danger, il vaut mieux attendre quelques heures avant de le toucher mais la contamination serait très minime ( sinon tout le monde serait contaminé) par contre attention aux poignées de portes, les rampes… Sur le coton, la laine ,il me dit une douzaine d’heures.
2) L’Italie, la France et l’Espagne ont peut-être confiné leur population mais beaucoup moins vite que la Belgique et avec peu de surveillance (marchés ouverts, magasins ouverts..) L’annonce du confinement a été décidée le jeudi 12 mars avec application déjà pour le We suivant et confinement total le 16 mars avec uniquement pharmacies et magasins d’ alimentation ouverts. A ce moment,il n’y avait pas encore beaucoup de gens contaminés chez nous.
Je pense quand même que si certains pays ont infléchi leur courbe de contamination assez rapidement, c’est entre autre à cause du port du masque fortement discuté chez nous mais aussi en France et pourtant en Corée, en Chine, il était porté.
Pour les autres points, je suis d’accord avec vous. L’immunité des enfants est cependant toujours surprenante et certainement assez costaude car ils lèchent tout, jouent sur le sol, sont en contact avec beaucoup de maladies différentes et se font ainsi des anticorps solides.
En vous remerciant pour vos lettres toujours intéressantes et agréables à lire .
https://youtu.be/JYFuseJPrl8
Cette interview du dr Wolfgang vous fournira des réponses, je l’espère. Quant à la grippe espagnole, des études indépendantes de 2008 et 2009 sur les corps autopsiés ont démontré que la grippe était suivie de pneumonies et que c’est de pneumonie que les gens mouraient le plus. Ensuite, pour le pic de l’épidémie en octobre 2018 d’hommes de 25 à 40 ans (soldats revenant de la guerre et dont l’immunité était très affaiblie), c’est l’aspirine (Bayer) administrée en grande quantité qui les a fait plus mourir que la grippe. Les médecins homéopathes, par contre, lorsque les médecines douces travaillaient encore en harmonie, n’avaient eux qu’extrêmement peu de mortalité…
Bonsoir cher Rodolphe
EUREKA !!!!!
Merci pour vos lettres pleine d’intelligence !
Pour les villages de Ferrara Erbognone et Montaldo
épargnés du virus , j’ai trouvé une explication :
ces deux villages possèdent un champ de fleurs d’ huiles essentielles !!!
Comme en 1350 le village anglais épargné par la peste ! cqfd ?
Hermann Bachofner Lausanne Suisse !!!
Amitiés