Chers amis,
La vaccination contre le Covid pose de grandes questions car nous manquons de recul sur l’efficacité et l’innocuité de ces vaccins.
Ces produits pharmaceutiques ont, à la faveur du sentiment d’urgence, brûlé les étapes de validation scientifique et d’auroisation de mise sur le marché.
Cela vous choque ?
Pourtant… C’est exactement la même chose avec les vaccins contre la grippe.
Comment les vaccins antigrippe échappent aux contrôles
Je m’explique.
Pour obtenir une AMM (Autorisation de Mise sur le Marché), un médicament ou un vaccin doit franchir plusieurs phases de validation, qui déterminent son efficacité et son innocuité.
Au centre de ces phases de validation figure l’essai randomisé en double-aveugle : on prend deux groupes équivalents de personnes, on teste le produit sur le premier tandis qu’on administre un placebo au second, et on compare les résultats.
Eh bien, sachez que chaque année les vaccins contre la grippe saisonnière échappent complètement à ces contrôles.
Vous avez bien lu, avec l’excuse du « besoin d’aller vite » ils arrivent dans nos pharmacies et nos seringues sans avoir prouvé leur efficacité, et peut-être plus grave, sans avoir démontré leur absence de toxicité.
Et ça fait 40 ans que ça dure.
Personne ne parle de ce scandale, sauf le célèbre médecin Michel de Lorgeril, qui vient de sortir un livre consacré aux vaccins contre la grippe[1].
C’est un livre technique avec beaucoup de chiffres, de graphiques et de jargon scientifique.
J’ai tenté, ci-dessous, de simplifier ses conclusions stupéfiantes.
Une roulette russe annuelle
Votre médecin qui vous vaccine contre la grippe viole le code de Nuremberg – sans intention et sans en être conscient, bien sûr – qui interdit aux médecins d’administrer un produit « inconnu » à une personne en bonne santé[2].
Ce qu’il faut comprendre, c’est que la grippe n’est pas un virus fixe. C’est une famille de virus vivants qui ne cessent :
- de muter ;
- de passer d’une espèce à l’autre (d’où les grippes humaines, porcines, aviaires, etc.) ;
- de circuler dans le monde, s’associant à d’autres souches « locales ».
Autrement dit, la « grippe saisonnière » n’est jamais la même d’une année à l’autre.
Donc chaque année les laboratoires doivent parier sur la souche du virus qui sévira à la saison suivante.
Si la souche qui circule effectivement (on l’appelle le « virus sauvage ») est différente de la souche prise en compte par le vaccin (nom scientifique : le « virus vaccinal »), alors… le vaccin ne sert rigoureusement à rien.
Et c’est très souvent le cas.
Si les deux souches ont assez de ressemblance par contre, le vaccin peut être efficace.
J’écris « peut » être à dessein. Car le Dr de Lorgeril démontre de façon accablante qu’en réalité les preuves mêmes de l’efficacité des vaccins contre la grippe sont extrêmement douteuses.
Tour de passe-passe
En fait, les laboratoires pharmaceutiques qui produisent des vaccins contre la grippe saisonnière « compensent » l’absence d’essais cliniques (qui devraient précéder normalement leur AMM) par des « études-tests négatif » réalisées après-coup.
Ce sont elles qui permettent d’évaluer l’efficacité du vaccin une fois la bataille terminée. Cette efficacité n’est pas forte : les chiffres officiels tournent autour de 50 %, c’est-à-dire qu’officiellement vous avez une chance sur deux d’être protégé grâce au vaccin.
En 2016, cette efficacité était, toujours selon les sources officielles, de 20 à 30 % seulement[3] !
En 2019, Santé publique France annonçait une efficacité effective de 59 % contre une souche… et de 19 % contre une autre souche[4] !
Ces chiffres ne sont pas fous… Et pourtant, d’après Michel de Lorgeril, ils sont probablement douteux.
Je ne veux pas être trop technique, mais ces études test-négatif sont suspectes pour au moins deux raisons :
- Ce ne sont que des « estimations» de l’efficacité du vaccin antigrippal et non des preuves[5] ;
- Les auteurs de ces études qui évaluent après-coup l’efficacité du vaccin ont des conflits d’intérêt.
Ainsi la référence mondiale « indépendante » censée évaluer l’efficacité des vaccins, la Collaboration Cochrane, a depuis 2016 pour donateur principal… la Fondation Bill & Melinda Gates, dont l’activité vaccinaliste est bien connue !
Le Dr Michel de Lorgeril n’y va pas par 4 chemins, constatant « surtout à partir de 2018 une dégradation affligeante de la qualité des analyses de la Cochrane qui est devenue un outil de propagande de l’industrie des produits de santé »[6].
Bilan en trompe-l’œil
Je résume :
1 – Chaque année, de nouveaux vaccins contre la grippe sont produits et injectés à des millions de patients sans que leur efficacité ni leur absence de danger aient pu être évaluées ;
2 – « L’efficacité » de ces vaccins est évaluée après coup… mais elle n’est qu’estimée, et non prouvée… par des « experts » ayant des liens avec les laboratoires qui les fabriquent.
Pas rassurant !
Sur l’efficacité des vaccins antigrippe
Parlons maintenant des chiffres des morts attribuées aux épidémies de grippe, année après année.
Ces décès connaissent une baisse particulièrement marquée entre 1990 et 2010[7].
On mourrait chaque année un peu moins de la grippe dans le monde, et ce alors même que la population mondiale croît et vieillit.
On devrait logiquement assister au phénomène inverse.
« Ah, mais c’est bien la preuve que le vaccin est efficace, alors ! »
Eh bien non.
En France comme aux États-Unis, les courbes révèlent que le taux de mortalité n’a pas de corrélation avec les campagnes de vaccination : il y a des années où le taux de couverture vaccinale est bien plus important… et la mortalité plus importante aussi.
Plus clairement : si les années où la « couverture vaccinale » est forte coïncidaient avec les années où la mortalité est basse, on pourrait en conclure à une efficacité probable de ces vaccins. Mais ce n’est pas ce que révèle l’analyse, purement factuelle, des courbes statistiques !
Il y a un autre problème : celui du diagnostic.
Les « symptômes grippaux » sont provoqués par à peu près 200 virus chaque année…
…qui ne sont pas forcément des virus grippaux.
En réalité les vaccins annuels contre la grippe ciblent tout au plus 5 % de ces virus[8].
Vous pouvez donc être touché par des symptômes grippaux… sans forcément avoir la grippe.
Or on constate une « marge d’erreur » du diagnostic de grippe de, tenez-vous bien… 4,4 à 100 %[9] !
« Ce point est capital, écrit le Dr de Lorgeril : comment évaluer les effets des vaccins antigrippaux année après année (comme on procède actuellement) si notre capacité diagnostique est aussi fragile ? »[10]
Sur la toxicité des vaccins antigrippe
La toxicité des vaccins est elle aussi un sujet brûlant. Il dépasse de très loin le sujet des vaccins antigrippe.
Dans le cas de ces vaccins annuels, leur toxicité est malheureusement connue et publique.
Une fois de plus, personne n’en parle.
Or les virus antigrippe :
- Auraient multiplié par 5 le risque de narcolepsie postvaccinale en France[11];
- Augmenteraient de façon « significative » le risque de troubles autistiques chez les bébés[12]dont la mère a reçu le vaccin au premier trimestre de grossesse ;
- Seraient neurotoxiques au moins 1 fois sur 3 chez les bébés vaccinés avant l’âge de 6 mois[13];
- Provoqueraient chez 1 adulte sur 4 environ des céphalées, des myalgies et des malaises[14].
Accrochez-vous bien à votre chaise : un nouvel « effet secondaire » courant vient d’être identifié…
Il concerne le Covid.
« Une étude publiée en 2020 rapporte une augmentation des infections à coronavirus (+36 %) et métapneumovirus (+51 %) chez les vaccinés contre la grippe par rapport aux non-vaccinés »[15]
Ça paraît fou.
Mais ce n’est pas si étonnant que cela.
L’affaiblissement du système immunitaire provoqué par la vaccination antigrippe est une réalité documentée.
À tel point qu’on estime que le risque de grippe est multiplié par 4 chez les personnes vaccinées quand le « virus sauvage » diffère du virus vaccinal.[16]
Alors imaginez quand il s’agit du Covid-19 !
Le Covid est-il en train de remplacer la grippe ??
De nombreux observateurs ont d’ailleurs relevé une brusque baisse des décès liés à la grippe saisonnière de l’hiver 2020, au moment précis où le Covid-19 devenait pandémique en Europe.
Le bilan officiel de l’épidémie de grippe saisonnière de 2019-2020 en France s’élève ainsi à 3 680 décès[17], tandis qu’il s’élevait à 9 900 décès l’année précédente[18] et 13 000 décès en 2017-2018[19].
Autrement dit, la grippe saisonnière a fait trois à quatre fois moins de morts que les années précédentes.
Question que vous vous posez tous : la grippe saisonnière a-t-elle été, l’année dernière, moins virulente que les années précédentes ?
Non.
Le Covid-19 a simplement, l’hiver dernier, commencé à occuper la « niche » traditionnelle de la grippe.
Et des médecins l’ont fermement établi : les populations les plus à risque face au Covid-19 sont rigoureusement les mêmes que celles de la grippe saisonnière : les personnes âgées de plus de 65 ans et/ou atteintes de comorbidité (comme des maladies cardiovasculaires ou respiratoires).
Voici ce que j’appelle… le « grand remplacement » de la grippe par le Covid.
Il est probable que ce « grand remplacement » va s’installer dans le temps.
Car d’après Michel de Lorgeril, les épidémies de grippe que nous connaissons depuis un siècle sont pour l’essentiel des répliques de plus en plus faibles de la fameuse pandémie de grippe espagnole de l’hiver 1918-1919 : « nous vivons depuis 1919 une pandémie grippale ininterrompue » [20].
La grippe fait une pause à la belle saison.
Et elle revient, avec des mutations génétiques parfois imprévisibles, l’hiver suivant.
Sauf que ces épidémies de grippe sont, au fil des décennies, de moins en moins mortelles.
Pour une raison simple : plus un virus mute de façon à devenir « courant », moins il est mortel.
A l’inverse, le Covid-19 apparu l’hiver dernier est, lui, tout « nouveau ».
C’est pourquoi il est si dangereux pour les populations habituellement les plus à risque, les séniors et les « déjà malades ».
La mise en garde du Dr de Lorgeril
Minute après minute dans les médias ces derniers jours, on vous a bourré le crâne sur la « deuxième vague » du Covid-19.
Le Dr de Lorgeril termine son livre avec une toute autre alerte :
Non seulement « selon certains experts, la vaccination antigrippale à l’automne 2019 a possiblement aggravé la première vague pandémique de Covid-19. »
Mais encore « j’ai rapporté de nombreuses études montrant que la vaccination antigrippale affaiblissait le système immunitaire (…). »
« Il est urgent que des experts indépendants vérifient si cette hypothèse s’avère fondée, ce que je crois. Dans ce cas, il ne faudrait pas vacciner contre la grippe à l’automne 2020 si on craint une résurgence ou une seconde vague de la Covid-19 fin 2020 et en 2021.[21] »
Voici le scénario cauchemardesque : administrer aux patients les plus à risque (les + de 65 ans notamment) un vaccin antigrippal :
- dont l’efficacité et l’innocuité sont plus que discutables ;
- qui risquerait de les exposer plus gravement au Covid-19.
L’impossible vaccin universel
Un dernier mot enfin.
Début mars, avant même le confinement, je vous annonçais ce que nous sommes en train de vivre : la course-en-avant vaccinale « Covid » et le jackpot promis au laboratoire qui mettrait le premier vaccin sur le marché[22].
S’il y a chaque année de nouveaux vaccins contre la grippe, c’est que cela fait près d’un siècle que les ingénieurs des laboratoires du monde entier échouent à sortir un vaccin antigrippe universel qui protégerait contre toutes les souches de la grippe.
Et donc je vous pose cette question, à vous mes chers lecteurs.
Croyez-vous sérieusement que les laboratoires vont parvenir à faire, avec le Covid, ce qu’ils ne réussissent pas à faire avec la grippe depuis 100 ans, à savoir trouver un vaccin universel ?
Cela paraît peu probable… !
Des vaccin « anti Covid-19 » sont maintenant disponibles.
Mais on ne sait même pas s’ils seront efficaces contre la vague suivante ou celle d’après.
On vous proposera chaque année un vaccin antigrippal ET un vaccin anti-Covid. VOIRE LES DEUX EN UN, comme nous avons déjà des vaccins qui ciblent plusieurs maladies chez les enfants.
Le fonds de commerce des laboratoires qui les concevront sera bien assuré. Les politiques seront soulagés de pouvoir dire qu’ils ont « fait leur travail ».
Mais notre santé, elle, n’en sortira certainement pas renforcée.
Portez-vous bien,
Rodolphe
[1] Dr Michel de Lorgeril, Les Vaccins contre la grippe, éd. Chariot d’or, Esqualcens, 2020
[2] Dr M. de Lorgeril, Op. Cit., p.28
[3] “Grippe : le vaccin moins efficace en 2016”, novembre 2017, Le Figaro, disponible sur: https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/11/07/97001-20171107FILWWW00029-grippe-le-vaccin-moins-efficace-en-2016.php
[4] “Grippe: le vaccin 2019 est “moyennement efficace””, février 2019, Santé Magazine, disponible sur : https://www.santemagazine.fr/actualites/actualites-traitement/grippe-le-vaccin-2019-est-moyennement-efficace-336262
[5] Ibid., p. p.79
[6] Ibid., p.68
[7] Ibid., p.33
[8] Ibid., p.70
[9] Ibid., p.47
[10] Ibid., p.48
[11] Ibid., pp.24-25
[12] Ibid., p.100
[13] Ibid., p.111
[14] Ibid., p.112
[15] Ibid., p.115
[16] Ibid., p.129
[17] https://www.vie-publique.fr/en-bref/276800-grippe-de-lhiver-2019-2020
[18] https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/grippe/documents/bulletin-national/bulletin-epidemiologique-grippe-semaine-15.-saison-2018-2019
[19]
[20] Ibid., p.16
[21] Ibid., p.137
[22] “Vaccin contre le coronavirus!”, 6 mars 2020, Alternatif Bien-Être, disponible sur: https://alternatif-bien-etre.com/coronavirus/vaccin-contre-le-coronavirus/
Laisser un commentaire
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Le refus du vaccin est inopposable, me forcer est un crime contre l’humanité et une atteinte à mon intégrité.
Je veux avoir les explications dans le moindre détail tous les composants du vaccin, surtout dont ceux qui n’ont rien à voir avec ladite vaccination (plus de 300, dont l’aluminium ou autre métal toxique, les nano-particules, etc.), pourquoi ils sont là, à quoi ils servent, quels sont les effets secondaires. J’exige être informé des plans stratégiques qu’ils servent à tous les niveaux, médical, social (chantage, contrôle), financier (bénéfices engendrés).
Sans ces informations, je le refuse.
Et j’exige la démonstration de la réalité et la mortalité réelle de la maladie, que je réfute également par défaut étant donné la mystification et tromperie des chiffres publiés « officiellement ».
– Nombre de morts : pas d’autopsie, co-morbidité, aucun mort supplémentaire par rapport aux années précédentes (INSEE), modèles statistiques falcifiés (Lancet)
– Nombre de cas : test PCR inadéquats, inopérants et mensongés (procès en crime contre l’humanité)
– Confinement : actuellement plus la solution pour l’OMS (suite à un procès pour crime contre l’humanité en cours, et en raison des dommages colatéraux sociaux, économiques qui font bien plus de dégats, pauvreté, malnutrition et de morts par suicide, autres maladies non traitées, etc., si un pays riche confine, c’est autant de pays pauvres qui plongent dans l’indifférence des pays riches) ;-P
Le refus du vaccin est inopposable, me forcer est un crime contre l’humanité et une atteinte à mon intégrité.
Je veux avoir les explications dans le moindre détail tous les composants du vaccin, surtout dont ceux qui n’ont rien à voir avec ladite vaccination (plus de 300, dont l’aluminium ou autre métal toxique, les nano-particules, etc.), pourquoi ils sont là, à quoi ils servent, quels sont les effets secondaires. J’exige être informé des plans stratégiques qu’ils servent à tous les niveaux, médical, social (chantage, contrôle), financier (bénéfices engendrés).
Sans ces informations, je le refuse.
Et j’exige la démonstration de la réalité et la mortalité réelle de la maladie, que je réfute également par défaut étant donné la mystification et tromperie des chiffres publiés « officiellement ».
– Nombre de morts : pas d’autopsie, co-morbidité, aucun mort supplémentaire par rapport aux années précédentes (INSEE), modèles statistiques falcifiés (Lancet)
– Nombre de cas : test PCR inadéquats, inopérants et mensongés (procès en crime contre l’humanité)
– Confinement : actuellement plus la solution pour l’OMS (suite à un procès pour crime contre l’humanité en cours, et en raison des dommages colatéraux sociaux, économiques qui font bien plus de dégats, pauvreté, malnutrition et de morts par suicide, autres maladies non traitées, etc., si un pays riche confine, c’est autant de pays pauvres qui plongent dans l’indifférence des pays riches) ;-P
bel article j’ai 73 ans et jamais vaccinée contre la grippe , je « booste » mes défenses immunitaires et je pensais pour la première fois cette année prendre en homéopathie influenzinum associé à thymuline ,j’ai aussi prévu sérum de yersin pensez vous que ce choix est judicieux
Oh comme je suis d accord avec votre commentaire très précieux j ai 82 ans aucune pathologie je ne me suis jamais faite vacciner pour la grippe,toujours pensée que c était du poison
Votre article m’a confortée dans mon opinion, les vaccins anti-grippaux ne servent à rien et sont même dangereux. Le seul objectif actuel est de faire du chiffre et de garder bien au chaud tous ses acquis, la santé étant reléguée au dernier rang des préoccupations. Je ne cite personne mais vous me comprendrez. L’avenir de l’humanité est en train de s’écrouler sous le poids des bénéfices des plus riches. Merci de vos articles qui nous permettent de connaître la Vérité.
Bonsoir,
J’ai un commentaire et une question.
Commentaire :
J’ai vécu exactement l’inverse du commentaire du Dr Christine FECAN.
Je me suis fais vacciner deux années, la première année je n’ai rien attrapé, la seconde, je ne me sentais pas bien à la fin des vacances de fin d’année et je suis allé voir mon médecin traitant qui m’a diagnostiqué une «gastro» parce que j’avais été vacciné, et la «gastro» était la maladie à la mode, je lui ai fait part de ma perplexité mais devant l’insistance du professionnel de santé je me suis incliné. Deux semaines plus tard, je suis retourné le voir parce une j’allais de plus en plus mal, il m’a envoyé en urgence passer une radio des poumons parce que rien qu’en m’auscultant il avait décelé une affection pulmonaire assez grave, le vaccin avait affaibli mes défenses immunitaires et masqué le vrai virus de la grippe. Bilan, un mois sous amoxicilline, quinze jours d’arrêt maladie et deux mois pour récupérer ma forme.
Question :
En mars de cette année j’ai écouté un interview du Professeur Montagnié qui avait détecté des chainons du virus du SIDA dans l’ARN du Covid-19, ce qui lui permettait de supposer que ce virus n’était pas d’origine naturelle mais d’une manipulation humaine et concluait qu’il était nécessaire de poursuivre des recherches pour connaître avec plus de précision l’origine de ce virus.
Parce que s’il était à l’origine d’une manipulation humaine, la nature étant bien faite, les chainons du virus du SIDA allaient disparaître dans le temps et le Covid-19 serait de moins en moins agressif.
Dans le cas où il n’y aurait pas eu de manipulation humaine il était urgent de poursuivre les recherches parce que tous les grands experts en virologie, y compris lui même n’auraient rien compris.
Conclusion :
Personnellement d’après tout ce que j’ai lu, je pense que le virus a déjà muté plusieurs fois, ce qui rend un hypothétique vaccin totalement inefficace.
On constate aujourd’hui qu’il est moins agressif, le taux de mortalité qu’on ne nous présente plus est bien inférieur à celui qu’il était lors de la première vague. On ne nous parle que de taux d’incidence !!!!!!
Bonsoir,
D’après mon pneumologue en octobre 2017,j’ai une DDB(dilatation des branches) et depuis l’automne 2018,il me recommande le vaccin contre la grippe,du coup j’ai suivi ces conseils et la CPAM m’envoie chaque année le bon de vaccination,mais cette année je suis un petit peu réticent,
J’ai 54ans.
Qu’est ce que vous me conseiller.
Cordialement
Bonjour,
Pour être plus clair, personne ne s’est soucié, depuis des décennies, du nombre de décès pour cause de grippe (moyenne annuelle de 10 000!!), et encore moins, évidemment, du devenir des personnes vaccinées!
IL FAUT RECONNAÎTRE que, sans système centralisé de surveillance, sans retour des médecins, des patients eux-mêmes (naguère, je m’auto-vaccinais), etc., comment les autorités de santé pourraient faire des statistiques réelles sur l’efficacité d’un vaccin??!!
Et pourtant les chiffres existent!! PAR QUEL MIRACLE?? Comment peut-on faire confiance aux résultats des trop courts essais des laboratoires, tous englués dans des conflits d’intérêts! Il faudrait des cohortes de cobayes humains représentant toutes les configurations d’état de santé de la population! Impossible, trop cher, trop long…!!
Comme vous le dites, il n’y a pas moins de 200 virus divers et variés qui circulent, TOUT AU LONG DE L’ANNÉE, PAS SEULEMENT EN HIVER!
Les symptômes « grippaux » sont quasiment les mêmes pour tous ces virus, Covid inclus!
Comment un généraliste peut-il être sûr que son patient a contracté la grippe? Il se contente de répéter ce que disent les autorités, les médias, etc., c’est-à-dire que l’arrivée de l’hiver signe l’arrivée de la grippe, point-barre! Tout le reste est ignoré, sauf peut-être la gastro et encore, là aussi on nous serine « çà y est l’épidémie de gastro a commencé »!
Deux remarques importantes:
– Même si le vaccin n’est efficace qu’entre 50 et 70% (à mon avis trop optimiste, car donné par les labos!) selon les années, il protège quand même un nombre non négligeable de personnes. S’il y a quand même 10 000 morts en moyenne, c’est qu’il n’y a AUCUNE MESURE DE PROTECTION OBLIGATOIRE DEPUIS DES DÉCENNIES. Ce qui a eu le mérite, grâce au « sacrifice » des plus fragiles, d’installer une immunité collective sur la plupart des grippes. Ainsi, vaccin + immunité collective = 10 000 morts; cela veut dire que sans ces deux conditions, on peut imaginer que LA GRIPPE TUERAIT AU MOINS AUTANT QUE LE COVID-19!!
2- Vous dites, à propos de la grippe 2019-2020 « a fait trois à quatre fois moins de morts que les années précédentes » et vous inventez un concept de « grand remplacement »!!… QUE NENI! LES DÉCÈS DE LA GRIPPE (avec le temps de l’aggravation, de la réa, des soins) SONT ARRIVÉS EN PLEINE EXPANSION DU COVID-19… QUE CROYEZ-VOUS QU’IL ARRIVA? Tout simplement, en ces circonstances catastrophiques hospitalières, on ne pouvait prendre le temps d’identifier la vraie cause des décès, de tester tous les entrants (manque cruel de tests), les symptômes étant pesque tous les mêmes et QUASIMENT TOUS LES DÉCÈS FURENT DÉCLARÉS COVID-19!!! QUEL QUE SOIT LE VIRUS RÉELLEMENT RESPONSABLE!
À CELA S’AJOUTENT LES DÉCÈS DUS AUX INFECTIONS NOSOCOMIALES (Staphylocoque doré en tête!), QUI ONT BIEN SÛR EXPLOSÉ!! MAIS L’OMERTA SUBSISTE SUR LE SUJET DEPUIS DES DÉCENNIES!
On ne pouvait aboutir qu’à ces catastrophes, quand on sait (miracle: des études ont permis de le révéler) que, dans les hôpitaux, LES PROCÉDURES D’HYGIÈNE ET DE SÉCURITÉ SANITAIRE NE SONT RESPECTÉES QU’À 20-30%!! ÇÀ, C’EST QUAND TOUT VA BIEN, QU’ON A LE TEMPS, LE MATÉRIEL ET LE PERSONNEL! On peut imaginer ce que ces chiffres deviennent dans les circonstances de la saturation des réanimations!!!
On ne saura donc jamais, le vrai taux de létalité du Covid-19!!
Par ailleurs, non, les mutations d’un virus ne diminuent pas forcément
sa virulence et sa létalité; c’est une belle illusion qu’on a envie d’entendre. Il peut toujours y avoir une recombinaison dans l’ADN ou l’ARN, un « échange de « stratégie » bio-chimique » entre deux virus proches, un « apprentissage » plus évolué du virus (comme le font nos anticorps), etc…
« On vous proposera chaque année un vaccin antigrippal ET un vaccin anti-Covid. VOIRE LES DEUX EN UN »… Sachant que LE vaccin antigrippal est déjà TÉTRAVALENT cet hiver 2020-2021!!!! Sans doute aurons-nous les années suivantes UN vaccin « pentacontavalent » (50-valent) ou même « hecatovalent »(100-valent)!!
J’ai remarqué que pour la vaccination, c’est comme pour la politique ou la religion : chacun reste sur ces positions. Que les arguments et les chiffres évoqués dans votre articles soient justes ou non, cela ne devrait pas véritablement faire avancer le débat. En revanche, si tout cela s’avère exact, il y a fort à parier que le Covid-19 va créer plus de problèmes à cause du vaccin que du virus lui-même. L’avenir nous le dira.
👍🏻
Daniel
depuis plus de 25 ans ,je suis vacciné contre la grippe et passé au travers de la maladie.
Vendredi 30 10 je serai vacciné a nouveau.Meme pas peur il faut bien mourrir de quelquechose .
Je n’irai consulter chez vous vous n’apportez pas de solutions Par contre Je vous invite a aider
tous les scientifiques pour les aider et non pour les critiquer , vous qui etes si intelligent. m de lorgeril
Si tu n’as pas peur, pourquoi te faire vacciner ?
C’est une belle incohérence de propos !
Bjr, et merci pour vos articles, je suis tellement dépitée devant ce massacre qu’ils nous font vivre, perso, je refuserai ce vaccin, s’il devient obligatoire, comment l’eviter, si vous avez des combines , je suis preneuse…merci, merci
J’ai une question: on comprend bien qu’un vaccin puisse être inéficace, dangereux s’il n’est pas confectionné de la bonne manière mais pourquoi provoquerait il « un abaissement du système immunitaire » ? On peut aussi comprendre qu’il sensibiliserait provoquant allergies et intolérance mais « abaissement » ?
Bonjour,
je n’arrive pas à mettre sur facebook, est ce normal?
Merci pour votre réponse.
J’aurais bien voulu consulter vos sources. Vous citez beaucoup IBID; pouvez-vous me dire ce que c’est ?