Chers amis,
Lorsqu’Emmanuel Macron a, la semaine dernière, lancé sa fameuse phrase « J’ai très envie d’emmerder les non-vaccinés », beaucoup ont d’abord cru à un dérapage.
Il n’en est évidemment rien : non seulement le chef de l’État a annoncé assumer ses propos[1], mais son calcul politique est plus sournois encore.
Ce calcul c’est, évidemment, celui de la division de ses concitoyens.
Une division toute neuve, artificielle, mais puissante et redoutable de discorde.
Une division qui a à ce point infusé dans le débat public que « l’ennemi » affiché du gouvernement, ce n’est plus le coronavirus, mais cette nouvelle classe de « non-vaccinés », bien trop souvent réduits à l’étiquette d’« antivax ».
Une division si implantée dans notre société qu’elle a brisé des familles, mis fin à des amitiés, détruit des emplois et des carrières ; bref : semé une zizanie qui laissera des traces.
Or cette division n’a – est-il utile de le préciser ? – aucune justification scientifique. Et elle aura des répercussions durables sur notre quotidien.
Il a fallu à peine un an pour créer une nouvelle « classe » de citoyens
Il y a tout juste un an, alors que les vaccins anti-Covid venaient d’apparaître dans le paysage de la gestion de la crise sanitaire, il ne serait venu à l’idée de personne de faire de la vaccination ou de la non-vaccination un critère discriminatoire de citoyenneté.
Et pour cause ! Emmanuel Macron, en novembre 2020, avait répété « Je ne rendrai pas la vaccination obligatoire »[2], insistant sur le fait que cette campagne reposerait sur la bonne volonté de chacun et la transparence.
6 mois plus tard, il instaurait le pass sanitaire, dont l’utilité, selon le Pr Delfraissy qui l’a lui-même admis face au sénat, consistait uniquement à « pousser » à la vaccination dans la population générale.[3]
Et à présent, un an après ces déclarations, monsieur Macron entend imposer un pass vaccinal qui s’apparente de facto à une obligation… mais en protégeant son gouvernement de futures poursuites pénales liées aux effets secondaires de ces vaccins (auxquelles une obligation vaccinale assumée l’aurait exposé).
Vous connaissez certainement le principe du bouc émissaire.
En accusant les « non-vaccinés » d’irresponsabilité et, selon les mots du chef de l’État, de perte de leur statut de citoyen, Emmanuel Macron fait se résumer le débat autour du pass vaccinal à un « pour ou contre la vaccination » qui sert ses intérêts politiques.
Car, ce faisant, il escamote aux yeux des « vaccinés » – actuellement majoritaires dans notre pays – le fait qu’eux-mêmes deviendront officiellement des « non-vaccinés » à part entière s’ils n’effectuent pas dans un délai répété et réduit à trois ou quatre mois leur dose de rappel vaccinal, et perdront donc le bénéfice de leur pass vaccinal, conditionnant leurs « libertés ».
Si le pass vaccinal est définitivement adopté, nous nous dirigeons bel et bien vers un modèle de société néfaste dans lequel les « libertés » de chaque citoyen seront conditionnées par l’obéissance à l’injonction de se voir inoculer régulièrement un produit pharmaceutique.
Il fait également peser, sur les personnes qui refusent la vaccination, la responsabilité de la saturation des hôpitaux, alors que cette saturation est avant tout la conséquence de plusieurs années de coupes budgétaires et de paupérisation des conditions de travail de l’hôpital public.
Or, la seule vaccination anti-Covid a fait peser sur le budget de l’État, en 2021, un coût de près de 6 milliards d’euros[4]… alors que la prise en charge des « non-vaccinés » en réanimation avoisinerait les… 225 millions d’euros.
Le « coût » de la vaccination est donc bien plus lourd que celui de la non-vaccination, et faire porter à cette dernière le chapeau du l’état inquiétant de notre système de santé est cynique.
Surtout, cette discrimination et cette division déporte l’opinion publique de cette question fondamentale : la stratégie du « tout-vaccinal » du gouvernement a-t-elle tenu ses promesses ?
Comment le gouvernement explique-t-il le bond des contaminations ?
Vous avez peut-être vu passer sur les réseaux sociaux cette vidéo qui juxtaposait :
- d’une part les propos d’Olivier Véran annonçant, l’été dernier, que lorsque 90% de la population serait vaccinée on ne compterait plus que 300 à 500 cas positifs par jour,
- et d’autre part les annonces de ces derniers jours des « records » de contamination à 300’000 cas quotidiens.
Les quelque 5 millions de non-vaccinés en France sont-ils responsables de ces contaminations record ?
C’est dur à avaler… et pourtant c’est notamment sur cet argument que le gouvernement base sa communication pour justifier l’instauration du pass vaccinal !
La réalité est plus simple, et plus cruelle : ces centaines de milliers de nouveaux cas positifs quotidiens sont la preuve désarmante que la promesse que les vaccins anti-Covid mettraient fin à l’épidémie n’a évidemment pas été tenue.
On nous avait promis le retour à la vie normale, et nous avons, à la place, une installation durable de la vie anormale : vaccin + tests + gestes barrière + télétravail, etc.
On est aujourd’hui plutôt face à une escalade de mesures (souvent incohérentes, voire risibles : cf. l’interdiction du popcorn au cinéma) qu’à un retour à une « normalité ».
Mais il y a pire.
Non seulement l’immunité acquise par ces vaccins est terriblement faible et temporaire – ce qui « justifie » les doses de rappel à répétition – mais elle semble jouer le rôle inverse face à Omicron.
Ainsi, si l’on savait déjà que les vaccins anti-Covid n’empêchent ni la contamination par Omicron, ni donc la propagation de ce variant, et qu’ils sont particulièrement peu efficaces contre Omicron, des données de l’institut Koch, en Allemagne, laissent entendre qu’ils pourraient être un « facteur facilitant » de contagion pour Omicron.
L’Institut Koch avait d’abord annoncé le chiffre ahurissant de 95,58% de vaccinés chez les « positifs » à Omicron. Ce chiffre avait, semble-t-il, été surévalué[5].
Le « vrai » chiffre serait plutôt de 78%[6]… ce qui reste au-dessus du taux de la population allemande vaccinée, qui oscille entre 71 et 73%[7].
Le variant Omicron aurait donc bel et bien une facilité et une prédisposition pour la population vaccinée contre le Covid.
Pourquoi ? Quel est le mécanisme biologique à l’œuvre dans cette plus grande fragilité des vaccinés anti-Covid à ce variant ? Nous ne le savons pas.
Deux hypothèses actuellement sont envisagées :
- Soit le matériel génétique des vaccins à ARNm ouvrirait une porte d’entrée à ce variant et faciliterait sa contamination ;
- Soit le système immunitaire global des vaccinés, fatigué par les doses de vaccin, serait moins apte à se défendre.
Quoi qu’il en soit, ces chiffres accablants nous rappellent de façon aiguë que la stratégie de la vaccination de masse n’a pas mis fin à la circulation du Covid.
Voire même qu’elle est peut-être en train d’aggraver le problème : les variants Delta et Omicron auraient déjà commencé à se combiner à Chypre, un variant « Deltacron » touchant déjà 25 personnes[8].
Je vois, malgré tout cela, 3 bonnes raisons de garder espoir.
Espoir n°1 : Omicron confirme sa très faible virulence
Je vous avais écrit, début décembre, qu’Omicron pourrait être une bonne nouvelle[9]. Un virus très contagieux mais très peu dangereux est en effet la meilleure chance d’acquérir une immunité collective à peu de frais.
A ce titre, je jugeais même que cette immunité collective et naturelle faisait concurrence à la stratégie de l’immunité artificielle portée par l’approche tout-vaccinal du gouvernement, ce qui l’obligeait à accélérer son calendrier[10].
Les exemples sud-africain mais aussi britannique semblent me donner raison : Omicron a, comme en France, occasionné dans ces deux pays des records de contamination… sans affecter les décès.
Omicron est donc à ce jour bel et bien un variant bénin, que nous aurions tout à gagner à laisser circuler.
Espoir n°2 : les médias se réveillent (doucement)
Face aux mesures de plus en plus absurdes et liberticides du gouvernement, certaines voix commencent à s’élever publiquement, y compris dans les rangs des « suiveurs ».
Je pense notamment au très beau billet de Jean Quatremer publié dans Libération le 1er janvier, au sujet des nouvelles mesures prévues par le gouvernement :
« Aujourd’hui, il faut bien constater que critiquer la politique sanitaire en invoquant la démocratie et les principes juridiques qui la fondent est devenu inaudible, d’autant que les juges valident toutes les décisions de l’exécutif. (…)
Dans cette société profondément allergique au risque, où l’interdit est permanent et l’autorisation temporaire, les droits du collectif définis par une administration omnipotente l’ont emporté sur ceux de l’individu. Et comme le danger sanitaire restera permanent, exactement comme le terrorisme l’est devenu, on ne reviendra jamais en arrière. »[11]
Ou encore à la chronique d’Ivan Rioufol du 6 janvier dernier dans Le Figaro :
« Macron n’est plus en guerre contre un virus, mais contre des Français coupables de résister à l’hystérie sanitaire. (…) Oui, le Covid rend fou.
Le pouvoir hygiéniste ne peut consolider son autoritarisme qu’en poursuivant sa fuite en avant dans l’angoisse sanitaire, en dépit des faits. »[12]
Je cite d’autant plus volontiers ces gestes honorables de la part de ces deux grands quotidiens qu’ils m’ont complaisamment attaqué dès le début de la pétition contre le Pass vaccinal, en s’en prenant à moi (ou plutôt à ce qu’ils croyaient savoir de moi)… au lieu de parler du sujet de la pétition.
Même Laurent Ruquier, effectuant sa rentrée télévisuelle samedi dernier, a poussé un vrai et solide coup de gueule contre la gabegie sociale et sanitaire provoquée par le gouvernement, et répondant en direct à Emmanuel Macron :
« C’est ça qui m’emmerde, puisque c’est un verbe présidentiel maintenant. J’ai fait toutes mes doses mais on m’oblige quand même à porter un masque dans la rue. J’ai fait toutes mes doses, mais je peux quand même être contagieux. J’ai fait toutes mes doses, mais je peux quand même me retrouver malade à l’hôpital. Ceux qui m’emmerdent, ce sont les médecins qui au lieu d’être à l’hôpital sont sur les plateaux à nous raconter depuis deux ans connerie sur connerie »[13].
Pour avoir fréquenté les plateaux télé la semaine dernière, j’ai pu sentir, en direct, ce discret mais net changement de ton et de discours au sein des rédactions télévisuelles.
Il n’est plus tabou de dire que le gouvernement se trompe, que son acharnement dans le tout-vaccinal est liberticide, et disproportionné face à la dangerosité du variant Omicron.
Il y a encore deux semaines, ces propos auraient été qualifiés, au choix, de complotistes, d’antivax ou d’irresponsables.
Les choses changent, donc, lentement. Reste à savoir si ce sera suffisant pour faire barrage au projet de pass vaccinal.
Espoir n°3 : l’état d’esprit du Sénat
Le projet de loi adopté en première lecture à l’Assemblée Nationale la semaine dernière ne devrait pas, selon toute vraisemblance, être accueilli avec autant de suivisme par les sénateurs.
J’ai pu m’entretenir mercredi dernier avec deux sénatrices (j’y reviendrai bientôt), et nous ne pouvons que nous féliciter de la plus grande lucidité quant aux conséquences de ce projet de loi au sein du Sénat.
Dans leur examen du projet de loi aujourd’hui, les sénateurs devraient notamment l’amender de façon à :
- Rappeler que le contrôle d’identité est, dans notre pays, la prérogative des forces de l’ordre ;
- Limiter dans le temps l’usage du pass vaccinal – c’est-à-dire programmer sa disparition le moment venu.
C’est mieux que rien, et espérons que les Sénateurs fassent front uni pour exiger l’intégration de ces amendements.
Vous me répondrez : « oui, mais de toute façon l’Assemblée Nationale pourra faire sauter ces amendements en seconde lecture et adopter le texte à sa sauce au final ».
Certes, mais ces points ne sont pas des points de détail, et nous devons garder en tête qu’ils ne manqueront pas d’être signalés au Conseil constitutionnel lorsque la loi, selon toute probabilité, y sera examinée.
Or, pour les membres du conseil constitutionnel, balayer ces points-là d’un revers de la main reviendrait à renier leur propre argumentaire du 5 août 2021 validant la loi sur le pass sanitaire !
J’appelle de mes vœux la poursuite de cette prise de conscience qui commence à se produire dans la population, les médias, et certains politiques.
Il s’agit maintenant d’utiliser les contre-pouvoirs que la constitution prévoit… Mais que seul le courage permet d’employer.
Portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet
Sources :
[1] France info. (07.01.2022). « Envie d’emmerder les non-vaccinés » : « J’assume totalement », déclare Emmanuel Macron après ses propos controversés. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/video-envie-d-emmerder-les-non-vaccines-j-assume-totalement-declare-emmanuel-macron-apres-sa-declaration-controversee_4907985.html
[2] France info (24.11.2020). Covid-19 : « Je ne rendrai pas la vaccination obligatoire », assure Emmanuel Macron. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-je-ne-rendrai-pas-la-vaccination-obligatoire-assure-emmanuel-macron_4194231.html
[3] Donada E (09.12.2021). Jean-François Delfraissy a-t-il dit que le pass sanitaire ne protège pas ? MSN, actualité. https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/jean-fran%C3%A7ois-delfraissy-a-t-il-dit-que-le-pass-sanitaire-ne-prot%C3%A8ge-pas/ar-AAREKcy?li=BBkGbOY
[4] Robin C (24.09.2021). Covid-19 : le coût faramineux des vaccins pour la Sécu en 2021. Capital. https://www.capital.fr/economie-politique/covid-19-le-cout-faramineux-des-vaccins-pour-la-secu-en-2021-1415280
[5] Gouthière F (03.01.2022). «95,58 % de vaccinés parmi les cas d’omicron en Allemagne» : l’Institut Robert Koch reconnaît une erreur de chiffres. Libération. https://www.liberation.fr/checknews/9558-de-vaccines-parmi-les-cas-domicron-en-allemagne-linstitut-robert-koch-reconnait-une-erreur-de-chiffres-20220103_7324EYINBRGWHKOH2YZFFU224E/
[6] Service Checknews (07.01.2022). Part des vaccinés chez les infectés omicron : que disent les dernières données de l’Institut Robert-Koch pour l’Allemagne ? Libération. https://www.liberation.fr/checknews/part-des-vaccines-chez-les-infectes-omicron-que-disent-les-dernieres-donnees-de-linstitut-robert-koch-pour-lallemagne-20220107_DGJHGDB5JFCR7P264GWIDBRSB4/
[7] EuroVaccination est un outil permettant de suivre l’évolution de la campagne de vaccination dans les différents pays européens. https://eurovaccination.fr/
[8] Europa Press (08.01.2022). Hallan la variante « deltacron » en Chipre, una combinación de las variantes delta y ómicron. https://www.europapress.es/internacional/noticia-hallan-variante-deltacron-chipre-combinacion-variantes-delta-omicron-20220108180901.html
[9] Ibid
[10] Bacquet R (18.12.2021). Le pass sanitaire devient pass vaccinal : ce n’est pas une surprise, c’est un signal. https://alternatif-bien-etre.com/coronavirus/le-pass-sanitaire-devient-pass-vaccinal-ce-nest-pas-une-surprise-cest-un-signal/
[11] Quatremer J (01.01.2022). Mesures contre le Covid : ci-gît la démocratie libérale. Libération. https://www.liberation.fr/international/europe/mesures-contre-le-covid-ci-git-la-democratie-liberale-20220101_ZL4UHY7Q5FDWLJN5IIEIZZVPDM/
[12] Rioufol I (06.01.2022). Ivan Rioufol: «Comment Macron installe la zizanie civile». https://www.lefigaro.fr/vox/politique/ivan-rioufol-comment-macron-installe-la-zizanie-civile-20220106
[13] Leroy C (09.001.2022). VIDEO On est en direct : Laurent Ruquier pousse un violent coup de gueule contre les médecins qui « sont sur les plateaux ». Voici. https://www.voici.fr/news-people/video-on-est-en-direct-laurent-ruquier-pousse-un-violent-coup-de-gueule-contre-les-medecins-qui-sont-sur-les-plateaux-720602
Répondre à Patricia Annuler la réponse
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
De ma campagne sarthoise je vous remercie de tout coeur pour toute votre actionPendant toute cette période votre présence sur internet est inestimable Encore mille fois merci.Je vous écris ces quelque mots en pensant à PATRICE , un cousin germain de mon mari, mort du civid ,vacciné 2 doses, suivi par une energeticienne ,qui lui avait dit: « dans votre cas ( leucémie chronique, retinopathie pigmentaire), il vaut mieux vous faire vacciné. Et voilà!!
Je vous lis et vous suis….. Vous êtes une belle lueur d’espoir même si tout ne repose pas sur vos épaules.
MILLE mercis et bon courage à vous. Je signe chacune de vos pétitions et les transfère au plus grand nombre.
Merci pour cet article remarquablement écrit, digne des plus grand.e.s éditorialistes. Une parfaite synthèse de la situation et un argumentaire bienvenu pour notre groupe / troupe de résistance.
Un grand merci, cet article est accessible, bien construit, me donne envie de continuer à me battre avec mes idées
Monsieur,
un grand merci pour cet article sensé et documenté et pour l’initiative de la pétition. Je crois que nous devons tous rester humbles et modérés face à ce virus qui défie nos connaissances scientifiques. Même si je n’envie pas la place de nos gouvernants qui doivent prendre des décisions face à l’inconnu (car s’ils ne faisaient rien ou pas assez on le leur reprocherait aussi), je pense, malgré tout, qu’ils vont trop loin dans cette frénésie du tout sécuritaire qui est liberticide et crée des clivages destructeurs entre amis ou dans les familles.
Au milieu du gué, entre les anti vax et pro vax, il y a ceux qui ont choisi (et ont la possibilité de pouvoir le faire) d’attendre d’autres propositions de vaccins (vaccin à virus inactivé par exemple) ou de traitements.
Mais ce choix de résister à la quasi obligation de vaccination s’accompagne d’un stress permanent que chaque annonce de nouvelles mesures vient entretenir et amplifier. Ce choix nécessite d’accepter de vivre un peu à la marge de la société si l’on souhaite rester dans la légalité. Il suscite au mieux de l’incompréhension au pire des attaques de certains qui osent prétendre que les non vaccinés sont la cause de la saturation des urgences et qu’ils prennent la place d’autres personnes. Ne devrait-on pas ajouter, alors, dans la liste des « irresponsables » qui encombrent les hôpitaux: les fumeurs, les alcooliques, les accros du bronzage,…. qui développent des cancers du fait de leur addiction, mais aussi les drogués, les chauffards et tous ceux qui ont un comportement à risque? Bien évidemment, et vous l’aurez compris, ma question est ironique.
Cordialement.
Virginie
Merci beaucoup Rodolphe pour tout ce que vous avez fait pour nos libertés, formidable, je veux juste diffuser une application indiquée par Me Di Vizio qui s’appelle « nos lois » à télécharger sur les téléphones, permettant aux citoyens de voter pour ou contre une loi,
Cela donnerait le « pouls » aux parlementaires que nous choisissons de suivre, et ce n’est pas rien. MILLE Mercis encore à vous Rodolphe
Suite à mon message de ce matin : Que pensez vous de l’idée que vous proposiez à tous ceux qui ont signés la pétition contre le Pass vaccinal un modèle de dépôt de plainte auprès du procureur de la république ?
Pour ma part j’ai commencé à travailler sur un projet de dépôt de plainte ainsi qu’il suit :
[Prénom] [Nom]
[Adresse]
[Code postal] [Commune]
[Téléphone]
Madame, Monsieur le procureur de la République
Tribunal judiciaire de [Commune]
[Adresse]
[Code postal] [Commune]
Objet : Dépôt de plainte
Madame, Monsieur le procureur de la République,
J’ai l’honneur de vous informer des faits suivants :
Lors de son entretien en date du 5 janvier 2022 avec les lecteurs du « Parisien », le président de la République a affirmé son « envie » « d’emmerder les non-vaccinés ».
Plus grave encore Emmanuel Macron, a estimé que les personnes non vaccinées étaient des irresponsables et n’étaient plus des citoyens puisqu’il a prononcé à l’encontre des non vaccinés les mots suivants : »Quand ma liberté vient menacer celle des autres, je deviens un irresponsable. Un irresponsable n’est plus un citoyen ».
Ces faits ont été très largement relayés par les médias, ils sont de notoriété publique. De plus, lors d’une conférence de presse ouvrant la présidence française de l’Union Européenne tenue conjointement avec Ursula Von der Leyen, Emmanuel Macron a assumé ses propos tenus dans Le Parisien :
Extrait de Public Senat LE 07 JAN 2022 Par Louis Mollier-Sabet
Un journaliste français a interrogé le Président de la République sur sa volonté « d’emmerder les non-vaccinés. »
Le Président a d’abord tenu à rappeler le contexte dans lequel il a tenu ces propos : « Je discutais avec 8 de nos compatriotes sélectionnés par un de vos confrères, a répondu le Président, et en l’occurrence deux soignantes qui me disaient qu’il ne fallait plus soigner les non-vaccinés qui arrivent aux urgences. La totalité des gens avec qui je parlais était indignée à l’égard de nos compatriotes qui ne veulent pas se faire vacciner. »
Cette indignation et les débats sur la prise en charge des non-vaccinés constituent, d’après Emmanuel Macron, « la vraie fracture du pays » et le « préoccupent » et « l’émeuvent » à tel point qu’il a voulu « sonner l’alarme » : « Je le dis avec beaucoup de volonté et de force : nous devons le faire pour nos compatriotes qui se laissent prendre par des discours obscurantistes et ne se protègent pas eux-mêmes alors que la science le leur permet. Il était de ma responsabilité de sonner un peu l’alarme pour que les choses puissent avancer encore plus rapidement. »
Si le Président de la République comprend que l’on puisse « s’émouvoir de formes d’expression familières » qu’il « assume totalement » par ailleurs, il a maintenu le fond de ses propos sur le caractère non-citoyen de « l’irresponsabilité » des non-vaccinés. « Être citoyen c’est avoir des droits et des devoirs et ce sont d’abord des devoirs. Quand certains font de l’irresponsabilité un slogan. Ils mettent en danger la vie des autres et ils restreignent leur liberté. Ça, je ne peux pas l’accepter. Être citoyen c’est aussi accepter les devoirs qui vont avec cette citoyenneté. »
De même sur le passe sanitaire, bientôt vaccinal, Emmanuel Macron assume une stratégie
Par ces propos discriminants, insultants et niant la citoyenneté des personnes non vaccinées, représentants environ dix pour cent des électeurs, Emmanuel Macron s’est placé en dehors de sa fonction de Président de la République, il peut donc, de mon point de vue, répondre de ses actes devant la juridiction pénale.
Ce comportement du chef de l’État porte atteinte à la fonction présidentielle, pour moi il s’agit d’un « cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat ». Ces propos sont d’autant plus graves qu’ils ont été prononcés dans un contexte de vives polémiques sur le Pass vaccinal et alors que l’OMS affirme une position opposée à la politique vaccinale d’Emmanuel Macron : « Covid-19 : combattre la pandémie à coups de doses de rappel n’est pas une stratégie viable, estime l’OMS L’agence de l’ONU juge qu’il faut désormais développer des vaccins ayant un impact sur la transmission et la prévention de l’infection. France Info avec AFP, France Télévisions Publié le 11/01/2022 16:53Mis à jour le 11/01/2022 17:16 »
En tant que non vaccinée, je me suis sentie injuriée, stigmatisée et traitée d’irresponsable et de non citoyenne par les propos d’Emmanuel Macron, je lui en demande donc réparation.
En conséquence, je souhaite, pour ces faits, porter plainte à l’encontre de Monsieur Emmanuel Macron pour : »injure, atteinte à l’honneur, diffamation, discrimination, stigmatisation et mise en danger de la vie d’autrui par une forte incitation vaccinale ».
Je vous remercie de considérer ce courrier comme un dépôt de plainte .
Dans l’attente des suites que vous donnerez à ce courrier, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur le procureur de la République, l’expression de ma plus haute considération.
[Commune], le
Signature
[Prénom] [Nom]
Merci beaucoup pour cet article qui parvient à analyser l’urgence de la situation dans laquelle nous nous trouvons tout en conservant de l’espoir.
Connaissez vous l application NosLois.fr ?
Une application qui permet de voter pour ou contre ou abstention aux projets de loi
Les députés et sénateurs en sont avertis. C est une forme de démocratie participative très intéressante.
Vous pourriez inciter vos contacts a télécharger cette application et voter.
Plus il y a de gens qui se prononceront plus cela aura de poids
Bien cordialement.
Merci beaucoup pour votre message.
Je suis très angoissée et j’ai peur de tomber dans la dépression…..
Merci de permettre de répondre.
Je ne suis ni inscrit dans un parti ni soumis à une obligation de défendre certaines idées. Mon analyse est en toute neutralité.
Je ne souscris pas à votre lettre. Je sais que l’on sera mieux entendu si on formule des critiques sur les choix de ceux qui sont responsables de la gestion de la santé. Beaucoup de vos critiques sont sur la forme, ce que l’on peut en effet faire à l’infini. On parle bien de vaccination qui est refusée par certains qui trouvent là un moyen de se distinguer. La vaccination a été dans l’histoire un énorme progrès qui a fait passer l’humanité d’impuissance devant les infections de virus et bactéries avec ses conséquences létales à une victoire jusqu’à totale contre des maladies.
Vous parlez de liberté; là encore je suis très choqué car dans notre histoire proche si nous sommes dans un régime de liberté c’est grâce à ces femmes et ces hommes qui se sont battus et ont donné jusqu’à leur vie sous la révolution, pendant les guerres mondiales… pour qui le terme de LIBERTE voulait dire vivre. C’est à eux que l’on devrait penser tous les jours car cette liberté là est fragile.
Que diriez vous en Corée du Nord, en Russie, en Chine ou encore au Tchad ou en Arabie Saoudite où une seule ligne de contestation vous ferait punir sévèrement (!).
Nos politiques se doivent de prendre des décisions dans l’intérêt commun et bien des détracteurs seraient incapables de faire mieux. Il faut lutter contre les informations anxiogènes qui minent le moral des Français et dont ne se privent pas quotidiennement les médiat. Vous me rappelez ces opposants à la ceinture dans les voitures dont un de mes copains qui ne la mettait pas pour faire le malin et qui s’est écrasé un pied lors d’un accident de voiture en glissant sous le volant.
Je vous dirais que quand je pense à la majorité des humains sur notre planète qui rêveraient de se faire soigner, de plus gratuitement, pour aussi ne pas contaminer les autres et prendre la place de malades souffrant d’autres pathologies qui attendent ou meurent faute de se faire soigner ou opérer: j’ai honte. Beaucoup des arguments des antivaccins, reflets d’une appartenance à un pays riche de nantis, me font honte.
Enfin, je pense toujours à qui profite le crime: je connais vos lettres « alternatif bien être » pour y avoir été abonné par le passé et je connais votre tendance à présenter les choses en contrepied pour faire le buzz.
Merci pour cet article très explicite de la situation actuelle en France. Je voudrai juste savoir si il existerait un groupe de citoyens qui se seraient organisé en groupe afin de porter plainte aux propos insultants du Président face à sa population ? Merci encore pour tout le combat de résistance que vous menez face à cette montée des lois liberticides alimentée par tous les mensonges de ce gouvernement et de beaucoup de nos médias nationaux et internationaux.
Avez vous fait des recherches pour savoir si , une région ,un pays, une ile ou le corona virus n’existe pas ou peu.
Et donc, sur ces bonnes paroles!!!! Quelles sont vos grandes propositions à part la critique, complotiste qui plus est! C’est vrai qu’il faut s’occuper! Dommage que cette belle énergie ne soit pas plus efficace pour aider à avancer!
Merci pour tout l’espoir que vos propos donnent à ceux qui ne savent plus à qui ou à quoi se vouer. Et merci de rendre visible un avis différent de celui que la propagande insidieuse mise en place propage depuis des mois au sein de notre société. Le Pr Raoult assez décrié par ailleurs à dit une phrase très juste : » lorsque la connaissance change, la stratégie doit changer aussi » c’est ça la science ! La raison avant la passion, le goût du pouvoir ou de l’argent qui griseraient mêmes les plus vaillants..