Chers amis,
J’ai reçu près de 1000 commentaires suite à ma lettre concernant les mesures Macron.
C’est énorme.
Pour l’immense majorité d’entre vous, vous dites votre colère et votre désarroi face aux mesures contre les non-vaccinés.
Mais j’ai aussi reçu quelques commentaires négatifs, voire violents.
C’est à eux que je souhaite répondre aujourd’hui.
Ils me reprochent de me mêler de politique.
Et oui, c’est vrai, je me mêle cette fois de politique.
Selon moi, à partir du moment où les hommes politiques outrepassent leurs prérogatives en matière de santé, la santé devient politique. C’est-à-dire un sujet de débat public, qui nous concerne tous, en tant qu’individus, citoyens, membres d’une collectivité.
La guerre de l’information fait rage, j’en ai conscience
Mais plus grave, quelques lecteurs m’accusent de diffuser des « fake news » (fausses nouvelles).
Ces accusations ne sont pas admissibles.
Elles exigent une réponse claire de ma part.
Depuis plusieurs mois, les informations diffusées dans les grands médias sont incomplètes.
On n’entend parler que de vaccins, plus du tout de solutions contre le Covid.
Le « grand sujet » ce sont les vaccins, présentés comme l’unique solution à la crise sanitaire, plus la maladie ou le virus.
A tel point qu’on ne saurait plus en parler, aux yeux des commentateurs politiques et de l’opinion, qu’en termes de « pour ou contre ».
Je voudrais vous donner un exemple simple.
Suite aux annonces d’E. Macron, Le Figaro a lancé une enquête d’opinion.
Voici le résultat[1] :
À la vue du titre, la messe semble dite.
Les Français adhèreraient massivement aux décisions coup-de-poing du chef de l’état.
Mais « 62% » de gens qui approuvent…
…ça fait 38% de gens qui désapprouvent.
Rapporté à la population française, cela représente 26 millions de citoyens.
C’est gigantesque.
Et quand on les interroge sur « l’efficacité » de ces mesures… les sondés ne sont plus que 52% à juger qu’elles ne sont « pas trop contraignantes » (délicieuse formule).
52%, soit un Français sur deux.
Je rappelle qu’une vaccination de masse comme la souhaite Emmanuel Macron doit concerner 90% de la population pour être efficace.
Le gouvernement a donc un sérieux problème d’adhésion devant lui.
Pourquoi est-ce que je passe mon temps à diffuser des informations que vous ne trouvez pas ailleurs ?
A mon niveau j’essaie de faire deux choses depuis le début de la crise.
D’abord, tenter de vous garder informés des solutions qui existent et ont fait leurs preuves contre le Covid – comme l’Artemisia et la vitamine D pour ne citer qu’elles.
Ensuite – et de plus en plus, par la force des choses et des évènements – lever le voile sur le pseudo « consensus scientifique » autour des vaccins.
Il n’y a pas de consensus scientifique.
Les données qui le montrent sont publiques. Il suffit d’aller les chercher.
Mais elles ne « percent » pas dans les grands médias. A la fois pour des raisons de ligne éditoriale (peur de passer pour un anti-vaccins)… et de compétence.
Car lire et interpréter ces données demande du temps et du travail, croyez-moi.
J’ai pour habitude de croiser mes sources, le plus souvent possible, et de faire l’interprétation la plus honnête que je puisse.
Je vous donne un exemple.
On m’a plusieurs fois attaqué à ce sujet : j’utilise les chiffres émanant de la Base de Données Européenne des rapports d’effets indésirables susceptibles d’être liés à l’utilisation de médicaments[2].
Le chiffre des 10 000 morts de la vaccination anti-Covid, je ne l’ai pas sorti de mon chapeau, il vient de là.
Il a été repris par plusieurs sites d’information, mais uniquement en anglais :
Ceux qui diront qu’il ne serait « pas prouvé » que ces 10 000 décès et ces 400 000 effets secondaires soient associés aux vaccins anti-Covid… me surprennent.
Car cette base de données est indépendante. Elle n’a aucun intérêt à gonfler, majorer, minorer ces chiffres. Financée par l’Union Européenne, elle une mission d’observation impartiale.
Il est plus que probable, bien au contraire, que ces chiffres ne soient que la partie émergée de l’iceberg.
Je vous l’écrivais dans ma lettre du 13 juillet, une proportion très importante de ces chiffres comptabilisés concernent des personnels soignants, c’est-à-dire les victimes sur lesquelles les informations « remontent » bien.
Les décès anonymes, eux, ne sont pas comptabilisés.
Malgré cela, certains tiennent bon : « rien ne prouve » que ces patients étaient effectivement victimes du vaccin… ça n’était qu’une suspicion.
À ceux-là je réponds : c’est l’ensemble des relevés des effets secondaires de tous les médicaments présents sur cette base de données qui seraient, si cette argumentation est la bonne à jeter à la corbeille.
Quand j’ai fait mes comparatifs entre la proportion de la population vaccinée en Grande-Bretagne et la proportion de patients admis pour des formes graves de Covid alors qu’ils étaient vaccinés, là encore j’ai lu et entendu des commentaires du type : « ça ne veut rien dire », « c’est une question de mathématiques, comme il y a une plus large proportion de personnes vaccinées, c’est normal qu’elles soient davantage représentées à l’hôpital ».
Je rappelle à toutes fins utiles qu’un vaccin « habituel » empêche de contracter la maladie associée à un virus.
Nos vaccins anti-Covid n’ont pas été conçus pour cela : ils empêchent « seulement » de contracter une forme grave de la maladie.
Mais alors, s’ils empêchent de développer des formes graves…
…pourquoi la proportion de malades atteints de formes graves du Covid et vaccinés augmente-t-elle ?
Les défenseurs de la vaccination anti-Covid à grande échelle et les porte-étendards de l’obligation vaccinale se rendent à mes yeux coupables d’un trait distinctif de certains malfrats pris la main dans le sac : « même devant l’évidence, toujours nier ».
86% des infections Covid sont aujourd’hui des patients vaccinés
Mais oseront-ils nier ce qui est en train de se produire en Israël ?
Il s’agit là encore de données officielles et publiques.
Regardez bien ce graphique : 
Important : elles viennent d’un site gouvernemental officiel. Les chiffres originaux sont à retrouver ici[3] ; le site est en hébreu, mais si vous avez activé la traduction automatique, vous pouvez lire la page.
Il s’agit du suivi du nombre de contaminations au Covid en Israël.
En vert : les cas positifs de personnes non-vaccinées ; en bleu : les cas positifs de personnes 20 jours après leur seconde dose de vaccins
Que remarque-t-on ? La proportion de personnes vaccinées parmi la population, après avoir baissé, a grimpé. Spectaculairement.
Plusieurs « décodeurs », comme ceux du Monde, ont analysé cette proportion, en disant qu’elle était en trompe-l’œil. 
Il est tout à fait logique, disent-ils, que la proportion de vaccinés augmente parmi la population contaminée.
Elle reflète la proportion de vaccinés dans la population tout court.
C’est tout à fait logique oui. Tout à fait mathématique.
Le Monde écrit ainsi : « Le raisonnement peut être poussé jusqu’au bout : si 100 % des Israéliens étaient vaccinés, toutes les nouvelles contaminations proviendraient de personnes vaccinées. Leur part dans les nouveaux cas en Israël ne fait ainsi que refléter le fait qu’ils sont désormais très majoritaires. Mais cela ne remet en aucun cas l’efficacité des vaccins à endiguer l’épidémie. [4]»
Cette dernière phrase met la puce à l’oreille.
Car nos spécialistes des chiffres et des statistiques, les yeux rivés sur leurs chiffres, n’ont précisément pas vu ce qui crevait les yeux.
Sur le graphique que j’ai partagé avec vous, on voit la « prévision » du Monde se réaliser : la proportion de vaccinés est en train de monter à grande vitesse.
Et il n’y a guère de doute que d’ici quelques jours à quelques semaines, 100% ou presque des contaminés seront en effet des personnes vaccinées.
Mais 100% de quoi ?
Il faut regarder les valeurs absolues.
Elles disent que les contaminations sont en train de repartir spectaculairement à la hausse.
On pourrait donner raison au Monde si nos 100% de contaminés vaccinés restaient dans les clous de la tendance à la baisse.
Or c’est exactement l’inverse que l’on constate.
Non seulement l’épidémie est repartie en Israël, mais les compteurs sont en train d’exploser.
Autrement dit, la conclusion ultime du Monde qui consiste à dire que « cela ne remet en aucun cas l’efficacité des vaccins à endiguer l’épidémie » ne tient pas une seconde.
Si le vaccin était aussi efficace… les contaminations ne connaîtraient pas le boom que l’on voit actuellement en Israël.
Il reste à ce stade deux inconnues :
- l’ « efficacité » réelle des vaccins contre le variant Delta ;
- et le taux de cas graves au sein de cette hausse des contaminations en Israël.
Pour cela, on manque encore trop de recul à ma connaissance.
Je refuse donc, jusqu’à nouvel ordre, cette obligation vaccinale qui 1) omet volontairement ou nie les faits scientifiques 2) se montre scandaleusement anti-démocratique.
Je vous invite dans ce contexte à lire, diffuser et signer la pétition ci-dessous. Le plus largement possible.
Portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet
[1] Bordas, W. (13.07.2021). Une large majorité des Français soutiennent les mesures annoncées par Emmanuel Macron. Le Figaro, Politique. https://www.lefigaro.fr/politique/une-large-majorite-des-francais-soutiennent-les-mesures-annoncees-par-emmanuel-macron-hier-soir-20210713
[2] Base de données européennes des rapports d’effets indésirables susceptibles d’être liés à l’utilisation des médicaments : https://www.adrreports.eu/fr/index.html
[3] https://data.gov.il/dataset/covid-19/resource/9b623a64-f7df-4d0c-9f57-09bd99a88880
[4] Dagorn, G. (02.07.2021). Covid-19 : les vaccinés représentent 40 % des nouveaux cas en Israël (et c’est une bonne nouvelle). Le monde, Les décodeurs. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/02/covid-19-les-vaccines-representent-40-des-nouveaux-cas-en-israel-et-c-est-une-bonne-nouvelle_6086759_4355770.html
Laisser un commentaire
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Ceux qui vous critiquent ou vous insultent n’ont pas un regard lucide sur les libertés si chèrement acquises par nos ancêtres.Si cette façon d’ agir par nos gouvernants leurs convient qu’ils aillent en Chine ils auront « la totale »
Merci de continuer à essayer de défendre les libertés qui nous restent.
Bjr,
Dans mon entourage il n’y a que des vaccines aui veulent faire vacciner leurs ados. Ces personnes veulent rester ds leur confirt intellectuel vs les déstabilisés lorsque vs avancez certains arguments..elus pzr de gds geneticiens. Ces vaccinés sont des moutons de Panurge qui viendront pleurnicher quand ils seront obligés de se faire vacciner tous les 6 mois et que leur corps be supportera plus. Pauvre France
Merci, grand besoin de lire les faits réels et vérifiables que vous partagez avec humanité face à un imbroglio terrifiant des médias de masse
Merci Rodolphe ainsi qu’à votre équipe pour ce travail d’analyse en profondeur. Très bon article éclairant et (par les temps qui courent…) d’un courage qui mérite vraiment d’être salué.
Merci pour ton bon travail ! 👍💞
Bonjour,
Merci Rodolphe pour tous les efforts que vous faites pour nous tenir informés. Non seulement je suis d’accord avec vous mais il y a en plus quelque chose qui me turlupine… je pose la question:
– on nous dit de nous faire vacciner, soit! mais pourquoi si cette vaccination devient obligatoire doit on signer un document qui décharge la responsabilité du laboratoire qui nous fournit le vaccins en cas d’effets secondaires??? je pense que si nous sommes obligés de nous faire vacciner on devrait signer un document qui non seulement engage la responsabilité des fabricants du vaccin mais aussi de l’état qui nous force à la faire. Et cette responsabilité doit prendre en comte notre rétablissement à leur frais mais aussi la prise en charge scolaire et matériel des enfants si les parents vaccinés sont victimes graves de ces effets secondaires!!!
Continuons de nous battre et prenons soin de nous en prévention. J’ai 52 ans j’ai eu le COVID en juillet dernier et j’ai été rétablit en 5 jours avec vitamine D C Propolis plus des huiles essentielles d’eucalyptus radié, ravinsara et Niaouli… j’ai bu bcp de tisanes de ngeer, moringa, kinkéliba et artemisia annua. Je vis au Sénégal et ici on est dubitatif quand à l’efficacité du vaccons! .Heureusement que certains scientifiques ont gardé le sens l’observation car on dirait que le virus les a rendu aveugle…
Merci pour vos prises de position ,elles correspondent parfaitement à ce que j’en pense .Des mouvements se préparent ,pétition ,manifs. Bientôt la police viendras dans les restaurants et même les hôpitaux nous demander les nouveaux « AUSWEIS »
J’ai signé votre pétition hier , je voudrais savoir pourquoi on ne parle pas du tout des personnes immunisées naturellement pour avoir contracté la maladie et ayant donc les anticorps qui correspondent: pourquoi devrait on encore vacciner ces personnes là??? pour avoir mon papier???
Il est écrit sur l’analyse sanguine
« Présence d’IgG spécifiques en faveur d’un contact avec le Sars-coV2 (Covid-19) ou d’une vaccination Covid.
La sérologie réalisée recherche les anticorps dirigés contre la protéine S reflet de l’immunité post infection ou post vaccinale »
Comment se fait t-il que cela ne soit pas suffisant ???
je vous remercie pour votre réponse
Cordialement
Sophie
Bonjour
Déjà Fake News n est pas Francais mais « bobo » qui n est pas une langue officielle que je sache !
Quant à ces moutons de panurge ( De Gaulle disait « des veaux « .. je ne veux pas leur mettre le nez dans leur….ignorance) !
Ma femme est infirmière et a été obligée de se faire vacciner contre l hépatite B
résultat elle a contracté une sclérose en plaque pour la vie car ça ne se guérit pas
Fake News vous allez dire les « bobos «
Alors allez voir cette énorme indemnisation d une infirmière ayant eu ce problème avec le vaccin
https://mobile.allodocteurs.fr/actualite-sante-sclerose-en-plaques-l-etat-condamne-a-verser–millions-d-euros-d-indemnites_14126.html
Je ne comprends pas votre graphique avec les colonnes en bleu et en vert.
Concernant ce qui suit, j’admettrai sans autre de me tromper, si l’on me prouve que mon raisonnement est incorrect !
Selon moi une personne vaccinée est « positive », comme l’est aussi par ailleurs la personne « contaminée non vaccinée ». C’est donc logique que la colonne verte (somme des deux cas cités) augmente relativement rapidement. Il me semble que votre interprétation est erronée.
Meilleure salutation.
Je vous adore, tout ce que vous dites est tellement VRAI, j’ai des effets indésirables insupportables du vaccin Pfizer depuis 1 mois, en Suisse il existe un traitement de drainage homéopathique post vaccin qui me donne de l’espoir, jai des picotements dans tout le corps et des douleurs dans la poitrine et dans le cœur, j’étais en pleine santé avant ce vaccin, les médecins ne savent pas grand chose, si vous avez une piste pour m’aider à sortir de ce cauchemar je suis preneuse, merci de tout cœur pour tout ce que vous faites, vous êtes plus qu’extraordinaire -BRAVO
Merci Rodolphe pour cette lettre.Mme OLIETE MH
Bonjour
Je suis navrée par la tournure des événements, tout est fait pour monter les citoyens les uns contre les autres.
Je suis moi aussi convaincue que les décisions autoritaires et extrêmement dangereuses que ce gouvernement impose ne sont pas dignes d’une réelle démocratie…
J’appuie cette analyse sur de nombreux témoignages sérieux et recoupés . Le dernier que j’ai trouvé très éclairant est l’entretien de Christian Velot sur France soir: » ne faisons pas un remède pire que le mal « . Il démontre qu’à l’inverse de ce que l’on nous matraque sur les plateaux télé, la vaccination généralisée peut être contre productive et nous faire prendre à titre collectif de plus grands risques…
Concernant le matraquage médiatique MÉDIOCRE, il pourrait être intéressant de l’analyser avec le prisme de la théorie de Edward Bernays qui s’est déjà illustré dans le passé pour « retourner » une opinion publique…
Voilà tout ça pour vous dire mon respect et vous donner mon soutien.
Courage, ensemble maintenons la lueur dans ce brouillard épais
Salutations
Bonjour Monsieur. Je partage vos commentaires à 100% pour être une fidèle de vos annonces de longue date. Je vous félicite d’avoir ce franc parler et je vous adresse de grands bravos pour tout votre travail que vous nous faites partager. Votre aide et votre compétence nous sont précieuses. Gratitude.
Vous avez 100% raison car une bonne partie de la population prend les paroles de nos mandarins de santé pour parole d’évangile. Il a actuellement une censure diabolique et pernicieuse sur les autres méthodes pour soigner et stopper la masse virale de ce virus SARS COV 2 de laboratoire couplé à 3 autres virus. L’ivermectine qui stoppe ce virus le prouve incontestablement de part sa destination d’origine et plus de 160 chercheurs professeurs et médecins et 47 pays le confirme. Je n’ai pas eu la chance d’être soigné avec de l’ivermectine ou ses dérivés dès le tout début des symptômes. En Suisse c’est permis. J’ai donc opté pour un cocktail d’huiles essentielles de plantes à raison de 34 gouttes par jour durant 2 jours. Puis après le 3ème jour ce fut nettement mieux. Même le médecin traitant et l’hôpital ou fut transféré mon épouse plus malade que moi, m’ont demandé comment j’avais fait avec la formule des différentes huiles au nombre de 6. Il faut savoir que l’Institut Pasteur revient sur ses avis négatifs et précise que l’ivermectine en effet stoppe la masse virale du virus. Puis aujourd’hui aussi l’Inde porte plainte sur la représentante de l’OMS qui a décrié l’ivermectine pour favoriser les vaccins au détriment d’un traitement de début de pandémie. En effet si vous traiter les personnes positives au début avec un traitement à l’ivermectine ou a l’hydro chloroquine vous empêcher la masse virale de se développer et le virus est annihilé. Mais cela dérange terriblement le business des vaccins estimé à 900 milliards puisque 2 doses même 3 et certainement 4 doses sur 10 ans. Et comme l’état c’est nous, l’argent de notre travail, c’est nous qui payons tout cela comme un droit de passage à la bonne santé le super marché de notre siècle. En épilogue pour cette 4ème vague il faudrait instaurer l’ivermectine systématiquement et vacciner ensuite que les personnes sensibles ou avec des problèmes de santé. L’immunité collective se ferait en 3 mois et ne coûterait pas 250 milliards de dettes.
J’espère qu’il y aura un Nuremberg de la désinformation pour non assistance envers les personnes que l’on a laissé mourir à des fins financières d’économie de retraite.