Aller au contenu
Coronavirus18 janvier 20225 min1531212 vues
1312 commentaires

Lettre à Laurent Fabius

Rodolphe Bacquet 18 janvier 2022

Adressé à : M. Laurent Fabius, ancien Premier Ministre, président du Conseil Constitionnel

            Monsieur le Président du Conseil Constitutionnel,

            Il y a quelque vingt-cinq années de cela – ce qui ne nous rajeunit pas – je vous faisais une lettre afin de solliciter un stage à la médiathèque François Mitterrand, dans la ville où j’habitais avec mes parents.

            Vous étiez le maire de cette ville, Grand-Quevilly, et j’étais un adolescent qui pensait que s’adresser directement à vous permettait de mieux retenir votre attention.

            Aujourd’hui, vous êtes le Président du Conseil Constitutionnel, et moi un citoyen inquiet des dérives antidémocratiques et liberticides auxquelles la gestion de la crise sanitaire est en train de servir de prétexte.

            Je vous fais cette lettre avec le même espoir, sincère, que vous saurez la prendre en compte. Simplement, l’enjeu dépasse cette fois-ci ma personne : il concerne l’ensemble de nos concitoyens.

            Le Conseil Constitutionnel a en effet été saisi pour se prononcer sur l’instauration du pass vaccinal.

Cette saisine est soutenue par des femmes et hommes politiques de tous horizons, mais aussi par une immense pétition populaire ayant rassemblé 1,3 million de Français.

Votre institution a le devoir de censurer cette loi.

Le 5 août 2021 vous faisiez la liste des motifs vous conduisant à déclarer le pass sanitaire conforme à la Constitution[1].

Nous vous appelons à le constater vous-même : ces motifs sont caducs.

Voici ce que vous écriviez dans votre avis :

En adoptant les dispositions contestées, le législateur a entendu permettre aux pouvoirs publics de prendre des mesures visant à limiter la propagation de l’épidémie de covid-19. Il a ainsi poursuivi l’objectif de valeur constitutionnelle de protection de la santé« 

« Les dispositions contestées prévoient que les obligations imposées au public peuvent être satisfaites par la présentation aussi bien d’un justificatif de statut vaccinal, du résultat d’un examen de dépistage virologique ne concluant pas à une contamination ou d’un certificat de rétablissement à la suite d’une contamination. Ainsi, ces dispositions n’instaurent, en tout état de cause, ni obligation de soin ni obligation de vaccination« 

« En cinquième lieu (…) la présentation des documents est réalisée sous une forme ne permettant pas de connaître « la nature du document détenu » et ne s’accompagne d’une présentation de documents d’identité que lorsque ceux-ci sont exigés par des agents des forces de l’ordre« 

Vous avez pu le vérifier :

  • L’ancien pass sanitaire n’a pas limité les contaminations, au contraire elles ont explosé ces deux derniers mois, à l’occasion d’une 5ème vague historique
  • Le nouveau pass vaccinal rendrait la vaccination obligatoire dans les faits, le gouvernement ayant supprimé la validité des tests de dépistage pour obtenir un pass
  • Les contrôles d’identité pourront désormais être effectués par des restaurateurs, des cafetiers ou encore des ouvreurs de salles de spectacle, là où vous rappeliez que seuls les agents des forces de l’ordre ont ce pouvoir.
  • Le Conseil rappelait que son autorisation du 5 août 2021 était justifiée par son caractère temporaire (au départ, jusqu’au 15 novembre 2021, puis repoussée au mois de juillet 2022). Il ne vous a pas échappé que la loi instaurant le Pass vaccinal ne comprend, elle, aucune date prévue de fin d’application.

Cette nouvelle loi est donc contraire à l’esprit comme à la lettre de la Constitution de la Vème République dont vous avez la garde. Elle est aussi contraire aux propres avis écrits par le Conseil Constitutionnel.

Aucun Français ne pourrait comprendre que le Conseil puisse valider une loi bafouant de manière manifeste certaines libertés publiques fondamentales. Ni se déjuge quelques mois après avoir pris position pour rappeler au gouvernement les limites imposées par notre droit.

Je vous demande, par conséquent, de peser de tout votre poids auprès des membres du Conseil Constitutionnel pour que cette loi soit censurée.

En le faisant, vous écouterez la voix de millions de Français qui ne veulent pas que soient créées, dans la patrie des libertés, deux classes de citoyens n’ayant pas accès aux mêmes droits. Vous sanctionnerez une obligation collective de vaccination déguisée ne présentant aucune limite de durée, dans un cadre légal où tout acte médical est censé être consenti de façon libre et éclairée, et non contrainte[2].

La France compte sur vous en ce moment historique, pour simplement faire respecter ses droits et ses libertés. Nous espérons que vous ne la décevrez pas.

            Veuillez recevoir, Monsieur le Président du Conseil Constitutionnel et cher Laurent Fabius, l’expression de ma plus haute considération.

            Rodolphe Bacquet


Sources :

[1] https://www.conseil-constitutionnel.fr/actualites/communique/decision-n-2021-824-dc-du-5-aout-2021-communique-de-presse

[2] http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid/

Partager :

Articles similaires

Poisson d’avril ou non ?

Chers amis, Envoyer – et recevoir ! – des mails un 1er avril n’a rien d’anodin. Lorsqu’on ouvre un message à cette date, on ne…

1 avril 2026 8 min de lecture 31 commentaires

1312 commentaires

  1. Jean-Marc

    Tout à fait d’accord avec ce texte mais je doute du résultat: l’enjeu n’est plus sanitaire mais politique vu ce qu’a dit Macron à l’encontre des non-vaccinés. Et là, nos seigneurs gouvernants ne se tapent pas dessus entre eux.

  2. elisabeth

    pouvons nous aider cette lettre à avoir plus de poids si nous l’envoyons également en RAR?
    merci pour ce que vous faites !!!
    cordialement
    ElisabethChazal

  3. Christine

    Encore merci et bravo pour votre dynamisme à aider les autres. Je vous admire!

  4. tina

    Rodolphe,
    J’approuve totalement ce courrier, mais deux questions me viennent à l’esprit : pourquoi ne pas aller devant la cour européenne pour demander l’annulation de cette loi puisqu’elle est contraire aux articles 7.3.2 et 7.3.1?
    Et comment convaincre les 5 millions de français non vaccinés ainsi que ceux ne souhaitant pas effectuer la 3eme dose et les suivantes à se joindre à notre combat?
    Une pétition papier, circulant dans toutes les villes de France, ne serait elle pas judicieuse, (en complément) pour tous ceux n’ayant pas était informé de votre pétition sur le net ou n’ayant pas accès à internet.
    Tina

  5. simone

    Nous avons particulièrement besoin de vous dans cette période !
    Merci de nous accompagner en nous aidant a comprendre les décisions prises par
    ceux qui nous dirige .

  6. philippe

    bonjour mr j ai 70 ans je n ai jamais vu un gouvernement aussi nul qui fait tout a l encontre des français ( voir la petition ) le pire c est que la droite et la gauche marche dans les combines

  7. Audrey

    Bravo pour cette lettre, peut-être aurait-ce été efficace également de co signer avec tous ceux de la pétition (les observations personnelles- mais toutefois intéressantes- mises à part)?? Bien à vous en tous cas et merci pour tout…

  8. Muriel

    Mon soutien à votre courrier, mais hélas, on se rend bien compte que les citoyens ne sont plus pris en considération… Jusqu’où iront-ils ?
    Mais nous allons tenir bon… Merci à vous

  9. Claude

    Je partage complétement votre analyse. Toutefois, le conseil constitutionnel ne fonde plus ses décisions sur les textes constitutionnels (Déclaration de 1789 notamment) mais sur des avis de circonstances tels que la proportionnalité (subjective) des mesures prises au regard du risque encouru. Cette dérive permet de valider des mesures liberticides, qu’en accord avec l’exécutif, le conseil peut valider. Incidemment, quelle est l’incidence de l’emploi du fils de M. Fabius par Mac Kinsey, le cabinet conseil de l’Elysée payé 2M€:mois, et la sur-rémunération illégale des membres du conseil, depuis 2001?

  10. Jean luc

    Merci de votre engagement. En espérant que les réactions seront à la hauteur des enjeux.

  11. Marie-Christine

    Bravo ???
    À suivre…

  12. Nicole

    Bonjour Rodolphe !
    Un grand bravo pour votre implication et votre courage ! Je suis de tout cœur avec vous !
    Merci beaucoup

  13. JEANNINE

    Grand merci pour votre courrier à FABIUS que je partage tout à fait.

  14. Michèle

    Merci mille fois pour ce magnifique plaidoyer auprès de Laurent Fabius, contre l’instauration du pass vaccinal. Et félicitations pour votre courage citoyen.

  15. amaya

    Merci Monsieur de vous faire en quelques sorte notre porte parole. Merci également d’aimer votre pays la France comme nous l’aimons. Nos ascendants ont laissé leur santé et leur vie pour le défendre. Soyons en dignes.

Répondre à Hervé Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *