Chers amis,
La nouvelle vient de tomber : désormais, vous devez porter un bonnet vert à chaque fois que vous sortez de chez vous.
Tous les lieux publics sont fermés aux non-porteurs de bonnet vert. L’accès aux soins, aux restaurants, aux supermarchés sont réservés aux porteurs de bonnets verts.
Ceux qui seront surpris sans bonnet vert, ou coiffés d’un bonnet d’une autre couleur, seront passibles d’une amende forfaitaire de 1000 euros.
Cette obligation concerne tous les citoyens de plus de douze ans, et s’appliquera dès mercredi prochain. Portez un bonnet vert, c’est pour votre bien, c’est la seule chose que l’on vous demande.
A partir de là, chère lectrice, cher lecteur, deux solutions s’offrent à vous.
Regardons-les en détail.
Première possibilité : vous portez le bonnet vert
C’est tout de même un décret étrange, vous dites-vous. Il ne fait pas si froid. Et puis l’été ? Ce sera insupportable.
Jusqu’ici, le port du bonnet vert était seulement « recommandé ». Puis il a été « encouragé ». Il est maintenant « obligatoire ».
Votre voisine, qui adore porter des bonnets verts, était contente : elle a commencé à en porter dès qu’Amazon lui en a livré un.
Vous, vous portez des bonnets plutôt l’hiver. Et vous préférez les bonnets bleus. Le vert, c’est pas trop votre couleur.
Mais bon, maintenant, plus de question à se poser : vous courez vite chez le marchand acheter deux bonnets verts (on n’est jamais trop prudent, si vous en perdez un).
Une fois que vous le portez, en fait… ça passe. Vous l’oubliez.
Par contre votre beau-frère ne porte toujours pas de bonnet vert. « Tu cherches les problèmes ? », lui demandez-vous. « Non », dit-il, « mais je n’ai pas froid à la tête. Et puis j’ai horreur du vert, ça me donne des boutons. »
« Mais tu es fou. Je ne te parle plus jusqu’à ce que tu deviennes raisonnable et portes un bonnet vert. »
C’est vrai quoi, il est stupide, votre beau-frère. Et hors-la-loi !
Car ça n’est pas si contraignant que ça, de porter un bonnet vert. Depuis que vous le faites, votre vie est plus facile, vous n’avez plus tous les problèmes que rencontrent les imbéciles qui ne portent pas de bonnet vert.
Seconde possibilité : vous ne portez pas le bonnet vert
Votre deuxième réaction possible est de trouver absurde de porter un bonnet vert en permanence.
Depuis que les journaux et les médias vous incitent à le faire, vous en portez de moins en moins. Depuis l’annonce de l’obligation du port du bonnet vert en extérieur, vous ne le mettez même… plus du tout.
Vous avez remarqué que les gens commencent à vous regarder de travers dans la rue. Vous vous êtes même disputé avec votre belle-sœur à ce sujet.
Pourtant vous n’avez pas l’esprit de révolte. Vous n’êtes pas un effronté. Vous avez juste horreur qu’on vous dise quoi porter. Vous voulez pouvoir choisir. Vous n’êtes plus un enfant.
Plus encore, vous trouvez invraisemblable qu’on vous refuse le droit de ne rien porter. Que ce soit un bonnet ou autre chose, d’une couleur ou d’une autre.
Certains de vos amis – ceux qui vous parlent encore depuis que vous ne portez pas de bonnet vert, vous répètent : « mais enfin, ce n’est pas grand’ chose, porte ce fichu bonnet vert, ensuite tu seras tranquille, et tu pourras enfin faire ce que tu veux. »
« Ce n’est pas grand’ chose »
Et c’est vrai vous pourrez enfin de nouveau faire ce que vous voulez, avoir une vie plus facile… si vous aviez sur la tête ce bonnet vert que vous ne vouliez pas porter.
Mais à chaque fois que vous croiserez un miroir, vous verrez ce bonnet vert… que vous refusiez… et portez finalement bel et bien.
Alors un jour devant la glace la marque de votre soumission vous paraît insupportable… et vous le retirez.
Vous avez retrouvé votre dignité.
Le lendemain vous êtes dans votre jardin, des voitures blindées s’arrêtent dans votre rue.
Des forces de l’ordre casquées et munies de matraques en descendent. Elles se dirigent vers vous.
« Enfin, Monsieur ou Madame X, pourquoi vous ne portez pas votre bonnet vert ? C’est absurde ! Ça n’est tout de même pas grand’ chose, ce que le gouvernement vous demande, non ? »
Et voici la réponse que vous leur faites : « si ce n’est pas grand’ chose, pourquoi venez-vous chez moi en voiture blindée et munis de matraque pour me forcer à en porter un ? »
Dorénavant, le port d’un slip violet au-dessus de son pantalon est obligatoire
L’histoire ne se termine pas là.
Car maintenant, la majeure partie de la population porte un bonnet vert, que ce soit par conviction, par peur ou par faiblesse.
Voilà qu’un beau jour, le port du slip violet au-dessus du pantalon est décrété obligatoire.
Ah ! Vous ne l’aviez pas vu venir celle-là !
Pas d’effet d’annonce, pas d’incitation préalable… obligation directe. Pourquoi un slip violet ? Pourquoi au-dessus du pantalon ? On ne sait pas. C’est obligatoire. Apparemment plusieurs ministres ont des actions dans une usine de fabrication de slips violets, mais ne jugeons pas trop vite.
« D’ailleurs pourquoi refuser de porter un slip violet ? Après tout, je porte déjà un bonnet vert… »
Quelques semaines plus tard il vous faut porter une veste orange. Puis des souliers bleus. Et enfin, un grand manteau gris.
Celles et ceux qui avaient accepté de porter un bonnet vert, à chaque fois qu’ils croiseront un miroir, verront qu’ils portent désormais aussi :
- un slip violet,
- une veste orange,
- des souliers bleus
- et un grand manteau gris.
Ils n’ont pas choisi leurs vêtements ni leurs couleurs.
Ils ont choisi de ne plus avoir le choix.
Bonne nouvelle : les messieurs en uniformes munis de matraques n’ont plus besoin de veiller à ce que tout le monde porte un bonnet vert, un slip violet, une veste orange, des souliers bleus et un grand manteau gris.
Car tout contrevenant est désormais immédiatement repéré et dénoncé par un voisin, un cafetier, un agent des transports, un passant, parfois même un parent, évidemment tous habillés d’un bonnet vert, d’un slip violet, d’une veste orange, de souliers bleus et d’un grand manteau gris.
Chacun est même tenu à cette dénonciation sous peine d’être lui-même mis à l’amende. C’est très efficace et ça remplit les caisses de l’État.
« Rodolphe, j’espère que vous ne comparez pas le vaccin anti-Covid à un bonnet vert !! »
Cette histoire avait pour but de retracer le chemin qui mène de l’acceptation d’UNE mesure liberticide, qui ne demande au départ « pas grand’ chose », à une confiscation générale de nos libertés.
Suis-je ridicule à comparer le bonnet vert au vaccin anti-Covid ?
Un bonnet vert, c’est inoffensif, ça n’a aucun impact sur la santé ou la survie des gens enfin !!
Tous à fait.
Mais moi, je prétends que le vaccin anti-Covid, c’est pire.
Ce n’est pas un attribut que vous portez sur la tête : c’est un produit pharmaceutique qu’on se fait injecter dans le corps, une substance qui vous pénètre et gagne votre organisme sans retour en arrière possible (le bonnet vous pouvez le retirer, le vaccin non !).
On peut avoir foi dans ce vaccin anti-Covid, et penser de bonne foi qu’il nous protègera. Et prendre la liberté de se le faire inoculer.
On peut, aussi, estimer que l’on manque de recul sur ce produit.
On peut encore préférer d’autres solutions, comme penser qu’on peut guérir si on attrape le Covid (la France on compte au 5 juillet 5,6M de guéris du Covid sur 5,7 millions d’infectés[i] ).
En somme, on peut se donner la liberté de refuser la vaccination.
Mais non.
Depuis le lundi 12 juillet, se faire inoculer ou non un vaccin anti-Covid ne relève plus ni du choix, ni de la liberté, mais de l’obligation.
Cette obligation vaccinale a un argument massue : « C’est la santé de tous qui est en jeu ! En me vaccinant, je protège les autres ! »
Les dernières données, comme celles disponibles en Israël dont l’écrasante majorité de la population est vaccinée mais tombe néanmoins malade, n’offrent pas de réponse définitive… c’est le moins qu’on puisse dire.
Ne pourrait-on pas attendre ?
Et les effets secondaires, et les 10 000 décès recensés suit à des vaccinations…
Ne peut-on pas les prendre en compte, se donner le temps ?
Le principe de précaution semble passé aux oubliettes.
C’est maintenant qu’il faut résister
Nous sommes, aujourd’hui, à la croisée des chemins, et celle-ci est des plus sérieuses : c’est maintenant qu’il faut dire non à une telle obligation.
Accepter sans broncher cette obligation, c’est dire oui aux suivantes.
Il suffit de baisser l’échine pour finir complètement à genoux.
J’entends, çà et là, « Mais enfin, ne plus aller au restaurant, ne plus rentrer dans les supermarchés, ne plus prendre de train longue-distance… comment je vais faire ? Je n’ai pas le choix ! »
Vous avez raison mes amis : c’est maintenant qu’il faut dire non avant que ces mesures indignes deviennent projet de loi voté.
La menace est aujourd’hui encore supportable, n’attendons pas qu’elle devienne beaucoup, beaucoup, plus lourde.
N’attendons pas que les blindés s’arrêtent devant chez nous.
N’attendons pas que les policiers munis de matraques sonnent à nos portes.
N’attendons pas que l’on nous passe les menottes et nous conduise au poste.
N’attendons pas que nos amis, notre famille, ne puissent plus nous défendre… et nous rejoignent en prison.
Si nous laissons, en tant que peuple, « passer » l’obligation vaccinale, nous laissons ouverte la voie tous les autres abus de pouvoir et restrictions de liberté.
Ce refus, cette résistance, peuvent prendre de multiples aspects.
Je vous encourage pour ma part dès maintenant à lire, signer et diffuser autour de vous la pétition ci-dessous.
Je signe la pétition contre la vaccination obligatoire
Portez-vous bien,
Rodolphe Bacquet
[i] https://fr.statista.com/statistiques/1101667/contaminations-guerisons-morts-coronavirus-france/
Laisser un commentaire
En soumettant mon commentaire, je reconnais avoir connaissance du fait que Total Santé SA pourra l’utiliser à des fins commerciales et l’accepte expressément.
Dr Carie Madej, geneticienne . Déjà censurée en 2020 (par Fauci, fbk, yutub, gafam.. Ouvrez les yeux !! https://www.bitchute.com/video/opNjj6UwImYG/?fbclid=IwAR169ihJdPH2KzwvKU6IKh_i8CwztDmyjBuhLTOTT70eD8-86gSm9XhQK3k
Joignez-vous à l’action de Me Di Vizio ! ! URGENT !! Très bien cet article, montre bien l’absurdité et la manipulation déployée. Et rappelle le principe de base ma vie, mon corps, mes choix.
Mais une, Je deux, Je trois, 4 petitions.. Ils s’en tapent ! C’était 72 % contre le passeport sanitaire à l’audit de la commission européenne…il faut des actions fortes en justice (bien que tenue par les mêmes).
Le cabinet de Me Divizio met toute son énergie pour contrer cela avant que la loi s’inscrive: Portez vous partie civile aujourd’hui !
Maitre Fabrice di Vizio va intenter une action en justice contre le gouvernement et Castex pour annuler le pass sanitaire
Il demande que TOUS les français, « vaccinés » ou non « vaccinés » de le soutenir et donc de se porter partie civile avec lui (cette action sera gratuite pour nous).
Il faut lui envoyer un mail avec nos prénom, nom et adresse, à cette adresse : cabinetdivizio@gmail.com MAXIMUM le 20 juillet (le vote ayant lieu le 21 juillet).
Informez tous vos contacts !
Notre avenir à tous en dépend.
Moi aussi je trouve absurde ces commentaires – De toute façon un Français qui n’est pas contestataire n’est pas un bon Français – Mais apprenez avant tout à contester aux avantages (CAF – sécurité sociale RSA , indemnités etc ….), que vous acceptez volontiers au sacrifices de ceux qui se réveillent le matin pour partir au travail afin de vous nourrir
Rodolphe , Si le sujet n’était pas aussi grave, ça pourrait etre drole, mais là, vraiment, ce n’est pas en votre honneur, c’est méme très décevant ! d’autant plus que lorsqu’on confie son adresse email à SNI ce n’est pas pour etre envahi de lettres politiques ! Mais ,quand on tombe dans un nid de Khmers Verts, il faut s’attendre à tout et surtout au pire! Quant à Macron, croyez bien qu’il me déplait autant qu’à vous!….. et pour beaucoup de raisons .
Bonjour, je suis navré de vous répondre aussi brutalement, mais cette fois ci je trouve que vous avez dépasser les bornes.
Je partage ce post d’Olivier Costa, chercheur au CNRS et politologue.
« Depuis hier soir, on lit un peu partout, sous les doigts de gens très soucieux des libertés individuelles et convaincus de vivre désormais en dictature, que c’est la première fois qu’un vaccin est imposé à qui que ce soit en France.
Rappelons que les maladies infantiles, qui tuaient les enfants par milliers après-guerre et en laissaient de milliers d’autres estropiés, ont été éradiquées grâce à la vaccination obligatoire – même si ces maladies refont surface, par le fait d’illuminés qui pensent qu’une bonne décoction de prêle, des exercices de respiration ou une médaille de Ste Rita est aussi efficace contre la variole qu’un vaccin. Pour inscrire un enfant à l’école, au club de sport ou en colonie de vacances, il faut depuis des décennies présenter un carnet de vaccination à jour.
Rappelons aussi aux gens qui comparent le sort des soignants obligés de se vacciner contre le Covid à celui des juifs en France en 1942, que les soignants sont depuis longtemps tenus de bénéficier d’un certain nombre de vaccins (DTP, hépatite B, tuberculose), et d’autres parfois selon leurs fonctions, pour assurer leur propre sécurité et celle de leurs patients.
Un personnel soignant qui refuse de se faire vacciner contre le Covid au nom de sa liberté individuelle tient un discours aussi inacceptable qu’un chauffeur de bus scolaire qui voudrait carburer au Ricard dès le petit déjeuner, un dentiste qui refuserait de se laver les mains entre deux patients ou un prof qui contesterait les règles de l’accord du participé passé, au nom de sa liberté individuelle.
Dans les démocraties contemporaines, la liberté individuelle s’arrête là où commence celle des autres, mais également là où commence l’intérêt collectif. Donc, non, et c’est peut-être regrettable, on n’a pas le droit de tirer sur ses voisins, même s’ils sont bruyants ; ni de rouler à 200 sur l’autoroute, même si on pense très bien conduire ; ni de piquer le sandwich de son collègue de bureau, même si on a très faim.
Et cette restriction de la liberté individuelle s’applique aussi à des activités de la sphère privée, puisqu’on n’a pas le droit non plus de consommer de la cocaïne, bien au chaud chez soi sans embêter personne, ou de taper ses enfants mineurs, même dans l’intimité du domicile et à des fins éducatives.
C’est ainsi que les sociétés fonctionnent. Il n’y a donc rien d’extraordinaire à prendre des décisions un tant soit peu contraignantes pour essayer de venir à bout d’une pandémie qui a déjà fait 4 millions de morts et mis l’économie mondiale à genou, et dont on ne se débarrassera qu’avec une couverture vaccinale de 90%. »
Bien à vous. Sylvain
Bonjour, je nai pas pu ouvrir la ^pétition, dommage, je voulais donner ma participation à ce NON !
Certains commentaires sont déplorables et agressifs.
Les écrits de Rodolphe montre sa vision de notre société, libre à chacun d’y adhérer ou non. Le fait de le traiter (entre autres) de nuisible montre à quel point justement certains semblent avoir plus le droit de s’exprimer que d’autres…Donc, comme dans la Ferme des Animaux « tous naissent égaux mais certains plus que d’autres », notre société prend bien un tournant où nos droits fondamentaux sont de plus en plus bafoués.
Vous souhaitez vous faire vacciner? faites-le mais librement. D’autres ne le veulent pas, c’est aussi leur liberté, leur intégrité.
Et puis, si ce type d’écrits dérange, pourquoi venir les lire?
bonjour, En cliquant sur le lien pour signer… çà ne donne rien. Convaincue (et angoissée)par ce que vous dîtes. Cordialt
Vous êtes un irresponsable et vous êtes dangereux pour notre pays. Penser aux personnes vulnérables et faibles. Cet article est vraiment nul enfin si l’on peut appeler cela un article. Signé par un scientifique.
Bonjour, votre texte me fais beaucoup penser à la nouvelle « Matin brun » de Frank Pavloff, qui est en accès libre sur internet, et dont le contexte d’écriture est le suivant :
« Frank Pavloff décide d’écrire Matin Brun sur un coup de colère, lorsqu’en 1998, lors des élections régionales, la Droite s’allie au Front National pour remporter la présidence de certaines régions de France. Quatre ans plus tard, en 2002, lors des élections présidentielles, Jean-Marie Le Pen, qui représente le Front National, accède au second tour. Matin Brun connaît alors une seconde vie : il devient un véritable best-seller car il incarne la lutte contre le racisme et l’intolérance souvent incarnés par le Front National. »
Cette nouvelle s’applique malheureusement totalement à la situation actuelle …
Cordialement
Christine Richon
Ah! J’allais oublié. ..
Je ne souscris pas au « bonnet vert » de Mr Baquet : je ne reconnais pas du tout à SNI Éditions le droit express d’utiliser mon mail à des fins commerciales !
Lisez bien la petite ligne en-dessous de « envoyer un commentaire » …..
Je partage les avis de Christine et Sylvie(entre autres)
Je trouve l’argumentation de l’article absurde, lamentable….
vous avez oublié de mentionner
que le stock de bonnets verts est quasiment épuisé
qu’ il faudra 18 ans pour la prochaine livraison
que sera puni de 500 000 000 d’ années de prison quiconque essaiera de se procurer de la teinture verte, avec amende de 300 milliards d’ euros en cas de décés avant la fin de la peine
et que lamême peine sera appliquée à quiconque se sera abstenu de sortir durant4 heures, ceci de jour et de nuit
un » homme d’ état » qui impose à son peuple une obligation en sachant que tous ne pourront pas y satisfaire devient à mes yeux un sal…d !!!
je pensais que l’ actuel président s’ était noyé dns une botte de de Gaulle; force m’ est de constater que son seul modèle, c’ est Salazar ( le dictateur qui laissa en 1974 le portugal moins développé qu’ en 1500)
et, à entendre des » évidence » de députés marcheurs telle: mieux vaut travailler gratuitement 20 heures par jour que de chômer, ou » le confinement est une liberté » me force à diagnostiquer un cas relevant , non de la politique, mais de l’ ADFI !!!!!!!!
Que dire des données affirmant qu’il n’y a pas de forme de grave chez les personnes vacciné ? N’est-ce pas la preuve de l’intérêt du vaccin ?
C’est juste une des multiples fausses données de ces sinistres !!
Le lien ne fonctionne pas !!!